[S/W] 오픈소스는 위기인가

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : https://byline.network/2021/01/26-124/

[foo@bar]

아마존의 탐욕아 불러온 여파죠. 몽고DB도 자기네거 가져다 아마존만 배불리는 꼴 보기싫다고 갈등 일어났고. 이번에 엘라스틱서치 네요. 조만간 아파치도 아마존과 싸우지 않을까 하는데...

[사쿠라모리 카오리P]

ㄹㅇ 아마존이 문제죠 가져다 쓰기는 엄청 쓰면서 기여는 거의없고
구글이나 마소는 기여도가 어마어마한데

[정예아쿠시즈교도]

애플도 마찬가지에요. macOS가 FreeBSD에서 포크 뜬 건데도 가져다 쓰기만 하지 피드백을 안 준다고 말들이 많습니다.

[RabbitHole]

모르는 사람 들으면 FreeBSD 그대로 가져다가 조금 수정해서 쓰는 줄 알겠습니다.
FreeBSD에서 포크 뜬게 아닐 뿐더러(macOS가 오픈소스도 아닌데 포크를 떴다니요?) macOS의 코어 구성요소가 Darwin(애플의 오픈소스 유닉스 OS)으로 배포되어 있고, 이 Darwin이 NextSTEP, GNU 소스코드와 FreeBSD userland tool로 구성되어 있기 때문에 뿌리를 찾아 보면 FreeBSD 얘기가 나오는 것이지 님 말처럼 그렇게 macOS가 FreeBSD 포크떠서 만든거다 라고 말할 수 있는 것과는 거리가 멉니다.

[정예아쿠시즈교도]

제가 그 모르는 사람이고 저는 그렇게 들었거든요.
자세한 지식을 알려 주셔서 감사 합니다만 찾아보니 다윈의 기반이 되는 커널이 FreeBSD에 기반 한다고 되어 있네요.
그럼 자기를 있게 해준 BSD에도 이런 이런 구멍이 있으니 막아라 하는 지식 정도는 전달해야 하지 않을까요?

[spinal reflex]

FreeBSD가 쓰고있는 컴파일러인 LLVM/clang도 애플이 만들어 공개한겁니다..
이젠 갈라섰습니다만 크롬 브라우저의 블링크 엔진도 애플이 공개한 webkit기반이죠..
OSX도 오픈소스 쓴부분은 공개해서 FreeBSD개발도 가속이 붙었다고하구요..

[RabbitHole]

그 커널의 일부분에 BSD가 사용된 것이고 그 둘 간의 교류는 굉장히 활발한 것으로 알고 있습니다.
의문을 가지시는 부분을 간단하게 잘 설명하고 있는 곳이 있네요. 이걸 보시는게 이해하기 쉬울 것 같습니다.
https://namu.wiki/w/FreeBSD#s-4.1

[정예아쿠시즈교도]

그렇군요. 그럼 제가 들었던 얘기는 이제는 안 맞는 얘기네요. 감사합니다.

[루리웹-6452]

떡고물 안 떨어진다고 라이센스 바꿀거면 애초에 오픈소스를 하질 말아야지

[죄수번호-812885249]

라이센스가 이전에도 상업적 이용에 제한이 명시되어 있긴 하지만 좀 더 전문적으로 기업형 라이센스 분리할 때가 된거 같다.

[루리웹-1172479215]

오픈소스 기업들도 예외는 아님.
케놈니컬도 데비안에 기여하는거 없다고 했었지.