[ETC] SK브로드밴드vs넷플릭스 '망 이용대가' 격돌...개념 정의부터 이견

[맛있는 생선초밥]

넷플릭스 : ISP A 기능을 하는 CDN을 구축했으니 오히려 너네가 우리한테 망 사용료 내야했을 수도 있다.

vs

SKB : 그건 우리 망이 무료가 아니라는 걸 입증하는 모순이다. 우리 망에 방대한 걸 전송하므로 내야한다.

출처 : https://www.etnews.com/20210115000159

[Lifeisgambling]

망 접속비는 소비자가 내잖어

[매콜달콤]

SK가 할말이없는게 세금으로 KT에서 처음에 깐거지않냐?

[gm733]

뭔 말이되는소리를 해야지. Kt가 깐 망이야기는 이미 쓸모없게된지 오래임. 그때랑 지금 대역폭이 얼마나 차이가나는데. 그거를 지금까지쓰면 지금 사용량 과 속도 감당못함.

[anonP]

SKB가 역사적으로는 국가랑 관련이 없기는 해요. 공기업 출신인 크트와 엘지와 달리 전신이 민영인 하나로였으니... 물론 무선인 SKT는 민영화된 기업이지만.

[Lifeisgambling]

국가 산업으로 KT 공기업 시절부터 FTTH 방식 광케이블을 깔았기 때문에 쓸모 없지 않습니다
KT 광케이블 들어오는 지역은 그냥 모뎀만 바꿔주면 100메가서 기가랜, 10기가랜까지 다 되는 이유가 그거죠
KT가 엄청 이득보고 있어요

[gm733]

그건 kt가 이득보고 있는거지 그걸로 skb가 무슨 이득을봄?

[Lifeisgambling]

대역폭 차이나는거랑 광케이블깔아둔거랑은 상관없다는 댓 단거에요
SK가 광케이블쪽에서 이득본다는 의미가 아니라

[난이도]

KT 가 깐 망 이미 못쓴다니... 잘못 알고 있는거고..

KT가 깐 망 아직도 SK LG 사용중이고,,, 임대비 내기 때문에 돈내고 쓰는거니 세금을 왈가 왈부 할 필요가 없는거긴하죠..

[D.O.T]

Sk야 혼자서 아직도 이러고 있냐?

[iLbO]

넷플에서 최후의 수단으로 SKB 접속 차단 해버리면 결국엔 SK가 먼저 GG 칠꺼 같은데????ㅋㅋㅋ

[루리웹-1539841982]

넷플릭스에서 skb 보고 넷플릭스 트래픽 차단하라고 누가 먼저 죽는지 보자 하는 식으로 나오면 누가 먼저 손 들지 궁금하긴 하네.. 물론 고객까지 모두가 피해보는 싸움이겠지만

[풍근]

ㄹㅇ 최악이다 이놈들은

[혼자걷는아이]

넷플릭스한테 돈 받을꺼면 고객한테 돈 받지 말라고 이 양아치새끼야. 왜 양쪽에서 받을라구 해?

[AMD바이럴마케팀장]

이기는 편 우리편

[무우배추]

소비자가 내는 망사용료는 그럼 받지말던가 스끼야

[갓비야]

ㅄ 같은게 그럼 소비자는 인터넷비 왜 내냐고

[paide]

망 사용료 해외보다 9배 가량 비싼건 말 않네.ㅋ

[으아앙훌쩍]

그냥 디즈니플러스고 넷플릭스고 skb는 서비스 거부하면 되겠네..

[이달의 소녀]

소비자가 내는걸 왜 지들이 달라는거지..

[멜론밀크]

아니 오히려 ㅈㄹ 해도 KT가 해야 맞는거 아닌가??

[차한잔의분노]

개념부터 말해보자면..

인터넷 백본망 = 해외로 접속되는 고속도로라고 보면됨..(지금은 KT가 인계... 꿀꺽... 시발놈의 IMF..)
ISP 백본망 = 택배/물류회사 시스템이라고 보면됨.

개인사용자는 ISP의 백본망을 쓰는거지만 돌려말하면 CJ택배망을 쓰는거랑 같음..
개인이 해외로 나가는 고속도로망에 접속할수있는 방법이 아직까진 없으니까..

iSP는 국가인터넷 백본망을 통해서 받은 해외화물(데이터)을 자체 택배운송용 화물트럭을 통해
지역 사업소로 화물을 이동시킨후 집집마다 택배보냄(집에있는 인터넷 모뎀)

우리가 인터넷비를 주는건 개인사업자가 택배회사와 몇개 얼마.. 이런식으로 월정액 계약맺은거임..
근데 유튜브나 동영상 사이트의 경우 물건이 일반택배가 아니라 진짜 큰 화물인거임..
이런경우 우체국은 안받음.. 일정크기이상, 무게이상 나가면 택배회사도 안받음...
그런건 경동화물 같은 큰 화물물류회사가 받음.. 비싸게...

이런걸로 보면 유튜브나 동영상 회사들의 경우 남의 물류 시스템을 이용하면서 과도한 물류를
보내면서도 기본이용료만 내고있었던거임.. 오버되어서 물류회사의 물류시스템이 과부하 일으키는건 나몰라라 인 경우고..

동영상 사이트도 일정이상 초과하는 트래픽에 대해서는 추가 요금 물어야할 이유는 있는거임..
그렇다고 SKT가 잘한거냐... ㅆㅂ놈들아,, 니놈들은 니들 물류시스템 용량이 나 키워놓고 그딴말해!! 기본도 안하는 새끼들이..

[차한잔의분노]

그리고 넷플릭스, 유튜브같은 동영상 회사들에게 돈받아 먹으려면
국내 ISP모두와 협동해서 단일대오로 맞서싸워야 이기는데..
지금 그들이 하는거 보면 셋다 따로국밥이라... 돈받아먹기가 쉽지않을꺼임..