[ETC] ‘트래픽 유발자’ 해외 콘텐트 기업 갑질 사라질까

[이햇성]

방통위가 망 이용계약 가이드라인 발표, 국내업체들은 불만

출처 : https://news.joins.com/article/23650088

[anomie]

유튜브, 넷플릭스도 망사용료 제대로 내야지!!
미국 양키 기업이라고 기죽어서 망사용료 내라고 말도 못하는 상황은 좋지 않다고 본다.
글로벌 악덕 자본들이 국내 망 공짜로 막 사용하면서 국내 국민들의 돈을 쏙옥 빨아먹는 행태를
조금이라도 벌충하기 위해서는 망사용료를 제대로 받아내야한다!

[폭군 네로]

당신 바보임? 왜 통신사가 돈을 기업에게서 한번 인터넷 가입자에게서 한번 해서 두번이나 받아처먹게 해야되나? 고객에게 통신요금을 받질 말던가...... 세금도 이중부과가 안되는데 지네가 뭐라고 이중 부과를 하지;

[Porru]

앞으로 인터넷 속도는 더욱 빨라지고 다운이 아닌 스트리밍으로 넘어간느 추세인데 망상용료를 국내 업체에 해택을 줘서 유튜브, 넷플릭스와 경쟁을 시켜도 모자를 판에 해외 업체에도 망사용료 물려 버리고 사용자에게도 망사용료를 물려버리는 ㅈ같은 상황

[무한의체력]

국내업체도 망사용료 안받고 해외업체도 망사용료 안받으면, 결국 그 비용 사용자에 부과해야될건데요. isp에서 업체쪽 혜택 퍼주고 인터넷 종량제 해버리면 과연 어떤 반응이 나올지.

[폐인킬러]

그렇게 되면 시장 자체가 죽어버림. 90년대 케이블 방송 시대로 돌아가버리는거죠. 아무도 인터넷으로 영상을 안볼테니. 그리곤 IT후진국으로 몰락.

[달라란레비]

물론 그렇지만 지금 현재는 역차별이 맞는 것 같음.

[무한의체력]

그러니까 망사용료 받을 수 밖에 없는겁니다. 실제로 넷플릭스 등 컨텐츠 제공 업체들이 구독료나 광고수익을 얻지 않습니까? 그러니까 그 업체들이 돈을 내는게 맞는거에요. 우리나라뿐 아니라 해외에서도 이런식으로 점차 바뀌어 나갈겁니다. 그 망 사용료를 어느정도 받는게 적정한지 아직까지 조율중인거구요.

[무한의체력]

isp가 컨텐츠사업자들에게 망사용료를 많이 물릴수록 사용자는 그만큼 적은 비용으로 인터넷을 사용하는겁니다. 한달에 꼴랑 2~3만원으로 전 세계 네트워크에 연결되는 기가비트 인터넷을 무제한으로 사용하는게 얼마나 큰 혜택인데...

[폭군 네로]

그 비용 이미 사용자에게 걷고 있잖아요. 인터넷 그냥 씁니까? 유선은 인당 이만원 수준으로 걷고 있잖아요. 인당 이만원이면 가입자 전원이 한달에 대체 얼마를 통신사에게 바치는 지 짐작이 가요? 통신사의 방만한 경영을 그리 하고도 영업이익이 상상을 초월하는 덴 다 이유가 있는 법이죠.

[폭군 네로]

여태까지 인터넷 가격은 오르면 올랐지 내려가진 않았고 앞으로도 그럴 겁니다. 헤택은 무슨... 통신사 대변합니까? 저들이 저렇게 물린 돈을 사용자에게 환원할 거 같아요? 지나가던 개가 웃을 소리네요.

[IAMGAME]

이미 사용자들이 내고 있음. 님 인터넷 공짜로 씀??

[PubEYE]

컨텐츠 사업자들에게 요금 물리면 그게 고스란히 시청자들에게 돌아올꺼란 생각은 안하십니까? 구독료 인상은 당연하고 광고까지 더 붙겠지요

[Porru]

사용자의 부담이 줄어들면 다행입니다. 하지만 그게 아니니 문제라는 거죠
근시안 적으로 기업이 그 가격을 부담한다고 가정을 하면 결국 사용자에게 그 비용을 충당하기위해 광고라든지 구독료가 올라간다든지 할꺼고 결국 사용자는 통신비+콘텐스사용료를 부담하게 됩니다.
그렇다고 통신비가 줄어 들었을 까요? 5G나오면서 무제한 요금제가 기본 8만원 대로 사용자의 부담 금액이 늘으면 늘었지 줄진 않았습니다. 또 무제한 인터넷이라고 하셨는데 기가인터넷의 경우에도 하루에 제한이 있습니다. 물론 지금 그 용량은 일반 사용자가 쓰고 남을 양이지만 스트리밍게임이 슬슬 발전하고 있는 지금 FHD144hz와 UHD콘텐츠는 1~2시간정도 사용하면 제한이 걸리게 됩니다.

[Porru]

이렇듯 앞으로 상용자든 기업이든 더 많이 더빠르게 인터넷을 사용할 일만 남아있는데 통신사들이 가격을 낮출 생각은 없고 아득 바득 더 받아낼려고 하니 저는 부정적인 입장이 되어버렸습니다.

[스트렐록]

ISP가 망사용료를 CP한테 더 받아낸다고 사용자들 요금을 내려준다는 보장이 없는데 어떻게 믿음 오히려 CP들 서비스만 더 개판됨. 예를들어 예전 판도라같은데는 엑티브엑스를 이용한 그리드방식으로 사용자 불편을 가중시켰고 지금도 망사용료 때문에 왓챠 플레이랑 네이버는 4K화질 서비스 못함. 거기다가 ISP놈들은 국내 CP들 지들이 죽여놓고 웨이브등 자기들이 콘텐츠 공급까지 독점하려고 기를쓰고있고.

[Punkydreamer]

엠앤캐스트 죽은거 아직도 기억한다

[IHL_디오라마]

그러게 유튜브 데이터센터 짓게 해줬어야지
한국 통해서 들어가면 나중에 망사용료 받게 되더라도 덜 어색했을 것 아니냐 근시안적인 것들

[안데르]

백날 방통위에서 제재하니 뭐니 해도 현실적으로 계약안하고 버티면 끝임.

[Dreaming_]

인터넷 미국이 만든걸로 아는데
미국이 인터넷 쓸거면 앞으로 돈 내라고 하면 웃기겠다

[요시에탄마리오]

현재도 미국으로 들어가는 트래픽은 미국에 있는 통신사들에게 돈 내고 있습니다
문제는 미국에 있는 서비스를 이용하는데 드는 트래픽 비용이 비싸고 느리니까 국내에도 서버를 두게 하는게 이득인데
통신사들이 당장 한푼이라도 더 뜯어내보겠다고 국내 서버 트래픽에 숟가락 올리려는거죠
국내 통신사들이 징징대면 해외 서비스 업체들은 그냥 한국 서버 철수하면 땡인겁니다

[무한의체력]

뭔 인터넷을 미국이 만듭니까? 국내 망은 국내 통신사들이 깐거고 미국 망은 미국 통신사들이 깐거죠. 그걸 연결시켜놓은게 인터넷인거구요.

[폭군 네로]

무식하면 말을 말아야지... 인터넷 프로토콜의 전신인 알파넷 자체가 미국 다르파에서 내부망으로 쓰기 위해 개발한 기술입니다. 인터넷은 미국에서 개발한 거 맞아요 ㅡㅡ;

[무한의체력]

망 얘기하는중에 뭔 프로토콜을 누가 개발했냐를 따집니까? 그 인터넷 프로토콜에 무슨 저작권이라도 있습니까? 미국이 인터넷 프로토콜 사용하는 국가에 세금걷듯이 돈걷는다는 발상 자체가 상식적이라고 생각하시나? 무식하면 말을 말아야지. 인터넷이란건 각 네트워크를 서로 연결시켜 놓은 네트워크 자체를 말하는겁니다. 그 네트워크 망은 결국 각 isp 사업자들이 땅파서 깐거구요.

[이쁘고착하게말해요]

미국이 인터넷 쓸거면 앞으로 돈 내라고 하면 웃기겠다가 비꼴려고 비교한거지 정말로 돈걷자고 쓴걸로 생각하는거나 ㅋㅋ

[무한의체력]

그러니까 그말에 미국이 인터넷을 만들었고, 그러므로 인터넷에 대한 소유권이 있다는 뜻이 들어있는거 아닌지? 그게 아니라는 말을 한건데?

인터넷망은 미국이 만든게 아님. 인터넷은 그냥 여러 네트워크를 통일된 통신규약으로 묶어놓은 네트워크 자체를 말하는거고, 미국이 그 개별 네트워크를 전부 만든게 아님. 통신규약이라는건 서로가 합의하에 사용하는 규약인거지, 그게 누구의 소유따위의 개념도 아니고.

[Louisa]

(대충 아는척하고 싶어하는 사람)

[무한로딩]

스타디아, 디즈니OTT 등 헤비한 서비스는 앞으로 더 들어올텐데 아직도 삥뜯을 생각만 하고 있네. 꼬우면 한국 진출 안하면 끝인데

[루리웹-1191575768]

망도 세금으로 만들어서세우고 거기 빌붙어서 돈만 쪽쪽 빨아먹고-_-ㅋㅋ

[불멸 이재명]

콘테츠 제공자에 망비 안받으면 아마도 우리 사용료 졸라 인상될걸로 보임

[불멸 이재명]

통신사의 이익이 유선보단 무선에서 나오는거고

[기억이났어요]

빨리 IPV6으로 건너가자