[H/W] [퀘이사존]게임을 위한 선택, 인텔 9세대 F 시리즈 4종 게임 성능 측정

[밀봉아다만티움]

라이젠과 해상도별 성능 비교입니다.

출처 : https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=290075

[크림가득파이]

램은 3600 기준이네요

[루리웹-4986965280]

게임할거면 그냥 9400F가 종결자

[키야이맛이야]

rpcs3까지 쓸려면 9500 이상은 되야함

[루리웹-4986965280]

그런말 하면 여기 상주하는 선택적 정품 이용자들이 몰려와요 조심

[Kerudia]

9400 유저는 그래픽카드가 중급 보급형일 경우가 많아서 그런 가정하에는 3600이 갑일걸요?
9400에 2080Ti 달고 쓰는 유저가 몇이나 될까요 ㅎㅎ

[플라스틱 수저]

일반유저 기준에서는 2080ti를 달 일이 없을테니 인텔과 암드간 결과값이 평준화되겠지만, 램클럭 3600까지 땡기는 일반유저도 없을테니 그 부분에서 라이젠이 더 손해를 보지 않을까요. 9400f 가격이 깡패라 그 차액으로 그래픽카드 더 좋은 거 사면 차이는 더 벌어질테고요.

[74주년광복절]

벤치 조건 살펴보니까 램 3600 고정이라서 벤치처럼 즐기려면 인텔 Z보드 필수임
브가 더 좋은거 가는거는 많이 힘들것으로 보임

[루리웹-5415258088]

9400는 미래가없는 가성비고 3600은 미래가 있는 가성비고. 7만원차이면 무조건 닥 3600이지. 일단 성능부터 94f가 게임이라도 3600보다 좋으면 몰라도

[으아앙훌쩍]

돈없을때가는게 9400f

[크림가득파이]

뭐일단 바이오스를 뭘썻는지는 모르겟는데 3600 램클럭이면 젠2는 부스트 클럭 손해날껄요 별로 의미 없을꺼에요 3200 이랑

[크림가득파이]

용산가보니 발라램 (마이크론) 대놓고 광고하고 있던데 정규 3200 안들어온것도 아니고 구하기도 어려운것도 아닌데
심지어 오버도 잘됩니다 왜 3600 램을 써서 변수 가득한 벤치를 봅아재끼는 이해가 잘 안가네요 저번 실시간 시연도 그렇고 영 감귤 쪽cpu 벤치 구리구리 하네요 요새

[플라스틱 수저]

라이젠에서 말 많았던 프레임타임 부분을 보는데 이젠 꽤많이 따라온 것 같네요.
그보다 별 차이 없을 것 같았던 9700F와 9700K간에 차이가 상당한 게 신기하네요. 역시 이래서 클럭빨 클럭빨 하는 건지?

[젤리삐씨]

디폴트 클럭이랑 부스트클럭차이가 생각보다큼

[플라스틱 수저]

게임구동시에 부스트클럭으로만 돌아가는 게 아닌가요? 두 시퓨간에 부스트클럭 차이가 0.2뿐이라 큰 차이 없을 거라 생각했었는데.

[AㅏMㅏDㅏ]

부스트클럭은 싱글코어 부스트클럭이고 멀티코어 최소치가 정규클럭이기때문에 정규클럭이 높은놈이 더 성능이 잘나올수밖에 없어요

[플라스틱 수저]

부스트클럭만 보면 되는 건줄 알았는데 베이스클럭도 중요한 거였군요... 배우고 갑니다.

[포스]

여전히 인텔이 프레임이 안정적이군요

[무임승차대상]

이 벤치마킹은 유튜브에서 극오버한 제품을 가지고 벤치영상 올린거랑 다를바가 없습니다.
일반유저들은 참고할 가치가 안됩니다.

공식 스펙을 기반으로 한게 아니라, 자기들이 만든 기준으로 테스트를 했으니 참고해봐야 의미가 없죠.
가성비 CPU에 트라이던트Z 메모리 사거나 Z보드 살사람이 얼마나 있겠나요.

[무한의체력]

그렇게 치면 AMD 쪽도 B450보드에 시금치램 기본클럭, 기본램타로 비교를 해야겠죠. 한쪽은 램오버하고 한쪽은 순정 램클럭으로 비교하길 원하시는건가

[마왕성주인]

덧글의 주장대로 저가보드 기준의 테스트도 필요하긴 한듯.

보드가 너무 비싸;;;

[AㅏMㅏDㅏ]

일단 저런 벤치들은 100% 성능을 가정으로 하는거이기때문에 cpu의 게이밍 절대 성능을 보겠다면 문제가 없겠지만
누가봐도 지스킬 로얄골드 3600 cl16 이면 램가격만 36만원
보드는 Z390 막시무스 히어로 40만원
이 두개만해도... ㅋㅋ

[lookseedo]

게임용가성비는 9400f에 글카 한단계업이 진리

[루리웹-4986965280]

풉

[포크리]

지난번에도 그러더니만 이번에도 왜 논란을 자초하는지 모르겠네요. Z보드와 튜닝램을 사서 진행하는게 가성비라는게 참...
저 벤치보고 9400F의 게이밍 성능이 매우 좋구만.... 저렴하게 셋팅해야겠다고 생각하신다면 분은 솔직히 말씀드려서 저 벤치보고 훌륭하게 속은겁니다.

[돌직구맨]

램오버를 한 이유는 cpu 최대 성능을 보려고 한거임
외국벤치도 보통 저렇게 하고..

[Ptolemy]

지금 사는거면 94따리사서 인텔B보드가느니 걍 3600가서 B450보드 적당히 싼거 하나 사는게 나음
라이젠쪽은 다음 ZEN3도 B450에서 호환되는데 인텔쪽은 소켓장난 안친다는 보장이 없음
몇만원 가성비챙기다가 시스템 자체를 엎어야할수도 있음

[AㅏMㅏDㅏ]

9400은 h310보드로 사야죠 ㅋㅋ 가성비가 최고아닙니까

[Ptolemy]

글킨함 ㅋㅋㅋㅋ

[الله أكبروكشفتالجنة]

라이젠이 현재 인텔 달러 가격대비 비싸다는게 있을 뿐이지 라이젠 자체도 나쁜건 아니긴 한데
진짜 인텔 달러 가격대비 은근 싸네;;;;
라이젠도 2세대는 달러 가격대비 쌌었는데 라이젠 3세대 거품 언제 빠지나 지금 보다 20% 싸져야 할꺼 가튼데 넘나 비싼것

[الله أكبروكشفتالجنة]

그런데 CPU 가성비니 성능이니 하려면
9400은 3600과 마찬가지로 b365 보드랑 b450 보드로 하여금 벤치 했었으면 싶은데
싸면 싼만큼 벤치를 했으면 싶음
최대 성능은 나쁜건 아닌데 무턱대고 저런류로 맞추는 사람은 대다수 없이 저가면 저가처럼 보드도 메모리도 저가로 갈텐데

[찔레가시]

그래서 결론이 머에영 3600이 더 좋다?

[무임승차대상]

개인적으로
게임만 할거면 9400F 사겠지만, 이거저거 켜놓고 하는 습관이 있다면 라이젠 사렵니다.

[간지폭풍]

보통 9400은 z보드를 사용하질않습니다.. 그 z보드를사용하면.. 성능이좋아진다인데
가격이 그렇게마춰버리면.. 라이젠 3600이랑 시스템 가격이 똑같아집니다 거의..

[으아앙훌쩍]

9400f는 cpu가격이 싼거 말고는 3600보다 나은게 없음..
가성비를 단순 게임 성능만 본다면 9400f가 나쁘지않지만 작업성능 같은 전체 성능을 본다면 9400f는 그냥 싼 제품임..
예산부족하면 9400f와 저렴이 세트..
게임킹은 9700k 9900k 대신 예산 상당히 높게 잡아야됨..
그외의 경우엔 모든 면에서 3600 용도에따라 3700x

[포크리]

https://gigglehd.com/gg/review/5372667
보드에 따라 성능차이는 없습니다. 그렇기에 노오버인 2666 메모리로 진행한 벤치를 보시면 됩니다.

[루리웹-9348991309]

본문 댓글 볼만하네옷.
인텔 9400f사면서 z보드랑 튜링램 사는분이 있을지

[개천에서용났다]

AMD를 사용하지만 세컨으로 9400 F급땡길 때가 있슴.....
9400F에 기가H310M DS2V 2.0, 갤럭시 RTX 2060 SUPER EX BLACK 맞춰보구 싶긴한데....쩝//

[알면용취^^]

9400f 참 좋죠. 하이퍼스레딩이 없는 게 참 아쉽긴 한데...

[요로스]

최근들어 퀘이사존 벤치 상태가 매우 안 좋네

[SwagWEB]

벤치 자체는 문제가 없음. 내용에 CPU 벤치만 했다는 글만 있다면 문제는 없었지.

가성비 CPU 과연 저 성능을 내려고 테스트함 보드 램이 가성비 일까?에서 문제가 됨.

[루리웹-7007607514]

몇년동안 가성비타령하던분들 인텔이 가성비로 압살하니 아무도 갓성비타령을 안하네 신기하네~

[루리웹-7007607514]

9700 9900 가 똥망이면 라이젠은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[간지폭풍]

3600+b450 보드 가격이나 9400f+z390 가격
3600이 255.000원+b450 78.000원 = 330.000원
9400f 185.000원+z370 145.000원 = 330.000원

한쪽은 2020년 라이젠 4000호환

한쪽은 10세대 메인보드호환불가능.

[간지폭풍]

말많이 나올수있는게.. 보통 9400 시피유는 z보드로 견적에넣지도않고 메모리도 그냥 시금치램사용합니다
보통 9400쓰시는분들은 .. z보드는 9600k 사용하시는분들이가는거죠.. 벤치의의도는 9400을 최대치로 활용하면.. 이정도나온다라는걸 보여줄려고한듯합니다..

물론 그냥 일반적인 조합으로 9400 조합 메인보드조합하면.. 3600보다떨어집니다..

[무한의체력]

위 벤치는 3600+b450 vs 9400f+z390 비교가아니라, 3600+x570 vs 9400f+z390 입니다. 인텔만 비싼 보드쓴게 아니라 양사 모두 보드 메모리 최상급으로 놓고 비교한거에요.

[출혈보정]

원래 벤치할때 해당 부품 외엔 전부 최상급으로 하는게 보통 아닌가... 그래서 글카 벤치도 보통 9900k 이런거 박혀있던데. 중저가형에서 오버 바짝 땡기고 비교하는것도 흔하고

[통수 막치기]

성능만 비교하는 벤치였으면 말이 안나왔을텐데 시퓨 이외에 최상위 제품 써서 성능 비교한 테스트의 결론을 가성비란 결론으로 내서 말이 나온겁니다

[모가미 시즈카]

신제품 벤치야 가능한 상위 제품으로 붙이는게 맞고

이렇게 시일 지나서 보너스 벤치 느낌으로 하는거면
램 클럭, 보드도 체크하는게 맞다고 보는데
물량이나 빠른 결과에 신경 쓰다보니 디테일이...

[달달한떡볶이]

원래 벤치할때는 최고성능 기준으로 보는거 아니었음? 맞는 벤치결과라고 보는데....

[무임승차대상]

위에 댓글중에도 있는데 "CPU성능"만 비교한다면 벤치가 틀린게 아닙니다.

문제는 총평에서 가격을 언급하면서 윗 벤치가 잘못되어버립니다.
실제로 저 벤치대로 시스템을 구성하면 CPU의 가성비는 추락하거든요.

성능에 영향을 주는 Z보드+XMP 메모리로 테스트한 값이기 때문에
일반적인 상황에서는 저 성능보단 낮게나올건데, 잘못된 정보를 전달하게 된 셈이죠.

목적이 성능이면 성능에만 초점을 두는게 맞았어요.

[무한의체력]

아니 양사 모두 보드메모리 최상급으로 넣고 벤치한거아닙니까... 어차피 cpu자체 벤치마크니까 나머지 보드 메모리 사양은 동일하게 맞춘거구요. 9900k 에는 최상급 보드 메모리 쓰고 9400f는 순정메모리클럭넣고 이렇게 벤치마크하면 그게 정상적인 cpu벤치인가요?

[무한의체력]

9400f 에 130만원짜리 2080ti 도 밸런스가 안맞으니 9400f는 그래픽카드 사양도 내려서 비교할껀가요? 그냥 cpu 외 나머지 조건 전부 동일하게 넣고 비교한 벤치가 대체 뭐가 문제인지.

[출혈보정]

3600에는 튜닝램이랑 45만원 넘는 보드 쓰는게 일반적이고 옳은 정보를 제공하는 건가ㅋㅋㅋ
암드도 오버스펙인거 똑같은데

[무임승차대상]

인텔이 주요점으로 나와서 그렇지 AMD도 마찬가지로 오버내리고 하면 되죠
암드 내리지 말라고 한적도 없는데 흑백밖에 안보이시나봅니다.

[무임승차대상]

내가 "성능"만 본다고 할때 벤치가 틀렸다고 했습니까?

결론에서 가격을 언급해서 문제라고 한거 안보여요?
성능이 목적이면 이정도 성능차이가 난다 로 끝내고, 이 차이가 나는 이유를 분석해서 끝내면 상관없는데

가격을 언급하면서 결론을 내면 무슨 의미가 있습니까 9400F에 Z보드 XMP램 조합을 사용하는 사람이 얼마나 됩니까?
저 벤치마크보다 성능 떨어질거 아닙니까?

PC하드웨어 벤치마크로 정보전달하는 사이트가 일반적인 상황과는 전혀 다른 기준으로 테스트를 해놓고
CPU가격을 기준으로 평가한다는게 말이됩니까?

[무임승차대상]

그리고 9400F랑 9900K랑 같은급입니까? 9900K사고 H310 사서 와 겜잘돌겠다 이러고 사요?

제품간 격차나 요구성능(전력공급 등)이 다르기때문에 거기에 맞춰 부품구성이 달라지는게 일반적입니다.
라이젠도 마찬가지지만, 램오버클럭이 쉽게된다고, 공식지원 램클럭으로 벤치안하는거 보고 어처구니가 없었는데요

공식스펙 기준으로 벤치하면 라이젠은 3200까지 지원이고, 인텔은 2666이니 불합리하다고.

그렇게 만든 인텔을 탓해야지 왜 난리인지 모르겠습니다.

기준값은 제조사에서 공식적으로 밝힌걸 기준으로 하고. 성능에 영향을 주는걸 변경하면서 ±를 측정해서
이 상태일때가 가격대비 성능이 괜찮다 이렇게 판단하는거 아닙니까?

컴터사는 사람이 다 오버해서 쓰는것도 아닌데 오버클럭이 기준이라는건 이해가 안됩디다.

[무임승차대상]

CPU의 차이를 보기위해 다른환경을 통제하는 것도 중요하지만,
일반적인 소비패턴과 동떨어진 구성으로 벤치한 것을 기준으로 실제 성능을 논하는건 기대보다 성능이 낮을 가능성이 있기때문에

등수매기는 용도로는 모르겠지만, 구매를 고려한 사람이라면 이런자료를 본다면 소폭 낮게나온다고 인지하고 사야합니다..

[무한의체력]

님입맛에 맞는 벤치마크는 그럼 뭡니까? 결국 3600은 B450보드에 메모리 3200오버해놓고 9400F는 H310 보드에 메모리 2666 상태로 벤치마크 한다음, 그 데이터를 'CPU 성능차이' 결과값으로 쓰자는거? 삼성 시금치 공식 클럭이 2666인데 B450은 오버가 되니까, 오버클럭해서 비교해야 된다 이건가? 거 참 벤치마크 입맛대로 하시네 ㅋㅋㅋㅋ

[무한의체력]

램타는 어떻게 할건데요? 그럼 인텔 B360 보드는 2666에 CAS 13넣을건가? 14넣을건가? 애초에 메모리 오버클럭 편차도 있는데 지맘대로 컨픽해놓고 비교하는 벤치가 대체 무슨 의미가 있는지?

[무임승차대상]

벤치에는 사용한 제품과 성능을 수치적으로 적어주지 않습니까? 그 제품을 기준으로 한다고 보면되는데 뭐가 문젭니까?

변수를 줄여 성능을 줄세우기 하려 했으면 퀘존 벤치나 님 말이 맞습니다.
이 문제는 퀘존이 결론을 잘못내서 생긴것밖에 안되요.,

[무한의체력]

수치를 적으면 뭐합니까? 동일 조건이 아니면 결과값이 의미가 없는데?

[무한의체력]

결론이 잘못될거도 없어요. 어차피 양사 램클럭 동일하게 맞추고 비교한거니까. 양사모두 B450 보드나 H310 보드에 삼성 시금치 2666끼고 했어도 별차이가 없을겁니다.

[무임승차대상]

결과의 의미가 왜 없습니까?
XX 가격대 PC 배그성능 이런건 정보 아닙니까?
컴퓨터 사는데 수백 수천만원 들여서 삽니까?

목적이 CPU성능 비교였으면 성능비교에서 끝내야지 가격 언급하면서 하는순간 벤치의 목적이 달라진겁니다.
실제 테스트 환경은 이러하니 실제는 좀더 소폭 낮을거라는 것만 명시해도 별 문제 없는거에요

줄세우기, 비교만 눈에 들어오시나본데 다양한 환경에서 PC성능은 달라집니다.
모든환경을 최고성능으로 잡고 이게 얘내의 성능이다? 아니죠?

공식 지원 스펙, 가격대, 특정 클럭값 등 어떤 기준을 두고 다른 변수를 줄여서 테스트하는거지 무조건 최상급 환경에서 비교해야
그 정보가 의미를 갖는다? 그렇게 생각하진 않습니다.

그리고 AMD랑 인텔을 붙이고 자꾸 그러는데

저는 벤치마크사이트가 이용자가 잘못 받아드릴 정보를 제공하는거에 말하는거지
AMD니 인텔이니 가지고 누가 우위니 그런걸로 따질생각이 없습니다.

[무한의체력]

저 벤치마크가 대체 뭘 잘못받아들일 정보를 제공한건지? 양사 보급형부터 고급형 CPU들이 램클럭이 동일할때 각 CPU들의 성능차이가 어느정도인지 판단할 수 있는 벤치마크인데 뭐가 잘못됐다는겁니까? 암등이들처럼 한쪽만 램오버 처넣어놓고 비교하는게 오히려 잘못된 정보를 제공하는거지.

[무임승차대상]

그놈의 암등이 ㅋㅋㅋㅋ
꼬우면 인텔한테 공식지원 램클럭 올리라고 하던가요?

제품 공식지원 스펙을 비교하고, 거기서 램클럭이 같으면 어떻게 될지?
코어클럭도 기본상태로 했다가, 동클럭 성능비교도 해보고
그래픽카드를 같은걸로 해보던가 다른걸로 해보던가.
해상도를 다르게 비교하던가
전부다 벤치마크고 성능비교 아닙니까?

오로지 줄세우기에 신경이 곤두서고 암등이 찾아대기만 하니 다른게 안보이죠?

[무한의체력]

공식 스펙으로 비교하자구요? 그럼 삼성 시금치도 공식 스펙대로 2666 넣어야 될거 아닙니까? 한쪽만 클럭 오버하고 램타 조여놓고 그게 공정하다는거?

[무임승차대상]

말 드럽게 못알아묵네, ㅋㅋㅋ

[무한의체력]

님이 말도안되는 소리를 하는데 어떻게 알아들어줄까요? 뭘 말하고싶은건데요? 양사모두 램클럭 2666 넣고 해야된다는건가요? 아니면 AMD만 램오버하고 인텔은 2666 넣고 해야된다는건가요? 말을 똑바로 해보세요?

[무임승차대상]

JEDEC 규격 DDR4는 표준이 아니라 오버다 그죠잉?
지 기준엔 암드가 유리한 소리라고 무조건 거르고 보는데 말이 통하겠나

인텔 CPU클럭 떨구고 비교하자 그러면 발광할게 뻔하니 그만해야지
내시간이 아깝다.

[무한의체력]

댓글을 쓸때마다 님이 똑바로 말을 안하는데 어떻게 알아들으라는건지? 쉽게 2지선다 골라줬는데도 그걸 회피?

[류오동]

님 아이스레이크 표준클럭이 LPDDR4 3733인건 아시나요.

님 기준대로라면 인텔도 오버클럭 딥다 돌린 걸로 경쟁사 순정이랑 비교한 구라 프레젠테이션 한 거게?

[무한의체력]

갑자기 아이스레이크는 왜튀어나옴? 만약 인텔이 아이스레이크 메모리 3733클럭 넣고 경쟁제품 2666 넣고 벤치마크해서 비교 자료 돌리면 그건 애초에 벤치마크 자료로서 의미가 없는거죠. 당연한거 아님?

[Seraph[천사장]]

아이스레이크 메모리 기본지원클럭이 3733이고 경쟁사 비교군 기본지원클럭이 2666이라면 그렇게 놓고 비교하는게 맞는 비교인데요 왜 의미가 없나요? 메모리클럭 기본지원의 차이도 다 cpu성능에 반영되는게 맞다고 보는데요

[통수 막치기]

지금 무임님이 말하고자 하는 바는 이번 테스트는 성능 테스트인거 같은데 결론이 성능이 아니라 가성비가 되서 문제가 있는거라고 하는거 아닙니까?
무임님이 말하고자하는 바가 명확한데 왜 무한님은 무임님이 성능 테스트로는 문제없다고 하는 테스트 조건으로 물고 늘어지는지 이해가 안가네요;

제가 생각하기엔 가성비 결론를 낼거였으면 일반 사용자들이 가성비로 맞추는 스펙을 기준으로 여러 다른 조합의 스펙들이랑 비교하고 이 가격인데 다른 높은 가격 스펙만큼 낼수 있어서 94f는 가성비갑이다 라는 결론을 내는게 알맞은 가성비 테스트 였을거라 생각합니다.

[통수 막치기]

무임님 말대로 인텔 암드 이분법으로 볼려고 하니 본질을 못보고 물고 늘어질려고 하는걸로 밖에 안보였습니다

[니나가라군대]

요세 퀘이사존 리뷰라고 올라오는 것들이 신빙성도 문제인대 가성이라는 말에 맞지 안는걸 가성비라고 그러는지...

[디넌]

이 벤치는 딱 보니까 조중동 느낌이 나네요

[knkman]

벤치마크는 비교군을 제외한 기타부분을 변인통제하는 게 맞죠
다만 다른분들께서도 지적하셨듯이 순수성능이 아닌 가성비로 요약을 해버려서 문제

[ohbay]

어느분이 헛소리하다 지우셨네 ㄷ

[루리웹-6584324931]

9400f에 보급형 보드가 가성비다? 고정관념이구요 z370 구성하면 3600에 b보드와 비슷한 가격대로 구성가능하고 z보드에서 램오버만해도 9400f 노오버랑 성능차이 많이 벌어집니다. 전 예전부터 램오버 중요시해서 논k i7+b보드 vs i5 k+z보드할때 램오버도 유의미하게 봤거든요? 왜 본인들이 램오버라는걸 전혀 생각치도 않다가 이제와서 자신들 생각이랑 달라지니까 편파니 뭐니 하는지 이해할수가 없군요. 본인들이 잘 공부하고 컴퓨터 사셨어야죠

[루리웹-6584324931]

대체 9400f는 강제로 h보드라도 사야하는 법이 있는것도 아니고 z보드 구성해서 메모리 오버해서 실제로 쓰고 있는 사람도 있는데 2666으로 벤치해야한다니 참 어이가 없습니다 ㅋㅋ 전 9600k에 최하급 z보드 사용하는데 cpu는 오버 안하고 순정클럭 씁니다. 그런데 왜 z보드 쓰냐구요? 순수하게 메모리 오버하려고 z보드 써요. 저같은 사람에겐 라이젠 나오기전부터 메모리 영향이 큰거 알아서 퀘이사존의 이런 벤치가 옛날부터 정답인걸 알고 있었고 알아서 그렇게 구성한겁니다. 보드 보급형을 꼭 써야한다? 그게 정답입니까? z보드에도 보급형 존재합니다 메모리 오버만해도 돈값 합니다.

[무한의체력]

Z390 14만원대 보드도 있죠. 당연히 그것도 하나의 선택지가 될 수 있는거고.

[포크리]

저게 문제가 되는건 벤치 내용이 아니라 기획의도와 총평때문에 그렇습니다.
본문 내용 중 VGA의 경우 2080TI를 선택한 이유에 대한 설명이 있습니다. 하지만 메모리를 선택한 이유에 대한 이야기는 단 한줄도 없습니다. 테스트 시스템에 대한 표에 실려있을뿐이죠. 거기다가 9400F 시스템의 가성비를 논했지만 테스트 시스템에서 사용한 보드와 메모리가 가성비 셋팅보다 3배 더 비싸다는 언급도 제외시켰습니다. 바로 이부분이 문제가 되는겁니다.
3600 CL16 XMP 튜닝램을 사용한 이유가 2080ti를 선택했던것처럼 이유가 서술되어 있고 9400F에 대한 가성비 언급이 없었다면 이 벤치는 절대로 불탈 이유가 없었을겁니다. 메모리 오버클럭 한 벤치마크라고 생각하고 보면 되니깐요.

[무한의체력]

아니 AMD쪽도 X570 에 3600 CL 16 XMP 메모리 똑같이 끼고 벤치한거잖아요... 그냥 양사 모두 CPU이외의 조건이 동일할 때 CPU 가성비를 논한게 뭐가 문제가 됩니까. 양사 모두 삼성 시금치 기본클럭으로 비교한다고 해서 결과가 바뀔거 같나요?

[trueheart]

그냥 단순히 성능비교면 이런 논란도 없어요.
가성비로 결론을 내리니 문제가 된거죠,
z390보드에 튜닝램 달아놓은 가성비가 어딨나요?

[trueheart]

애초에 가성비 운운할거면 양쪽다 가성비 세팅을 구성하고 가격차이와 성능차이를 비교하면서 결론을 내는게 맞죠.

[무한의체력]

CPU의 가성비를 따질려면 CPU를 제외한 나머지 환경을 동일하게 두고 비교를 하는게 당연한거 아닙니까?

[무한의체력]

반대로 그럼 그래픽카드 가성비를 따진다고 칩시다. 2080TI 는 비싼놈이니까 CPU도 고성능 달고 2060은 저렴이니까 CPU 도 싼걸로 달고, 그렇게 벤치마크 하나요? 그냥 그래픽카드 외 모든 환경을 동일하게 놓고 순수하게 그래픽카드 성능 차이가 어느정도 나는지, 그리고 가격차이가 어느정도 나는지를 따지는게 가성비 비교죠.

[trueheart]

CPU 제외 환경을 동일하게 둔다는게 애초에 같은 인텔계열이면 모를까 AMD와 인텔은 불가능하죠.
도대체 어떻게 동일하게 둘건가요? 같은 보드를 쓸 수 있는 것도 아니고요.

[무한의체력]

램클럭을 동일하게 둔거죠

[trueheart]

램클럭만 동일하면 동일환경이 되는건가요?

[trueheart]

애초에 논쟁의 요지가 그 부분도 아닙니다
현실적으로 9400f에 z390보드, 튜닝램 3600짜리 식으로 세팅하는 사람이 얼마나 있나요?
9400f의 가성비를 논할때 저렴한 보드, 시금치램 정도의 세팅으로 가면 저렴한 가격에 괜찮은 성능을 뽑아주기에 가성비를 높게 치는거지
이미 보드와 램에 저렇게 가격을 뻥튀기 시켜놓고 CPU는 저렴한 가성비 세팅으로 9400f가야지가 되는게 비현실적이라는게 문제인겁니다

[trueheart]

내용은 9400f가 보드와 램이 받쳐주면 여기까지 높이 성능을 뽑을 수 있다는걸 보여주는데(cpu만 싸지 나머지 세팅이 저렴하진 않음)
cpu가 여기까지 뽑아주니깐 저렴한 9400f의 가성비가 높다가 되는게 이상한거죠
아니 도대체 저 보드에 저런램을 갈 정도로 투자하는 사람이 cpu는 9400f가는 사람이 있을까요?
뭐 있을수는 있겠죠. 거의 없겠지만요.

[통수 막치기]

님이 말하시는건 가성비 테스트 조건이 아니라 성능 테스트 조건인거 같은데요?

[무한의체력]

잘못생각하시는거 같은데, 9400F에 H310 삼성 시금치 2666 클럭으로 놓을거면 나머지 벤치마크에 포함된 CPU들도 가장 저렴한 보드에 삼성 시금치 기본클럭으로 놓고 벤치마크 하면 됩니다. CPU외 나머지 변인을 통제하면 그렇게 해도 결과는 크게 다르지 않을거고요. 이 벤치마크에 태클 걸고싶어하는 사람들은, 지금 자기들도 양심에 찔리는지 똑바로 말하라고 하면 명확하게 주장하지는 않으면서 은근히 AMD쪽만 램오버하고 인텔은 삼성 시금치 순정으로 세팅해서 비교해야 제대로된 가성비 비교라는 식으로 돌려말하고 있는거에요. 그게 문제인겁니다.

[무한의체력]

CPU 자체의 가성비 테스트도 될 수 있는거죠. 외부 변인을 통제했으니까요. 그럼 9900K에만 Z390에 튜닝랩 꼽고 9400F는 H310에 삼성순정 꼽아놓고 CPU가성비를 논합니까?

[하시아리]

님은 애초에 왜 전에 퀘이사존이나 쿨엔조이에서 cpu 벤치할때 램클럭가지고 논란이 됐는지를 모르시는듯 싶네요

[통수 막치기]

가성비 테스트였다면 9400f h310 삼성 순정을 기준으로 부품을 단계적으로 램→시퓨→보드 이런식으로 바꿔가면서 벤치 비교하거나
아니면 특정 시퓨들 쓸때 많은 사람들이 사용하는 조합을 기준으로 가격대비 성능 비교를 하던가 하는게 맞았을겁니다 예를들어 스스디 용량당 얼마처럼 파스 1점에 얼마 이런식으로
물론 이렇게되면 테스트 해야할게 많아져서 빡세겠지만

[하지마세요요]

밑에 퀘이사 5700리뷰는 빨면서 엔당욕하더니만 여기선 인텔이 좋다고하니 못믿겠니 어쩌니하네,, 진짜 암베츙들이랑 암드 업자들 루리웹에서 선동질 심하게한다고 쿨엔조이에서 많더만 심각하긴 하네,

[무임승차대상]

인텔이 왜져요 14nm공정으로 7nm공정이랑 경쟁하는데;