액티비전 블리자드 COO, Lulu Cheng Meservey
안녕하세요 FTC
어젯밤 [더 라스트 오브 어스] 방송 보셨습니까? 정말 멋지더군요.
그 프로그램이 기록을 깨는 건 당연하죠. 수천 만명이 시청하는 진짜 블록버스터니까요.
아직 확인하지 않으셨다면 확인해보셔야 해요. 특히 다음과 같은 사실에 관심이 있으실 겁니다.
[더 라스트 오브 어스]는 소니 픽처스 텔레비전과 플레이스테이션 프로덕션이 제작하죠.
소니 소유의 스튜디오에서 개발하고 소니가 플레이스테이션 독점으로 출시한 베스트셀러 비디오 게임을 기반으로 하죠.
이게 왜 중요할까요?
FTC는 마이크로소프트가 액티비전 게임을 활용함으로 경쟁 콘솔과 "경쟁을 억제"할 수 있다는 근거로 마이크로소프트-액티비전 블리자드 합병에 반대해 왔습니다. 이 합병으로 인해 시장 선두주자로서 소니의 입지가 위태로워질 수 있다는 우려가 있는 것 같습니다.
하지만 걱정할 필요가 없죠.
소니는 게임 뿐 아니라 TV,영화,음악 등 타의 추종을 불허하는 IP를 보유하고 있으며 이를 게임으로 개발 및 기존 게임을 마케팅 할 수 있습니다.
적절한 예: TV 프로그램 [더 라스트 오브 어스]는 이미 그 게임에 대한 새로운 관심을 불러일으키고 있습니다.
게임, TV, 영화, 음악에 걸친 소니의 재능과 IP는 정말 대단하고 인상적 입니다.
콘솔 시장의 선두주자로서 그들이 계속해서 지배하는 건 당연하죠.
게임에서 소니는 "더 퍼스트 오브 어스"이며 FTC의 보호가 없어도 괜찮을 것 입니다.
175.223.***.***
요약하면 ‘우리 없어도 소니는 잘 굴러가니 FTC는 빠져라’ 인가
211.194.***.***
소니 : 그래봤자 콜옵 미만 잡이예요ㅜㅜ
121.161.***.***
쉬운 문장들로 잘 피력하고 있는데 이걸 보고도 둘의 상관 관계가 이해가 안되시면...
218.146.***.***
아니면 인수도 착한인수 나쁜인수가 있나요??
223.39.***.***
지능적으로 맥이네ㅋㅋ
175.223.***.***
요약하면 ‘우리 없어도 소니는 잘 굴러가니 FTC는 빠져라’ 인가
218.233.***.***
그러니 인수 ㄱ | 23.01.31 22:07 | | |
223.39.***.***
지능적으로 맥이네ㅋㅋ
175.223.***.***
211.194.***.***
소니 : 그래봤자 콜옵 미만 잡이예요ㅜㅜ
23.19.***.***
118.235.***.***
61.98.***.***
218.156.***.***
218.146.***.***
211.234.***.***
118.235.***.***
123.143.***.***
인수 최종 결렬됐나요? | 23.01.31 17:48 | | |
118.235.***.***
ㄴㄴ 그냥 하도 오래걸리길래 말해본거 | 23.01.31 17:49 | | |
73.92.***.***
마소에서 올해중순에서 말이라고 계속 공식 발표했는데도 팬들이 계속 오래걸릴리 없다며 암시걸긴 했죠. | 23.01.31 17:56 | | |
118.235.***.***
ㄴㄴ 그런 과정은 하나도 모르고 작년 1월에 발표된게 어직도 안 끝났길래 신기해서 말해본거임 | 23.01.31 18:03 | | |
59.26.***.***
118.235.***.***
강력한 ip를 보유중이라고 친절하게 써있는데요 | 23.01.31 18:06 | | |
121.161.***.***
비밀남녀
쉬운 문장들로 잘 피력하고 있는데 이걸 보고도 둘의 상관 관계가 이해가 안되시면... | 23.01.31 18:07 | | |
59.26.***.***
저 말을 보고도 잘 이해가 안가서요 인수를 할게 아니라 자기 아이피를 키워 나가야되는게 순서이지 않나 싶어서요 | 23.01.31 18:08 | | |
218.146.***.***
궁금해서 물어보는데 인수가 나쁜건가요?? | 23.01.31 18:09 | | |
218.146.***.***
비밀남녀
아니면 인수도 착한인수 나쁜인수가 있나요?? | 23.01.31 18:10 | | |
23.19.***.***
드라마 성공으로 인하여 라오어 파트1,2 판매량 급증중 | 23.01.31 18:11 | | |
210.104.***.***
그게 힘든걸 아니까 키워진걸 사겠다는거죠 | 23.01.31 18:12 | | |
118.235.***.***
ip 키우는게 쉬웠으면 액블을 왜사요? 가성비 드럽게 안좋은데 | 23.01.31 18:14 | | |
220.74.***.***
마소가 아니고 액블이 얘기 하는건데요? | 23.01.31 18:27 | | |
220.74.***.***
님말대로라면 액블이 자사 아이피를 키우고 싶어 마소에게 인수 되고 싶어 입을 턴다 보면 되는군요? | 23.01.31 18:29 | | |
39.7.***.***
112.164.***.***
223.39.***.***
223.39.***.***
39.7.***.***
39.115.***.***
네. | 23.01.31 20:52 | | |
39.7.***.***
너티독 크래쉬 밴디쿳이 시리즈마다 성공하는 거 보고 인수 인섬니악 라챗 앵 클랭크, 레지스탕스, 선셋등 게임 잘만드는 거 보고 인수 소니도 가능성 보고 인수 한게 아니라 잘만들고 흥행하는 회사 인수해서 굴리는 겁니다. 누가 보면 소니는 게임은 못만드는 회사인데 가능성만 보고 인수한다고 생각하겠어요? 이번에 다들 들고 일어나서 반대하는 지 생각을 해보라고 하기엔 기업중에선 소니 뿐입니다. 다른 동종업계에서는 별다른 반응도 안보이고 있구요. 이번 인수 반대가 반독점법 전문가들도 FTC가 억지를 부리고 있다고 하는 마당에 이번에 다들 들고 일어난다는 말은 어디에서 듣은 말을 근거로 하시는 건지 이야기를 해주셨으면 합니다. 소위 말하는 인수에 반대하는 그쪽분들이나 그쪽회사를 제외하고 말이죠 | 23.01.31 21:54 | | |
115.22.***.***
http://www.tgdaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=322124 팩트:구글 엔비디아도 반대 불리한 기사는 죄다 마녀사냥해서 삭제해버리니 사실관계가 맞는 게 없지. ㅉㅉ | 23.01.31 22:01 | | |
210.204.***.***
팩트를 말하려면 정확하게 말해야지. 팩트 : 구글, 엔비디아도 이런 인수에 대해서는 우려를 표명함. 다만 인수를 반대하지는 않았음. 이게 팩트다. 다 같이 이거 글 보고 기사 쓴 놈도 플빠같은데.. 지들 원하는 부분만 조명해서 반대한다느니 하는 뇌피셜은 이제 그만해라. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-12/google-nvidia-express-concerns-to-ftc-about-microsoft-s-activision-deal?leadSource=uverify%20wall | 23.01.31 22:55 | | |
175.208.***.***
팩트 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ | 23.01.31 23:18 | | |
115.22.***.***
ftc가 구글 엔비디아에 의견 물어봤고 거기서 인수에 대해 우려를 표했다는건데 그게 반대지. Last month, a Microsoft executive stated that Sony Corp. was the “only major opposer” to the deal. Sony, which competes with Microsoft in the video game market, has argued that the deal would harm developers and consumers. It’s believed that the feedback provided by Nvidia and Google could add more weight to the FTC’s arguments in the antitrust case over the deal. | 23.01.31 23:35 | | |
115.22.***.***
Pc gamer 기사 제목 Nvidia and Google come out against Microsoft’s Activision Blizzard buyout | 23.01.31 23:38 | | |
115.22.***.***
https://www.google.com/amp/s/amp.hothardware.com/news/nvidia-google-against-microsoft-activision-acquisition NVIDIA And Google Step Up Against Microsoft’s Controversial Activision Acquisition | 23.01.31 23:40 | | |
115.22.***.***
이외에도 수두룩. 전세계 웹진들 다 플빠구만 | 23.01.31 23:41 | | |
210.204.***.***
아니 인용하는 기사가 다 블룸버그 기사인데 왜 블룸버그가 아니라고 하는 걸 다르게 해석하는 기사를 갖고 오냐고? | 23.02.01 00:02 | | |
70.55.***.***
팩트 얘기 하시니 한가지 더하자면 현재 콜옵 서버는 구글 클라우드 사용중이구요 엑블 게임 지포스 나우에서 서비스 중에 있습니다. | 23.02.01 00:04 | | |
210.204.***.***
블룸버그가 원 소스가 되는 기사고, 그쪽이 갖고 오는 기사는 그 블룸버그의 기사를 인용해 지들 입맛대로 자극적인 제목을 뽑았잖아? 내가 하는 얘기가 이해가 안됨요? | 23.02.01 00:10 | | |
210.204.***.***
소니는 마소가 이리저리 협의하려는 태도를 보이지만, 전혀 반응하지 않잖아? 용납이 안되는 반대와 서로 협의가 가능한 우려를 동일시하면 안되지. | 23.02.01 00:12 | | |
222.107.***.***
구글이나 엔비디아 같은 경쟁 빅테크 회사들 말고 직접적인 게임계는 소니말고 별 반응 없는게 맞죠 닌텐도는 10년 약속 받고 조용하고 스팀이나 테이크투 ceo는 찬성했고 적어도 다 들고 일어나서 반대한다는 말은 오버임 | 23.02.01 00:14 | | |
115.22.***.***
블룸버그도 어차피 관계자 말 인용인데요? | 23.02.01 00:18 | | |
210.204.***.***
그렇게 따지면, 기사를 왜 봅니까.. 진짜 말도 안되는 소리 작작 해요.. | 23.02.01 00:19 | | |
115.22.***.***
반대하는게 소니뿐이라는 것도 오버임 | 23.02.01 00:19 | | |
222.107.***.***
적어도 ceo가 직접적으로 반대 표명하는 기업은 소니뿐인건 사실이죠 | 23.02.01 00:20 | | |
115.22.***.***
그럼 왜 말도 안되는 소리인지 말해보세요. 웹진 기사들은 구글 엔비디아도 반대했다고 해석하고 있는데 ftc에 액블인수에 대해서 우려한다고 한걸 어째서 반대가 아니라고 해석해야 하는건지요. | 23.02.01 00:22 | | |
106.101.***.***
똥 거하게 싸질러놓고 댓글 싹 삭제됬으면 아닥하고 있을줄 알아야지 ㅉㅉ | 23.02.01 00:23 | | |
115.22.***.***
댓글 저 때문에 삭제된건 아닌거같은데요. 누가 아닥해야 할까요..? | 23.02.01 00:28 | | |
115.22.***.***
Ftc에 기업 이름으로 의견서 제출한건데 ceo개인이 반대 표명하는 거보다 기업이 더 큰 단위 아닌가요. | 23.02.01 00:29 | | |
125.191.***.***
엑박이든 플스던 니편내편 편가르기 하지 말고 어그로 작작좀 하자고 하던 누구던가.. 끝까지 분탕치려고 아득바득 꼬투리 잡는 누구 때문이던가 둘중 하나죠 뭐 | 23.02.01 00:31 | | |
222.107.***.***
위에 기사 말하는거면 엔비디아는 우려는 하지만 인수반대 까지는 아니라고 원 기사에 써있습니다. 우려 = 인수반대가 아니에요 | 23.02.01 00:34 | | |
115.22.***.***
궁금해서 물어보는데 제가 뭔 니편내편 편가르기를 했고 뭔 어그로를 끌었다는 건가요? | 23.02.01 00:35 | | |
222.107.***.***
In its remarks to the FTC, Nvidia stressed the need for equal and open access to game titles but didn’t directly oppose the acquisition, according to one of the people. 원소스인 블룸버그 기사 내용입니다. | 23.02.01 00:36 | | |
115.22.***.***
저나 웹진 기자들은 그것도 반대로 보지만 아득바득 반대는 아니라고 하니까 물어보죠. 그럼 구글은 인수 반대한거 맞으니까 소니만 반대한건 아닌거죠? | 23.02.01 00:36 | | |
222.107.***.***
소니만 반대하는게 아니라는 사실이 그렇게 중요한가요? 찬성하거나 관심 없는 기업이 더 많다는건 변함없는데요. | 23.02.01 00:41 | | |
222.107.***.***
애초에 우려는 아니지만 반대는 아니라는게 엔비디아의 의견이라는게 원 기사 내용인데 이 내용을 소스로 해서 반대라고 해석하는게 아득바득 우기는게 아닌가요? | 23.02.01 00:44 | | |
222.107.***.***
아니지만 = 하지만 | 23.02.01 00:45 | | |
115.22.***.***
소니만 반대하는 게 아니라는 걸 보여준게 제 첫댓글이고 그 다음부터 주루룩 이어진 건데 그게 중요하냐니요? 그럼 소니만 반대 한 거 아니라는 건 동의하시는 거죠? | 23.02.01 00:47 | | |
222.107.***.***
애초에 저 세 회사는 직접적인 이해 당사자들이니 반대하거나 우려를 표하겠죠. 엔비디아는 클라우드 시장에서 경쟁중이고 구글은 스마트스토어의 독점적 지위를 유지하고 싶어하니깐요 그리고 ceo가 여기저기 돌아다니면서 성명 발표하면서 반대하는건 소니뿐이니 어그로가 혼자 끌리는거죠 | 23.02.01 00:50 | | |
222.107.***.***
반대로 소니 더하기 구글 어쩌면 엔비디아 이 세회사말곤 찬성쪽이라는건 동의하시나요? | 23.02.01 00:50 | | |
115.22.***.***
제 질문부터 답하시죠. ? | 23.02.01 00:53 | | |
222.107.***.***
반대하거나 우려를 표하겠죠 라고 했잖아요 당연히 동의한다는 이야기죠 애초에 소니처럼 경쟁사니깐 반대쪽이란거죠 | 23.02.01 00:54 | | |
115.22.***.***
네 . 이렇게 길게 댓글 달 필요도 없는 걸 아득바득 우기는 분들이 많아서 참 피곤하군요. | 23.02.01 00:57 | | |
125.191.***.***
그쵸 글의 문락은 개무시하고 작은 말 꼬투리 잡고 징글징글하게 끌고 늘어지느냐 고생하셨네요 기사를 마녀사냥해서 지웠다느니 ㅉㅉ 거리지 않나 비아냥과 비꼼질이 포함된 어그로성이 다분한 님의 첫 댓글부터 말이죠 | 23.02.01 01:09 | | |
115.22.***.***
비아냥과 비꼼질은 그쪽 주특기같은데요. | 23.02.01 01:24 | | |
125.191.***.***
플게에서도 엑게에서도 어그로로 유명하신 분이 인정해주시니 황송하네요 | 23.02.01 01:35 | | |
116.41.***.***
이분은 몇개월째 꾸준하시내 | 23.02.01 01:51 | | |
39.7.***.***
이양반 엑게에서 유명했던 블러드 본입니다. 몇개월이 아니라 몇년 째라고 봐야죠. 이제 인증 때문에 다수 아이디 못만드니까 적당히 선지키는척하는 거에요 ㅋ | 23.02.01 07:25 | | |
39.7.***.***
네 그렇네요. 구글과 엔비디아도 반대하네요. 근대 그 두업체와는 다르게 소니만이 추하고 더럽게 반대하고 있다는 게 팩트라는 것도 인정하시죠? https://gamerant.com/final-fantasy-16-sony-playstation-exclusivity-comments-hollow/ https://www.protocol.com/newsletters/entertainment/call-of-duty-microsoft-sony https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/10/13/sonys-list-of-demands-for-microsoft-owning-call-of-duty-is-ridiculous/?sh=fd17a8e5ad3d 소니 내로남불 지적하는 기사가 한둘이 아니잖아요? ㅋ | 23.02.01 07:35 | | |
39.7.***.***
님이 가장 추하고 더럽게 사실관계 왜곡해서 선동한 것부터 인정하시죠. | 23.02.01 07:57 | | |
39.7.***.***
저는 사실관계를 왜곡한게 어니라 늦은 정보애 대한 무지라고 해두는게 맞지 않을까요? ㅋ 정보를 가르쳐주신건 고맙지만 몰랐던걸 더럽고 추하다고 말하는 건 괜찮나 보내요 ㅎ | 23.02.01 09:15 | | |
39.7.***.***
님이 이미 쓴 표현인데 또 기분나쁘신가요? | 23.02.01 09:35 | | |
39.7.***.***
기분 나쁘다고 하지 않았구요 ㅎㅎ 님이 해줬던 말에 반박인건 잊었나봐요? ㅋ | 23.02.01 09:55 | | |
39.7.***.***
그리고 선동이라능 말 자주 쓰시는데 선동이라는 뜻좀 알아보시고 쓰셨으면 좋겠어요 ㅋ | 23.02.01 09:57 | | |
39.7.***.***
남을 부추겨 어떤 사상을 갖게 하거나 행동에 나서도록 함. (표준국어대사전) 딱 님이 하는 건데요? | 23.02.01 10:51 | | |
39.7.***.***
뜻 모르시는 거 맞네요ㅎ 제가 언제 남을 부추겼어요? 제가 알고 있는 정보로 반박하는게 선동이면 선동하지 말아야 할사람은 님 아니에요? ㅋ | 23.02.01 11:06 | | |
39.7.***.***
모르시니 사전 찾아보시는 건 참 잘하신건데. 어디까지를 선동 범위를 볼건지 어디까지를 개인의견이 가까운지를 구분하실 줄 모르신다면 선동이라는 말을 쓰면 안되요 | 23.02.01 11:45 | | |
39.7.***.***
잘 알아보지도 않고. 소니만 인수를 반대한다고 잘못된 정보를 퍼뜨림 마찬가지로 잘 알아보지도 않고 블러드본이라는 어그로유저로 몰아감. 사람들에게 잘못된 정보를 퍼뜨리고 잘못된 생각을 갖게 부추기고 있네요. | 23.02.01 11:57 | | |
211.193.***.***
공식적으로 소니만 반대하는게 맞음 구글이나 앤비디아는 최근에 나온건데 기사로 나오긴 했지만 아직 확인된 소스가 없음 마소, 액블 오피셜로 공식적으로 반대하는 회사는 소니 한곳 뿐 | 23.02.01 12:31 | | |
39.7.***.***
네 잘 알아보지도 않고 소니만 인수 반대한다고 잘못된 정보를 알고 있고 그것을 주장했다고 이게 선동이라고 할수 있는 거군요? ㅎ 블로드본으로 몰아간다?님과 엑박팬보이들의 이중잣대 이 말투 님이 자주쓰는 거고 블로드본이 시작한게 저것때문이라고 항상 주장해왔지요. 그리고 결론적으로 대화법은 쉽게 바뀌지 않아요 대화법이 똑같은데 아니다? ㅋ 좀 티라도 내지 말던가요 ㅋㅋ | 23.02.01 12:55 | | |
39.7.***.***
두 회사가 FTC에 제공한 의견의 상세한 정보는 현재 기밀로 부쳐진 단계로 정확하게 확인되지는 않은 상태이다. 단, 엔비디아는 구글과 달리 인수 자체에 대한 반대보다는 MS의 거래를 통해 게임 타이틀에 대한 평등한 접근 및 서비스 권한이 주어지지 않을 것에 대한 우려를 밝힌 것으로 전해졌다. 님도 정확하지 않은 정보를 팩트라면서 선동했네요? 제공한의견에 대해서는 비밀 인수자체에 대한 반대는 아님 우리의 논제는 “반대”를 하는 기업을 말했었는데 선동하신거네요? 불리한 기사는 죄다 마녀사냥해서 삭제해버리니 사실관계가 맞는 게 없지. ㅉㅉ <-근거도 없이 마녀사냥해서 불리한 기사는 죄다 삭제해버린다고 선동하고 다니시네요? 아이고 님말씀대로 라면 선동좀 제발 그만하고 다니세요 ㅠㅠ | 23.02.01 13:20 | | |
39.7.***.***
ㅋㅋㅋㅋ 님 자신 있어요? 내기 한번 하실까요? | 23.02.01 13:21 | | |
39.7.***.***
위에서 이미 다 했던 얘기 반복 하지 마시고요. 제가 블러드본인지 아닌지 내기 하실래요? | 23.02.01 13:24 | | |
39.7.***.***
Ftc에 기업 이름으로 의견서 제출한건데 ceo개인이 반대 표명하는 거보다 기업이 더 큰 단위 아닌가요. Ceo만 반대한것도 아니고 소니자체가 인수에 반대하는 이유에 대해 CMA에 제출 했는데 ceo만 반대한것처럼 사람들이 잘못된 생각을 갖게 부추기고 있네요. 선동하지 마세요!! | 23.02.01 13:26 | | |
39.7.***.***
확인할구 있는 방법은 있구요? ㅋㅋㅋ | 23.02.01 13:26 | | |
39.7.***.***
루리웹 본사 같이 방문해서 확인하던가요 서버에 남아있겠죠. 아니면 지는 사람이 비용지불하는 걸로 해서 사설탐정고용해도 되고요. 하실래요? | 23.02.01 13:30 | | |
39.7.***.***
본사에 방문한다고 그게 확인이 된다고 생각하시나보죠? 사설탐정? ㅋㅋㅋㅋ 업체에 사설탐정을 고용해서 그걸 알아내는 게 불법이라는 건 아시는 거죠? ㅋㅋㅋㅋ | 23.02.01 13:33 | | |
39.7.***.***
그거 님이 굉장히 유리한 싸움이라는 건 사소한 알고 시작하시는 거죠? ㅋㅋㅋ 블러드본이 하던 방식이 주민번호 생성기로 여러 아이디 만들어서 쓰는 건데 그걸 님이랑 연관성을 안지으려면 얼마든지 안지을수 있는거 알면서 그런걸 내기로 하자구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.02.01 13:34 | | |
39.7.***.***
될지 안될지는 해보면 될일아닙니까 만약 확인이 안되면 모든 비용은 제가 지불하겠습니다. 할거예요 말거예요? | 23.02.01 13:36 | | |
39.7.***.***
될지 안될지가 문제가 아니라니까요? 이해안가요? 님 지금 가입된 주민번호가 주민번호 생성기로 만든 블러드본이랑 연관이 없슴이라고 결론 나면 끝인 싸움인데 이게 누가 유리한 싸움이라고 생각해요? | 23.02.01 13:38 | | |
39.7.***.***
제 핸드폰, 개인 컴퓨터, 회사 컴퓨터 포렌식해서 접속했던 ip주소 등등 위치정보나 동선 같은거 다 제공해드리면 되죠. 그만한 대가를 거시면 됩니다 . 저도 당연히 그만큼 걸거고요. 자신 있으시면 하세요. | 23.02.01 13:42 | | |
39.7.***.***
다시한번 말하지만 불리한 싸움은 안합니다ㅋ 대처방안이 있는 것들을 제공하고 싸움을 건다면 할사람이 있다고 봅니까? | 23.02.01 13:47 | | |
39.7.***.***
블러드본이라고 확신가지고 얘기하시더니 불리한싸움 ㅎㅎ 쫄았으면 쫄았다 하세요. | 23.02.01 13:49 | | |
39.7.***.***
쫄았다라 ㅋㅋㅋㅋ 쫄릴일이 없는데 말이죠 기본적으로 루리웹에서는 제공을 하지 않습니다만? 법적으로 문제가 생길뻔한일에 관련되서 제가 루리웹에 정보를 요구했을때 루리웹에 구매나 판매또는 개인정보에 관련된것은 제공하지 않는다가 원칙입니다. 블러드본에 관련되서는 정보를 받을수가 없는 상황이고 주민등록 생성기도 쓰던 블본이 다른짓거리를 했을수도 있는 상황에 님정보와 맞지 않으면 제가 지는 싸움인데 그걸 하자구요? | 23.02.01 13:55 | | |
39.7.***.***
확인이 안되면 제가 지는 걸로 하죠. 하시겠어요? | 23.02.01 13:56 | | |