[PS5소프트] [DF] 가장 느린 SSD로 라쳇 앤 클랭크를 돌릴 수 있을까?

[루리웹-1127077645]

절대적으로 느린 PCEe 4.0 SSD드라이브를 PS5에 장착하면 무슨 일이 일어날까?

여기 웨스턴 디지털 SN750 SE가 있다

가격은 250기가에 단 56파운드부터 시작하하며

플스5 권장속도는 5500MB/s 이고 마크서니는 사실 프레젠테이션에서 7000MB/s를 언급했는데

SN750 SE는 겨우 3200MB/s로 권장속도의 58퍼센트 정도밖에 되지 않는다.

두번째 문제는 온보드 캐시가 없고 피시의 디램을 캐시로 사용하는 설계지만

소니의 문서에 따르면 플스5는 디램캐시를 지원하지 않으므로

캐시를 사용할 수 없다는 것이다.

이와 함께 웨스턴 디지털에서는 소니의 규격을 넘어서는 빠른 SN850도 제공했다.

..

그러나 본론부터 말하면, SN750 SE의 중요사항을 충족시키지 못하는 성능에도 불구하고

플스5에서 적어도 현재까지 나온 타이틀을 구동하는데 거의 문제가 없었다는 것이다.

당연히 가장 먼저 테스트할 것은 드라이브 성능을 십분 활용하는

인섬니악의 라쳇 앤 클랭크였고

나는 인 게임 경험이 내장 스토리지나 훨씬 더 빠른 SN850과 비교했을때

실질적으로 똑같다는걸 발견했다.

게임은 시그니처인 포탈 이동을 할때 아주 순간적인 프레임 저하가 있는데

그때 그때 편차가 있었지만

결과적으로 SN750 SE, SN850, 내장 SSD 는 서로 앞서거니 뒷서거니 했다.

우리는 말 그대로 1~2프레임 드롭을 말하는 것이며 대부분의 파트에서 

게임의 플레이경험은 우리가 테스트한 지역에서 세가지 드라이브가  비슷한 성능을 보였다.

다음은 로딩 시간 테스트를 했는데

내장 ssd는 7초 sn850은 그 바로 다음, sn750 se는 거의 10초가 걸렸다.

이것이 내가 실질적으로 발견한 가장 큰 로딩시간 차이이고, 이는 가장 느린 드라이브도

전세대 스토리지보다 훨씬 빠르다는 것을 보여준다.

거기서 나는 다양한 세이브 게임을 로딩했는데 

내장 ssd가 거의 항상 먼저 로딩되었고 SN850과 SN750 SE도 그 후 거의 수십분의 일초 안에 로딩을 마쳤다.

모든 드라이브에서 세이브파일이 몇초만에 로딩된 고스트 오브 쓰시마와 비슷한 결과였다.

출처 : https://youtu.be/zWQs4UpiKlg

[넬릴]

중복

[봄여름가을]

SSD로 검색해도 안나오던데요

[국모닝]

삭제됐더라구요.

[루리웹-8651916395]

그냥 싼거살껄..

[트라이엥글]

비싼게 as가 좋잖아요
혹시라도 중고로 팔고 나중에 업글하기도 좋고
브레드네임이 그레서 중요한거죠

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

문제는 싼거랑 비싼거 차이가 2tb기준 20만원이라는거져.. 싼거는 고장나면 한개 더 살가격차이

[론드벨c급파일럿]

어쨌든 권장하는 스펙 이상의 제품을 구매하는 것이 탈이 없겠지만
위 테스트로는
디램도 없고 권장스펙의 55% 정도 떨어지는 제품으로도
현재 라쳇 수준의 게임에는 거의 차이가 없더라 라는거고만요

[루리웹-9825246264]

엑박도 일반 ssd 지원해주라

[국모닝]

썰에 의하면 현재 시게이트가 확장 SSD에 대해 1년간 기간독점을 가지고 있다고 하네요. 11월 지나면 알 수 있을 듯요.

[IHL_디오라마]

독점 풀리면서 블랙 프라이데이에 많이 풀었으면 좋겠네요.

[루리웹-9825246264]

인간적으로 너무비싸요 만듦세는 너무이쁜데....

[청송녹죽]

중복...
이라고 하려고 했더니
이전 중복 글이 삭제되어 있네요 ㅋㅋ

[리얼루다]

천재 마크 써니 말 듣고 권장제품 사자

[Rtuis]

라쳇 고속이동 같은것도 내장ssd보다 떨어져도 충분히 할수 있나 보네요

[Cellsus]

아니요. 라챗에서는 내장ssd와 전혀 차이가 없다는거죠
소니는 라챗의 고속 이동같은 퍼포먼스는 내장SSD의 성능이 있어야만 구현가능한 것이라 광고했었는데
실상은 훨씬 속도가 떨어지는 SSD에서도 똑같이 구현이 되더라는 겁니다.

참고로 본문에 사용된 SSD는 최고 속도가 3200인데
플스5의 속도 테스트에서는 5500으로 표기된다는 군요.

[루리웹-6507478502]

GEN 3부터는 사실상 게임 로딩은 체감 불가능 아니던가...?

신의 게임기 피시도 사타 6나 GEN 3나 게임 로딩 차이 0.5~1초차더만...

[곰돌아굴러]

HDD의 그래픽 드립이 있을줄 알고 원댓글 후다닥 찾아왔는데 암것도 없다니... ㅠㅠ

[초코소라]

어제 본 정보같은데 삭제됐나보네..

[루리웹-0457912222]

예수디 ㅠㅠ

[루리웹-7307878496]

가만히 있던 플스4가 맞음

[국모닝]

[절망 밑바닥에서부터]

아니 내용 보면 포탈로 세계 이동할때 순간적인 프레임 저하가 있다는데 이게 게임 경험에서 좀 문제 아닌가?

[루리웹-2092689885]

말 그대로 1~2 프레임이래요

[청송녹죽]

저는 렉이나 프레임저하 상관 없지만
1프레임 차이도 용납 못하는 분들도 많긴 하니 ㅎㅎ

[루리웹-1127077645]

아 번역 뉘앙스에 오해가 있을 수 있는데, 포탈 이동할때 순간적인 프레임저하는 게임 자체가 그런거에요. 모든 드라이브에서 그런 현상이 있다는 겁니다.

[Video Gamer]

결과가 흥미롭네요 비싼 제품 살 필요가 없이 그냥 싸고 용량 넉넉한 소위 말하는 가성비 제품을 사는 게 좋을 것 같네요

[콜트루프]

5500 이하는 향후 게이밍 품질보증을 장담할수없지않나

[청송녹죽]

PC와 다르게 콘솔은 규격화된 제품이다 보니
개발 측면에서나 서비스제공 측면에서나
사용자가 최대한 비슷하게 일정 규격 이상을 사용하는게 좋고
기업 입장에선 안전하고 자기 방어적인 태도를 취해야 되니
혀용 스펙의 최소치가 아닌 중고급 이상 수치를 말했다고 생각이 되네요.

개인적으로 낮은 스펙에서도 잘 돌아가게 만든 인섬니악도 좋게 평가하고 싶지만
역시 발매 초기엔 모든 스펙을 다 사용할 수 없는것 같아 안타깝긴 하네요.
하지만 PS4 후반기때 처럼 시간이 지날수록 모든 스펙을 다 사용하는 게임들이 점차 나오면
추천 규격 이하의 제품들에게 어떤 현상이 일어날지 알 수 없지않나 싶네요.

[녹차베이베]

굿

[롸데꾸]

5500 이하에선 품질을 장담할 수는 없는데

플스5의 cpu gpu성능 때문에 게임 품질을 장담할 수 없어서 5500을 굳이 쓸일 없을걸...

[웅냠 승희]

결국에 ssd때문에 그래픽이나 프레임 차이가 난다는 건 낭설이고, 라쳇 같은 게임 디자인도 그냥 ssd면 다 되는 수준이네요

[Harry Kane]

라쳇 초기버전에 순간이동시 잦은 프리징, 팅김 이슈로 플스5 설계 결함이나 ssd 과열이 아니냐 의심이 많았는데 뻘쭘... 아직 제대로 성능 쓴 것도 아니였군요.

[물개환이]

PNY 3040 얘가 답이라는 얘기군요!

[크로니컬]

약장수말에 현혹되기 쉬운게 현실이여

[루리웹-8164966736]

그냥 라쳇도 게임을 그렇게 만든거지 굳이 그동안 그렇게 안만들었던거고 기존 ssd 성능으로도 충분히 가능했다는 거네

[느와쨩]

로딩7초서 10초는 좀크네요

[로열나이츠]

어제 글은 본문이랑 상관없는 내용이 있었어 삭제된 거 같은데
결국 차이가 없더라도 소니가 말하는 고성능 ssd사용해라입니다.
혹시나 글 보고 권장속도보다 낮은 ssd사용하다 나중에 문제생기면 그건 그거대로 문제인지라요

[티모센코]

뒷부분의 파일 이동속도 엄청 차이나는건 오제 삭제된 글도 그렇고 이글도 그렇고 일부로 안갖고 오잖아요.
뭐 의도야 뻔하죠.

[루리웹-4480146492]

쓰기 속도는 파일 옮길때 외에는 크게 의미가 없으니까요

[국모닝]

그거야 당연히 저런 웹진이 제조사에서 얘기하는 가이드에 충족하지 않는 제품을 쓰라고 얘기할 수는 없죠. 얘기하신 대로 그 문제가 생길 가능성이 1%라도 있으면 지들이 책임질 것도 아니니까요.

[기암성]

이건 어떻게 해석하냐의 차이인거같은데요
지금 플5는 시작에 가까운데 라쳇이 얼마나 잘나왔는지는 모르겠지만 이후 겜들이 보다 발전해서 나올건 분명한데 지금 시점에서는 권장사양보다 낮은거 문제없어요가 맞을지몰라도 장기적으로는 알수없는 문제아닐까요?

[밤사냥꾼]

5500 이상 권장사양 이라고 했죠 필수가 아니잖요

[루리웹-4480146492]

SSD도 용량차면 속도 떨어지니 실제 요구치는 5500보다 훨씬 낮겠죠

[Hhshhs]

생각해보니 소니가 외장ssd 늦게 허용한 이유를 이제 알거같다
라챗이 마치 플스5 ssd에서만 가능한 차세대 연출이라 포장해서 팔아야하는데 눈속임인게 너무 빨리 알려지면 안되니까...

[onlytalker]

지금 생각한마냥 어제 댓글 그대로 박았네

[Hhshhs]

??? 어제 글쓴적도없는데

[행복이란무엇인가]

그렇군요

[FinePine]

라쳇은 초기 개발킷때부터 개발해왔을 가능성이 있기에 그 당시 pcie 4.0이 아닌 스펙으로 개발했을 가능성이 높고 5500 속도가 아닌 한참 아래 속도를 기준으로 구현했을 가능성이 있다고 봅니다. 최종 스펙이 정해지긴 전까진 초기 버전 개발킷 베이스로 개발하면서 지속적으로 버전업된 개발킷으로 개발하다보니 최종 스펙을 완전히 활용하지 못한 상태에서 구현하기에 라쳇은 빠른 로딩이나 차원 이동시에 필요한 읽기 속도에 어느정도 여유가 있었다고 봅니다. 후반갈수록 내장 ssd 최대읽기 속도 최대한 활용하는 사례가 퍼스트에서 나오기 시작하면 그때는 소니 권장 스펙 이하의 ssd로는 게임하기 어려울 수 있을거예요...

[트라이엥글]

만약그런게임이 있다면 극히 소수 퍼스트게임만 그럴겁니다.
멀티게임 대다수는 범용성으로 개발해서요
근데 게임 하기 어렵진 않을겁니다.
로딩이 좀 더 길어질 뿐이겠죠

[아이나♡]

PCEe 4.0만 되어도 충분히 빠르다는.걸 보여준 사례인 듯..
잘 활용한 퍼스트가 나오면 차이가 좀 있겠지만, 대부분의 경우는 큰 차이 없을 수 있겠어요.

[역습의 신지]

이런 실험컨텐츠 좋아 ㅎㅎ

[루리웹-5526075021]

제목에는 가장 느린 ssd라고 하지만
2.5 ssd랑 비교하면 비교 불가 모델

[파이어쿠다530]

범용성이 좋은것과 성능 선택지가 많은게 그들에게는
다른 의미로 살아갈 먹이 거리가 되네 헤일로 게시물 댓글 6개
있더라 너희 공간으로 돌아가

[파이어쿠다530]

이 테스트는 보통 한세대전에
Ssd로 현시점에서는 사용하는데 무리가
없구나 되는게 맞는거 아닌가요 어제 게시물
사족부터 전혀 확인 안된 방향으로 토론이 되는건
오히려 문제가 있죠 그걸보통 선동이라고 합니다

[파이어쿠다530]

그건 라쳇하고 비슷한 로딩형식에 다른 게임이
나와야 알수있겠죠 타콘솔에서 단순하게 한세대 아래
Ssd가 비슷한 수준의 속도가 기계적으로 나왔다해서 거짓말이다
이건 아직 모른다고 생각합니다 라쳇을 만드는 시기가 최대치가
아닐수도있고 원래 목표치보다 수정 될수도 있죠 홍보는 그전부터
했고 앞으로 나올 게임들이 타콘솔에서 나오는 게임보다 더좋은 결과를
보여준다면 홍보가 어느정도 맞는 말이고요 지금도 결과는 라쳇말고는 없지요

[일베]

피시게임인 포탈 리로디드 해보면 과거를 계속 ㅗ탈써서 넘나 들면서 퍼즐푸는데도 하드로도 플레이 가능했거든요 게임 디자인을 어떻게 하느냐 차이인거같은데 라쳇 나올때 댓글 달았다가 비추 폭탄 받았었음 ㅠㅠ

[Kinlang]

고가의 깡스펙 부품쓰면 해결되긴 합겁니다, 1테라에 20만원짜리요.
본체가 499달러 넘기 힘든 콘솔에 못 넣을 가격이어서 그렇지.

[파이어쿠다530]

거짓이란 것도 기계적 속도를 추정해서 추측하는거죠
문제는 그정도 그래픽 퀄리티를 보여주면서 워프하는 게임은
아직 없다는거죠 비교대상이도 없고 결과물도 하나인데 라쳇이
퀄이 나쁘게 나온것도 아니고 단정할수없다 입니다

[soldier118]

PS5의 SSD는 SSD만 강조한게 아니라 CPU에 할당된 SSD 입출력 전용 코어 + 크라켄 압축기술 조합으로 운용됩니다.
다른거 다 잘라먹고 SSD 속도만 따지고서 아무거나 달아도 되네? 구라마케팅이네? 이러는건 의미가 없어요.

[파이어쿠다530]

플스오 전용게임 라쳇이 수백만장 판매가
보장되서 나온게 아니잖아요 결과물이 있어야 비교가 가능한거죠

[Kinlang]

라챗은 애초에 ps5 단독 기기 타이틀인데, 그 기기 성늘 가능한 최대로 써먹는건 기본이죠.
소니 회사의 지원 + ps5가 판 깔아준 덕분에 가능한거.

[루리웹-0528198306]

내가 오히려 이해를 못하겠는데
내가 알기로 인섬니악에서 강조한건 ps5의 초고속 ssd 때문에 라쳇에서 이런게 구현 가능했다라고 했을텐데
이게 구라마케팅임?
애초에 인섬니악은 소니 퍼스트고 콘솔 쪽 개발잔데
플4에서 안되던게 플5의 ssd 때문에 된다는게 어떻게 구라마케팅이 됨?
걍 까고 싶어서 까는걸로 보이는데;

[Kinlang]

pc유져중 사용자가 10%도 안될 pcix4 Nvmen 5500m 기준으로, 당장 pc용 블록버스터급 겜 못 만들어요. 판매할 시장이 너무 작음.
pcix4 Nvmen 5500m 많이 깔릴 3,4년 뒤에나 가능
pc용은 당장 가능성은 sata ssd 500m요구가 한계고, Nvmen기준으로도 2000m대가 한계임.

[파이어쿠다530]

방향성 문제를 들고오시면 논점 하고는 다른 문제인데요
가능성 문제로 결과를 추정하면 고무다라이 가지고 우주에
갈수있죠 문제는 그걸 결과로 보여주고 나사도 하는걸 누구나 할수있다가
되는거 아닐까요

[루리웹-4103571706]

이말이 맞긴 맞음 소니는 플5의 ssd때문에 가능이라고 했음 다른걸로 안된다는 소리는 안했음 근데 그 말듣고 팬보이들이 거봐라 플5 ssd로만 가능하다 다른건 안된다 초고사양pc도 이런건 안된다 플5만 가능하다 그랬죠

[신의손]

작성글보니 하나같이 병림픽 열릴것만 썼네 여기에 낚이는것도 참우습고ㅋ 플스나온지 일년도 안된거 다들 벌써 잊었나?

[게임불감증환자24]

자자~~쌉니다 쌉니다요~~

[크로니컬]

너무싼데..

[게임불감증환자24]

저 이거 달고 아주 잘 쓰고 있습니다
속도 체감 거의 없고요

[게임불감증환자24]

효율 최고죠~잘 쓰고 있습니다.ㅎ
용량 걱정 안해도 되고

[첸아기고양이]

저도 어제 이거 샀죠
장착해서 실사용 문제 없이 하는 동영상도 여럿 있고 해서 그냥 질렀어요
근데 어제보다 또 몇 천원 떨어졌네요 ㅎㅎ

[CC7]

새벽에 삭제된 글에서도 댓글을 달았습니다만, 마케팅 사기도 아니고 그리 놀랄만한 결과도 아닙니다.
게임은 자잘한 각종 데이터 파일을 여러개 읽어오는 과정이고, 당연히 순차읽기 최대 속도보다는 랜덤 액세스 IOPS가 로딩을 좌지우지합니다.
PC에서의 로딩 벤치마크 결과를 보시면 아시겠지만 순차읽기로 칼같이 분류된 SSD 등급과 랜덤 IOPS는 격차가 크지 않거나 없는 경우도 있고요.

미래엔 순차읽기 다 써서 다를 수도 있다는 댓글도 자꾸 보이는데, 저는 회의적이라고 생각합니다.
순차읽기를 다 쓴다는건 파일을 대용량으로 묶는다는건데, 이건 오히려 SSD의 장점을 희석하는 방향이거든요.
소니가 플5 출시전에 SSD의 장점을 설명하면서 하드디스크를 위해 스테이지별 로딩단축을 위해 중복 데이터를 일부러 넣어야 했지만, SSD에서는 그럴 필요가 없기에 용량이 절약된다는 이야기를 했었죠.
순차읽기를 살리는 방향은 여기서 본인들이 설명한 장점을 반대로 거스르는 일입니다.
SSD의 HDD대비 최대 장점은 최대 읽기속도가 아니라 물리적으로 절대 범접 불가능한 랜덤 IOPS입니다.
SSD의 장점을 살리면 살릴수록 순차읽기의 중요성은 오히려 떨어지지 않을까 개인적으로는 예상합니다.

그럼 왜 소니는 순차읽기 속도로 SSD를 권장하는가?
일단 제조사에서 제공하는 공식 스펙이 순차 속도밖에 없죠. 랜덤 IOPS는 제조사 공식이 아니라 따로 벤치 돌려서 보는 결과들이거든요.
그리고 순차 5500 이상 나오는 제품들이 현시점에서 PCIe 4 이상의 DRAM 캐시 붙은 제조사별 상급기들이 대부분인데, 이런 제품들이 랜덤 IOPS만 유독 낮을 가능성도 낮겠죠.
싼거 쓰다가 문제 있다고 하지 말고, 애초에 급 되는걸 사세요 라고 가이드를 지정해준게 순차 5500이라고 받아들이는게 맞다고 봅니다.
'언젠간 순차 5500을 쓸거야, 그러니까 2400따리로는 못쫓아와!', '5500 풀로 쓰지도 못하네? 이거 사기 아님?' 이런 팬보이 마인드 제발 좀 버리시고...

[루리웹-7307878496]

순차읽기에 환상 있으신 분들이 많음

[고뇌하는청춘]

이게 맞습니다.
순차읽기 5500을 기준으로 제시한건 어느정도 랜덤읽기 속도를 보장해주는 제품군을 기준삼으면서 제조사에서 대표적으로 기재하는 스펙이기 때문일겁니다. 로딩 체감에 영향을 주는 랜덤4k 읽기 속도같은건 실제로 벤치 돌려봐야 알 수 있는 스펙이고 유의미하게 큰 차이가 나지도 않거든요.

[딸기토미]

'겨우 3200' ㄷㄷ..

[강등의 후예]

소니의 ssd 마케팅은 결국 허구라는 뜻인가요? 별 차이가 없다는걸 보면

[아이나♡]

애초에 PCEe 4.0 활용이 최초라 3.0으로는 저만큼 안나올 가능성 커요.
구라라기 보다는 다소 느린 PCEe 4.0 SSD로도 구현이 가능하다는 거죠.
권장 스펙을 아예 안전하게 높게.잡았던 것일 수도 있구요.

[루리웹-4922396970]

초고속 SSD를 게임구조에 활용한 게임이 아직 안나온것뿐이죠

이제 발매 1년도 안됐으니 좀 기다리면 나올겁니다

[강등의 후예]

라쳇 나올때 pc 출시는 플스 ssd 효과 때문에 불가능하다고 무족건 독점으로만 가능하다고 그러던데 그건 뻥이였네

[루리웹-4103571706]

라쳇이 플5 ssd 완전 활용해서 그런 연출이 가능하다고 다들 한거 같은데요

[꼬리곰탕s]

ps6나올때까지 그런게임 안나올듯..

[쿨션]

소니 스스디 아니면 안될거 처럼 말하더니...

[방구불구자]

게임 여러 개 안 깔고 하나 하고 지우는 사람 입장에선 그냥 팝콘이나 먹어야겠네요

[루리웹-4212308512]

현세대 제품중 가장 느린게 3200MB/s 라니.. NVME는 정말 어마어마하게 빠르군요.

[시비전문]

애초에 pc출시 염두에 두고 사타 ssd로도 플레이 가능하게 만들었을듯

[println]

지금은 어쩔자 몰라도 시간 지나면, 다른 게임은 제대로 안돌아갈 확률 높으니 5500 이상 쓰는게 좋음

[루리웹-5243651606]

역시 차이가 거의 없을줄은 알았습니다 사실 앞으로도 5500 속도를전부 사용해야 하는 게임은 나올것 같지 않다는 생각도 드네요 하지만 필요한 스펙을 공고했으니 부합하는것을 쓰는게 맞을듯 합니다
다만 5500속도에 딱코이거나 조금 느리다고 해서 크게 문제가 있지는 않겠네요 플스용ssd로는 속도에 부합하며 싼게 좋을것 같습니다

[드래곤불]

출시 1년이 다 돼가는데 비교해볼 게임이 라쳇밖에 없는것도 레전드네요

[난이도]

엑시엑에서 똑같은 게임을 만들면 라쳇이 2초면 4초는 필요해서 적용하기 힘들거 같았는데

2.5초에 가능해보이네

이정도면 라쳇 스타일의 순간적 맵이동 형삭의 게임이 엑시엑에서도 가능할듯