절대적으로 느린 PCEe 4.0 SSD드라이브를 PS5에 장착하면 무슨 일이 일어날까?
여기 웨스턴 디지털 SN750 SE가 있다
가격은 250기가에 단 56파운드부터 시작하하며
플스5 권장속도는 5500MB/s 이고 마크서니는 사실 프레젠테이션에서 7000MB/s를 언급했는데
SN750 SE는 겨우 3200MB/s로 권장속도의 58퍼센트 정도밖에 되지 않는다.
두번째 문제는 온보드 캐시가 없고 피시의 디램을 캐시로 사용하는 설계지만
소니의 문서에 따르면 플스5는 디램캐시를 지원하지 않으므로
캐시를 사용할 수 없다는 것이다.
이와 함께 웨스턴 디지털에서는 소니의 규격을 넘어서는 빠른 SN850도 제공했다.
..
그러나 본론부터 말하면, SN750 SE의 중요사항을 충족시키지 못하는 성능에도 불구하고
플스5에서 적어도 현재까지 나온 타이틀을 구동하는데 거의 문제가 없었다는 것이다.
당연히 가장 먼저 테스트할 것은 드라이브 성능을 십분 활용하는
인섬니악의 라쳇 앤 클랭크였고
나는 인 게임 경험이 내장 스토리지나 훨씬 더 빠른 SN850과 비교했을때
실질적으로 똑같다는걸 발견했다.
게임은 시그니처인 포탈 이동을 할때 아주 순간적인 프레임 저하가 있는데
그때 그때 편차가 있었지만
결과적으로 SN750 SE, SN850, 내장 SSD 는 서로 앞서거니 뒷서거니 했다.
우리는 말 그대로 1~2프레임 드롭을 말하는 것이며 대부분의 파트에서
게임의 플레이경험은 우리가 테스트한 지역에서 세가지 드라이브가 비슷한 성능을 보였다.
다음은 로딩 시간 테스트를 했는데
내장 ssd는 7초 sn850은 그 바로 다음, sn750 se는 거의 10초가 걸렸다.
이것이 내가 실질적으로 발견한 가장 큰 로딩시간 차이이고, 이는 가장 느린 드라이브도
전세대 스토리지보다 훨씬 빠르다는 것을 보여준다.
거기서 나는 다양한 세이브 게임을 로딩했는데
내장 ssd가 거의 항상 먼저 로딩되었고 SN850과 SN750 SE도 그 후 거의 수십분의 일초 안에 로딩을 마쳤다.
모든 드라이브에서 세이브파일이 몇초만에 로딩된 고스트 오브 쓰시마와 비슷한 결과였다.
(IP보기클릭)119.192.***.***
어제 글은 본문이랑 상관없는 내용이 있었어 삭제된 거 같은데 결국 차이가 없더라도 소니가 말하는 고성능 ssd사용해라입니다. 혹시나 글 보고 권장속도보다 낮은 ssd사용하다 나중에 문제생기면 그건 그거대로 문제인지라요
(IP보기클릭)220.120.***.***
이건 어떻게 해석하냐의 차이인거같은데요 지금 플5는 시작에 가까운데 라쳇이 얼마나 잘나왔는지는 모르겠지만 이후 겜들이 보다 발전해서 나올건 분명한데 지금 시점에서는 권장사양보다 낮은거 문제없어요가 맞을지몰라도 장기적으로는 알수없는 문제아닐까요?
(IP보기클릭)221.147.***.***
5500 이하는 향후 게이밍 품질보증을 장담할수없지않나
(IP보기클릭)175.208.***.***
라쳇은 초기 개발킷때부터 개발해왔을 가능성이 있기에 그 당시 pcie 4.0이 아닌 스펙으로 개발했을 가능성이 높고 5500 속도가 아닌 한참 아래 속도를 기준으로 구현했을 가능성이 있다고 봅니다. 최종 스펙이 정해지긴 전까진 초기 버전 개발킷 베이스로 개발하면서 지속적으로 버전업된 개발킷으로 개발하다보니 최종 스펙을 완전히 활용하지 못한 상태에서 구현하기에 라쳇은 빠른 로딩이나 차원 이동시에 필요한 읽기 속도에 어느정도 여유가 있었다고 봅니다. 후반갈수록 내장 ssd 최대읽기 속도 최대한 활용하는 사례가 퍼스트에서 나오기 시작하면 그때는 소니 권장 스펙 이하의 ssd로는 게임하기 어려울 수 있을거예요...
(IP보기클릭)119.197.***.***
아 번역 뉘앙스에 오해가 있을 수 있는데, 포탈 이동할때 순간적인 프레임저하는 게임 자체가 그런거에요. 모든 드라이브에서 그런 현상이 있다는 겁니다.
(IP보기클릭)49.170.***.***
(IP보기클릭)121.168.***.***
SSD로 검색해도 안나오던데요 | 21.09.23 11:57 | | |
(IP보기클릭)223.28.***.***
삭제됐더라구요. | 21.09.23 11:59 | | |
(IP보기클릭)222.105.***.***
(IP보기클릭)221.145.***.***
비싼게 as가 좋잖아요 혹시라도 중고로 팔고 나중에 업글하기도 좋고 브레드네임이 그레서 중요한거죠 | 21.09.23 12:19 | | |
(IP보기클릭)210.96.***.***
문제는 싼거랑 비싼거 차이가 2tb기준 20만원이라는거져.. 싼거는 고장나면 한개 더 살가격차이 | 21.10.04 12:03 | | |
(IP보기클릭)1.214.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)223.28.***.***
썰에 의하면 현재 시게이트가 확장 SSD에 대해 1년간 기간독점을 가지고 있다고 하네요. 11월 지나면 알 수 있을 듯요. | 21.09.23 12:00 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
독점 풀리면서 블랙 프라이데이에 많이 풀었으면 좋겠네요. | 21.09.23 12:05 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
인간적으로 너무비싸요 만듦세는 너무이쁜데.... | 21.09.23 12:17 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)121.187.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)121.144.***.***
아니요. 라챗에서는 내장ssd와 전혀 차이가 없다는거죠 소니는 라챗의 고속 이동같은 퍼포먼스는 내장SSD의 성능이 있어야만 구현가능한 것이라 광고했었는데 실상은 훨씬 속도가 떨어지는 SSD에서도 똑같이 구현이 되더라는 겁니다. 참고로 본문에 사용된 SSD는 최고 속도가 3200인데 플스5의 속도 테스트에서는 5500으로 표기된다는 군요. | 21.09.23 14:05 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
(IP보기클릭)1.221.***.***
캐미화이트
HDD의 그래픽 드립이 있을줄 알고 원댓글 후다닥 찾아왔는데 암것도 없다니... ㅠㅠ | 21.09.23 15:13 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.28.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
(IP보기클릭)61.82.***.***
말 그대로 1~2 프레임이래요 | 21.09.23 12:09 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
저는 렉이나 프레임저하 상관 없지만 1프레임 차이도 용납 못하는 분들도 많긴 하니 ㅎㅎ | 21.09.23 12:10 | | |
(IP보기클릭)119.197.***.***
아 번역 뉘앙스에 오해가 있을 수 있는데, 포탈 이동할때 순간적인 프레임저하는 게임 자체가 그런거에요. 모든 드라이브에서 그런 현상이 있다는 겁니다. | 21.09.23 12:13 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
(IP보기클릭)221.147.***.***
5500 이하는 향후 게이밍 품질보증을 장담할수없지않나
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)182.214.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.153.***.***
(IP보기클릭)58.143.***.***
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
어제 글은 본문이랑 상관없는 내용이 있었어 삭제된 거 같은데 결국 차이가 없더라도 소니가 말하는 고성능 ssd사용해라입니다. 혹시나 글 보고 권장속도보다 낮은 ssd사용하다 나중에 문제생기면 그건 그거대로 문제인지라요
(IP보기클릭)124.57.***.***
뒷부분의 파일 이동속도 엄청 차이나는건 오제 삭제된 글도 그렇고 이글도 그렇고 일부로 안갖고 오잖아요. 뭐 의도야 뻔하죠. | 21.09.23 12:40 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
쓰기 속도는 파일 옮길때 외에는 크게 의미가 없으니까요 | 21.09.23 12:42 | | |
(IP보기클릭)223.28.***.***
그거야 당연히 저런 웹진이 제조사에서 얘기하는 가이드에 충족하지 않는 제품을 쓰라고 얘기할 수는 없죠. 얘기하신 대로 그 문제가 생길 가능성이 1%라도 있으면 지들이 책임질 것도 아니니까요. | 21.09.23 14:05 | | |
(IP보기클릭)220.120.***.***
이건 어떻게 해석하냐의 차이인거같은데요 지금 플5는 시작에 가까운데 라쳇이 얼마나 잘나왔는지는 모르겠지만 이후 겜들이 보다 발전해서 나올건 분명한데 지금 시점에서는 권장사양보다 낮은거 문제없어요가 맞을지몰라도 장기적으로는 알수없는 문제아닐까요?
(IP보기클릭)14.39.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)112.169.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
지금 생각한마냥 어제 댓글 그대로 박았네 | 21.09.23 14:03 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
??? 어제 글쓴적도없는데 | 21.09.23 14:26 | | |
(IP보기클릭)112.214.***.***
(IP보기클릭)175.208.***.***
라쳇은 초기 개발킷때부터 개발해왔을 가능성이 있기에 그 당시 pcie 4.0이 아닌 스펙으로 개발했을 가능성이 높고 5500 속도가 아닌 한참 아래 속도를 기준으로 구현했을 가능성이 있다고 봅니다. 최종 스펙이 정해지긴 전까진 초기 버전 개발킷 베이스로 개발하면서 지속적으로 버전업된 개발킷으로 개발하다보니 최종 스펙을 완전히 활용하지 못한 상태에서 구현하기에 라쳇은 빠른 로딩이나 차원 이동시에 필요한 읽기 속도에 어느정도 여유가 있었다고 봅니다. 후반갈수록 내장 ssd 최대읽기 속도 최대한 활용하는 사례가 퍼스트에서 나오기 시작하면 그때는 소니 권장 스펙 이하의 ssd로는 게임하기 어려울 수 있을거예요...
(IP보기클릭)221.145.***.***
만약그런게임이 있다면 극히 소수 퍼스트게임만 그럴겁니다. 멀티게임 대다수는 범용성으로 개발해서요 근데 게임 하기 어렵진 않을겁니다. 로딩이 좀 더 길어질 뿐이겠죠 | 21.09.23 14:32 | | |
(IP보기클릭)66.27.***.***
PCEe 4.0만 되어도 충분히 빠르다는.걸 보여준 사례인 듯.. 잘 활용한 퍼스트가 나오면 차이가 좀 있겠지만, 대부분의 경우는 큰 차이 없을 수 있겠어요. | 21.09.23 15:15 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)49.166.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
흔들리지않는편안함
이 테스트는 보통 한세대전에 Ssd로 현시점에서는 사용하는데 무리가 없구나 되는게 맞는거 아닌가요 어제 게시물 사족부터 전혀 확인 안된 방향으로 토론이 되는건 오히려 문제가 있죠 그걸보통 선동이라고 합니다 | 21.09.23 13:36 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)211.198.***.***
흔들리지않는편안함
그건 라쳇하고 비슷한 로딩형식에 다른 게임이 나와야 알수있겠죠 타콘솔에서 단순하게 한세대 아래 Ssd가 비슷한 수준의 속도가 기계적으로 나왔다해서 거짓말이다 이건 아직 모른다고 생각합니다 라쳇을 만드는 시기가 최대치가 아닐수도있고 원래 목표치보다 수정 될수도 있죠 홍보는 그전부터 했고 앞으로 나올 게임들이 타콘솔에서 나오는 게임보다 더좋은 결과를 보여준다면 홍보가 어느정도 맞는 말이고요 지금도 결과는 라쳇말고는 없지요 | 21.09.23 13:30 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
흔들리지않는편안함
피시게임인 포탈 리로디드 해보면 과거를 계속 ㅗ탈써서 넘나 들면서 퍼즐푸는데도 하드로도 플레이 가능했거든요 게임 디자인을 어떻게 하느냐 차이인거같은데 라쳇 나올때 댓글 달았다가 비추 폭탄 받았었음 ㅠㅠ | 21.09.23 13:33 | | |
(IP보기클릭)59.30.***.***
흔들리지않는편안함
고가의 깡스펙 부품쓰면 해결되긴 합겁니다, 1테라에 20만원짜리요. 본체가 499달러 넘기 힘든 콘솔에 못 넣을 가격이어서 그렇지. | 21.09.23 13:36 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
흔들리지않는편안함
거짓이란 것도 기계적 속도를 추정해서 추측하는거죠 문제는 그정도 그래픽 퀄리티를 보여주면서 워프하는 게임은 아직 없다는거죠 비교대상이도 없고 결과물도 하나인데 라쳇이 퀄이 나쁘게 나온것도 아니고 단정할수없다 입니다 | 21.09.23 13:40 | | |
(IP보기클릭)218.50.***.***
흔들리지않는편안함
PS5의 SSD는 SSD만 강조한게 아니라 CPU에 할당된 SSD 입출력 전용 코어 + 크라켄 압축기술 조합으로 운용됩니다. 다른거 다 잘라먹고 SSD 속도만 따지고서 아무거나 달아도 되네? 구라마케팅이네? 이러는건 의미가 없어요. | 21.09.23 13:45 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
Kinlang
플스오 전용게임 라쳇이 수백만장 판매가 보장되서 나온게 아니잖아요 결과물이 있어야 비교가 가능한거죠 | 21.09.23 13:48 | | |
(IP보기클릭)59.30.***.***
라챗은 애초에 ps5 단독 기기 타이틀인데, 그 기기 성늘 가능한 최대로 써먹는건 기본이죠. 소니 회사의 지원 + ps5가 판 깔아준 덕분에 가능한거. | 21.09.23 13:58 | | |
(IP보기클릭)89.187.***.***
흔들리지않는편안함
내가 오히려 이해를 못하겠는데 내가 알기로 인섬니악에서 강조한건 ps5의 초고속 ssd 때문에 라쳇에서 이런게 구현 가능했다라고 했을텐데 이게 구라마케팅임? 애초에 인섬니악은 소니 퍼스트고 콘솔 쪽 개발잔데 플4에서 안되던게 플5의 ssd 때문에 된다는게 어떻게 구라마케팅이 됨? 걍 까고 싶어서 까는걸로 보이는데; | 21.09.23 14:01 | | |
(IP보기클릭)59.30.***.***
파이어쿠다530
pc유져중 사용자가 10%도 안될 pcix4 Nvmen 5500m 기준으로, 당장 pc용 블록버스터급 겜 못 만들어요. 판매할 시장이 너무 작음. pcix4 Nvmen 5500m 많이 깔릴 3,4년 뒤에나 가능 pc용은 당장 가능성은 sata ssd 500m요구가 한계고, Nvmen기준으로도 2000m대가 한계임. | 21.09.23 14:02 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
방향성 문제를 들고오시면 논점 하고는 다른 문제인데요 가능성 문제로 결과를 추정하면 고무다라이 가지고 우주에 갈수있죠 문제는 그걸 결과로 보여주고 나사도 하는걸 누구나 할수있다가 되는거 아닐까요 | 21.09.23 14:04 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
캐미화이트
이말이 맞긴 맞음 소니는 플5의 ssd때문에 가능이라고 했음 다른걸로 안된다는 소리는 안했음 근데 그 말듣고 팬보이들이 거봐라 플5 ssd로만 가능하다 다른건 안된다 초고사양pc도 이런건 안된다 플5만 가능하다 그랬죠 | 21.09.23 15:39 | | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
자자~~쌉니다 쌉니다요~~
(IP보기클릭)211.207.***.***
너무싼데.. | 21.09.23 13:52 | | |
(IP보기클릭)124.58.***.***
controlll
저 이거 달고 아주 잘 쓰고 있습니다 속도 체감 거의 없고요 | 21.09.23 17:44 | | |
(IP보기클릭)124.58.***.***
효율 최고죠~잘 쓰고 있습니다.ㅎ 용량 걱정 안해도 되고 | 21.09.23 17:45 | | |
(IP보기클릭)203.232.***.***
저도 어제 이거 샀죠 장착해서 실사용 문제 없이 하는 동영상도 여럿 있고 해서 그냥 질렀어요 근데 어제보다 또 몇 천원 떨어졌네요 ㅎㅎ | 21.09.23 21:00 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
순차읽기에 환상 있으신 분들이 많음 | 21.09.23 15:04 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
이게 맞습니다. 순차읽기 5500을 기준으로 제시한건 어느정도 랜덤읽기 속도를 보장해주는 제품군을 기준삼으면서 제조사에서 대표적으로 기재하는 스펙이기 때문일겁니다. 로딩 체감에 영향을 주는 랜덤4k 읽기 속도같은건 실제로 벤치 돌려봐야 알 수 있는 스펙이고 유의미하게 큰 차이가 나지도 않거든요. | 21.09.23 22:32 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)66.27.***.***
애초에 PCEe 4.0 활용이 최초라 3.0으로는 저만큼 안나올 가능성 커요. 구라라기 보다는 다소 느린 PCEe 4.0 SSD로도 구현이 가능하다는 거죠. 권장 스펙을 아예 안전하게 높게.잡았던 것일 수도 있구요. | 21.09.23 15:23 | | |
(IP보기클릭)58.142.***.***
초고속 SSD를 게임구조에 활용한 게임이 아직 안나온것뿐이죠 이제 발매 1년도 안됐으니 좀 기다리면 나올겁니다 | 21.09.23 16:49 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
라쳇 나올때 pc 출시는 플스 ssd 효과 때문에 불가능하다고 무족건 독점으로만 가능하다고 그러던데 그건 뻥이였네 | 21.09.23 17:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
라쳇이 플5 ssd 완전 활용해서 그런 연출이 가능하다고 다들 한거 같은데요 | 21.09.23 17:31 | | |
(IP보기클릭)121.137.***.***
ps6나올때까지 그런게임 안나올듯.. | 21.10.05 18:49 | | |
(IP보기클릭)114.206.***.***
(IP보기클릭)124.80.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
(IP보기클릭)125.191.***.***
(IP보기클릭)119.193.***.***
(IP보기클릭)211.57.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***