본문

[루머] [루머] XSX 칩수율은 생각보다 더 좋고,PS5 칩수율은 생각보다 더 나쁘다 [85]



(3347)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 30094 | 댓글수 85
글쓰기
|

댓글 | 85
1
 댓글


(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
확인 하기도 매우 힘든 루머 아닐까 싶네요 왠지 분란만 불러올듯한;;;
20.06.08 18:37

(IP보기클릭)220.85.***.***

BEST
이건 나와봐야 알겠네요. "MS의 예측수율이 50%였는데 생각보다 좋아서 60%고 소니의 예측수율이 80%였는데 생각보다 나빠서 70%다" 같은 허무맹랑한 말일수도 있어서요.
20.06.08 18:45

(IP보기클릭)182.224.***.***

BEST
아니 같은 TSMC에 같은 N7 HPC 공정이고 한쪽은 더 빅칩인데 빅칩은 수율이 좋고 그보다 스몰칩이 수율이 낮다고???? 팹 제조사가 다르면 모를까 전혀 앞뒤가 안맞네요....
20.06.08 18:44

(IP보기클릭)222.109.***.***

BEST
이건 확실히 정확한 수치가 나오기전엔 한귀로 듣고 한귀로 흘릴정도의 루머죠. 루머급도 안되는 찌라시수준.
20.06.08 18:48

(IP보기클릭)59.15.***.***

BEST
그냥 재미로 듣고 넘길 루머
20.06.08 18:40

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
확인 하기도 매우 힘든 루머 아닐까 싶네요 왠지 분란만 불러올듯한;;;
20.06.08 18:37

(IP보기클릭)112.165.***.***

초이만두
솔직히 동네 개똥이가 뭐뭐 했다 수준의 글을 정보라고 퍼다가 자기들끼리 돌려보면서 마치 사실처럼 확정짓는 모습을 보면 웃기기만 하네요. | 20.06.08 18:41 | | |

(IP보기클릭)112.165.***.***

티모센코
진짜 웃긴게 개발자인 마크서니나 팀스위니 말은 뻥일꺼다 돈 받았으니 해주는 립서비스다 이러면서 저런 누군지도 모를 사람의 문장 한줄을 믿는다는게 참...... | 20.06.08 18:49 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

티모센코
그러게여ㅋㅋ 플스5도 상세한 스펙을 발표하기 전엔 게시판에 올라온 많은 루머 때문에 13TF가 확정이라는 분위기였는데 말이죠ㅋ | 20.06.08 18:52 | | |

(IP보기클릭)119.198.***.***

초이만두
2.23GHz GPU 찍는게 적게 나온다는 건가? | 20.06.08 18:52 | | |

(IP보기클릭)222.103.***.***

티모센코
루머 올라오면 무조건 믿는다는 발상을 하는 그쪽이 더 문제 아닐까 | 20.06.08 19:00 | | |

(IP보기클릭)112.165.***.***

VP
https://m.ruliweb.com/news/board/1001/read/2209861 이 글 말하나 본데요. 하다못해 유출자가 누군지 뭘 유출 해왔는지 그런 내용이 같이 써있네요. | 20.06.08 19:01 | | |

(IP보기클릭)112.165.***.***

무한궤적
한두번 그런 상황을 봤어야죠. 아직도 플5 8테라플롭스가 맞다고 생각하시는분들 많던데요. 공식 프레젠테이션이나 스펙에선 언급도 없는 루머와 나무위키에서 언급되는 기본클럭과 8tf를 아직도 믿고 있는 사람들이 참 많더라고요. | 20.06.08 19:04 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

티모센코
8테라가 맞고 오버해서 10테라 간신히 넘는거라 수율이 그지같이 안나오는거죠 | 20.06.08 21:52 | | |

(IP보기클릭)59.15.***.***

BEST
그냥 재미로 듣고 넘길 루머
20.06.08 18:40

(IP보기클릭)121.163.***.***

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
20.06.08 18:44

(IP보기클릭)121.163.***.***

물곰탱
이건 좀ㅋㅋㅋ | 20.06.08 18:45 | | |

(IP보기클릭)182.224.***.***

BEST
아니 같은 TSMC에 같은 N7 HPC 공정이고 한쪽은 더 빅칩인데 빅칩은 수율이 좋고 그보다 스몰칩이 수율이 낮다고???? 팹 제조사가 다르면 모를까 전혀 앞뒤가 안맞네요....
20.06.08 18:44

(IP보기클릭)43.226.***.***

땅파는두더쥐
같은 성능에 빅칩이면 스몰칩보다 수율 낮지만 하나는 빅칩에 저클럭, 하나는 스몰칩에 고클럭이니 단순 '빅칩은 스몰칩보다 수율 낮다' 계산은 안나올듯요. | 20.06.08 18:48 | | |

(IP보기클릭)182.224.***.***

카일로123
고클럭은 실리콘 면적당 먹일수있는것도 감안해야겠지요 | 20.06.08 18:49 | | |

(IP보기클릭)43.226.***.***

땅파는두더쥐
말씀하신 구런 감안해야할게 많아서 실제수치는 둘다 생산중인 팹이랑 amd만 알듯요 지금 설계상으로는 웨이퍼당 플5가 엑시엑 대비 79개 칩 추가로 나옵니다 | 20.06.08 18:53 | | |

(IP보기클릭)220.87.***.***

땅파는두더쥐
xsx의 soc 칩사이즈와 ps5의 soc칩사이즈가 공식적으로 나온게 있나요? | 20.06.08 21:25 | | |

(IP보기클릭)115.92.***.***

땅파는두더쥐
하나는 오버하니 수율이 당연히 나쁠거고 하나는 기본설계에서 다운이니 좋을거고 딱 그차이 | 20.06.08 22:29 | | |

(IP보기클릭)220.85.***.***

BEST
이건 나와봐야 알겠네요. "MS의 예측수율이 50%였는데 생각보다 좋아서 60%고 소니의 예측수율이 80%였는데 생각보다 나빠서 70%다" 같은 허무맹랑한 말일수도 있어서요.
20.06.08 18:45

(IP보기클릭)222.109.***.***

BEST
alenoa
이건 확실히 정확한 수치가 나오기전엔 한귀로 듣고 한귀로 흘릴정도의 루머죠. 루머급도 안되는 찌라시수준. | 20.06.08 18:48 | | |

(IP보기클릭)43.226.***.***

폐인킬러
어차피 루머지만 걍 재미로 계산해보면 액시엑이 다이 사이즈가 더 크니 엑시엑은 웨이퍼당 378개 칩 나오고 플5는 웨이퍼당 457개 칩 나온다고 치면 액시엑 60%면 양품 226개 나오고 플5는 70%면 양품 319개 나오니 플5가 웨이퍼당 93개가 더 나오니 플5가 엑시엑보다 약 41%더 생산량이 나온다는거라서 플스 가격이 엑시엑보다 (브랜드 인지도나 가치, 게임 등을 제외한 칩 생산비용만 봤을때) 비싸질 이유는 전혀 없어야 할듯요. | 20.06.08 19:00 | | |

(IP보기클릭)43.226.***.***

카일로123
만약 엑시엑이 70%수율 찍는다고 칠때 플5는 58%수율만 맞추면 둘의 최종 생산량은 비슷해질듯요. 아 물론 마소랑 소니가 단가 얼마에 계약했는지는 며느리도 모르니 최종 가격대비 생산량의 승자는 누구인지는 모르겠지만, 이건 생산하는 기업 입장인거고 소비자인 마소랑 소니는 주문란 분량 배달만 되면 신경 덜써도 되는 문제이니.. | 20.06.08 19:07 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

카일로123
그렇죠.. 따지자면 TSMC랑 AMD가 뒷목 잡을 상황이지 소니랑 MS는 수율이 너무 안나와서 완제품 생산일정에 차질이 빚어지는 수준만 아니면 손해볼게 없을겁니다. | 20.06.08 19:31 | | |

(IP보기클릭)58.127.***.***

카일로123
80%나 되나요 ㄷㄷ 원만 살아남고 주변부 다 날아갈텐데 그럼 잘봐도 초기 한 60% 아닐까 싶은데요 | 20.06.08 22:18 | | |

(IP보기클릭)121.167.***.***

수율이 안좋으면 AMD랑 TSMC 욕먹을 일 아니냐
20.06.08 18:45

(IP보기클릭)118.38.***.***

삶은치킨
수율은 제조사인 AMD랑 TSMC가 욕먹어야 되는 문제 맞습니다 ㅇㅇ | 20.06.08 18:55 | | |

(IP보기클릭)185.92.***.***

이건 그냥 루머같은데
20.06.08 18:47

(IP보기클릭)119.149.***.***

같은 공정 같은 아키텍처 더군다나 같은 회사인데 차이가 나봤자 얼마나 난다고?
20.06.08 18:48

(IP보기클릭)182.225.***.***

이 말이 맞다면 아무래도 클럭 때문이 아닐까요? 예전에 지포스 8800 울트라가 있었는데 8800 중에서도 고클럭으로 오버클럭이 되는 것만 선별해서 클럭을 끌어 올린 제품인데, 수량도 적고 가격이 상당히 비쌌죠. 그냥 생각나서 적어봤습니다.
20.06.08 18:49

(IP보기클릭)106.101.***.***

<소중한 사람>
여기에 한표 저말이 사실이라면 오버클럭되는 것만 뽑아내서 수율이 안맞는다는 말이 맞을듯 | 20.06.08 20:18 | | |

(IP보기클릭)121.159.***.***

최근 이런 루머 참 많았지만 뭐 하나 제대로 들어맞는게 있나요? 그냥 흘러들 들으시길
20.06.08 18:49

(IP보기클릭)211.36.***.***

굳이 저말 앞뒤를 맞춰보려면 플스쪽이 아주 높은 클럭이라는거죠 예전부터 비됴카드 제조사들 칩셋 중 클럭 잘들어가는거오버이빠이 땡기고 비싼 가격 받는게 일반적이고 당장 아무 하드웨어 사이트가도 흔하게 보이는 글이 내 글카 뽑기가 잘되서 부스트 클럭이 얼마까지 올라가네 마네 라는 내용이죠
20.06.08 18:51

(IP보기클릭)121.142.***.***

이젠 수율인가...
20.06.08 18:52

(IP보기클릭)183.99.***.***

클럭을 너무 높였으니 수율이 좋을리가 있나? 불량은 여분에서 컷한다고쳐도 클럭같은 경우는 어쩔수가 없음
20.06.08 18:55

(IP보기클릭)221.154.***.***

이게 진짜 사실이라면 고클럭 때문인게 100%죠. 안그래도 플5 GPU는 2.23이라는 어마어마한 고클럭이어서 이게 과연 감당할 수 있는 클럭인지 실제 발표때도 말이 좀 나왔으니까요.
20.06.08 18:59

(IP보기클릭)221.161.***.***

루리웹-4946911541
기준이 RDNA니까 말도 안되게 높아보이는거죠. RDNA2가 1대비 전성비 50% 향상됐다는건 AMD의 공식발표라, 이걸 기준으로 보면 2.23 GHz 라는 클럭이 딱히 말도안되는 수준인것도 아닙니다. | 20.06.08 19:08 | | |

(IP보기클릭)112.146.***.***

루리웹-564851234
그렇다면 왜 같은 RDNA2인 엑박은 굳히 고클럭이 가능함에도 불구하고 1.825GHz 고정을 선택했는지 생각해봐야겠죠. | 20.06.08 19:31 | | |

(IP보기클릭)221.161.***.***

번치킨
설계가 다른 이유는 이미 다 나왔는데요? 마소 : 적은 CU + 고클럭 < 많은 CU + 저클럭 소니 : 적은 CU + 고클럭 > 많은 CU + 저클럭 | 20.06.08 19:35 | | |

(IP보기클릭)112.148.***.***

번치킨
선택이 같을 이유가 없어요. 소니가 오버한다고 엑박도 했어야한다는건 의미가 없는 말이죠. 그냥 선택의 문제일 뿐입니다. 마소는 안정성이고, 소니는 스피드에 맞춘거죠. 마소는 안정적이고 조용하게 설계했고, 클럭스피드 ssd스피드 여러모로 빠른걸 중심적으로 설계한 것 같은거죠. 그리고 엑박은 cu가 많아서 플스보다는 오버가 안되기도 하구요. 무조건 사양높다고 다 좋은게 아니에요. 조용하고 안정적인것도 굉장히 큰 장점입니다. 다 선택의 문제죠. | 20.06.08 22:50 | | |

(IP보기클릭)125.185.***.***

루리웹-564851234
전성비가 좋다는게 무조건 오버 잘되는걸로 귀결되는건 아닙니다. 반대로도 맞는말이 아니고요. 이 부분은 전적으로 아키텍쳐 구조에 따라 갈리고 전성비는 부가적인 요소인지라 클럭을 크게 상승시키진 못합니다. 이건 전적으로 rdna2를 까봐야 알 수 있는 문제인데 일단 비교대상은 같은 아키텍쳐인 엑시엑뿐이라 이것만으로 봤을때 엑시엑이 전력소모를 위해서 스윗스팟보다 많이 낮은 비효율적인 클럭으로 설정한게 아니라면 플5가 클럭이 많이 높은게 맞긴 합니다. 물론 비교대상이 아직 안나온 엑시엑밖에 없으니 확실한건 없죠. | 20.06.09 01:21 | | |

(IP보기클릭)112.154.***.***

수율 때문이면 낮추면 해결되는거라 크게 문제 안될듯 어차피 가변이라고 해놨기 때문에
20.06.08 19:02

(IP보기클릭)220.72.***.***

ㅉㅂㄹ아웃
여기서 얘기하는건 생산수율입니다. 칩 생산 불량율 얘기죠. 흔히들 잘못 사용하는 오버클럭킹 수율이 아니에요. | 20.06.08 19:34 | | |

(IP보기클릭)43.226.***.***

겸둥검둥
그 생산수율에 불량률이라는게 "작동 안한다"가 아니라 설계/주문 스펙만큼 동작 안한다... 이기 때문에 여기선 오버클럭이 어느정도 영향을 미칠 순 있습니다. (아 물론 조립컴 커뮤니티에서 말하는 오버클럭 수율과는 다른 정의인건 맞고요) 소니에서 직접 Cpu랑 gpu사이에 가변 오버클럭으로 동작한다. 하지만 (유로게이머 인터뷰 보면) 대부분의 경우 그 오버클럭모드가 유지 작동될것이다고 했으니 스펙 컷이 높아지긴 할듯요. | 20.06.08 20:04 | | |

(IP보기클릭)220.87.***.***

카일로123
저도 그 말씀에 동의합니다. 물론 AMD에서는 GPU 2.23GH 라는 스펙이 충분히 가능하다는 판단 하에 소니와 그런 칩 디자인과 스펙으로 계약 했겠지만, 그 스펙을 만족하는 양품이 제조과정에서 얼마나 높은 비율로 나올것인가는 AMD와 TSMC만 알겠죠. | 20.06.08 21:50 | | |

(IP보기클릭)125.130.***.***

고클럭 때문에 발열을 못잡아서 수율이 안나오는 것 같은데...
20.06.08 19:02

(IP보기클릭)222.110.***.***

목표 클럭 수치때문에 가능성도 있다고 생각되지만, 결국은 루머, 실제로 나와봐야 알기 때문에 그냥 농담정도로 치부하면 될 듯합니다.
20.06.08 19:04

(IP보기클릭)14.42.***.***

수율이고 뭐던지 간에..........소비자 가격이 모든것을 확정 지음.......경쟁에서 이기고 싶으면, 수율이 바닥이더라도 출혈 가격 매겨야함..
20.06.08 19:07

(IP보기클릭)121.153.***.***

뽀리마왕
그렇죠 안그렇다면 설계미스인거임 | 20.06.09 01:43 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

여기서의 수율은 우리나라 오버클러킹 커뮤니티에서 어느순간부터 쓰이고 있는 잘못된 의미(오버클럭이 잘되는 정도)가 아니고 웨이퍼 한장당 이론상 최대생산량 대비 생산량이라는 의미입니다. 고클럭이라 수율이 낮을거라고 짐작하기는 어렵다고 봅니다. 애초에 그런 걸 고려하고 설계를 하는 게 맞구요.. 설계할 때 고려맡 했다면 특별히 고클럭 프로세서라고 수율이 덜 나오고 이런건 없습니다. 빅칩이 수율이 덜 나오는건 웨이퍼 위에 불량 10군데가 있다고 했을때 10개 칩을 못 쓰게 될 때의 타격이 커서=웨이퍼 한 장당 칩 개수가 적어서+마스크 관련 공정 난이도 상승 때문인거구요. 정말 기대만큼 수율이 안나오는거라면 생각할 수 있는 이유는 1. 원래 설계했던 최대 클럭보다 더 높은 클럭에서 돌아야 하도록 스펙이 변경됨 2. 설계 미스 3. 특정 부분에서 공정이 예상보다 어려움 이런건데, XSX나 PS5나 결국 비슷한 아키텍쳐를 가지므로 3은 아닐 가능성이 높고 1이 제일 그럴싸해보입니다. 예를들어 원래 설계대로라면 1.9GHz에서 돌면 통과인데 스펙 변경돼서 2.1GHz에서 돌아야 통과고 아니면 불량으로 빠지게 되어바린 상황인거죠.
20.06.08 19:14

(IP보기클릭)223.38.***.***

Aiqu_F
요점은 이겁니다. 1. 처음부터 고클럭 타겟으로 설계를 잘 했다면 딱히 수율에 미치는 영향은 없어야 한다 2. 그런데 기대보다 수율이 안 나온다고 한다. 거의 비슷한 구조에 빅칩인 녀석은 수율이 잘나온다는데.. 3. 따라서 애초에 설계를 잘못했거나, 설계 다 했는데 갑자기 최종 통과해야할 스펙컷이 오른것 같다. 4. 근본적인 해결책은 칩 리비전이다. 5. 그냥 포기하고 스펙 릴리즈를 하거나 6. 슈퍼갑이라면 니들 공정이 구려서 그렇다며 팹을 쫄 수도 있다 | 20.06.08 19:19 | | |

(IP보기클릭)112.165.***.***

Aiqu_F
글 쓰시는 어느 순간 본문글이 루머가 아니라 사실처럼 말씀하시네요. 루머글에 또 루머를 한스푼 추가하시고 계세요. | 20.06.08 19:21 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

티모센코
사실이라 치면 가능한 설명이 이렇다는 거고, 오버클럭할때 얘기하는 수율이랑 헷갈려하시는 분들이 많아 적었습니다. 모바일로 적다보니 깜빡했네요. 전 본문에 나온 말을 1g도 사실이라고 생각 안합니다. 구체적 제품 수율이 그렇게 비교가 되려면 해당 회사에 한두명 안다고 줏어들을 수 있는 데이터가 아니예요. 삼성전자 디램 이번주차 수율은 얼마고, 한편 하닉스의 GDDR5 수율은 얼마고... 하는 데이터를 한사람이 다 빼오는거랑 같다고 생각합니다. | 20.06.08 19:24 | | |

(IP보기클릭)220.87.***.***

Aiqu_F
반도체 수율이라는게 단순히 특정 회로가 작동이 되냐 안되냐로 갈리는건 아닐 겁니다. 예를들어서 스펙상 칩 TDP가 65W이고 위아래로 몇퍼센트 정도 오차를 허용한다고 했을때, 그 이상의 오차가 나는 제품은 스펙 미달로 판매할 수 없게 되는거죠. PC부품의 경우 그런 제품에서 일부 회로를 비활성화 시킨다음 하위 라인업으로 만들어 판매할 수 있겠지만, 콘솔의 경우 스펙에 미달하는 제품은 아예 사용을 못할테니까요. 그래서 애초에 그 허용범위를 얼마나 타이트하게 잡느냐 널럴하게 잡느냐에 따라서도 수율은 달라질거라봅니다. | 20.06.08 21:32 | | |

(IP보기클릭)125.185.***.***

Aiqu_F
애초에 rdna2에 맞춰서 칩들을 뽑아내는거라 스펙 카탈로그 내에서 벤더들이 클럭 요구를 해왔겠죠. 소니가 스윗스팟보다 높은 클럭을 요구했다면 충분히 수율 안나올 수 있을겁니다. 나중에 갑자기 클럭 주문컷이 올라갔다는 쪽에는 저도 가능성이 충분하다고 봅니다. | 20.06.09 01:33 | | |

(IP보기클릭)125.185.***.***

Aiqu_F
보통 수율 데이터는 잘나올때 자랑하려고 공개하지 쪽박찰때는 공개 잘 안하죠. 기업비밀인데 ㅋㅋ | 20.06.09 01:35 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

예전에도 이런 비슷한 어그로 끌었다가 가짜로 판명난게 있지 않았나?
20.06.08 19:34

(IP보기클릭)220.72.***.***

칩 생산수율 문제인데 흔히들 잘못 알고 있는 오버클로킹 수율로 착각하는 댓글들이 많네요.
20.06.08 19:35

(IP보기클릭)219.240.***.***

나와보면 알겄지뭘
20.06.08 19:53

(IP보기클릭)183.96.***.***

같은 공정이면 빅칩이 수율 떨어지는거 아닌가? 알 수가 없네
20.06.08 19:55

(IP보기클릭)223.33.***.***

이젠뭐 수율 이런거도 퍼오냐?
20.06.08 20:19

(IP보기클릭)106.243.***.***

수율이 어떻든 소니가 가격책정 어떻게 할지가 문제겠죠. 수율 잘나와도 비싸게 팔기로 마음 먹었을 것 같은데
20.06.08 20:27

(IP보기클릭)14.37.***.***

저 소식이 사실같지는 않지만 고클럭까지 올라가야한다는 기준이 있다면 그게 수율에 영향을 주는건 사실이죠. 2.2Ghz가 기준인데 1.8Ghz까지 밖에 안올라간다면 불량이니까
20.06.08 20:36

(IP보기클릭)223.39.***.***

여기 계신분들이 잘 모르는게 같은 공정이라고 해서 공정 프로세스가 같진 않습니다. 특히 커스토마이즈된 제품의 경우 고객이 요구하는 스펙이 있기 때문에 그 스펙을 충족하기 위해 설계가 약간씩 다를 수 있고, 설계에 따라 소자 배치라던지, 특성 등 차이가 생기게 됩니다. 일단 저 정보가 실무자를 통해 나온 얘기라면 예상컨데, 갑작스런 고객의 요구사항 변경으로 Wafer가 Fabout후 wafer test 조건 변경으로 yield loss 가 생기게 된걸로 추정되고 개선을 위해 Mask Rev. 혹은 Recipe Rev 평가를 진행하고 있는거 같은데, 결국 시간이 지나면 해결은 돨텐데, 그 시간은 이슈 난이도에 따라 천차만별입니다...
20.06.08 20:36

(IP보기클릭)203.243.***.***

포럼유저: 내가 들은게 있는데... ㅋㅋㅋㅋㅋ
20.06.08 20:36

(IP보기클릭)121.124.***.***

아니 어차피 루머이고.... 걍 하나는 기대 이상이고 다른 하나는 기대 이하라는 얘기뿐인데..... 엑박이 플스 보다 수율이 더 좋다는 얘기도 아니고.... 이런 걸루도 굳이 논쟁을 벌일 필요가...... 쯥.....
20.06.08 20:52

(IP보기클릭)175.194.***.***

소니 ㅁㅁ들이 멀티겜에서 가루가되도록 개쳐발리고 다시는 구라언플 못하게 개쭈구리가 되는 모습을 보고싶다 No Japan
20.06.08 21:41

(IP보기클릭)58.148.***.***

어거지로 고클럭에 오버까지 하니 쓸 수 있는 칩이 적겠지
20.06.08 21:52

(IP보기클릭)39.7.***.***

마크서니 설계는 2.2기가 입니다 엑시엑은 1.8 이구요 수율이 나쁠겁니다 분명히 cu 많이 넣어서 양품보다 고클럭이 훨씬 힘들죠 GPU가 2.2기가 라니요
20.06.08 21:58

(IP보기클릭)220.87.***.***

i넘버원
마크써니가 GPU를 설계하진 않죠.. 소니가 요구하는 CPU,GPU의 기능 및 각 커스텀 I/O회로들을 가지고 AMD에서 SOC를 설계했을 때 어느정도 클럭에서 어느정도 전력소모가 나온다는 데이터시트가 있었을거고, 소니에서는 적절한 클럭과 전력값에 맞게 스펙을 정했을겁니다. | 20.06.09 03:18 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

이런건 그냥 웃고넘게는게..
20.06.08 22:19

(IP보기클릭)220.72.***.***

이런 루머는 그냥 읽고 넘어가는게 양측에 좋음. 플스, 엑박 모두에게 좋지 않음. 플스5 수율이 낮아서 가격 상승 요인이 되면 엑시엑도 그만큼 가격 상승요인이 됨. 플스5보다 비싸지는 않도록 하겠다고 했으므로 플스5 가격이 오를수록 엑시엑 가격도 오를 가능성 있음. 즉 플스던 엑시엑이던 가격 상승 우려가 되므로 그냥 무시하는게 나아 보임.
20.06.08 22:19

(IP보기클릭)211.197.***.***

정상작동되는 칩이라도 플5 목표클럭 안나오면 폐기해야되니 수율이 좋울수는 없겠죠
20.06.08 22:24

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-9620247037
록하트 같은 저가 기기 만들면 되는디 ㅜㅜ | 20.06.08 22:42 | | |

(IP보기클릭)119.198.***.***

그놈의 카더라 ㅋ
20.06.08 22:55

(IP보기클릭)124.50.***.***

클럭 의미 없지 않음? ssd 하나로 다 씹어먹을건데ㅎ
20.06.08 23:45

(IP보기클릭)14.52.***.***

그럼 기계마다 프레임 편차 생기는거 아님?? 구매자마다 누구는 가변 2.2GHz 도달되는걸로 잘뽑아서 프레임 안정적인데 누구는 1.9도 나올까말까한걸로 뽑기 잘못해서 프레임 요동치고..? 아니 근데 애초에 왜 가변클럭을 쓰는건지? 그냥 안정적인 고정클럭으로 돌리게 만드면 됐었을걸 이게 무슨 배터리 효율 때문에 가변 돌리는 스마트폰이나 휴대겜기도 아니고
20.06.08 23:52

(IP보기클릭)175.223.***.***

마스터 빌더
공장 테스트에서 1.9가 나오면 걍 불량칩으로 폐기죠. 요구스펙 최저치 미달하면 공장서 출시 안됩니다. | 20.06.09 09:07 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

엑시엑은 최고의 그래픽과 최고의 수율로 가격까지 저렴하니 게임기 시장 1위 먹겠네요 이정도까지 했는데 ps5에 밀리면 게임기 사업 접어야겠죠
20.06.09 01:28

(IP보기클릭)121.124.***.***

루리웹-3043203596
소니야 말로 엄청난 SSD를 달고 게임계의 패러다임을 바꿀텐데... XSX처럼 단순히 성능만 좋은게 아니라면서요???? XSX을 압살하지 못하면 게임기 사업 접어야 겠네요... ^^ | 20.06.09 09:29 | | |

(IP보기클릭)121.153.***.***

다시봐도 클럭 때문이네 같은 회사 같은공정인데 수율 차이가 한쪽은 안좋고 한쪽은 좋다는건 지금까지 상황으로 볼때 클럭 밖에 없는데??
20.06.09 01:50

(IP보기클릭)175.223.***.***

중요한건 클럭 올려봤자 프레임 얼마 안올라감... 절대성능이 가장 중요하죠.
20.06.09 07:47

(IP보기클릭)61.99.***.***

재미있는 산수네요. 같은 아키텍처, 같은 제조사인데 더 높은 클럭에서도 동작하는 녀석을 만들려면 당연히 수율이 떨어지겠죠. 그 대신에 CU 개수를 줄여서 수율을 높인다. (심플하게 생각해서 10개 모두 양품이어야 하는 것보다 6개만 양품이어도 된다면...) 그리고 웨이퍼 장당 나오는 제품 개수도 늘어나고. 열심히 계산해서 결정했을 텐데, 누가 승자가 될지 궁금하네요. 하지만 우리는 절대 답을 알 수가 없겠죠. 수율은 절대 안 가르쳐주자나요. PS4 쓰다가 최근에 XONE S 산 저의 생각으로는 XONE S 의 저소음 설계에 감탄입니다. XSX과 PS5도 실물이 나오고 소비전력을 봐야 겠지만, 칩이 더 크기는 하지만, 클럭이 낮은 것이 발열 및 저소음에 더 유리하지 않을까요? 기대 중. 만약 PS5가 일반적인 클럭으로 생각하고 설계했는데, XSX이 너무 고성능으로 간 것을 뒤늦게 알았다면? 그래서 궁여지책으로 클럭을 높일 수 있다고 (가변) 얘기를 한거라면?... 그러다 보니 고클럭에 버티는 GPU만 받아야 하고... 생산 차질... 가격 상승.... 이런 테크라면? 저는 SS - DC - PS2 - XBOX - XBOX360 - PS4 - XONE S 라는 제가 봐도 적어 놓고 보니 참 왔다 갔다 한 입장에서 이번판은 XSX이라고 생각하고 있는데... PS5의 패착이 아닌가 하는 생각이 자꾸 드네요...
20.06.11 01:15

(IP보기클릭)61.99.***.***

루리웹-1603054942
PS1 가져 본 적이 없음.. PS2 나름 애정하는 추억의 기계. PS3 게임을 플레이해 본 적도 없음... XBOX : SEGA를 따라 왔다고 생각했지만, 지금 사 놓은 게임들을 보니... DOA 때문에 샀군요.. XBOX ONE 은 버리고 가려 했었는데.... 막판 파격가 할인에 사버렸네요. (19.9만원!) 어쩌다 보니 게임패스 2년치 긁어 놓았고....... Forza Horizon 만 1, 2, 3, 4 다 사고... | 20.06.11 01:24 | | |

(IP보기클릭)61.99.***.***

루리웹-1603054942
SS - DC - PS2 - XBOX - XBOX360 - PS4 - XONE S 사실은 이 사이 사이에 Wii - Wii U - Switch 가 끼어 있죠. Sega 팬이라 닌텐도를 미워했었는데. 패미콤, 슈퍼패미콤 추억이 전혀 없고 재믹스만 했는데. 결국 진짜 승자는 닌텐도인 것 같다는... 게임은 역시 닌텐도. 3DS만 집에 6대인가... 스위치는 2대 밖에 못 샀다는... (안 팔아서) Wii U 는 뉴욕에서 사들고 오느라고... 짐덩어리였는데... | 20.06.11 01:33 | | |

(IP보기클릭)121.141.***.***

성지순례 왔습니다. 웃음벨이 따로 없네요
21.08.16 16:06


1
 댓글





읽을거리
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (31)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (15)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (46)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (32)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (156)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (48)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (11)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)
[게임툰] 키메라와 떠나는 모험, 덱 빌딩 로그라이크 '다이스포크' (39)
[게임툰] 번뜩이는 재치와 액션으로! 마리오 vs. 동키콩 (41)



X