[하드웨어] [루머] 퀄컴, 삼성 2nm 스냅드래곤 8 엘리트 2 생산 중단

[오때이]

퀄컴, 삼성 2nm 스냅드래곤 8 엘리트 2 생산 중단…TSMC 3nm 칩으로 초점 이동

퀄컴은 삼성과의 협력에서 벗어나 차세대 플래그십 프로세서를 TSMC에 위탁 생산할 계획

출처 : https://www.thehansindia.com/tech/qualcomm-reportedly-scraps-samsung-made-2nm-snapdragon-8-elite-2-focus-shifts-to-tsmcs-3nm-chip-985353

[no_more]

넹
폰으로 게임을 안하니 관심도 별로 없고

[마릐코즤]

당장은 개임 성능이나 초고화질 동영상 촬영에 치중하갰지만
이게 시간이 지나면 일반 스펙으로 넘어가는 시점이 올 텐데 경쟁사는 그걸 지금부터 노하우를 쌓는대 삼성은 못할 수도 있으니 문제가 되지요.

[사쿠라치요.]

삼성 2나노 또 개점 휴업하나?

[오덕살맨]

삼성전자 파운드리 퀄컴 2나노 AP 수주할 듯, 한진만 내년 파운드리 부활 신호탄 쏘나
https://m.businesspost.co.kr/BP?command=mobile_view&idxno=400570

설레발 떨더니 현실은 수주실패 엔딩 ㅋㅋㅋ

[루리웹-1421964036]

생산중단 x
테스트 중 탈락 o

[루리웹-7381532742]

2나노도 엑시노스만 생산하게 생김 ㅋㅋㅋ 그냥 자체 팹이네 파운드리가 아니고

[killermonkey]

이쯤되면 파운드리 동아리 아니냐?

[AquaStellar]

대량생산할수록 규모의 경제 효과를 잘받는 반도체를 이원화로 뽑는다는 것 자체가 말이 안됨
특히 최신 공정의 칩셋일수록 팹리스가 단순히 설계만 하고 파운드리가 설계도를 받아 찍어내는 것이 아니라
팹리스와 파운드리가 설계부터 협력해서 최종 칩셋을 생산하는 현행 팹리스-파운드리간의 협력관계에서

퀄컴이 굳이 불필요한 인력을 낭비해가면서 똑같은 칩셋을 TSMC용으로 설계하고 삼성파운드리용으로 설계할 이유가 없음
물론 TSMC의 높은 생산비용 때문에라도 삼성에 간보기 정도는 해봤겠지

근데 삼성도 갤럭시S 시리즈 매년 BOE OLED 쓸까말까 단가협상하는 것 처럼 이것도 그냥 WWE임

[재규어!]

자체물량빼면 5위안에도 못들겠는데 그냥 파운드립 접는게 낫겠네

[라스트리스]

스냅8G1때 안드 플래그쉽시장 물귀신할뻔했던거 생각하면 천만다행임

[notices]

하반기 TSMC에서 만든 8G1플러스 아니었으면 안드 전체가 나락갈 뻔 했었죠

[루리웹-5650576183]

아무것도 모르면서 떠들기는...
저거 해봤자 웨이퍼 월 1천장 남짓이다
그리고 코드명이 변경된거지 취소된거 아니다

[ㅁㄴㅁㄴㅇ]

하나만 알고 둘은 모르시네요.. 코드명이 변경된 경위는 알고 말씀하시는건가요 ㅎㅎ

[루리웹-1421964036]

아예 그럴 가능성 없음

[Antitrust]

As revealed by tipster @Jukanlosreve on X

또 출처가 ㅋㅋㅋ