[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uc548\uc0b0","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-2},{"keyword":"\ud788\ub85c\uc544\uce74","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\ud504\ub9ac\ub80c","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ub098\ud788\uc544","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"@","rank":-4},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":0},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-8},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub9ac\uce58","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud300","rank":-3}]
(IP보기클릭)118.32.***.***
쓰잘떼기 없는 고화소 + 쓰레기같은 ap + 한심한수준의 소프트웨어 총체적 난국
(IP보기클릭)175.197.***.***
무리한 고화소로 연산량 증가+구린 똥시노스가 연산량 감당 못함+그렇다고 구글처럼 소프트웨어로도 커버 못침 =폭망
(IP보기클릭)182.213.***.***
그분들 얘기들으면 엑시노스 성능은 좋은데 그래픽 말리가 발목잡고 구글 OS가 취약점 있어서 안된다고들 하던데...
(IP보기클릭)222.108.***.***
인물모드라서 그런건데 인물모드라도 저럼 안되죠 플래그쉽인데
(IP보기클릭)219.255.***.***
소비자가 백 얼마 주고 저걸 이해해줘야 되나요;
(IP보기클릭)118.32.***.***
쓰잘떼기 없는 고화소 + 쓰레기같은 ap + 한심한수준의 소프트웨어 총체적 난국
(IP보기클릭)14.42.***.***
안드로이드가 그래도 그정도로 꿀리지는 않을 것 같은뎅 | 21.05.16 17:51 | | |
(IP보기클릭)221.148.***.***
한심한 소프트웨어는 안드로이드 자체가 아니라 '삼성이 만진' 안드로이드인데요 같은 ap 써도 소프트웨어 역량에 따라 퍼포먼스는 천지차이 픽셀이랑 갤럭시 최적화 비교하면 답 나오죠 원ui가 퍼포먼스나 디자인이나 중구난방 퇴물이 되어가는 중 | 21.05.16 18:16 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
또또 과대포장 해서 댓글 쓰네 ㅋㅋㅋ 고화소로 버벅임이 생겼다기에는 같은 화소 쓰던 s20 시리즈에는 문제 없었고 ap 문제라면 전작이 연산량이 더 적은데 이제와서 저런 버벅임이 생긴다 소프트웨어 문제지 센서하고 ap를 도매급으로 싸잡네 ㅋㅋㅋㅋ | 21.05.16 18:22 | | |
(IP보기클릭)221.148.***.***
108메가픽셀 무쓸모 팩트고 2100 쓰레기 확정난지 오래인데 뭐가 문제? 후속작이면 당연히 소프트웨어적으로나 하드웨어적으로나 전작보다 많은 연산량을 요구하게 되고 그런 연산량을 뒷받침하고자 ap 성능 향상에 목매는거 아님? 흔히들 애플 ap 성능 어디에 쓰냐고 하는데 영상 실시간 합성같은거 다 강력한 ap가 뒷받침하는거고 갤럭시의 경우는 ap도 구리고 하드웨어는 오버스펙이고 소프트웨어는 이걸 뒷받침할 역량이 안되니까 계속 문제가 터져나오는거임 어느 경지 이상의 퍼포먼스를 뽑으려면 결국 이 모든 분야에서 밸런스가 중요한데 삼성은 지금 다 상태가 안좋은 시기임 | 21.05.16 18:44 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
카메라 버벅임 이슈 터진게 21, 21+ 인데 108mp 가져오는거는 뭔가요 ㅋㅋㅋ | 21.05.16 18:53 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
그리고 이론은 좋았으나 그만큼 못 따라오는거는 맞는데 108mp 무쓸모라구요? 주광에서 써 본적있음? | 21.05.16 18:54 | | |
(IP보기클릭)221.148.***.***
울트라 모델도 야간 동영상 등등 멀쩡한 물건이 아니니까요 ㅋ 노멀이랑 플러스도 큰 범주에서 보면 별로 다를 거 없음 | 21.05.16 18:55 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
다른 제조사 108mp 모델은 야간 동영상 괜찮은 것도 있고 노멀이랑 플러스도 별로 다를게 없다라 ㅋ 재밌네요 | 21.05.16 19:00 | | |
(IP보기클릭)221.148.***.***
문제 뿜다가 제한적인 환경에서 좋은 퍼포먼스 뽑을 게 아니라 평범하게 사용하는 모든 환경에서 안정적인 퍼포먼스를 뽑는게 정상제품이죠 ㅋ 몇몇 장점때문에 안정성 희생하고 소프트웨어로 여기땜빵 저기땜빵...슬슬 잡혀가면 다음 세대 나오고 ㅋㅋ 이런 제품은 구설수가 뒤따를 수밖에 그러니 성장형이니 뭐니 비꼼당하는거구요 ㅋ 아무리 '어떨 땐 좋더라~'해도 이건 다른 말로 미완성 혹은 설계미스라고 합니다 감당도 못할 하드웨어는 오버스펙 맞다고 봄 | 21.05.16 19:00 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
주광에서 써 봤냐 해서 어떨 땐 좋더라~ 이렇게 다시는 것 같은데 이미 108mp는 주간 야간 사진이나 동영상은 잘 나옵니다. (갤럭시 야간 동영상은 제외) 위에 실시간 합성 언급하셨는데 108mp 쓰는 s21u 는 버벅임이 없고, s21 21+ 은 버벅임이 있다? 그럼 소프트웨어에 있어서 역량 부족인 거죠. 설계미스가 아니라 | 21.05.16 19:12 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
루리웹-3487883112
3000만 ㅋㅋㅋ s21랑 별 차이 없다고요? 제발 현실에서 사세요 ㅋㅋㅋ | 21.05.16 19:30 | | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
루리웹-3487883112
1억화소 쓰는 이유 = 크롭이나 스테디캠 처리에서 저화소보다 훨씬 유리함 설명 OK? | 21.05.16 19:42 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
4k에서 스테디캠 안됨 렌즈 해상력이 한참 딸려서 크롭 시 흐릿해서 잇점이 없음 저조도에서 노이즈 급증으로 디테일 심각하게 무너짐 소프트웨어 능력이 개판이라 안그래도 안좋은 결과물 보정한다고 디테일을 심각할정도로 밀어버림 1억화소 쓸 이유가 없네요 네 | 21.05.16 19:48 | | |
(IP보기클릭)221.152.***.***
픽셀이 최적화가 좋다고요? 얼마 전까지 동일 AP탑재한 폰 대비 성능 절반정도밖에 안나오다가 펌업하면서 겨우 정상성능으로 돌아왔는데요. | 21.05.16 20:24 | | |
(IP보기클릭)58.123.***.***
ㅋㅋㅋㅋ 지금 갤21u 예 들어가는 줌샷 원리 자체가 크롭으로 땡겨서 찍는건데 헛소리하네 ㅋㅋㅋ 광학 줌인 안쓰는 구간은 다 크롭샷이야. 줌인 했을때 생각보다 스테디캠처럼 샷이 덜 흔들리는 원리도 크롭해서 보여주는 거라서 그럼. | 21.05.16 20:37 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
좀 제대로 알고 까거나 써보고좀 까세요 ㅋㅋㅋ 지금 이슈 터진게 울트라가 아니라 21이랑 21플인데 ㅋㅋ 108MP가 왜나와요 ㅋㅋㅋ | 21.05.16 20:48 | | |
(IP보기클릭)175.210.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)125.136.***.***
(IP보기클릭)220.125.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
무리한 고화소로 연산량 증가+구린 똥시노스가 연산량 감당 못함+그렇다고 구글처럼 소프트웨어로도 커버 못침 =폭망
(IP보기클릭)59.24.***.***
소프트웨어 문제에 한표. 무리한 고화소라 하기에는 s20 시리즈와 같고, 연산량을 감당 못 한다기에는 더 성능이 적은 s20를 썼을때 버벅임 없었습니다 | 21.05.16 18:17 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)14.42.***.***
보송보손
아이폰은 일반인들이 대충 찍어도 잘나오는데 갤럭시는 뭔가 만주어야하는 불편함이 잇조 | 21.05.16 17:52 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
보송보손
하드웨어 스펙 자체는 갤럭시가 좋은거 맞음. 소프트웨어로도 비비다가 다시 폭망. 근데 프로모드로 찍는다는 가정하엔 갤럭시가 좋음. s21은 지금 걍 ㅄ됏고 | 21.05.16 18:53 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
보송보손
난 반대로 알고 있는데;;;; | 21.05.17 07:55 | | |
(IP보기클릭)218.159.***.***
(IP보기클릭)59.4.***.***
(IP보기클릭)59.4.***.***
보송보손
그러니까 똥시노스 문제아니냐구요 소프트웨어가 욕들을 만한건 없는것같은데 다른 안드로이드 소프트웨어 비교하면 | 21.05.16 17:26 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
갤럭시가 안드로이드 소프트웨어중 탑이라는 이야기가 어디서 나온건진 모르겠지만 낭설입니다. 당장 같은 1억화소나 6400만 화소 센서 쓰는 샤오미폰은 또 안 저래요. | 21.05.16 17:28 | | |
(IP보기클릭)59.4.***.***
보송보손
화소수 차이가 있으니까요 그리고 울트라는 안그러는거보면 소프트웨어 문제가 아닌것같은데요 | 21.05.16 17:31 | | |
(IP보기클릭)59.4.***.***
구글폰 써보면 원ui가 엄청잘만들어졌다는걸 알텐데.. | 21.05.16 17:36 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
픽셀 안써보신거 같은데 | 21.05.16 18:00 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
사용편의성같은 걷보기에 보이는 문제가 아니라 최적화 같은 내부적인 문젠데요 | 21.05.16 19:09 | | |
(IP보기클릭)182.213.***.***
그분들 얘기들으면 엑시노스 성능은 좋은데 그래픽 말리가 발목잡고 구글 OS가 취약점 있어서 안된다고들 하던데...
(IP보기클릭)218.53.***.***
(IP보기클릭)47.144.***.***
(IP보기클릭)121.150.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)210.96.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
never say
인물모드라서 그런건데 인물모드라도 저럼 안되죠 플래그쉽인데 | 21.05.16 17:44 | | |
(IP보기클릭)219.255.***.***
never say
소비자가 백 얼마 주고 저걸 이해해줘야 되나요; | 21.05.16 17:59 | | |
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)222.111.***.***
(IP보기클릭)14.42.***.***
(IP보기클릭)121.134.***.***
s20라인 좌라락 | 21.05.16 18:03 | | |
(IP보기클릭)211.108.***.***
(IP보기클릭)221.148.***.***
IHAIVAL_
20은 정말... 디자인 저렇게 재미도 매력도 없게 뽑는것도 재능이다 싶음 | 21.05.16 18:19 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
IHAIVAL_
갤럭시S5 갤럭시S20 모든걸 다 갖췄는데 디자인을 못갖춘사례 | 21.05.16 19:38 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
IHAIVAL_
가격도 얼탱이없지 아이폰11이 최저가 100만원인데 s21 최저가 125만원에 나온거면 어쩌자는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 21.05.16 19:40 | | |
(IP보기클릭)218.50.***.***
(IP보기클릭)101.235.***.***
(IP보기클릭)220.85.***.***
(IP보기클릭)218.152.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
A11이후로는 성능 운운은 사라졌죠 이젠 삼.벤.통 굿락 밖에는ㅋㅋ | 21.05.16 19:05 | | |
(IP보기클릭)116.40.***.***
(IP보기클릭)175.214.***.***
(IP보기클릭)211.206.***.***
(IP보기클릭)220.85.***.***
S21 발표: 1월 15일 이재용 재구속: 1월 17일 아무 상관도 없음 | 21.05.16 20:28 | | |
(IP보기클릭)92.203.***.***
(IP보기클릭)59.21.***.***
(IP보기클릭)221.148.***.***
이재용이 뭐 성과낸게 있나? 이재용을 인간적으로 싫어하는건 아닌데 이양반 능력은 증명된 바가 없음... 전문경영인 잘쓰는것도 회사 오너의 역량이고 회사의 역량인거지 팀쿡 애플 보셈 잘못하면 인텔처럼 되겠지만 그렇다고 능력이 보장되지 않는 세습도 글쎄다싶음 | 21.05.16 21:21 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
보다보니 느낀건데 삼성을 정말 싫어하시는군요 ㅋㅋ | 21.05.16 21:48 | | |
(IP보기클릭)39.125.***.***
이재용 좀 깠다고 삼성 싫어한다니요? 이재용=삼성도 아니고 | 21.05.16 22:22 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아뇨아뇨 댓글 다신거보면 기기랑 소프트웨어 사장을 혐오 수준으로 하시던데.. 저정도면 삼성폰 쓰지도 않으실 것 같아서 그런 생각을 해봤어요 | 21.05.17 07:38 | | |
(IP보기클릭)59.21.***.***
비추폭탄맞았네. 이재용이는 한게 없지만 이건희는 한게 많아서 그거생각하고 쓴 글인데... 이재용 옹호글 아니니 걱정마세요. 저도 삼성제품 별로 안써요 ㅋㅋㅋ... 그냥 코스피 1위기업이 빌빌대는거같아 걱정일뿐. 솔직히 삼성이 전문경영인 체제 들어가고서도 제대로 한게없잖아요? | 21.05.19 01:43 | | |
(IP보기클릭)59.21.***.***
차라리 팀쿡처럼 꾸준히 밀어줬으면 하는데 삼성의 그건 애플의 전문경영인과는 거리가 멀어보임 | 21.05.19 01:44 | | |
(IP보기클릭)118.35.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
(IP보기클릭)58.123.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)61.33.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***