[하드웨어] Cortex X1관련 및 후속작 관련 삼성 10% 전력소모 줄임

[이인재명]

대만발입니다.

 삼성의 경우

 Cortex x1 모두 공정 최적화를 통해 기존 ARM설계스펙보다 10%이상 전력소모랑 발열을 줄인 상태라고 합니다.

특히나 x1 페이퍼 스펙 대비 문제가 많아 이를 fix하는데 많은 노력을 기울였다고 합니다.

(ARM이 최초 제공한 셀 라이브러리의 소비전력이 높아서 일일히 최적의 조합을 찾았다고 하네요.)

삼성의 경우 최초 테스트 클럭이 3Ghz가 넘었었다가 fix하면서 현재의 클럭이 됐다고 합니다.

퀄컴 역시 삼성과 비슷한 클럭으로 테스트하다가 스윗스팟이 발생하여, 현재의 클럭을 정한 것이라고 하네요.

 그리고 현재 Cortex x1후속작이 예상보다 앞당겨서 등장할 예정이라고 합니다. 이미 퀄컴과 삼성 모두 cortex x2 기반 설계가 끝났다고 합니다. 원래 내년 쯤 완성 예정이었는데, 이미 arm측이 빠르게 제공했다는 소문입니다. 첫  ARMv9 아키텍쳐지원 모델이라고 합니다.

출처 : https://www.clien.net/service/board/park/15819108

[악어농장]

결국 x1 문제가 맞나보군

[呉迦楼羅]

아니 삼성이 고쳐서 그모양이라고?

[이인재명]

A57때도 삼성이 졸라 고친거임 ㅋㅋ

[죄수번호 뭐였지?]

57때는 완전 다른걸 만들어놓은 수준이었죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 몽구스였으니 다른게 맞나......

뭐 암튼 그땐 엄청났었는데 말이죠

[도화지]

삼성 공정이 문제라는 뇌피셜을 오피셜마냥 떠들고 다니는 사람 여럿 있던데......
특징으로 다른글에서는 역시 애플 빨고 다님ㅋㅋㅋㅋ

[dhjfiw]

삼성 공정 문제도 아예 없진 않아보인다는 보고서도 있다네요 처음 5nm공정이라 어려움이 많아서 leakage가 많다 하네요

[라데니안]

공신력 있는 관련 자료가 있다면 그쪽으로 전문 지식 있는 사람들이 좀 커뮤니티에 소개를 해줬으면 좋겠습니다. 이거 뭐 엑시노스에 우호적인 여론이나 비판적인 여론이나 다들 ARM 문제 아니냐, 공정 문제 아니냐 기타등등 추측만 무성하지 정작 믿고 이야기 할 만한 자료가 없어서 답답하네요.

[돌아온 한글97]

x1 문제가 맞는걸로 가는듯

[이인재명]

112:공정문제 맞음 ㅇㅇ 공정문제라고

[루리웹-3487883112]

정작 x1안쓴 1080이 전력소모 더 미쳐 날뛰고 있다는게 함정

[버터하임]

s21 사생아 되는건가

[루리웹-7844162508]

X1만의 문제라기엔 1080도 전력소모가 꽤 심하던데 지켜봐야겠네요

[책을 읽다보면]

암 얘네들은 회사 이름 정말 잘지었어요.

[Exclusive]

암 그렇고 말고요.

[루리웹-3487883112]

팩트) x1안쓴 엑시 1080이 7.8w나 쳐먹는다

[계룡산독두꺼비]

7나노대비 밀도개선 1.33배 한 개구라 5나노의 한계라고 봄
세상에 33프로면 6나노라 해야지..

[이인재명]

왜요 20nm와 근접한걸 16nm 14nm라고 판적도 있는데요

[류오동]

뭘요.. 밀도 1.2배씩 후퇴해도 14++라고 부르는 회사도 있는데 저 정도면 양반임 ㅋㅋㅋ

[계룡산독두꺼비]

인텔이 ++했다고 해봤자 TSMC나 삼성의 구라노드에 비하면 양반이라해야지
저게 어찌 양반이 됩니까 껄껄

노드숫자를 아무의미없는 쓰레기로 만든건 TSMC나 삼성이지 인텔은 아니라고 봅니다.

[AㅏMㅏDㅏ]

공정미세화될수록 어렵다고하긴하는데.. 설계부터 문제면..