[아이폰] 아이폰 17 라인업 배터리 수명 비교

[0M0)]

https://x.com/macrumors/status/1968667775452451065?s=46

새로운 테스트에서 iPhone Air 대 iPhone 17 Pro Max 배터리 수명 비교

조 로시놀
2025년 9월 18일 목요일 오전 6시 25분 PDT

Tom's Guide는 이번 주에 iPhone Air vs. iPhone 17 vs. iPhone 17 Pro vs. iPhone 17 Pro Max 배터리 수명 테스트 결과를 발표했습니다. 여기에는 5G를 통한 지속적인 웹 브라우징이 포함됩니다. 각 모델은 디스플레이 밝기 150니트로 설정되었습니다.

https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-air-battery-life-tested

(원 출처)

각 iPhone 모델이 완전히 충전된 경우 지속되는 시간은 다음과 같습니다.

iPhone Air: 12시간 2분
iPhone 17: 12시간 47분
iPhone 17 Pro: 15시간 32분
iPhone 17 Pro Max: 17시간 54분

이 특정 용도의 경우, 최고급 iPhone 17 Pro Max는 초박형 iPhone Air보다 48.5%(매우 1.5배) 더 오래 지속되었습니다.

결과는 Apple의 공식 수치와 비슷하며, Pro Max가 오프라인 비디오 재생을 위해 Air보다 최대 44.5% 더 긴 배터리 수명을 제공한다는 것을 보여줍니다.

다음은 각 모델에 대한 Apple의 오프라인 비디오 재생 수치입니다.

iPhone Air: 최대 27시간
iPhone 17: 최대 30시간
iPhone 17 Pro: 최대 33시간
iPhone 17 Pro Max: 최대 39시간

물론 대부분의 사람들은 iPhone을 사용하여 하루나 이틀 동안 쉬지 않고 웹을 탐색하거나 비디오를 시청하지 않습니다. 따라서 이러한 배터리 수명 테스트는 일반적인 실제 사용을 반영하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 그것들은 기대치를 설정하는 데 도움이 되며, 앞으로 며칠 동안 많은 추가 테스트가 뒤따를 것입니다.

모든 새로운 iPhone 모델이 이번 주 금요일에 출시됩니다.

출처 : https://x.com/macrumors/status/1968667775452451065?s=46

[그래안그래]

에어 예상과는 다르게 오래가네ㄷㄷ

[루리웹-0520581804]

12프로인데 존버해도될듯 ㅎㅎ

[김두릅]

12프로가 진짜 가성비 명기라고 생갸각합니다

[인픽션]

에어가 생각보단 오래 가네요.

[ㅁㄴㅁㄴㅇ]

에어가 모노스피커 싱글카메라로 좋은 소리는 못듣는 와중에 정작 가장 걱정이었던 배터리만큼은 굉장히 선방중

[블랙 미러]

에어 배터리가 가장 걱정이였는데 , 생각보다 잘나와서 좋음.

[꾹꾹복어]

이번에 배터리 소재를 바꾼건가요? 비디오 타임이 엄청나네요

[체이스너]

스피커가 한개라서 오래가나? 엄청 의외네

[루리웹-0361909151]

아뇨 저기에 박은 실리콘칩들이 저전력으로 설계한게 클거같네요.

[clubhouselover]

고밀도 배터리 탑재에 A19프로, C1x칩의 전성비가 좋음

[Carcajou]

너무 비상식적인 말

[체이스너]

내부 성능은 기본형하고 비슷하다고만 알고있었는데 에어는 다른가 보네요.

[루리웹-0361909151]

15프로 배터리 아주불만이었는데 일반으로 넘어가면 아주 만족할듯요

[펜드레건2세]

그냥 얇고 그거 대비 오래 쓸 수 있다 라는 것을 포인트로 잡았고 딱 그만큼의 기대치 만큼 나오네요. 카메라 스피커 너프는 어쩔수 없죠.. 가격을 더 올리거나.. 그 사이즈 유지 못할것 같긴하니,..

[오늘자 지구별]

아이폰 안좋아 하지만, 베터리 성능은 칭찬할만 하네요...

[Dreaming_]

에어랑 일반이랑 배터리 차이가 저정도면 선방이 아니라 대성공 수준인거 같은데
일반이랑 에어랑 물리적인 배터리가 500정도 차이날텐데 어떻게 저거밖에 차이가 안나지;

[루리웹의백수]

AP 성능 제한...
이 차이가 제일 크겠죠

[제이C]

에어 스테레오스피커와 접사만 됐으면 더나위 없을텐데...