[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"@","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":11},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-9},{"keyword":"\ube14\ub9ac\uce58","rank":"new"},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":-2},{"keyword":"\uc624\ube60\ub294\ub05d","rank":"new"},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-2},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ud3f4\uc544\uc6c3","rank":"new"}]
(IP보기클릭)220.72.***.***
디램 리스라도 간단한 인터넷 서핑용으로는 괜찮습니다. 문제는 그런 용도로 1TB가 필요할까... 라는 거지만요. 디램 있는 샌디 울트라나 WD 블루랑 가격상 큰 차이가 있는 것도 아니고. QLC ssd가 나오기 전에는 하드 디스크 대체용으로 쓸모가 있었지만.
(IP보기클릭)175.196.***.***
아무리 싸도 샌디플러스는 거르는거라고 들었죠
(IP보기클릭)122.36.***.***
https://www.amazon.com/SanDisk-Ultra-NAND-SATA-SDSSDH3-1T00-G25/dp/B071KGRXRG/ref=sr_1_3?keywords=SANDISK+3D+NAND&qid=1555318384&s=electronics&sr=1-3 3D NAND 버전이 119.99달러
(IP보기클릭)220.72.***.***
ssd 고를 때 기준은 속도만 있는 게 아닙니다. 컨트롤러 안정성, 펌웨어 튜닝의 안정성 등도 고려 대상이 됩니다. 그리고 위의 그래프는 순차작업 기준입니다. ssd 성능의 핵심은 랜덤 I/O고, 여기에서는 MX500이 좀 쳐집니다. 큰 차이는 아니고 체감될 수준도 아닞만요.
(IP보기클릭)115.22.***.***
이것도 라이트닝 딜로 101.99 로 떳습니다 급하지 않으면 기다리셨다가 'ㅅ'
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
captainnemo
https://www.amazon.com/SanDisk-Ultra-NAND-SATA-SDSSDH3-1T00-G25/dp/B071KGRXRG/ref=sr_1_3?keywords=SANDISK+3D+NAND&qid=1555318384&s=electronics&sr=1-3 3D NAND 버전이 119.99달러 | 19.04.15 17:53 | | |
(IP보기클릭)115.22.***.***
captainnemo
이것도 라이트닝 딜로 101.99 로 떳습니다 급하지 않으면 기다리셨다가 'ㅅ' | 19.04.15 17:55 | | |
(IP보기클릭)61.98.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
그냥 몇푼 더 내고 컨트롤러 괜찮고 디램있는거 사세요. | 19.04.15 17:58 | | |
(IP보기클릭)182.222.***.***
플스용으로 돌리실거면 괜찮음 | 19.04.15 18:14 | | |
(IP보기클릭)116.42.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
이 모델은 디램없습니다 울트라 모델이 디램있습니다 | 19.04.15 18:06 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
그냥 이 모델이 저가형 모델인 겁니다. 뭐 샌디스크 브랜드로 고가 모델이 안 나오고 있긴 합니다만... | 19.04.15 18:07 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
아무리 싸도 샌디플러스는 거르는거라고 들었죠
(IP보기클릭)220.72.***.***
샌디스크를 거른다면, WD도 거른단 이야기인가요? | 19.04.15 18:06 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
이 글에있는 샌디플러스 말하는겁니다 | 19.04.15 18:07 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
아 그렇네요. 제가 글을 제대로 안 읽었군요. | 19.04.15 18:09 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
아 죄송합니다. 제가 글을 제대로 안 읽었네요. 확실히 샌디 플러스는 구리죠. | 19.04.15 18:09 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
정답을 찾으셨군요 | 19.04.15 18:12 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
가라사니
그렇죠. WD 그린 하나 가지고 있는 게 있는데, 게임 깔아 써보니까 갑갑하더군요. 그래서 지금은 그냥 조용히 봉인 중. | 19.04.15 18:13 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
디램 리스라도 간단한 인터넷 서핑용으로는 괜찮습니다. 문제는 그런 용도로 1TB가 필요할까... 라는 거지만요. 디램 있는 샌디 울트라나 WD 블루랑 가격상 큰 차이가 있는 것도 아니고. QLC ssd가 나오기 전에는 하드 디스크 대체용으로 쓸모가 있었지만.
(IP보기클릭)125.132.***.***
(IP보기클릭)182.222.***.***
플스가 컴퓨터처럼 쓰고 지웠다를 많이하거나 그런게 아니라서 플스용으로만 쓰실거면 나쁘지않아요... | 19.04.15 18:22 | | |
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
| 19.04.15 18:25 | | |
(IP보기클릭)122.36.***.***
https://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-review/2 SSD가 그래도 속도 좀 빠르게 해서 쓰려는 건데, 조금만 쓰다보면 곧바로 속도가 떨어지는 제품보다는, 좀 더 주더라도 속도 유지되는 제품을 사길 추천합니다. | 19.04.15 18:26 | | |
(IP보기클릭)210.105.***.***
그럼 3개중에서 MX500이 제일 좋은건가요? 무조건 삼성이 좋을 줄 알았는데... | 19.04.15 19:09 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
클래식미니
ssd 고를 때 기준은 속도만 있는 게 아닙니다. 컨트롤러 안정성, 펌웨어 튜닝의 안정성 등도 고려 대상이 됩니다. 그리고 위의 그래프는 순차작업 기준입니다. ssd 성능의 핵심은 랜덤 I/O고, 여기에서는 MX500이 좀 쳐집니다. 큰 차이는 아니고 체감될 수준도 아닞만요. | 19.04.15 19:14 | | |
(IP보기클릭)47.218.***.***
Crucial 쓰고 있는데 간혹 프리징있네요. | 19.04.15 22:41 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
위 사진으로 봤을땐 MX500 이 가장 빠르네요 삼성은 중간에 속도 저하가 보이구요 | 19.04.16 02:15 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)14.47.***.***
스펀지밥
디램리스의 문제점은 수명이 아닙니다 용량이 일정이상을 넘었을경우 쓰기속도가 급감하는 이슈가 있습니다 | 19.04.15 19:59 | | |
(IP보기클릭)175.117.***.***
(IP보기클릭)220.72.***.***
샌디스크가 나쁘다기 보다는, 본 제품(샌디스크 SSD 플러스)가 추천하기 애매한 물건입니다. | 19.04.15 19:54 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
샌디 울트라는 좋아요 | 19.04.15 19:56 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)211.200.***.***
곰돌이푸훗
보증 기간 이라면 교환해 주지 않나요? | 19.04.16 13:38 | | |
(IP보기클릭)182.222.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***
대용량파일이 아니라 일반적인 작은파일도 속도저하가 일어나는건 똑같습니다. 저장된 용량이 일정 수주만 넘으면요 | 19.04.15 20:41 | | |
(IP보기클릭)182.222.***.***
대용량 파일 이동할때 말고 쓰기속도 체감할 일이 없어요... 플스에서... 세이브 파일 저장하는데 속도저하 느끼거나 그러진 안잖아요... ssd 쓰기 속도 저하해서 hdd 속도 나온다고 하던 느낄일이 없어요 플스4 블루레이 6x 탑제 되어있던데 이거 해봤자 100MB/s 도 안나와요... 어차피 블루레이 디스크로 인스톨을 하던 DL 다운로드를 하던 플스에서 느낄일 없어요 | 19.04.15 20:43 | | |
(IP보기클릭)14.47.***.***
플스는 사타 규격 이전에 뭔 작업을 하는지 이상하게 느려서 체감이 안되긴 하는데 묘하게 디램리스 이슈가 대용량파일에서만 일어난다 로 알고계시는 분들이 많아서 덧붙였습니다 | 19.04.15 20:46 | | |
(IP보기클릭)220.72.***.***
요즘도 그런지는 모르겠는데, 플포 초기형은 sata가 sata to usb 브리지로, 그것도 성능이 많이 떨어지는 놈으로 구현되어 있어서 속도가 나올 수가 없었죠. | 19.04.15 20:51 | | |
(IP보기클릭)218.39.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***
나는 5~15달러에 PC에서도 멀쩡하게 OS용으로도 돌릴수있는 제품을 포기하고 평생 PS4에서만 쓰겠다 라는정도로 생각하시면 괜찮습니다 | 19.04.15 20:41 | | |
(IP보기클릭)116.46.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***