[질문] 무기개발기술은 우리나라보다 일본이 압도적으로 우위에 있나요?

[용들의왕]

일본이 전범국이라 미국에의해 여러가지 능력이 잠금되어있어서 그렇지

미사일이나 핵이런 기술들이 우리나라보다 우위인걸넘어 세계최고급이라 하더라구요

GDP3위에 돈이엄청많아서 진짜 재무장이라되면 미사일엄청뽑아서 5년이면 미사일물량도 우리나라 현무 따라잡는다고..

그런데 또 듣기로는 한,일 각자 뛰어난 무기분야가 있다는데

전체적으로 일본이 압도적우위를 점하고있다는데 어떤점에서 우위인가요?

[Brakio]

무기개발도 다 예산이랑 기반, 선행기술이 있어야 가능한거라, 이미 2차대전 참전국이고 자국에서 만든 전투기, 전함, 잠수함, 탱크, 차량으로 싸웠던 기술력이 어디가진 않죠. 2차대전때 한따까리 했던 국가들은 그렇지 않은 국가들보다 다 한참씩 앞서있다고 보면됩니다. 일본이 전범국이라서 법적으로 묶여있는 부분, 자국내 환경등 특수한 상황 때문에 어려운 부분은 분명 있습니다. 이런 제한이 풀리면 지금보다 더 무장을 충실히 할수있고 개발에 눈치안보고 그런게 있긴한데, 문제는 그렇다고 지금보다 확 나은 수준의 물건들이 튀어나오거나 하지는 않을거에요. 왜냐하면 그런 사정에 맞춰서 만든 물건은 그럼 결과물이 잘 나왔냐 하면 그건또 아니라서;;;

일단 항공, 로켓, 위성부분은 확실히 앞서있다곤 합니다. 이부분이 한국과 일본이 좀 차이가 나는부분이에요. 특히 군사위성쪽. 전투기도 우리가 T-50만들기 한참이전에 일본은 F-2를 만들어서 실전배치해놨었구요. 잠수함도 대형 디젤잠수함을 이미 여러척 수십년 운용하고 이제 신형으로 교체중이죠. 이런부분에서 노하우같은건 차이가 나긴 할겁니다. 근데 이 부분들도 한국이 최근 발전속도가 굉장히 빨라서 앞으로 서로 세대교체로 내놓는 결과물이 어떠냐에 따라 평가가 바뀔수도 있긴 합니다. 한국은 도산안창호급 배치2가 있고, 일본은 타이게이급이 있고. 배치2와 비교하는 이유는 둘다 기존기술로 안정적인 기본틀을 잡은다음(한국은 배치1, 일본은 소류급) 새로운 기술을 가져다 접목하면서 기술력변화를 가늠할수 있는부분이라 그렇습니다. 또, 양쪽다 신형전투기(F-X, KFX) 개발중인데 이 결과물로 확인할수 있겠죠. 일단 양쪽다 별 문제없이 진행은 하고있습니다.

그리고 엔진과 변속기기술이 좀 차이가 납니다. 일본은 이미 세계대전때부터 군용차량과 탱크를 만들던 나라라서, 패전이후에 탱크를 만들때도 결과물이 조금 이상하긴 해도 기술력은 입증했습니다. 현역인 74식, 90식, 10식 모두 자국산 전차이고, 최신형인 10식전차는 자국제 무단변속기로 전진후진 모두 같은 최대속도로 기동 가능합니다. 10식이 체급이나 방호력, 캐터필러 이탈같은 부분에서 조롱당하긴 하는데, 기동력이랑 네트워크전은 확실히 우수합니다. 한국은 아직 엔진이면 모를까, 변속기나 전체적인 파워팩 부분 기술력이 자랑할만한 결과물이 없습니다. C4I 네트워크전 부분도 아직 발전중이고요. 그리고 헬리콥터쪽도 우린 이제 걸음마를 뗀 수준인데, 일본은 자체제작한 코브라정도의 체급인 헬기가 이미 있죠. 공격헬기는 아니고 정찰헬기라 무장이 전차잡는데 쓸 물건은 아닙니다. 주력이랄만한 성능과 위치는 아니긴 한데, 일단 기본틀은 잘 잡아놨다는 평이 많습니다. 기술력도 인정받아서 해외에서도 상도 받았고. 필요하면 한국이 수리온 무장형을 얘기하는것처럼 변경해서 생산할만한 기술은 있습니다.

찬찬히 보면 기술력은 우수한게 맞긴 할겁니다. 결과물이나 운용이 좀 이상해서, 가진 기술이 그런데 이렇게 밖에 못하나 싶긴한데, 어쨌든 뭘 하더라도 자국기술로 다 꾸역꾸역 해내고 고치고 다시만들고 하는거 자체가 기술이 있어야 가능한거라서...

[에단 헌트]

그런데 문제는
그 기술 그대로만 고집을 하고 자국산만을 중요시한다는 부분일 겁니다.
우리나라는 만약에 안 되면 최고급품을 수입해서 짜맞추기도 하는데
그런 부분은 실제 전쟁시에 큰 이점이 될 수도 있기 때문입니다.
예를 들어서 전쟁 중에
적의 무기를 탈취해서 써야되는 상황이 생길 수도 있는데
일본은 자국산 무기에만 익숙해서 그런 상황에서는 적의 무기를 노획해서 써야 되는 사태가 발생해도
어떻게 써야 하는지 몰라서 그냥 버리는 경우가 생길 수 있지만
우리나라는 그런 상황이 터지면 충분히 운용이 가능할테니까 말입니다.
방산비리니 뭐니 하는 그런 문제가 많이 나오고 군 운용능력이 어떻네 하는 말도 많이 나오지만
적어도 우리나라는 그런 부분에서는 일본보다 낫다고 할 수 있을 겁니다.
사실
전쟁은 무기가 하는 것이 아닌 사람이 하는 것이고
전쟁을 움직이는 것은 사람이라는 것은 만고불변의 진리니까 말입니다.
무기는 어디까지나 사람이 쓰는 도구인데
일본은 그런 도구를 다루는 마인드가 손에 익은 자신들의 물건은 잘 다루지만
남이 쓰던 물건은 잘 다루지 못하고
우리나라는 그런 부분에서는 일본보다 응용능력과 대체능력이 훨씬 발달했다고나 할까........
사실
미국, 러시아, 유럽의 무기들을 전부 다 다룰 수 있는 능력은 쉽게 볼 부분이 아닐테니까 말입니다.

[루리웹-5163655927]

비교하는게 실례인 수준이죠...자기들 기술로 전투기 로켓 만들어내는나라임