[게임] 붉은사막] 대충 스토리에 대해 말하는거 보니 감이 온다 ㅋ

[정체불명1]

메인 스토리 자체는 나쁘지 않은데,

그걸 즐기기 위해서 선 준비해야 하는거 하다보면 지쳐 버린다고.

할 것들이 많고 그것들이 다 퀘스트로 들어가다 보니 배워야 할것도 많고 ㅋ

레알 엔드필드 4번 협곡 생각하면 될듯 이것도 배우고 저것도 배우고 하다보면 지쳐버리는것.

쉐리 방송 보면서 말하는거 듣고 있는데, 일단 그런것들이 익숙해지고 메인 스토리 진행하면 스토리 자체는 좀 지나치게 까이는 느낌인가 봄.

[뇌횡]

유비식 진행인가?

[캐시맨]

아니 메인스토리 자체가 나쁘다고함, 게임스팟 왈 정지메뉴에 있는 짧은 설명 정도 수준이래 스토리가

[정체불명1]

해본 본인이 메인퀘스트 3챕터 쯤 되면 할만하고

6챕터 이후로는 말하지 말라고 해서 말 못하는데 몰입도가 꽤나 높다고 하는데?

[캐시맨]

유튜버는 돈 받고 하는거아님?

[정체불명1]

지금도 말하고 있는데 가문별로 퀘스트 숫자 말하면서 비교 하고 있으면서 장단점 말하고 있으니 한번 들어와서 봐봐

[정체불명1]

95점 짜리 포브스 리뷰에서는 본인이 작가라는 사람도 점수 높게 평가하는거 보면 마냥 까기 힘들어 보이는데?

[캐시맨]

10명이 호평해도 90명이 혹평하면 그건 '나쁘지 않다' '호불호 갈린다' 라고 말할게 아니라 그냥 불호인거지

[캐시맨]

그리고 포브스 리뷰 읽어봤는데 이사람도 스토리 외적으로 시스템이나 모험등이 좋아서 호평한거지 스토리는 별로라는데?

[정체불명1]

중반 이후 스토리 반응이 좋으면 스토리가 나쁜게 아니라 스토리를 전개하는 조건을 못 만든거지.

게임에 문제가 많지만 마냥 스토리를 깔 상황이 아닌거

[캐시맨]

아니 중반 이후 좋다는것도 극소수에 너가말한 그 쉐리라는 유튜버밖에 안보이니 그렇지

[정체불명1]

포브스 리뷰에 내가 못본게 있나 해서 봤는데 스토리가 별로라는게 아니라 제일 약한부분이라고 한거잖아.

95점에서 제일 약한 부분이라고 한거지. 나쁘다고 말한게 아니지. 만약 나뻣으면 스토리는 엉망입니다. 이렇게 말했고

[캐시맨]

아니지 ㅋㅋㅋ 그 뒤에 이어지는게 플레이를 꽤 했는데도 주인공이 미미한 존재처럼 느껴지고 존재감이 없다고 말하면서 왜 커스텀으로 안했지라고 하는거보면 꽤 했어도 스토리에서 뭔가 못느꼈다는건데. 그리고 스토리가 나쁘지 않은 게임을 스토리에서 거의 언급도 없이 가장 약하다 주인공 존재감 없다 라고 하지 않음

[캐시맨]

게다가 위에 말했듯이 10명이 호평해도 90명이 혹평하면 그건 그냥 별로인거야. 어떤 것이든 좋아하는 사람은 한두명은 있어 적어도 그건 포브스는 아니고, 지금 붉사는 10명 호평 90명 혹평도 아니고 한두명 찾기도 힘들자나 지금

[캐시맨]

이런건 나쁘지 않다 라고 말하지 않음, 너가 쉐리라는 유튜버에 어떤 신뢰를 가지고 있는지 모르겠지만 걔가 몰입감이 6막 이후 상승한다고 말한다 한들 다른 혹평들이 다 무시되고 아 나쁘지 않나보네? 이렇게 되는게 아니라는거임, 적어도 다른 사람한테 말할때는. 너가 쉐리라는 유튜버랑 취향이 비슷해서 나는 비슷하게 생각할 거 같다고 한다면 별로 할말은 없겠다만. 아무튼 너가 생각이 확고해보이니 나도 여기까지만 적고 가겠음 ㅅㄱ

[정체불명1]

너가 말하는 부분 봤는데 딱 주인공의 존재감 부분만 지적했네. 그 외의 동료 같은건 시스템 문제로 지적했고.

스토리가 이 게임에서 제일 약한 부분이라고 말하면서 약한부분을 말한건데 그정도 말은 나와야지.

어크 시리즈 같은거랑 비교하면서 괜찮다고 말하고 있는데 그게 혹평임?

그리고 지금 소통하면서 스토리의 문제점이나 좋았던 부분을 직접 플레이 보여주면서 이야기 하고 있는데 그런건 무시하고 어떤 플레이를 했는지 모르는 사람 말만 맞다고????