[기타] 스캔본 정리해드림 ㅇㅋ? 개념탑재좀

[killer3697]

도서/음반/소프트웨어 등등의 문화를 즐기려면 일단 돈을 주고 구입을 해야하는건 알고 있을거임 ㅇㅋ?

여기 몇몇 분들이 이 개념을 아예 탑재를 못하셔서 무슨 책한번 볼때마다 돈을 내야하는둥, 음식점가서 외상이라는둥, 먼저 시키고 나중에 돈내도 된다는둥 이상한 소릴 하시는데 그러지마여 ㄷㄷ

일단 첫번째 스캔본(복사)

서적을 스캔을하건, 음반시디를 복사를 하건, 겜시디를 복사를 하는 행위는 어떤분이 그 자체로 위법이 아니라는데, 정확히는 그 복제품을 자기만 본다는 가정하에 위법이 아님.

당연한거 아님? 안그러면 하나 사서 죄다 복제해서 돌려쓸텐데.

즉 인터넷에 떠도는 스캔본 자체가 죄다 불법임. 왜? 남들하고 공유를 했으니까 그 시점에서 불법. 더 정확히는 원작자가 저작권법으로 스캔본을 돌린 사람을 고소때리면, 아마 스캔을 뜬 행위부터 불법 판정을 받을거임. 왜냐면 애당초 공유를 위해 스캔을 한 정황이 유력하기 때문임.

물논 유포자는 나만볼려고 했는데 해킹당한거에염 이런 드립을 칠 수는 있겠으나, 이게 받아들여 질지는...?

스캔본(복사)은 원작자에게 피해를 주지 않는다???

원래 문화컨텐츠를 즐기려면 돈을 지불하고 사야된다는건 말을 했음. 그게 유일한 방법임.

근데 스캔본이 있음으로서 원작을 구매하지 않고 원작을 본 사람이 생겼음.

원래대로라면 사람이 원작을 구매해야 하는데, 그걸 스캔본으로 인하여 구매를 안했음. 이거 완전 직접적인 피해를 끼친건데???

만화를 보려면 원작을 사서 보거나, 기다렸다가 정발판을 봐야죠. 여기에 기타 핑계는 필요치가 않음.

원어를 모르는데 어케봐여? 정발될때까지 얼마나 차이가 큰데 그걸 어케 기다려여?

어쩌라는??? 자기가 그럴 여건이 되지 않는다고 위법행위를 하는걸 정당화 할 셈?

그러면 세상에 법지키는 사람이 몇이나 될거라고 생각해요?

원어를 모르는데 원서를 '사서'보고 싶으면 원어를 배우세요. 아니면 정발 나오기까지 기다리세요.

정발판 살거니까 스캔본 봐도 된다 or 어쨌든 정발판 사니까 스캔본만 보는 넘들이 젤 나쁜넘들이다?

스캔본을 봄으로서 원작자에게 직접적인 피해가 간다고 썼음. 일단 스캔본을 봤다는 뜻이 원작을 돈 안내고 본거임. 여기서 이미 원작을 훔친것 ㅇㅋ?

그러니 원판에 한해서 모두 다 나쁜넘들. 그 뒤에 정발판을 사던 말던간에 원판 도둑이라는 타이틀은 소장됩니다 ㅇㅋ?

그리고 자꾸 원판 = 정발 드립을 치는데, 원판은 원판이고 정발은 정발임.

정발판 원피스 51권 사면 일어판 원피스 51권도 같이 주나요? 원판 정발판 둘다 보려면 둘다 사야됩니다.

음식점 드립을 치시는데, 비유를 하자면 중국집 가서 '난 나중에 간짜장(정발판) 사먹을거니까 오늘은 짜장(원판) 한그릇 훔쳐먹어도 돼' 이 소리를 하고 있는거임. 뭐가 외상이고 뭐가 선주문 후지불? ㅋ

다시 말하지만 원판과 정발판은 서로 다른겁니다.

누군가 원판을 스캔해서 그걸 뿌리고(불법복제), 그 스캔본을 입수한(불법 다운로드) 식자들이 번역을 해서 다시 배포하고(불법복제), 그걸 받아본 개인(불법다운로드).

이 모든과정이 죄다 불법이라서 불법인줄을 인지를 못한건지, 혹은 식자가 번역해논 스캔본이라서 정발판으로 착각을 한건지 모르겠지만 죄다 불법입니다.

몇분 기적의 논리가들께서 기적의 논리를 펼치시는데 답답해서 몇줄 적어봄

[갓호]

추천드립니다

[제네럴가디언]

또 어떤 논리가 튀어나올지 모르겠다

연좌죄까지 튀어나오던데

[드론 프리깃]

와 붕당정치속에 탕평책

[페이트・T・하라오운]

개념글 추천.

[rewriter00]

밑에 글 좀 읽어봤는데, 기본적으로 사고가 잘못되신 것 같네요. 피장파장의 오류를 저렇게 써먹다니..
자신이 행한 일이 불법이라는 걸 인지하느냐가 포인트인 것 같은데, 밑에 분은 자기가 한 일이 불법이 아니라고 우기는 꼴이니..

[브이v브이]

그분들 논리는 다른 것들(애니,야동 등)은 아무 말 안하면서 스캔본은 왜그러냐 와 스캔본을 봐도 책도 사니 괜찮다가 인데... 솔직히 둘다 불법이죠

[제네럴가디언]

저분글을 처음부터 다시 읽어봤는데

처음에는 "스캔본이 작가한테 피해를 끼치나? 난 아니라고 보는데?">"아 그래 스캔본은 불법인데 이 불법이라는 근거가 이법이 제정배격이 쓰레기같은 쓰레기법이라 그런거고 난 쓰레기같은법은 지킬가치가 없다고 생각하기때문에 나는 옳음">"다운로드는 사적복제고 이건 현행법상 형사소송대상이아닌 민사소송대상이라 불법이라 규제못함. 저작권은 일상생활에서도 공공연하게 어겨지고있고 현실적으로 지킬수 없는법임. 이걸 양심의 가책을 느끼는것도 이상한거고 일일히 신경쓰고 까는 너님들은 신경증 의심해봐야함"

대강 이런데

글을쓸수록 논리가 ㅄ같아져서 뭐라 더 말을 못하겠음

[굿아키텍트]

어떤 사족을 붙여도 결국은 눈에 보이지 않는 도둑질이죠.
만화 그 자체를 좋아하는 게 아니라 어떤 작품에 대한 한 때의 감정이라는 거..
대다수 작가들의 삶을 피폐하게 만드는데 크게 일조하는 사람들이죠.
작가는 작품으로 먹고 사는 사람들인데..

[새벽유성]

이렇게 많은사람들이 지적하면 바로는 안바꿔도
자기태도나 사고에 한번쯤 고민해봤음 좋겠다

마녀사냥 당한다고 생각하지 말고 쫌..