본문
[정보] 앤 해서웨이가 새로운 캣우먼에게 조언을 준다면 [16]
추천 20 조회 13392 댓글수 16
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
3407621 | 정보 | 복권이나사자 | 2 | 2018 | 16:14 | |
3407614 | 정보 | 둠 닥터 | 412 | 16:03 | ||
3407534 | 정보 | UNBROKEN | 3 | 1735 | 13:21 | |
3407523 | 정보 | 지정생존자 | 1 | 1402 | 13:01 | |
3407459 | 정보 | 빈센트보라쥬 | 13 | 3322 | 10:51 | |
3407432 | 정보 | RYUKEN | 22 | 15626 | 10:09 | |
3407426 | 예고편 | 둠 닥터 | 7 | 2271 | 10:02 | |
3407419 | 정보 | 둠 닥터 | 1 | 779 | 09:51 | |
3407418 | 정보 | 둠 닥터 | 8 | 6286 | 09:49 | |
3407371 | 정보 | 사쿠라모리 카오리P | 923 | 08:22 | ||
3407369 | 정보 | UNBROKEN | 924 | 08:19 | ||
3407368 | 정보 | UNBROKEN | 2 | 1827 | 08:07 | |
3407356 | 정보 | RYUKEN | 12 | 8336 | 07:42 | |
3407346 | 정보 | RYUKEN | 4 | 3565 | 06:19 | |
3407343 | 정보 | UNBROKEN | 3 | 1370 | 06:06 | |
3407339 | 정보 | 둠 닥터 | 2 | 401 | 05:35 | |
3407336 | 정보 | 블루보틀 | 1909 | 03:02 | ||
3407330 | 정보 | 홍련Z | 17 | 7918 | 01:27 | |
3407329 | 정보 | Kingroro | 14 | 10443 | 00:50 | |
3407328 | 정보 | 블루보틀 | 7 | 4702 | 00:37 | |
3407326 | 정보 | 블루보틀 | 2 | 2274 | 00:27 | |
3407323 | 정보 | 톱을노려라 | 8 | 7399 | 00:08 | |
3407304 | 예고편 | @Crash@ | 1 | 1347 | 2024.04.24 | |
3407301 | 정보 | 블루보틀 | 7 | 2238 | 2024.04.24 | |
3407300 | 음반 | UNBROKEN | 1 | 853 | 2024.04.24 | |
3407298 | 정보 | 블루보틀 | 1 | 1381 | 2024.04.24 | |
3407296 | 정보 | 블루보틀 | 4 | 3472 | 2024.04.24 | |
3407295 | 정보 | UNBROKEN | 1914 | 2024.04.24 |
(IP보기클릭)61.81.***.***
누구의 말도 듣지 말라는 앤 해서웨이의 말을 들으면 누군가의 말을 듣는 것인가 듣지 않는 것인가
(IP보기클릭)183.106.***.***
캣우먼하면 미셸파이퍼 부터 떠오르는 나는 올드타입인건가...
(IP보기클릭)175.202.***.***
놀란 감독이 모든 여성배역을 장치화했거나 남성배역은 비장치화했다면 몰라도 그게 아닌데 왜 여캐운용을 욕하는거지 모르겠네
(IP보기클릭)1.222.***.***
인셉션에서의 마리옹 꼬띠아르나 인터스텔라에서의 앤 해서웨이 등은 꽤나 괜찮은 캐릭터를 맡았다고 생각했는데... 어떤 부분이 불호이신가용
(IP보기클릭)14.32.***.***
원문 기사 제목에 오타가 있네 ㅋㅋ 외국애들도 틀리는구만
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.106.***.***
캣우먼하면 미셸파이퍼 부터 떠오르는 나는 올드타입인건가...
(IP보기클릭)49.142.***.***
솔직히 놀란이 여자 캐릭터 다루는건 진짜 액션씬 군중씬보다도 최악임 ㅋㅋ | 20.10.31 14:47 | | |
(IP보기클릭)1.222.***.***
헥토파스칼
인셉션에서의 마리옹 꼬띠아르나 인터스텔라에서의 앤 해서웨이 등은 꽤나 괜찮은 캐릭터를 맡았다고 생각했는데... 어떤 부분이 불호이신가용 | 20.10.31 15:40 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
인셉션 마리옹 꼬띠아르가 좋았다고요? 철저히 플롯의 도구로 이용되는 캐릭터인데. 놀란 각본은 항상 이래왔음 주인공을 제외한 캐릭터는 플롯을 진전시키는 장치일 뿐 | 20.10.31 16:47 | | |
(IP보기클릭)183.107.***.***
일견 일리는 있는 의견이긴 한데, 세상 모든 감독이 균등하게 여성배우를 배치할 필요도 없거니와, 놀란의 스타일임. 하물며, 그 작품 하나에 나오고 싶어서 줄서고 기다리는게 헐리우드 여배우들일건데... 평생을 자기 스타일 고수하며 세계관 만들어온 감독인데, 그냥 가던 길 가게 냅두자. 놀란이 대놓고 여성 차별 주의자도 아니고. | 20.10.31 16:51 | | |
(IP보기클릭)175.202.***.***
헥토파스칼
놀란 감독이 모든 여성배역을 장치화했거나 남성배역은 비장치화했다면 몰라도 그게 아닌데 왜 여캐운용을 욕하는거지 모르겠네 | 20.10.31 16:59 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
욕한적 없는데요. 오바하지 마세요; | 20.10.31 17:45 | | |
(IP보기클릭)124.195.***.***
저도 아직은 캣우먼 = 미셸 바이퍼네요 앤 해서웨이의 캣우먼도 분명 아주 매력적이고 좋았지만 전형적인 캣우먼의 이미지와는 많이 달랐어서 캣우먼 하면 바로 반사적으로 떠오르지는 않는듯 캣우먼 하면 딱 이 이미지가 바로 연상돼요 | 20.10.31 20:48 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
솔찌 넘사임 미셸바이퍼는 | 20.10.31 23:09 | | |
(IP보기클릭)39.114.***.***
바이퍼는 뭐임? | 20.11.02 13:04 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
원문 기사 제목에 오타가 있네 ㅋㅋ 외국애들도 틀리는구만
(IP보기클릭)61.81.***.***
누구의 말도 듣지 말라는 앤 해서웨이의 말을 들으면 누군가의 말을 듣는 것인가 듣지 않는 것인가
(IP보기클릭)1.222.***.***
ㅋㅋㅋㄱㅋㅋ | 20.10.31 15:35 | | |
(IP보기클릭)114.200.***.***
어..............어......음..........어........ | 20.10.31 15:55 | | |
(IP보기클릭)1.235.***.***