[하드웨어] `갤`·`아이폰`, 디자인 정체 심각... `갤S24`도 AP만 바뀔듯

[seawi9966]

원본출처 | https://n.news.naver.com/mnews/article/029/0002827996

[Hyunckel]

제목과 내용이 연관 없음.
내용은 ap 바뀐다 끝.

[비싼쌀과자]

갤s24울트라도 10배줌에서 50MP 5배줌 이야기가 있던데, 서로 닮아가는 중인가.

[KOR-HERMES]

폰 자주 바꾸면 체감이 안되긴함 옆그레이 느낌이 나고 한 7-8년 쓰고 바꾸면 체감 엄청나서
저도 8년정도 쓰고 바꿈 그래도 아이폰 보안 업데이트해주더라 집에 굴러다니는 6플러스도 업뎃해줌

[APERTURE SCIENCE]

사소한 의문이지만 8년만에 바꾸셨는데 자주바꾸면 옆그레이드라는건 어떻게 체감하셨나요

[겨드랑이좋아]

S10에서 s20으로 바꾸니까 120hz때문에 존나 2-3세대는 건너뛴듯한 느낌이 들정도로 체감 엄청나던데

[라스트리스]

완성된 디자인은 굳이 손댈 필요가 없으니까...

디자인코드 맨날 이랬다저랬다 왔다갔다하는거 자체가 자기들만의 정체성 확보를 못한 회사라는 소리임.

[모즈군]

현기? ㅋ

[미확인생물체]

LG 생각해보면 나는 이 말에 동의하는 편이긴 함.
모듈 시스템때 생각나네

[라스트리스]

현기는 그래도 제네시스는 아이덴티티를 잡은지 좀 됐고, 그 아래 현대브랜드 달고 나오는 애들도 얼추 디자인코드 정리되가는 것 같긴 함.

[루리웹-9225274089]

딱히 완성형 디자인이라는 생각은 안 드는데...
특히 삼성은 지금 너무 비스포크에 빠져서 제품 상당히 나이들어보여서
디자이너라면 어떻게든 바꿔보고 싶어 할 거 같음

지금 디자인의 의의는 밋밋해보일 정도로 모든 요소들을 뺄 데까지 뺀 상태라 나쁘지 않은 디자인이니
다음 아이덴티티를 확실하게 설계 할 시간을 벌어놓긴 했다에 의의가 큰 것 같고
근 10년동안 덕지덕지 붙여가며 작업한 내용을 한 번 초기화 시켰다는데 의의가 큰 디자인이 현재가 아닐지

[라스트리스]

그 밋밋함을 벗어나서 특색있는 디자인을 만들어보겠다고 몸부림치다가 튀어나온 결과물 중 하나가 S5였지. S6부터 도입했던 편광필름도 화려해보이긴 하지만 호불호가 갈리고 오래오래 갈 디자인 요소는 아니었음.

s21부터 s23까지 아이폰 디자인을 레퍼런스로 삼은 흔적이 크게 보이긴 하지만 오히려 그래서 결국 제대로 된 답안지를 찾아냈다고 보는 편임.

[루리웹-9225274089]

좀 더 각지게 하면 어떨까 싶음
지금은 자꾸 컨셉을 내놓고 양산디자인에선 자제하는 느낌으로 제품이 나오는 것 같은데
컨셉은 훨씬 날카롭고 금속과 유리의 질감이 더 느껴지는 디자인이 아니었을까 싶음
그러면 조형은 좀 더 S6에 가깝게 되지 않을까 싶긴 함
노멀 S6, 커브드 말고

[루리웹-9225274089]

그리고 S4 S5때는.. 특색있는 디자인이고 뭐고 그냥 실력이 떨어지지 않았었나
꼭 잘 하다가 한 번씩 똥볼 차던데
S8도 잘 뽑아놓고 그놈의 "내구성이 약하다는 데이터에 의거하여" 내구성 높인다고 개같이 투박하게 S9 만들어서 디자인코드 다 꺠지며후퇴하질 않나

[라스트리스]

아이러니하게도 그 s4가 갤럭시 역사상 최고수준의 판매량과 브랜드벨류를 구가하던 시절이었음. 실력이 떨어지진 않았단 소리.

[루리웹-9225274089]

제품 자체는 내구성도 별로고 코팅 베이스인데 둥글어서 오래 못 가는 디자인이긴 했지만
그때 HTC니 루미아 엑스페리아 이딴 것들과 비교하면 가장 낫긴 했지 확실히
아이폰이라는 벽은 그때도 크긴 했지만
애플 제외하면 원탑은 맞았지
다만 나는 갤3를 보고 갤4는 애플 뛰어넘어주길 기대했어서 ㅎㅎ

[강미윤]

현기는 좀 다른게 정체성 확보는 못했어도 자동차 업계 내에거는 세계 유수의 디자인을 뽑아내는 업체가 되었음. 예컨대 아이오닉5는 유럽 등지에선 단순히 잘 만든 디자인을 넘어서 어떤 시대를 상징하는 아이코닉한 디자인으로 꼽힐 정도.

아 근데 정체성이 없어서 아이오닉 6는 바로 망함

[강미윤]

갤럭시 제품군이 나이들어 보인다는 건 디자인 자체 보다는 브랜드의 이미지 때문일 가능성이 더 큼.

[강미윤]

S5는 특색을 추구하려고는 했는데 고급감 추구한답시고 그야말로 나이든 소재(크롬)와 감성(진위조차 의심스러운 명품??? 감성 등)을 가져온 게 문제였고.

S21부터 S23까지는 스마트폰의 가장 큰 디자인 아이덴티티인 후면 디자인이 다 다르므로 정체성을 찾았다고 보기도 어렵고, 마찬가지 이유에서 아이폰을 레퍼런스로 삼았다고 보기도 어려움. 카메라섬 자체가 없는 세로 배열의 동그라미 5개. 애플은 (카메라 성능을 이유로 들며) 절대 하지 않을 짓인데, 그래서 오히려 카메라 디자인 외관만 놓고 보면 아이폰 프로 모델보다 훨씬 더 애플 제품같이(=미니멀하게) 보임

다만 갈수록 완성도가 높아지고 있다고는 보임. 아재 이미지는 갤럭시 디자인의 문제라기 보단 브랜딩의 문제고.

[루리웹-9225274089]

내 생각엔 디자인 문제가 맞다고 봄
외장과 sw ui 둘 다 문제겠지만
뭣보다 와장 색상이 너무 나이든 사람이나 좋아할 법하게 개성 없는 색상이잖음
애플 하는 거 보면 색상 하나하나 개성있어 보이게 톤 채도도 높고 뭣보다 도장 입자 엄청 미세한 걸 쓰고 기교를 안 부려서 제품에서 색상 톤이 하나만 강조되게 됨
근데 갤럭시는 이 뭐 어지럽잖음

[모즈군]

그런거죠 매번 디자인의 아이덴티티를 계승하는게 아니라

갑자기 산으로 가고;; 같은차가 맞는지 페이스리프트 보면 깜짝깜짝 놀랄때가 있음;

[라스트리스]

21부터 아이폰을 노골적으로 레퍼런스로 삼고 벤치마킹한 게 맞음.

지금까지 쭉 중앙 상단에 카메라 배열하던 삼성이 갑자기 플랫스크린으로 회귀하고 노트10에서 시작했던 좌측 상단으로의 카메라 배열을 s시리즈에도 가져옴. 그리고 22에선 화면비율까지 아이폰하고 같게 바뀜.

디자인 유사성을 따지자면 오히려 S21부터 갤럭시가 아이폰을 의식 안했다고 말하는게 더 억지인 수준임.

[강미윤]

아무리 비슷하다고 얘기해봐야 스마트폰의 외관에서 가장 큰 부분을 차지하는 카메라 배열 및 카메라섬 디자인이 아이폰과 완전히 다르고(수직 배열을 처음 도입할 때는 아이폰을 참고했을지 모르나, 아이폰은 렌즈 숫자를 늘리면서 버린 배열을 계속해서 이용하고 있다는 점에서 큰 의미가 없음. 카메라섬도 그렇고), 전면 또한 노치나 아일랜드가 아닌 펀치홀을 고집해왔음. 물론 아이폰을 의식하지 않았다고 하면 그것 역시 거짓말인데(난 의식하지 않았다고 한 적이 없음), 반대로 노골적인 레퍼런스라는 말 또한 하기 어렵다는 뜻임.

[강미윤]

외장 색상은 울트라나 그렇지 플립이나 이런 시리즈 보면 색상이 마냥 개성 없다고 보기도 힘듦.
근데 또 아이폰이랑 비슷한 색으로 내면 색상도 따라간다고 그게 문제라고 할 거면서.

그나저나 애플 이번 노멀 폰들 채도 엄청 낮은 건 앎?

[루리웹-9225274089]

플립이나 폴드는 이미 조형에서 개성이 미친데다 색상도 괜찮지
근데 메인스트림인 S 시리즈는 아직까지도 신제품마다 조형이나 디자인 중구난방으로 보임
이런데 먼놈의 헤리티지가 생길까 싶음

[라스트리스]

완전히 다르다? 진짜 억지지. S10까지의 카메라 디자인을 생각해보면 답이 나올텐데. 아이폰은 단 한번도 카메라배열의 규칙성이 깨진 적이 없음. 처음엔 좌측 최상단에 싱글렌즈를, 두 번째로는 그 하단에, 세번째로는 두 렌즈의 중앙의 좌측에 렌즈가 들어가는 식으로 통일성을 갖춤.

그런데 갤럭시는 지금까지 쭉 중앙 상단에 카메라를 배열하는 식으로 만들다가 S20에서 좌측 상단으로 옮기더니 s21부터 컨투어컷으로 렌즈 하나하나가 독립적인 보호유리로 처리된 디자인을 보여줌.

전체적인 쉐이프 면에선 더욱 노골적임. 지금까지 쭉 전후면 엣지글래스를 적용하던 삼성이 S21에선 다시 전면에 플랫스크린으로 돌아오더니 s22에선 후면도 플랫글래스로 돌아오고 비율까지 아이폰 화면비를 따라감.

시각적으로 디자인의 유사성을 느낄 때 가장 크게 작용하는 요소가 전체적인 쉐이프와 비율인데 그런 면에서 최근 갤럭시는 그냥 노골적으로 아이폰을 참고한 게 맞음.

[강미윤]

1.
스마트폰의 시각적인 유사성은 무엇보다도 카메라 렌즈 배치 및 카메라섬 디자인임. 비율은 둘째 문제고.

그런 점에서 볼 때 갤럭시 S 시리즈는 카메라 렌즈 세로 배열을 채택한 이래로 아이폰처럼 삼각형 혹은 대각선 배치를 시도한 적도 없고, 아이폰 스타일의 카메라섬 디자인을 시도한 적도 절대 없음. 그러니 그걸 비슷하다고 우기는 너야말로 억지를 부리는 거지.

2. 비율 역시 갤럭시는 19:9 에서 20:9 비율을 계속 오갔음. 물론 참고를 했기야 했겠지만 노골적으로 베꼈다고 단언할 수는 없는 게, 가장 상징성이 큰 울트라 라인은 여전히 엣지와 각진 디자인을 유지하고 있음. 플랫으로 돌아간 건 그 자체로 뭐라고 하기 어려운 거고.

여러모로 볼 때 노골적으로 아이폰을 따라했다고는 단언할 수 없음

[PowerMac]

그렇게 따지면 모서리 둥글게한 디스플레이나 아이폰이 엘지와 삼성 따라한거

[라스트리스]

디자인 유사상은 그런 걸로 따지지 않음. 전반적인 흐름을 보지.

[한글화는진리]

계속 비슷하다 = ??: 발전이 없네!!!
계속 바뀐다 = ??: 디자인 드럽게 못하네!!!

[루리웹-1813818899]

예전엔 올릴거 없어서 한동안 카메라 집중한거 같은데 이제 카메라로 발전할 여지가 없나

[ananan654]

디자인 정체는 아이폰만이고

[루리웹-0077563083]

네?

[ananan654]

11부터 15까지 똑같던데?

[akchaos90]

갤럭시는 계속 변화 주는거 아닌가 ?

[루리웹-0077563083]

울트라24 랜더링 이미지 보셨어요?

[akchaos90]

노트 20 울트라 디자인이랑 S22 디자인이랑 S23 디자인이랑 매년 다르게 나온건 보셨어요? ㅋㅋㅋㅋ 지 보고싶은거만 보지 삼성은 항상 한번 바꾸고 두번째는 다듬어서 나왔음 ㅋㅋ

[Exclusive]

디자인 감흥 2~3주 정도 가나.. 그냥 성능 제대로 나와주면 그게 장땡

[고라니4.0]

그럼 중국폰사면됨

애네들은 매년 똑같은 시리즈도 계속 디자인 바꿔서 질리지 않음

[분쇄쿠키]

그냥 최적화 된거 같은데

[루리웹-1172479215]

겔럭시는 울트라에서 엣지만 빼면 디자인 만족함.

[김제니]

이게 정답

[오목눈이:)]

갤럭시나 아이폰이나 수렴진화하는 기분인지라

[루리웹-5584404405]

여기도 오래전 글 검색해보면 알겠지만
갤럭시S6 유출 디자인보고 디자인 줫구리다고 욕 엄청했었음
걍 호불호 없으면 그대로 가도 됨 ㅋㅋㅋ

[루리웹-7760028867]

근데 23디자인은 솔직히 잘뽑혔던데 한3년정도 우려도 괜찮을듯

[기아타이거즈]

카와이한 별모양으로 만들어야 하나??? 휴대폰 디자인이 저기서 뭘 더 어케...

[세럿]

카메라섬 노치 펀치홀 진짜 디자인 최악으로 만드는

[강미윤]

노치나 카메라섬 디자인은 애플이 더 별로지. 뇌이징이나 마감같은 거 빼고 모양만 보면

[깨모깨모]

이번 갤럭시 디자인 좋았음 이쁘면 구지 큰변화 없이 다듬기만 하는게 낫다고 봄

[▶◀ 피곤한멘탈]

카메라 렌즈랑 모듈의 극적진화가 없는이상 전체 외관 디자인은 크게 변할일이 없을듯...

[그래안그래]

딱히 디자인이 바뀔만한게 있나?
뒷판소재나 내부구성 카메라 섬 정도지..

[리히트박]

개인적으로 지금이 예뻐서 좋아요.

[카이저소세지]

핸드폰에서 이젠 디자인 요소라고 할 게 얼마 안남아서 디자이너들이 골머리 앓을 거 같네요.
거기에 요새 디자인 트렌드가 심플이라서 더더욱...

[비장탄]

갤럭시 디자인 엣지 빼고는 괜찮던데
뒤에 카메라 섬도 빤짝이고 이쁨