[하드웨어] 갤럭시 S23 광고 달사진, 진위 놓고 해외서 ‘논란’ 가중

[꽁럭시]

출처 : https://cmobile.g-enews.com/view.php?ud=2023031414060241316ed0c62d49_1&md=20230314144637_V

[꽁럭시]

해외 커뮤니티 사이트 레딧에서 갤럭시 유저는 이를 테스트해보기 위해 흐릿한 달사진을 준비하고 갤럭시 S23스마트폰을 사용해 촬영했다. 그러자 흐릿했던 사진이 선명하게 바뀌면서 달의 위상 등을 자세히 표현한 사진으로 뒤바뀌었다. 원본사진이 흐릿한 사진임에도 불구하고 결과적으로 선명한 달의 모습을 보여준 갤럭시 S23

[seawi9966]

이 논란의 핵심은 삼성전자가 단순히 사진의 색감이나 선명도 향상을 넘어 사진을 새로 만든다는 것이다. 해외 전문가들도 이부분을 문제삼으며 삼성전자의 달사진은 가짜라고 비난하고 있다.

의외로 포인트 잘 짚어낸 기사네요. 저번에 올라왔던 헤럴드 기사는 트집 잡는다는 소리 하면서 어그로 끌고 정작 내용은 실속이 없던 기사보단 훨씬 낫네요

[루리웹-6210783309]

흐릿한 원본 사진을 리마스터링 해서 이미지 파일로 만들어준다는 얘긴가요?

[이끼。]

리마스터링이 아니라 아에 새로운 화질 좋은 사진으로 뒤집어 씌우는겁니다. 달은 어디서 보나 똑같으니까요.
S21U 때도 있던건데 매번 이슈되네요

[루리웹-1172479215]

달사진에 다른 무늬 집어넣고 사진 찍으면 그 무늬도 그대로 남아있음. 다른 달사진으로 바꿔치기 하는게 아님.

[이끼。]

그게 합성인거에요 달만 이쁘게 잘 하더군요 ㅋ 더 앞에 있는 피사체가 더 흐린 웃긴현상

[루리웹-1172479215]

당장 아이폰이던 중국폰이던 달 사진 찍으면 raw 데이터가 아님.
자기들 나름대로 ai로 보정한 사진을 보여줌.
폰카 자체가 어떤 사진을 찍던 ai로 보정한 결과를 보여주는데, 마치 다른 폰은 raw로 사진 찍는 것처럼 말을 하네.

[루리웹-3916125068]

이 논란 볼때마다 생각하는건데 결국 최적화라는게 다 저런거 아닐까 싶어여

[러블리지수]

기술력 아닌가?

[damnedone]

후보정 노하우긴 한데......보정이 너무 심해서 사진 찍는다는 느낌이 안들죠.

[루리웹공화국]

ai 보정이 들어 간건데 너무 사기치듯 튀나게 간섭을 해서 문제가 커진거

[곰이]

예전부터 중국폰도 그렇고 유독 달 사진으로 이런 논란이 있던데, 혹시 비슷하게 적용되는 다른 사물(피사체)이 있을까요?

[foo@bar]

이게 달만 가능한게 달은 지구 어디서 찍든 같은 모습이에요. 다른 피사체 (건물이나 산 등등) 은 어디서 찍느냐에 따라 모습이 달라지니까 이런 덧씌우기가 불가는하죠. 그래서 달 사진만 항상 이슈가 되는거죠

[無名者]

달만 가능할걸요.
자전주기와 공전주기가 똑같은 천체라서, 언제 어디서 보든 무늬가 똑같기 때문에, 저런 꼼수가 가능한 거.

[루리웹-4092401622]

해외에선 이제 논란이 된거보면 갤s가 어지긴히 안팔렸구나 싶음..

[루리웹-1421964036]

달고리즘 이슈의 핵심은 센서를 통해 들어온 데이터를 어떻게든 잘 취합하고 잘 "보정"해서 디테일을 올린게 아니라 달이라고 인식된 사물에 ai로 달 그림을 그리고 사진에 합성을 하기 때문에 문제가 되는것임

[ggohhjil]

이거 비추하는 놈들은 정신이상자들임?

[루리웹-2650969827]

애초에 틀린 개소리니까

[루리웹-1421964036]

컴퓨터 화면에 흑백으로 원 하나 그려도 달로 인식해서 크레이터 그려넣는게 참도 개소리다 그죠 ㅋㅋ

[루리웹-1421964036]

https://bbs.ruliweb.com/mobile/board/1004/read/2227335?page=2

"그야 AI로 생성한 이미지를 위에 덧씌운걸테니까... 노출 휘도 땡긴 다음 대비 최대한 낮춰봄. 배경부는 노이즈가 껴있는데 달 주변만 깔끔하네."

^^

[Arken]

디테일 개선 엔진 이라고 써있는 내부가 어떻게 작동하는지 모르면 의미 없는 도식임

[루리툰]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ또 쉴드치시네 삼성혈맹님^^

[그래안그래]

짤 잘보시면..달을 중심으로 주변에 네모난 컷팅이 보여요..고로 합성(덧빵)입니다.보정이 아니에요;;저도 갤럭시 쓰지만 저건 커버 불가에요;;

[Arken]

커버치는게 아니라 까는건데요;

[[삭제된 댓글입니다܂]]

선동은 이런 개소리를 선동이라 히는거임.

[그래안그래]

아 위에 죄수번호의 답변을 단다는게;;죄송합니다

[Yajang]

이거 볼때마다 이게 맞나 아닌가 헷갈림..
보통 폰카나 카메라면 흐릿한 사진 찍으면 흐릿한 그대로 나옴
근데 갤럭시는 달모양에 한해선 달로 인식해서 알고리즘으로 선명하게 찍음
달 자체는 완전 무에서 유를 창조하는게 아닌데 디테일은 거의 무에서 유를 창조하는거라 논란이 된다라는 거죠?

[lsjlsj28]

셀카 보정기능 생각하면 될 듯. 이목구비 턱선 좀 바꿔주는 거랑 촬영자 얼굴에 원빈 얼굴 덮어씌우는 건 완잔히 다른 개념이지.

[showcase🍇]

ㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ggohhjil]

님 얼굴 사진 찍었는데 카메라에서 원빈 얼굴을 가따 박는 수준이라고 보면 됨

셀카보정 수준이 아님 ㅋ

[lsjlsj28]

네, 저도 "보정과 합성은 다르다"고 말한 겁니다.

[lsjlsj28]

다시 본론으로 돌아가서 "보정이냐 합성이냐"가 왜 논란이냐면 삼성이 홍보한 선명한 달 이미지를 보고서 '와~ 달이 이렇게 나올 정도면 거리 먼 풍경도 잘 나오겠구나' 기대하고 구매한 사람들이 생길 텐데, 사실 '달은 합성이라 풍경 사진, 당신 기대처럼 선명하지 않습니다.'를 제품 구매 후에 인지하게 된다는 거.

[ggohhjil]

갤럭시 없는 사람만 댓글다나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저거 그냥 사용해보면 초등학생도 100% 가짜라는거 알수 있음

[FE3]

리락큐마 죽지도 않고 또왔네... 몇년째야 대체

[FE3]

아까 이전글은 욕쳐먹으니 빠르게 삭제한거봐하... 졸렬하기까지 하네.

[붐사카라카]

설명없이 꽁수부리니 욕쳐먹는건 당연하지. 이런 잡기능때문에 갤럭시는 사는 호구는 없겠지만ㅋㅋㅋㅋ

[squarepusher]

닉이 꽁럭시 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ

[파인애플아미]

일종의 천체앱 같은 건데

차라리 이럴 바엔 호기롭게 북두칠성, 오리온까지
다 찍히는 컨셉으로 가는 것도 좋을 듯.

[카이저소세지]

찍히는 컨셉 + 사용자가 on/off 할 수 있게 하면 괜찮을 듯 싶네요

[루리웹-1175812290]

고작 100배 줌으로 진짜 달을 찍을수 있다고 생각하는게 싱기..

[은빛광야]

달고리즘같은거 없어도 프로모드에 슈퍼망원렌즈 20배율, 노출값 같은 거 조절만 해도 이정도 나오는데 달고리즘같은거 뭣하러 넣어가지고 사서 논란을 만드는지 모르겠음. 그리고 아이폰도 이 정도 촬영은 가능함.

[은빛광야]

이건 일반모드 100배줌 장면별 최적화 (달고리즘) 합성된거.

[🇰🇷❤️🇰🇷❤️🇰🇷]

아니 됩니다

달이 찍히는거는 갤럭시만의 독보적인 기술력이어야 한다 말입니다 ㅠㅠ

[루리웹-1172479215]

앱등이가 삼빠 행세하면 사람들이 삼성 욕할꺼 같음?

[땡그랑한푼]

애플이 하는순간 풀발기해서 여윾시 갓플 킹플 황플~ 달사진 갬성~ 보소~ 하면서 찬양함

[루리웹-0077563083]

애플이해도 사기를치면 욕먹겠죠

[t a]

달고리즘은 잘못한게 맞는데, 계속 본인이 과거에 퍼오신 글을 삭제하고 똑같은 글을 올리고 계시네요 ;;
아까 다른글 때문에 과거글 보기 했을 때 예전에 이 제목이 분명히 있었는데..

[루리웹-2650969827]

리락큐마 뒷북치고 앉았네

[루리웹-2650969827]

정신병자

[시무라오바상]

리락큐마 요즘 LG카페랑 아사모에 yaby**** / tobe**** 계정 돌려서 작업치느라 무쟈게 바빠요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

특히 tobe**** 이 계정은 2020년 이후로 버린 줄 알았더니 다시 좋아요 작업 돌림

https://cafe.naver.com/optimuslteuser/927428

https://cafe.naver.com/appleiphone/7841443

[루리툰]

ㅋㅋㅋㅋ 진짜 여전하시네요

[알면용취^^]

(사진은 목성에 달고리즘 실험한 샷: https://meeco.kr/mini/30924053)
s21 당시엔 달고리즘이 무지하게 구리고 인위적이고 합성이란 놀림도 충분히 이헤 글 정도로 심한 보정이긴 해도 적어도 아예 이미지 덮어 씌우는 건 아니라고 판명이 되긴 했습니다. 달 위에 팬티? 등등을 그리거나 달로 착각할만한 사물을 놓았을 때 달 크레이터를 처음부터 덮어씌우진 않는 걸로 드러나서. 위 출처에서 목성 달고리즘도 아예 덮어 씌우진 않았고요.

S23에서 어떤진 궁금한데 누군가 비슷한 실험을 해보면 답은 나오겠네요.

[루리웹-2650969827]

합성도 아니고 AI 업스케일 보정임
이게 문제면 셀카 보정도 문제고 폰카 자체를 쓰면 안됨

[루리웹-2650969827]

달 분화구를 합성한다면 원본 이미지에 묻혀서 릭롤이 사라져야죠

[알면용취^^]

그기 전형적인 설계의도 미스난 ai 업스케일러인 거죠 뭐. Ai 업스케일러 돌릴 때 애니메이션 설정으로 일반 사진 업스케일링 돌린 것 같은 상황.

[루리웹-2650969827]

아직까지는 달인지 달이 아닌지만을 구분하고 달 분화구 단위까지 세세하게 분류하지는 않습니다. 이 부분은 학습이나 연산량 문제라 추가적인 개발이 더 필요한 부분입니다.

[알면용취^^]

달이라고 인식되지 않을 때에도 ai보정 설정으로 돌리면 없는 정보 꽤 많이 나타납니다. Raw랑 비교해보면 상당히 드러나요. 한 번 나중에 raw 모드랑 야간 ai 사진 비교해보면 바로 알 거에요.

다만 달같은 천체는 모습이 바뀌지 않는다는 점을 활용해 그런 보정을.., 다른 사진이 설정값 10이라면 얘는 100일 정도로 극도로 끌어올렸고 그 과정에서 삼성이 설계한 훌?륭한 알고리즘은 달 인식 성능이 무척 별로였던 거다.. 정도?

즉 구리고 별로다는 백번 공감하지만 업스케일링은 아니다라는 것에 대해서, ai 업스케일러가 요즘은 이런 식으로 굴러가고 달고리즘은 구리게 된 알고리즘이다... 정도. 그리고 사실 ai 업스케일링은 합성이 맞기도 하니 합성이 아니냐고 하면 반박할 순 없긴 한데 보통 사람들이 의문을 제기할 때 원본 정보 싹 날라고 새로 달 이미지 덮어씌우냔 뜻으로 말하니 패스...

[알면용취^^]

넵. 이거랑 비슷한 거죠.(미코에서 목성 사진을 달고리즘 켜고 찍은 것. 왼쪽이 달고리즘 온) 그리고 ai 업스케일러 자체가...

Dlss 1.0처럼 외부의 데이터를 미친듯이 학습해서 그걸 기반으로 업스케일링을 하는 것도 있기 때문에 외부 데이터를 끌어왔냐는 거엔 '예.'입니다. 그렇다고 그게 ai 업스케일러가 아니라는 건 '아나요.'고요.

아 물론 구세대의 적절한 연산을 통한 데이터 변형의 발전판(상황에 따라 오브젝트별로 다른 샤픈 필터를 먹인다! Dlss 2.0이 약간 이 쪽에 가깝죠.)는 개념으로 나온 것도 있고, 저도 그게 더 자연스럽고 좋다고 생각합니다.

[never say]

추론기반 학습이라는게 원래 그런겁니다. 원본 사진에는 흐릿하기 떄문에 "원래 있어야 할 모습" 이 안보이는 상태인데, AI 알고리즘은 "원래 있어야 할 모습"을 기반으로 학습했기 때문에 마치 업스케일링한 것 처럼 넣어버린거죠.

어찌되었던 엄밀히 말해서 합성은 아니긴 하죠. 추론해서 새로 그린거니까요. 차라리 드로잉이라고 부르는게 더 맞을겁니다.

[알면용취^^]

으 방금 대댓에 올리신 달 사진 사람 피부 업스케일링 하는데서 올렸는데 올린 제가 봐도 징그러워서 지웠슴다. 대신 좌상단만 살짝...

원댓
윗 대댓에 올려주신 사진을 사람 얼굴 전문으로 업스케일링하는 데서 윗 사진을 돌려봤는데... 얘는 달을 무슨 피부처럼 업스케일링했죠? 이거랑 비슷한 정도의 방식으로 달을 학습해서 업스케일링 했다고 생각하심 되겠슴다!

[squarepusher]

님 그거 실드라고 글까지 편집해서 계속 첨부하시는데. 그거 자기 얼굴에 침뱉는거예요. ㅋㅋ

[알면용취^^]

공감합니다. ㅎㅎ 기술의 의미나 도입을 나쁘게 보진 않지만 갠적으론 처리 결과 왜곡되는 결과물이 영...

그래서 저도 어지간하면 끄고 써요. 가끔 야간이나 디지털줌 한정으로 구글카메라(gcam) 정도의 보정만 사용하는 정도? 업스케일링이랑 필터링은 나중에 프로그램 돌린 다음 사본 처리하면 장땡이니... 저런 건 순정세팅으로 넣기엔 아직은 실험적 단계, 혹은 베타 정도 수준이라 봐요.

그래도 이 차이는 있을 것 같은데 저는 싫어하기로는 똑딱이나 현행 맛폰 isp에서 샤프닝 등 처리하는 것도 최소화하는 걸 선호해서 그 연장선에서 싫어하는 건데

좀 강한 후처리를 선호하셨던 분들이라면 ai 업스케일이 의미 있는 기능으로 느껴질지도 모르겠내요.

[배달왔습니다]

큐마군 이거도 님얘기 많이나오면 다른글같이 지울건가여?

[이제쿵치딱]

이사람 게시글에 반응하지마요

일부러 분탕질 할라고 이런글만 퍼오는 작자임

[루리웹-0077563083]

삭제하고 재탕해서 올리는건 문제지만 이게 삼성이 안한걸 만들어낸게 아닌데 문제될게있나요?

[하우스울프]

달사진 합성하는기능은 알려져있는거아닌가;;

[시스프리 메이커]

폰카 기준으로는 이게 큰 문제인가 싶기도 함
그럴싸하게 배경으로 찍히는 달이 필요한거지 정확한 달 사진이 필요해서 폰카로 찍는 건 아니니까

[이제쿵치딱]

그러니깐요

on off 할수있는 기능을 가지고 이렇게 논란거리라고 하는게 웃김 ㅋㅋ

[시스프리 메이커]

라고 생각했는데 흐릿한 달 사진을 고화질로 바꾸는 건
이건 좀 스럽네요 ;;;
재창조 수준이네 저건

[이제쿵치딱]

https://meeco.kr/mini/36759999

요정도 느낌이라고 합니다

[gizfix]

광고를 봐야 아는거 아님?
달이 잘 나온다 = 카메라 성능이 좋다 광고했다라고 말하는건가?

AI 보정은 삼성만 아니라,
대부분의 휴대폰 카메라면 다 사용하는건데,
그럼 광고에서 카메라 영상을 전부 AI 보정 끈 걸로 해야된다고 아예 정해놓고 하던가.

[damnedone]

애플은 광고에 사진 보정 한다는 내용을 넣었죠. 삼성도 광고에 보정으로 달 사진 좋게 나온다는 식으로 넣었으면 문제 없을건데 찾아보니까 그런거는 없네요.

[미확정]

그렇게 치면 야간촬영 잘된다고 광고하는 회사들은 싹다 사기인가요? 코딱지만한 센서가진 스마트폰 야간촬영도 후처리의 산물인데 야간촬영 후처리도 저조도에서만 적용되니 합성인가요?

[미확정]

삼성에서 올린 달고리즘 글 보셨나요? 그 말씀하신 야간 촬영 노이즈 개선 기능인 멀티프레임 합성기능의 결과물에 AI로 복원하는 후처리 기술이라고 이미 올라온지 오래 됬습니다.

[미확정]

On / Off 이 정도 차이가 합성 수준이라면 저도 더이상 할말은 없네요.

[대한해협]

결국 합성이 아니다라는거에 대한 근거가 삼성이 말한거다라고 하면 자동차회사들이 급발진이 아니라고 하는거도 믿어야하는 꼴이군요

[미확정]

네 삼성이 하는말은 믿들게 못되고 유저가 하는말이 모두 사실이고 팩트면 당신 말이 옳습니다.

[gizfix]

AI 보정이 당연한 시대에 뭔 이런걸로 트집잡는지 모르겠음.
RAW 이미지 타령은 어디 DSLR 카메라에서 해야지.

[루리웹-1421964036]

보정이 아니라 합성이라서 문제

[damnedone]

갤럭시 발표 할 때 보정 이야기 안한게 큼..

[케프]

그아 모든 휴대폰 사진은
다 후보정이 들어가니까요...

[damnedone]

일단 애플 광고 보면 보정 한다고 말 하죠.

삼성도 달 사진 찍힌다는 광고나 발표 할때 보정 쓴다는 말 했으면 이런 일 안 생겼겠죠.

[gunpowder06]

저건 보정이 아니라 '대체'니까요.
잘생겼든 못생겼든 내 조카 사진을 간직하려고 찍었는데,
단순히 피부 뽀얗게 하고 눈 크게 하는 보정이 아니라
조카 얼굴을 아동 모델 사진으로 대체해버리면 카메라가 미친 거죠.

[갓쉰내동]

달 찍어서 뭐덜라고.

[damnedone]

"달을 찍을 수 있는 고성능 줌이 있다" 기술 자랑용이죠. 보정 기능 쓴다는 말 안한게 문제인듯...

[시무라오바상]

리락큐마 요새 LG카페랑 아사모에 yaby**** / tobe**** 계정 돌려서 글쓰고 좋아요 작업치느라 바쁘더라? 특히 tobe**** 이 계정은 2019~2020년 이후로 안 쓰더니 오랜만에 돌리네? ㅋㅋㅋㅋ

https://cafe.naver.com/optimuslteuser/927428

https://cafe.naver.com/appleiphone/7841443

[케프]

이 양반... 달고리즘 폭로 유튜버가 되버렸는데
막상 영상 보면
자기는 스캔들이라고 생각 안 한다고 함

현재 휴대폰들이 화질이 좋은건 ai 보정으로
얼굴을 더 화사하게
글자를 더 또렷하게
배경 색을 더 진하게
하고 있다고

[squarepusher]

그 사람이 문제가 아니라면 아닌게 아니라 다른것도 같다며 든 예시가 틀린 예시를 들고 있네요. 권위에 호소할 문제가 아니라.

[달걀없음]

달고리즘은 진짜 사진이 아니죠
근데 본질적인 문제는 마치 정말로 100배줌 갤럭시로 진짜 물리적으로 그렇게 찍히는 줄로 소비자들이 알게된다는 것...
사실상 스노우같은 얼굴보정 앱이랑 같은 레벨의 수준인데 과장광고와 소비자 기만이 생긴다는게 문제입니다

[풀로드냥냥]

이게 왜 논란거리인지도 모르겠단 사람이 저렇게 많은데 소귀에 경읽기죠.

[KOS-MOS]

삼성에 부모님을 잃은 사람이 많은가보네...

[풀로드냥냥]

여긴 진짜 알바들 천국이구나. 다른 폰에서 저런 논란 터졌으면 쉴드 쳐줄 사람이 이렇게 많을까? 룰웹 갤럭시폰 댓글들은 (특히 찬양하는 놈들) 절반 이상 걸러들어야 함.

[미확정]

삼성을 위해 거짓 정보로 실드 치는 사람이 있나? = X

이때다 싶어서 제대로 찾아보지도 않고 헛소리로 억까하는 놈들 반박 하려고 자료 들고와서 실드 치는 사람이 있나? = O

삼성폰 찬양 하는 머저리가 있나? = X

[풀로드냥냥]

비판하는 사람과 자료를 모두 '억까'라는 단어로 묶어버리고 그걸 교정해주겠다고 (별 애정도 없는) 삼성폰을 위해 (헛소리로) 쉴드쳐주는 자신은 정의와 진리의 사도처럼 포장하고...뭐 이 정도면 차라리 알바가 낫겠네요. 알바는 돈이라도 받지, 아무런 보수도 못 받고 갤럭시를 위해 정의와 진리의 사도(처럼 보이는 멍청이)가 될 필요는 없을텐데요

[미확정]

제 덧글에 어느 부분이 비판하는 사람 모두를 '억까'라 표현했는지요?

삼성 공식이 해명한 달고리즘 작동방식들과 실제 On/Off 비교 사진이 왜 (헛소리)인지요?
해외 구독자 1000만 넘어가는 유투버들이 분석 영상 올린것들도 해당 유투버들이 이게 논란 될 일인가? 라고 하는데 다들 돈받고 하는건가요?

무조껀 삼성이 나빠! 는 정당한 비판이고
이게 논란거리가 될 일인가? 는 삼성 알바인가요?

고작 후처리 기능가지고 별의 별 소리 나와서 후처리 방식을 설명해줘도 알바 취급하니 어이가 없네요 ㅋㅋㅋ

[루리웹-2650969827]

반박된 근거로 무지성 비난에 진영논리 펼치는 쪽은 그쪽 아님? 잘 읽어봐요 어느쪽이 더 인신공격 하는지

[카카로트고쿠]

또 ㅂㅅ 같은 글에 우루루 달려들어서 싸우고 있네 이거 내일 또 올려도 또 싸울걸???

[루리웹-2650969827]

(순수한 사진이란게 사실 존재하지도 않지만) 사진은 개인 취향이니까 보정 없는 사진을 원할 수 있음. 그런 사람들은 씬 옵티마이저 끄던지 익스퍼트로우로 사진 찍으면 됩니다.

근데 인스타 가면 대다수 사진이 필터 떡칠한 사진들이 올라오고 그걸 또 좋아함. 일반인을 원빈으로 만든다고 뭐라하는데 진짜 오리지날 생얼 사진을 원하는 사람이 있음? 인스타 사진이 전부 오리지날 정보값일까? 다 컴퓨터 계산된 사진들이고 오리지날과는 거리가 한참 떨어진 사진들임.

야간사진도 마찬가지임. 사람 눈으로 안보이는 광량가지고 그냥 사진찍으면 아무리 DSLR이라도 아무것도 안찍힘. 하지만 오늘날의 폰카는 진짜 대낮처럼 찍을 수 있음. 오리지날 정보가 아니라 그걸 베이스로 해서 재계산한 결과값임.

AI 계산도 다를게 없음. 패턴화가 쉬워서 달이 우선적으로 적용된것 뿐 앞으로는 더 적극적으로 쓰일거임. 이런게 바로 AI 기술력이고 어느 기업이든 적극적으로 나서면 나섰지 뒤로 빠지지는 않을거임