유튜버의 의견
모든 비디오는 핸드핼드로 촬영했다.
아이폰14 프로 맥스(이하 아이폰)은 더 높은 대비, 갤럭시23 울트라(이하 갤럭시)는 더 많은 디테일.
초광각 촬영시 갤럭시가 더 다이나믹 레인지가 우수.
일반 광각으로 전환시 아이폰이 다이나믹 레인지가 우수하고 갤럭시는 다소 색이 물빠진 느낌.
3배 망원의 경우 아이폰은 손떨방이 튀어 보임. 갤럭시는 모든 렌즈 전반에서 손떨방이 개선된 것을 알수 있음.
단 갤럭시만의 10배 망원시 손떨방이 무의미해지지만 누가 10배 망원 영상을 촬영할지는 모르겠다.
갤럭시의 8K비디오 촬영이 개선되었다.
색감과 디테일이 모두 우수하다. 크게 확대해도 매우 세밀해 보인다.
인상적인건 아이폰도 확대시 4K임에도 품질이 환상적이다.
좀더 가까운 것을 찍으면 8K비디오의 디테일이 선명하다. 벽돌과 계단의 디테일이 매우 훌륭하다.
8K손떨방 기능도 좋아보인다. 갤럭시의 8K고화질 비디오의 손떨방도 훌륭하지만 아이폰4K 비디오의 손떨방이 좀더 낫다, 하지만 둘다 명확하게 차이나지 않는다.
갤럭시의 슈퍼 스테디 모드보다 아이폰의 액션 모드가 덜 흔들리며 다이나믹 레인지도 우수하다.
두 기종 모두 4K 인물촬영 비디오 모드를 지원한다.
인물 촬영 비디오는 아이폰이 더 대비가 우수하다. 갤럭시는 좀더 대비와 색감 튜닝이 필요하다.
인물 촬영 비디오에서 얼굴에 촛점이 맞아있을 때 아이폰은 거의 미러리스처럼 정면으로 뻗은 손도 부드럽게 심도 처리가 되지만 갤럭시는 그렇지 않다.
접사 모드시 아이폰이 좀더 디테일해 보인다.
태양의 플레어(고스트)가 아이폰에서 더 크고 두드러지게 보인다.
전면 인물 촬영 비디오에서 아이폰이 좀더 피부 색감을 자연스럽게 표현한다.
야간 촬영시 두 기종이 비슷하지만 갤럭시가 채도가 더 높다.
어두워질수록 더 채도차이가 생기는 것 같다. 이것은 사람마다 선호도 차이가 있다. 아이폰의 채도가 좀더 사실적이다.
갤럭시의 초광각 비디오 촬영이 더 선명해 보인다.
갤럭시의 8K 야간 비디오 촬영시 붉은색은 더 스타일리시해보이지만 아이폰의 색감이 더 채도가 정확해보인다.
갤럭시의 8K 야간 비디오는 밤에도 많은 디테일을 갖지만 노이즈가 많다. 아이폰은 하늘에서 컬러밴딩이 발생.
갤럭시의 8K야간 비디오는 약간 색상을 조정하고 소프트웨어로 개선하면 매우 큰 잠재력이 있다고 생각.
갤럭시의 8K비디오는 이제 야간에도 손떨방이 되며 훌륭하게 동작한다.
야간 4K촬영시 갤럭시가 더 많은 디테일을 표현하므로 색감과 노이즈 개선하면 진정한 경쟁자가 될수 있다.
야간 3배 줌 비디오 촬영시 갤럭시는 어둡게 보이지만 손떨방이 작동한다.
아이폰의 3배 줌 비디오 촬영시 충분한 빛이 없으면 손떨방이 작동하지 않는다, 갤럭시의 저조도 동영상은 좋아보이지 않지만 손떨방이 동작하므로 없는 것(아이폰)보다 낫다.
인물모드 동영상도 >저조도에서 아이폰은 동작하지 않았지만 갤럭시는 동작했다.
갤럭시는 대비가 강한 경우 암부 노이즈가 발생하지만 아이폰은 암부의 노이즈 개선을 더 잘 수행, 하지만 명부 표현이 클리핑 더 클리핑됨.
이 모든건 갤럭시에게 옳바른 방향으로 나아가는 단계이다, (유투버 자신은)아이폰의 일관성 있는 암부 표현과 디테일 정확성을 선호하지만 어느때 보다도 (두 기종이)비슷하게 업데이트 되고 있다.
119.197.***.***
영상에서 계속 말하지만 실제 색상과 비슷한건 아이폰이라고 합니다. 영상 주인도 갤럭시 색상은 개인적으로 불호라고 하고요. 저렇게 튜닝된 색감 좋아하시는 분들도 있으니까 그냥 비비드한걸 좋아하는 사람은 갤럭시 쓰고 아니면 아이폰 쓰고 하면 되는 수준.
223.38.***.***
아직도 동영상은 아쉬움이 남지만(깡으로 비트레이트 올려주면 좋을텐데) 8k 야간 영상 개선은 맘에 드네요. 낮에는 8k 찍어서 프레임 뽑는 식으로 사진찍은 적도 있어서
220.93.***.***
실제랑 비슷한 색감이 아이폰이라는데 어떤 컬러풀한 세상을 살고 계시길래
125.240.***.***
초광각 슈퍼스테디는 역시 강력한 EIS처리 + HDR처리하기는 힘들었는지 DR이 많이 떨어지긴 하네요 그외 기본 손떨방이랑 광각이랑 망원은 화질 괜찮은듯
223.62.***.***
결론: 용량 대비 화질이 엉망인 뻥화소 감수하고 유사 8K 찍먹해보고 싶다면 나쁘지 않은 선택, 갤럭시 치곤 역대급 발전이기에 아이폰과의 격차는 역대급으로 가장 적음
223.38.***.***
아직도 동영상은 아쉬움이 남지만(깡으로 비트레이트 올려주면 좋을텐데) 8k 야간 영상 개선은 맘에 드네요. 낮에는 8k 찍어서 프레임 뽑는 식으로 사진찍은 적도 있어서
125.240.***.***
초광각 슈퍼스테디는 역시 강력한 EIS처리 + HDR처리하기는 힘들었는지 DR이 많이 떨어지긴 하네요 그외 기본 손떨방이랑 광각이랑 망원은 화질 괜찮은듯
210.223.***.***
175.120.***.***
121.172.***.***
211.114.***.***
106.101.***.***
119.197.***.***
루리웹-8037075027
영상에서 계속 말하지만 실제 색상과 비슷한건 아이폰이라고 합니다. 영상 주인도 갤럭시 색상은 개인적으로 불호라고 하고요. 저렇게 튜닝된 색감 좋아하시는 분들도 있으니까 그냥 비비드한걸 좋아하는 사람은 갤럭시 쓰고 아니면 아이폰 쓰고 하면 되는 수준. | 23.02.04 15:57 | | |
220.93.***.***
루리웹-8037075027
실제랑 비슷한 색감이 아이폰이라는데 어떤 컬러풀한 세상을 살고 계시길래 | 23.02.04 16:11 | | |
223.62.***.***
아는척 하시다가 영알못 기술알못 2연타로 부메랑 맞으시는 삼선생님... | 23.02.04 17:46 | | |
223.62.***.***
결론: 용량 대비 화질이 엉망인 뻥화소 감수하고 유사 8K 찍먹해보고 싶다면 나쁘지 않은 선택, 갤럭시 치곤 역대급 발전이기에 아이폰과의 격차는 역대급으로 가장 적음
118.235.***.***
222.111.***.***
그거땜에 애플은 한동안 4k까지만 할거 같네요. 8K 베이스 디스플레이는 가정집은 당연하고 프로들도 대중화가 안돼서;; 대신 8k로 찍고 크랍 여유분을 두는 경우도 있는데.. 그럴바엔 갤럭시도 용량과 화질 확보로 대부분은 4k가 우선이겠죠. | 23.02.04 19:11 | | |
121.147.***.***
8k는 그대로 보는 것보다는 크롭해도 화질 저하가 적다는 편집의 용이성때문에 많이 쓰입니다. | 23.02.05 02:24 | | |
220.93.***.***
전 3d로 봅니다 | 23.02.05 12:16 | | |