[이통사] 美 CCIA “韓 망사용료 입법은 차별적… 디지털교역 위협”

[루리웹-0167781619]

반미?

출처 : https://naver.me/xqoE62cC

[Hyunckel]

통신사들의 최종 노림수는 인터넷 종량제

[팀뿌잉뿌잉]

•출동비는TV와동시출동설치시4,400원할인,복수의인터넷을동시출동설치시 데이터사용은무제한이나,일150GByte초과시에는당일에한해최대100Mbps
속도로제공합니다.(단,IPTV,인터넷전화의사용량은제외됩니다.)

이미 종량제 중입니다.

[루리웹-9756760900]

쥰내 쳐맞았으면 좋겠다 씹..

[모라고하냐]

It강국이라면서 선도해나가는 플랫폼 하나 없는 한국이 망사용료 하나로 배째라식 운영하는건 산업 망해버리길 기도하는거지
이참에 글로벌 플랫폼 업체들이 망사용료 빌미 잡아서 플랫폼들 다 한국 제외 시켜버리고 한국 소비자들이 들고일어났으면 함

[드립자동채점기]

그때되서 들고 일어나면 뭐하냐 ㅋㅋㅋ 통신사 대체재도 전혀 없는데 ㅋㅋ 유튜브 480 화질로 보기 시작하면 그 때쯤이나 목소리 좀 내려하다가 금방 김새고 끝날 듯 ㅋㅋ

[낭심고양이]

닭과 계란의 관계일수도 있는데 저놈들이 망사용료도 조져놓은 서비스들이 한두개가 아님. 엠엔케스트나 판도라TV가 살아남았으면 유튜브가 우리나라에 들어올수 있었을까?

[해태갈배 사이다]

여기서 놀지말고 디시로 가주면안될까?

[루리웹-5719434634]

정작 한국플랫폼을 죽인건 한국소비자들이지

[카와이이요]

일본에 니코동 있어도 유튜브 잘만 들어왔는데 판도라 올려치기 오지네 ㅋㅋ

[넷우익]

근데 앰엔캐스트는 글로벌 진출도 가능했음사장 마인드가 좋았거든요

[루리웹-6177530166]

엠앤케스트 판도라tv 웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋ

[Dragonic]

통과되는 순간 우리나라 플랫폼들은 외국에서 배로 두들겨 맞음
결국 소비자들만 과세임

[alenoa]

우리나라에 플랫폼이 어디있음. ㅋ
미국이나 유럽에서 네이버 쓸리가 없잖음.
라인 같은 경우는 아예 일본에 라인주식회사 차려놨고....

[루리웹-3916125068]

민영화의 장점인 기업간 경쟁으로인한 비용 절감효과를 보는중

[토나우도]

그거 여야 상관없이 발의 한걸로 아는데
민주당이 막아준다 생각하시면 안됩니다.
정치인 입장에선 국민우민화가 쉬워집니다.

[잘_살면_좋아]

CCIA는 아마존 애플 구글 인텔 메타 트위터 등을 회원사로 둔 비영리단체로, 이들 IT 기업의 이익을 대변한다. - 본문

[lsjlsj28]

미국 CP 측에서 직접 서비스 한 6개월 끊어 버리고 "통신3사 중에 배 까고 드러눕는 한 놈한테만 허용하겠다" 하면 통신3사의 눈물 XX쇼를 볼 수 있을 텐데 ㅋㅋ

[忍者樂暗]

인터넷 줄여야지머 다시 오프라인으로

[세상의진실]

국회에서 대통령의 공기업 이사 사장 임명권 없애지않는 이상 무한반복임

이용자의 이득,경제논리나 시스템이 아닌 정치논리로 돌아가기때문에
이런 이상한 일들이 한국에서만 계속 반복되는데
어떤 대통령이든 누군가가 이런 권력을 내려놓지못하면 공기업.공기업-민영화된 기업들에서
계속 반복될일들임

문재인후보시절
스스로도 공약으로 자신만은 다르다고 했고
모두가 이번만은 다를거라고 생각했지만
대선 도와준 사람들이 kbs kt tbs등 임원 이사진으로 영전가는게 더 당연해지고 심화됨
대통령 되자마자 제일먼저 한게 사기업인 한전에 자기사람 영전보낸거고
이후 kt kbs이사진들에 눈치안보고 공정하고 당당하게 꼽아줌
윤석열을 말할것도 없고

민영화된 kt회장직도 정부가 임명하는 재계총수로 불리고
대통령바뀌면
이사임명권이 있는 방송사들도 과반이사 바꿔서 사장바꾸는게 수순이라
kbs도 이명박때 이사 사장 다갈리고 문재인때 다시 또 사장 이사 싹다갈림

대통령이 공기업 임명권을 가진 나라는 전세계적으로 봐도 손가락에 꼽을정도로 몇군대없는데
한국을 제외하면 북한 중국등 모두 독재나 공산국가임
이런 영전이 대통령의 하나의 권력이 된상황인데
누군가 내려놓지못하면 이용자의 이득이나 경재논리로보면 이상한
다른나라보기 부끄러운 한국최초의 사건들이 계속 반복될수밖에 없음

[달걀없음]

CP에게 망사용료를 부과하는것이 합법이 되려면 CP들이 ISP를 조건이나 제약없이 차려도 되도록 허가해라
그러면 ISP들 주장대로 과다한 망 점유율이 해소될거니 좋은거 아님?
지금까지의 ISP들의 기조대로라면 독점적 사업권을 보장받는 대신 규제에 맞춰 싼 가격에 제공해서 수익이 안난다 인데 독점적 사업권 보장을 깨버리는 대신 가격 제공 규제를 풀고 더 품질 좋은 서비스를 제공할 수 있도록 하면 됨
그러면 KB리브텔레콤, 유튜브텔레콤, 넷플릭스텔레콤 같은것도 생길거아냐? 이 사업자들도 다 세금도 내고 고용도 하고 망도 깔거고?
그 때 가서 골목상권 서민경제 타령하지 마시고 자유시장경제에 맞는 모습도 보이고 디지털 FTA도 따르면 됨

[버틸수가 없다]

ㅆ12발 진짜 우리 국회새끼1들은 생각이 없는건가 외교는 상호주의라는거 모르나? 우리나라 컨텐츠기업들 한참 외연확장하면서 이제 글로벌에 ip막 태통하려는 이 중요한 시기에 이딴 매국같은 법을? 해외 케이블 투자는 오지게 안하고 내수에서 꿀만빠는 새끼들 챙겨주겠다고 컨텐츠 새싹기업들을 다 죽이려고 작정을하네

차라리 잘된게 지금 국내 기업들에게 망사용받고있는것도 조취를 하던가 해야햠..이게 무슨짓이냐고 왜 피해는 우리가 봐야하는건지? 문제는 만일 이번 법안이 입법이 안된다고 해도 통신사 색히들 당근준다고 결국 통신료 올릴것같단말이지...진짜 ㅈ같은놈들

[▶◀lighter]

애초에 기간망 민영화는 최대의 패착이었음.
도대체 국민 세금 투자해서 기간 인프라 구축해놓은 걸 왜 민간에 퍼줌? 국회가 운영하고 감시하면 될 거를??
한 마디로 금뱃지 씌부럴 것들이 일을 안하고 방기한 탓임. 특히 신한국과 한나라 씌부럴 것들.