[잡담] 메타크리틱점수에 관하여,

[Wukong1215]

저도 스팀으로 예구했습니다.

개인적으로 저도 83-85점정도 기대했습니다.

우리나라에서도 붉은사막처럼 AAA타이틀이 나오는게 믿겨지지않을정도로 흥분했죠. 

하지만 오늘 오전 메타크리틱과 각종 여론은 지금 비난과 주가선정용이다 불타오르고있습니다.

물론 리뷰를 보니 장점과 단점이 명확히 구분되고 있습니다. 

하지만 유저평가는 좀 더 다를것이라는 기대감에 해외유투버들의 평가도 오전부터 지금까지 쭉 봤는데 의외로 해외쪽은 긍정적인 내용이 좀 더 많은것같아 펄어비스에서 사후 패치를 통해 단점을 보완해준다면 

추후에 좋은 평가를 얻을수있지않을까싶습니다.

한 예로 해외유튜버의 리뷰평가를 남겨봅니다. 제가볼땐 이 유튜버의 평가가 객관적인 시각을 가지고 쓴것같습니다. 

"엔딩을 보려고 2주 동안 서둘러 리뷰를 진행한 리뷰어들은 당연히 이 게임이 싫을 수밖에 없을 거다. 반면에 나는 똑같은 2주 동안 내 페이스대로 게임을 미친 듯이 즐겼다. 모험을 떠나고, 퍼즐을 풀고, 캐릭터를 강화해서 전투의 신으로 만들면서 말이다.

이 게임은 스트리머들이 6개월 내내 플레이하면서도 여전히 새로운 걸 발견하고 즐거워할 만한 그런 게임이다. 하지만 게임을 사랑해서가 아니라 '리뷰를 해야만 하는 일'로 접근하는 사람들은 절대로 이 게임을 즐길 수 없을 거다."

@FIGHTINCOWBOY(150만 유튜버)

[게임성애자]

해외유툽 보면 200시간넘었는데 엔딩못본사람도있고
리뷰어로서 50시간 언저리한사람은 불많이 많고
그중의 대부분은 100시간쯤하면 아무것도 아닌게 되는듯
근데 현실적으로 100시간을 넘게하는게 쉬운건아니라서
오픈월드 고봉밥 냠냠 즐기는 사람아니면 평가가 박할수잇음
심지어 일로서 평가해야하는 리뷰매체는 더할꺼고
좋아하지도 않는거 얼마나 꾸역꾸역해야하겠음

[i넘버원]

따봉 드립니다

[철인쿠마]

원래 꾸역꾸역 하는 사람들이 냉철하고 차가워서 대체적으로 평이 정확함

[까만하루]

스토리와 퀘스트는 패치로 될 수 있는게 아니라서.. 그냥 단순 액션겜이면 스토리가 별 상관없겠지만 장르가 rpg이다보니 몰입에 큰 걸림돌이 될 것 같긴합니다. 하긴 뭐 엘든링 다크소울 몬헌시리즈 같은것들이 스토리가 좋아서 명작인건 아니긴하지만요. 저야 스토리를 별로 신경 안쓰다보니 크게 신경쓰진 않을것 같긴한데 메타점수를 올리는데는 한계가 있지 않을까싶어요.

[난 홍시다]

장르가 rpg가 아님요

[DJ1981]

액션 어드벤쳐 에 알피지 시스템을 살짝 얹은 정도 ....

[피파초짜]

오픈월드는 정보 모아서 세계관을 구축해야 스토리를 제대로 음미할 수 있는거라.. 스토리 만족감은 플레이시간에 비례합니다. 시간이 제한적인 리뷰어 입장에선 떠먹여주는 스토리 구성 아니면 좋게 보일리 없죠.