본문
[토론] 왜 공참타가 퇴마스킬이 아니라고하는지 모르겠네요 [25]
추천 5 조회 15641 댓글수 25
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
10052870 | 정보 | SNK콜라보 아바타,오라,크리쳐 (16) | 회초리무한대 | 7 | 4203 | 2024.04.12 |
10052652 | 공략/팁 | 버퍼 커스텀 맞추는 공식/방법에 관한 공략 (모든 버퍼 공용) (3) | Pro.Moon | 6 | 2873 | 2024.03.31 |
10052633 | 정보 | 던전앤파이터 던파로ON 특별편 총정리 - 2024년 3월 30일 (1) | Naeri | 12 | 3153 | 2024.03.30 |
10050066 | 공략/팁 | 융합 장비 및 무기 옵션 선택 가이드 (6) | Pro.Moon | 12 | 23364 | 2023.12.30 |
10045989 | 공지 | [공지] 던전앤파이터 게시판 "정보" 탭 추가 안내 (3) | Naeri | 5 | 90677 | 2023.09.13 |
BEST | ㅋㅋㅋ진짜 스킬 아이콘 패치 폰던분들이 함? (13) | 희톡 | 11 | 13203 | 2022.12.09 | |
9917856 | 토론 | 루리웹-7730241420 | 2 | 4999 | 2019.07.26 | |
9915099 | 토론 | 금시사 트리투라 | 6004 | 2019.07.14 | ||
9914827 | 토론 | pkjchpak | 6500 | 2019.07.13 | ||
9914561 | 토론 | 루리웹-3366217496 | 6151 | 2019.07.12 | ||
9913958 | 토론 | 서두를거없잖아 | 53 | 16890 | 2019.07.10 | |
9913340 | 토론 | 제르미카제로 | 1 | 7246 | 2019.07.07 | |
9912769 | 토론 | Arrowhead | 7234 | 2019.07.04 | ||
9910196 | 토론 | pkjchpak | 1 | 8378 | 2019.06.26 | |
9909718 | 토론 | 뜨봇소환우기봇 | 8891 | 2019.06.24 | ||
9909459 | 토론 | HEZELNUT | 10307 | 2019.06.22 | ||
9909175 | 토론 | 루리웹-3366217496 | 1 | 11847 | 2019.06.22 | |
9909009 | 토론 | pkjchpak | 9170 | 2019.06.21 | ||
9908490 | 토론 | 초5광 | 10567 | 2019.06.18 | ||
9908486 | 토론 | 이나니아 | 10973 | 2019.06.18 | ||
9908067 | 토론 | 제르미카제로 | 4 | 11235 | 2019.06.15 | |
9907859 | 토론 | 참견꾼 | 13 | 17790 | 2019.06.14 | |
9907113 | 토론 | Cassini | 10685 | 2019.06.12 | ||
9906974 | 토론 | HEZELNUT | 4 | 11037 | 2019.06.11 | |
9906900 | 토론 | 초5광 | 11001 | 2019.06.11 | ||
9906148 | 토론 | 루리웹-3506307796 | 1 | 10795 | 2019.06.07 | |
9905817 | 토론 | 초5광 | 3 | 13474 | 2019.06.05 | |
9904797 | 토론 | 서두를거없잖아 | 2 | 14026 | 2019.06.02 | |
9904745 | 토론 | 99이플리타 | 11942 | 2019.06.01 | ||
9904726 | 토론 | 루리웹-5069356664 | 1 | 11241 | 2019.06.01 | |
9904482 | 토론 | 군바리마스! | 2 | 11404 | 2019.06.01 | |
9904372 | 토론 | 루리웹-6058261152 | 11396 | 2019.05.31 | ||
9904288 | 토론 | 죄수번호_5271102837 | 4 | 11975 | 2019.05.31 | |
9903786 | 토론 | dhkroffj | 1 | 12187 | 2019.05.29 |
던전 앤 파이터 |
||
---|---|---|
평점장르RPG, 액션한글 지원한국어지원(음성/자막) |
|
|
(IP보기클릭)58.121.***.***
보다시피 공참타는 퇴마 전직계열 스킬인게 맞고요... 다만 이번 전직계열 분류는 위 스샷의 분류를 그대로 따라가는데, 여기서 어퍼스킬만 제외된 상태죠 왜 제외됐는지. 그리고 제외하는게 무슨 효과인지. 그게 맞는 패치인지 이걸 논해야 합니다
(IP보기클릭)58.121.***.***
간단하게 비유를 들자면요 교수가 수업개요때 수업불참시 학과행사 참여로 불참한거라면 출석한걸로 쳐주겠다. 라고했다 칩시다. 나중가서 말바꾸고서는 '공평하게' 학과행사 참여로 불참한 학샌들을 수업불참으로 처리했다 칩시다 이게 조리있는 행동일까요? 이 행위에 공평 불공평을 논하는게 의미가 있을까요?
(IP보기클릭)222.112.***.***
덧글에 넣으면 커지나...모르겟네요
(IP보기클릭)218.145.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
그니까요... | 19.05.23 22:37 | |
(IP보기클릭)218.145.***.***
정 상향해주기 불편하면 잠룡 추가타 수치를 57.5% 상향하는 방법도 있었는데 | 19.05.23 22:38 | |
(IP보기클릭)211.226.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
죄다 안먹었다네요 | 19.05.23 22:48 | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
? 귀검사 어퍼가 웨펀거라고요? | 19.05.23 22:50 | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
어퍼만 빼고 상향할거면 적어도 잠룡수치를 조절해서 맞춰줘야죠 공참타는 퇴마에서 뺄수가 없는데 | 19.05.23 22:50 | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
그리고 다른 시너지중에서 저렇게 패시브에서 따로 언급되고 선행스킬인 어퍼가 있나요? 퇴마가 특별 케이스인건데 그러면 그거에 맞춰서 밸런싱을 해줘야죠 뭔 형평성 논리가 나오나요 | 19.05.23 22:51 | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
퇴마는 타 캐릭들이랑 다르게 어퍼가 강화스킬 주렁주렁 달린 주력기본기니까요. 어퍼는 결장에서나 찍는 다른 캐릭들이랑 상황이 많이 다름. | 19.05.23 22:52 | |
(IP보기클릭)58.121.***.***
플린이입문
보다시피 공참타는 퇴마 전직계열 스킬인게 맞고요... 다만 이번 전직계열 분류는 위 스샷의 분류를 그대로 따라가는데, 여기서 어퍼스킬만 제외된 상태죠 왜 제외됐는지. 그리고 제외하는게 무슨 효과인지. 그게 맞는 패치인지 이걸 논해야 합니다 | 19.05.23 22:56 | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
아니죠 그건 님이 생각하는거구요 네오플 오피셜로 애초에 선행이 있건 없건 각 스킬은 누구직업스킬인지 각 분류가 되있었는데요? 귀검사 어퍼는 검술분류에있던 웨펀것이고 귀참은 귀신분류에 있던 소울것이구요 마법사 천격은 체술에있는 배메것이구요. 공참타가 상향먹는다면 다른 직업 어퍼중에서도 시너지용 어퍼는 상향먹어야 맞는겁니다. 공용스킬이건 아니건 떠나서 | 19.05.23 22:58 | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
그럼 공참타 상향하고 다른 어퍼들도 상향하면 되겠네요. | 19.05.23 22:59 | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
공참타 퇴마거 맞는데 중요한건 상향제외된건데 그게 다른 캐릭터 어퍼류도 제외된건지 물은거죠. 다른 직업도 다 제외된거면 공평한거구요. 다만 억울한건 퇴마사는 공참타를 주딜기로 쓴다는게 억울한거고 | 19.05.23 23:01 | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
네 제가 하고싶은말이 그겁니다. 다만 네오플이 어퍼류만 그냥 전부 제외한거면 할말이 없는거죠. 어퍼류를 딜로서 쓰는 퇴마사만 억울한 입장이 된거일뿐 공평하긴 한 패치라는거임 | 19.05.23 23:02 | |
(IP보기클릭)58.121.***.***
퇴마사가 억울하고 불합리한데 그게 왜 공평하죠? | 19.05.23 23:05 | |
(IP보기클릭)58.121.***.***
그건 공평하다 하는게 아니라 탁상공론이라 하는겁니다 | 19.05.23 23:05 | |
(IP보기클릭)58.121.***.***
플린이입문
간단하게 비유를 들자면요 교수가 수업개요때 수업불참시 학과행사 참여로 불참한거라면 출석한걸로 쳐주겠다. 라고했다 칩시다. 나중가서 말바꾸고서는 '공평하게' 학과행사 참여로 불참한 학샌들을 수업불참으로 처리했다 칩시다 이게 조리있는 행동일까요? 이 행위에 공평 불공평을 논하는게 의미가 있을까요? | 19.05.23 23:07 | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
구구절절한 차별의 역사가 존재하는 퇴마사 유저들한테 분노스위치 잡아당기기 좋은 단어가 '억울한 입장'이랑 '형평성'임. 아시는지 모르겠지만 퇴마사가 캐릭들 중에 형평성에서 제외된 억울한 입장을 가장 많이 겪어본 캐릭들 중 하나인데 그런 식으로 말하면 진짜 개빢쳐요 | 19.05.23 23:09 | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
정정하죠 옳바른패치로요. 네오플이 기본공격 및 전직 계열스킬이 상향된다고만 공지했는데 여기에 네오플이 판단하기론 어퍼류를 전부 제외했다면 네오플 생각에 맞게는 적용된거죠. 공참타가 퇴마사 주력기이긴 하지만요. | 19.05.23 23:15 | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
여기엔 네오플이 공지한대로 패치가 됬으므로 버그가 아니라 옳바른패치입니다. 만약에 어퍼만 상향되고 공참타만 제외됬다면 버그가 맞죠. 공참타도 퇴마사스킬이니까요. 다만 문제는 저기 공지한 전직계열스킬에 네오플이 어퍼류는 제외한다라고 생각한다면 맞는패치인겁니다 퇴마사는 억울해도 | 19.05.23 23:18 | |
(IP보기클릭)58.121.***.***
'왜 제외됐는지. 그리고 제외하는게 무슨 효과인지. 그게 맞는 패치인지 이걸 논해야 합니다" 앞선 댓글에 적어놨듯이. 지금 네오플이 말한대로 패치했냐 이건 논할 가치가 없는 겁니다. 네오플이 약믿 패치 한다했고 그대로 약믿 패치했으니 이 패치는 옳은것이다. 의미 없잖아요 | 19.05.23 23:28 | |
(IP보기클릭)175.112.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***