[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ud558\uc601","rank":7},{"keyword":"\uc774\ud658","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uc624\ub514\uc138\uc774","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":3},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-6},{"keyword":"\ub85c\uc544","rank":"new"},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\uc8fc\uc2dd","rank":-2},{"keyword":"\uc288\ub85c\ub300","rank":"new"},{"keyword":"\uc77c\ubcf8","rank":-2},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-9},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"}]
(IP보기클릭)39.118.***.***
상품의 일부인건 인정 하지만 상품의 전부인것처럼 예민하게 구는건 솔직히 공감하기 어려움
(IP보기클릭)118.235.***.***
박스를 소중하게 생각하시는것도 이해하지만 왜 정작 훼손한 택배업체에 대한 성토는 없는지가 의아하네요. 매장에서 일부러 그렇게 보냈을리도 없고 진짜 박스가 중요하다면 택배가 아닌 직접구매해서 소중하게 들고오는 수 밖에 없습니다. 박스도 상품의 일부로 취급될 수는 있지만 배상범위에 적용되는건 한정적이니까요. (아주 귀한 물건이라 박스 상태에 따라 가격차이가 심하게 난다던디 말이죠) 이게 심적인거와 현실적인 취급은 전혀 다른문제라서요
(IP보기클릭)203.236.***.***
박스 손상되면 기분은 안좋지만 안에 물품만 멀쩡하면 저는 넘어가요
(IP보기클릭)112.186.***.***
핵심 구성요소라기 보단 가치에 미치는 요소가 맞는게 아닐까요? 가치에 미치는 요소기에 데미지 상품을 모아서 파는것일테고요
(IP보기클릭)210.120.***.***
박스가 상품의 일부다 라고 주장하실려면 그럼 박스만 따로 돈을 주고 살 수 있냐로 판단해야 합니다. 이건 개인적으로 편차가 있기 때문에 (누구는 박스는 버리는 재활용 쓰레기일 뿐이고 누구는 수집을 위한 중요한 구성이죠.) 박스는 그 제품 자체 라곤 볼 수 없고 개인의 취향에 따라 그 제품의 가치를 돋보이게 하는 요소로 보는 게 맞습니다. 따라서 업체는 박스의 상태를 확실히 공개하고 판매하는 게 맞고 구매자는 그걸 인지한 상태에서 가격을 보고 구매 여부를 판단 해야 하는 거지 박스 자체가 상품의 일부라고 보는 건 좀 너무 나간거 같네요.
(IP보기클릭)112.186.***.***
핵심 구성요소라기 보단 가치에 미치는 요소가 맞는게 아닐까요? 가치에 미치는 요소기에 데미지 상품을 모아서 파는것일테고요
(IP보기클릭)222.111.***.***
박스가 없으면 제품은 어떻게 될까요..? | 26.07.10 23:47 | |
(IP보기클릭)112.186.***.***
상품 가치가 하락한 제품이 되겠지요 그래서 중고거래에서도 박스 유무를 보는게 그 이유기도 합니다 핵심 구성요소는 본품 즉 내부에 있는 상품인거고 상품 가치에 영향을 주는게 박스입니다 저도 박스 굉장히 예민하게 봅니다 같은돈 주고 구매한 제품이 동일한 제품들에 비해 가치가 떨어진다면 좋아할사람이 있을까 싶네요 | 26.07.10 23:52 | |
(IP보기클릭)222.111.***.***
단순히 없으면 내용물은 제대로 된 보호를 못 받을테니 핵심 구성요소가 맞지 않나 했는데 없어도 내용물이 무사할 수는 있겠네요 | 26.07.11 01:12 | |
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***
상품의 일부인건 인정 하지만 상품의 전부인것처럼 예민하게 구는건 솔직히 공감하기 어려움
(IP보기클릭)121.161.***.***
(IP보기클릭)210.120.***.***
내부 포장재가 미개봉이면 교환 해주는 거 아닌가요? 제가 구매한 샵들은 교환이나 환불을 해주던데... | 26.07.11 15:55 | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
박스를 소중하게 생각하시는것도 이해하지만 왜 정작 훼손한 택배업체에 대한 성토는 없는지가 의아하네요. 매장에서 일부러 그렇게 보냈을리도 없고 진짜 박스가 중요하다면 택배가 아닌 직접구매해서 소중하게 들고오는 수 밖에 없습니다. 박스도 상품의 일부로 취급될 수는 있지만 배상범위에 적용되는건 한정적이니까요. (아주 귀한 물건이라 박스 상태에 따라 가격차이가 심하게 난다던디 말이죠) 이게 심적인거와 현실적인 취급은 전혀 다른문제라서요
(IP보기클릭)210.120.***.***
문제는 택배 업체 쪽은 박스 손상을 배상의 조건으로 1도 생각하지 않는다는 거죠, 소비자가 박스가 제품의 일부라는 걸 법적으로 증명하기가 거의 불가능 하기 때문이죠. | 26.07.11 15:53 | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
그거야 당연한거죠 기본적으로 안의 내용물을 가지고 판단하는게 일반적이고 일부 소장가치를 위해 박스상태를 고려하는 사람들이 일반적인건 아니예요 | 26.07.11 20:41 | |
(IP보기클릭)218.147.***.***
박스의 값어치에 대한 판단은 지극히 개인적인 취향인거지 법적으로 보장받을 근거는 하나도 없어요. 다만 훼손되거나 한 경우 당연히 매대에서 일반적으로 사람들이 집어가진 않을테니 (정말 구하기 힘들다면 몰라도요) 조금이나마 할인해서 파는거고요. 그걸 포장박스의 값어치라고 규정할 수는 없어요 | 26.07.11 20:45 | |
(IP보기클릭)121.144.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)210.120.***.***
당연히 한번 꼴아 박았다는 거니 기분이 좋을 리가 없죠. 상품이 한번 이상 충격을 받았다는 얘기니깐요. 하지만 내용물만 중시하는 사람이라면 상품만 이상이 없으면 넘어가는 사람도 있습니다. | 26.07.11 15:49 | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)122.39.***.***
그러니까 그건 택배업체쪽 문제가 대부분 아닌가요 | 26.07.11 14:48 | |
(IP보기클릭)203.236.***.***
박스 손상되면 기분은 안좋지만 안에 물품만 멀쩡하면 저는 넘어가요
(IP보기클릭)210.120.***.***
박스가 상품의 일부다 라고 주장하실려면 그럼 박스만 따로 돈을 주고 살 수 있냐로 판단해야 합니다. 이건 개인적으로 편차가 있기 때문에 (누구는 박스는 버리는 재활용 쓰레기일 뿐이고 누구는 수집을 위한 중요한 구성이죠.) 박스는 그 제품 자체 라곤 볼 수 없고 개인의 취향에 따라 그 제품의 가치를 돋보이게 하는 요소로 보는 게 맞습니다. 따라서 업체는 박스의 상태를 확실히 공개하고 판매하는 게 맞고 구매자는 그걸 인지한 상태에서 가격을 보고 구매 여부를 판단 해야 하는 거지 박스 자체가 상품의 일부라고 보는 건 좀 너무 나간거 같네요.
(IP보기클릭)121.144.***.***
예전에 중고거래에서 박스만 말도 안되는 가격에 파는 놈들이 있었죠 박스도 상품의 일부다 라는건 그걸 합리화 시키는 말이긴 한듯 | 26.07.12 12:07 | |