본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[잡담] RG 잉그램에서 마스크 조형이 마음에 안 든다는게 [23]


profile_image


profile_image (1247417)
8 | 23 | 6613 | 비추력 117835
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 23
1
 댓글


(IP보기클릭)183.98.***.***

BEST
그리고 패트레이버팬층은 역사와 전통이 건담만큼 깊습니다 : 3 단순히 디자인의 취향을 넘어서 역린을 건드는건 그만큼 감당해야하는것도 큰겁니다 ㅎㅎ `반대로 여태 나온 제품을 하나도 안 보셨나 싶기도합니다.`<- 매우 위험 수위입니다이거 여기 댓글다시는분들 구판반다이 프라 소프비부터 다 섭렵하신분들이 대부분이에요
26.06.08 01:55

(IP보기클릭)183.98.***.***

BEST

취향이든 원작지향이든 각자가 좋아하는 스타일이 있는거죠 저는 되려 바이져 바로 밑에 살짝 라인이 있는 잉그램 원작의 디자인을 좋아합니다 그거 없으면 그냥 보통의 이즈부치 스타일의 메카로만 보인달까요...패트레이버 얼굴의 퀄리티를 가르는 기준이라고 생각합니다 미묘한 라인의 표현
26.06.08 01:27

(IP보기클릭)59.15.***.***

BEST
걍 맘에 안든다 싶으면 갈아내면 되는거 아닌가용??
26.06.08 05:35

(IP보기클릭)210.103.***.***

BEST
있다 없다 이게 맞냐 없냐를 넘어 그래서 이게 이쁘게 잘 나왔냐는 별개 문제라 생각하긴 해요. 다른 예로 레바테인의 세모입이 조형마다 천차만별인데 이게 디테일의 문제가 아니라 조형의 문제인 것처럼요.
26.06.08 01:55

(IP보기클릭)121.144.***.***

BEST
그냥 조형이 마음에 안드는 사람에게 그런게 무슨 의미가 있겠습니까
26.06.08 01:26

(IP보기클릭)121.161.***.***

애니 작화가 티비판 OVA 극장판 많다 보니 그중에 하나를 참조한 것 같습니다. 실제로는 저 단차는 다른게 아니라 카메라 가리개가 열렸을때 살짝 튀어나온걸 표현하는 거로 보입니다.
26.06.08 01:04

(IP보기클릭)121.161.***.***

charka
그러고 보니 예전 소프비도 카메라 아래 라인이 파인 곡선인 것도 있고 일자인 경우도 있고 뭔가 인상이 다들 달랐었네요 | 26.06.08 01:16 | |

(IP보기클릭)121.144.***.***

BEST
charka
그냥 조형이 마음에 안드는 사람에게 그런게 무슨 의미가 있겠습니까 | 26.06.08 01:26 | |

(IP보기클릭)122.36.***.***

charka
오히려 위 제품들처럼 카메라 보호용 페이스가드가 제대로 드러나지 않거나 팬들에게 혼란을 주기 쉬운 애매모호한 조형으로 드러나는게 재현 오류일 가능성도 배재할 수 없는데 말이죠. | 26.06.08 07:19 | |

(IP보기클릭)221.161.***.***

클랑셰=씨
딱히 재현 오류는 아닌게 저게 아래처럼 코믹스 버전 박스아트나 기존 이즈부치 선생 설정화에선 기존 MG라인처럼 마스크 전면부에 슬쩍 라인이 내려가 있습니다. 결론은 해석 차이인데, RG식 해석이 마음에 안 드는 건 개인 취향의 영역이죠. | 26.06.08 07:26 | |

(IP보기클릭)121.161.***.***

Quasar1.1
취향을 말하자면 저도 살짝 보일락 말락하게만 드러난게 더 좋습니다. | 26.06.08 07:44 | |

(IP보기클릭)121.161.***.***

클랑셰=씨
확실히 저 부분은 잉그램 모형 중에서 없던 적이 없긴 해요. | 26.06.08 07:46 | |

(IP보기클릭)183.98.***.***

BEST

취향이든 원작지향이든 각자가 좋아하는 스타일이 있는거죠 저는 되려 바이져 바로 밑에 살짝 라인이 있는 잉그램 원작의 디자인을 좋아합니다 그거 없으면 그냥 보통의 이즈부치 스타일의 메카로만 보인달까요...패트레이버 얼굴의 퀄리티를 가르는 기준이라고 생각합니다 미묘한 라인의 표현
26.06.08 01:27

(IP보기클릭)221.161.***.***

rowkqdl
그게 미묘하게 잡히는 게 기존 제품화라서 저도 그게 좋은데 이번건 너무 간극이 크다는거죠. 다른 제품군하고 비교했을 때. | 26.06.08 07:17 | |

(IP보기클릭)183.98.***.***

BEST
그리고 패트레이버팬층은 역사와 전통이 건담만큼 깊습니다 : 3 단순히 디자인의 취향을 넘어서 역린을 건드는건 그만큼 감당해야하는것도 큰겁니다 ㅎㅎ `반대로 여태 나온 제품을 하나도 안 보셨나 싶기도합니다.`<- 매우 위험 수위입니다이거 여기 댓글다시는분들 구판반다이 프라 소프비부터 다 섭렵하신분들이 대부분이에요
26.06.08 01:55

(IP보기클릭)221.161.***.***

rowkqdl
예 뭐 그렇죠. 반대로 냅다 작품도 안 봤냐 하는 것도 같은 맥락이라고 생각합니다. | 26.06.08 07:27 | |

(IP보기클릭)210.103.***.***

BEST
있다 없다 이게 맞냐 없냐를 넘어 그래서 이게 이쁘게 잘 나왔냐는 별개 문제라 생각하긴 해요. 다른 예로 레바테인의 세모입이 조형마다 천차만별인데 이게 디테일의 문제가 아니라 조형의 문제인 것처럼요.
26.06.08 01:55

(IP보기클릭)221.161.***.***

야자와 니코니코
네 그 이야기입니다. | 26.06.08 07:14 | |

(IP보기클릭)59.15.***.***

BEST
걍 맘에 안든다 싶으면 갈아내면 되는거 아닌가용??
26.06.08 05:35

(IP보기클릭)221.161.***.***

요로결석은너무아파
저 부분 갈아내면 그만큼 붕 떠버립니다. 그냥 에폭시로 채워넣은 다음 단차를 줄여야하는데 유광 재질이라 결국 전체 도색할 거 아니면 손을 못 대는 부분. 그나마 타협안이 아까 올린 것처럼 먹선칠하는거죠. | 26.06.08 07:16 | |

(IP보기클릭)140.248.***.***

아마 가동식으로 만들려다 교체형으로 전향한 흔적이 아닐까싶네요.
26.06.08 09:48

(IP보기클릭)112.163.***.***

너무 비싸요. 66000원이 뭐임 ㄷㄷ
26.06.08 11:54

(IP보기클릭)210.120.***.***

그냥 개인 취향이지 그걸 굳이 본인의 취향과 안맞다고 뭐라하는 것도 그렇죠
26.06.08 12:47

(IP보기클릭)39.113.***.***

26.06.08 13:08

(IP보기클릭)58.141.***.***

거슬리는데 큰 면적에 묻어가게 하고 싶으면.. 아래 마스크보다 약간 어두운 색의 마커를 칠해주시면 좀 자연스럽습니다
26.06.08 15:12

(IP보기클릭)118.235.***.***

건담mk2
네 그래서 그 방법을 이미 제시했었습니다. | 26.06.08 15:27 | |

(IP보기클릭)58.141.***.***

Quasar1.1
이...ㅋㅋㅋ 글을 대충 읽어서 | 26.06.08 16:48 | |

(IP보기클릭)106.254.***.***

잉그램은 다른데보다 다리, 발 밸런스가 제품마다 죄다 달라서 그부분이 만들기 어려워 보입니다.
26.06.09 12:10


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X