[잡담] PG 뉴건담의 기울어짐 문제는 결국...

[roness]

핀판넬을 PG급으로 만들었다(?)

라는게 문제네요

일단 핀판넬 하나만 해도 이정도 사이즈인데

들어가는 파츠가 너무 많아요.

MG가 핀판넬 하나당 15파츠. 총 90파츠

RG가 핀판넬 하나당 12파츠. 총 72파츠인 걸 보면

엄청 자잘하게 파츠를 나눈 느낌입니다.

무게가 얼마일지 모르지만

무게에 따라서는 메탈파츠가 나와도 

임시 방편일수도 있겠네요.

이제 실제 발매해야 확실하겠지만

개인적으로는 핀판넬은 최대한 가볍게 만들고 

에칭씰로 꾸미는게 더 좋지 않았을까 하는 생각도 드네요

[THINKDICK]

EG 퍼건이 대충 75개 전후였던걸로 기억하는데 EG 퍼건 4대분 정도를 매달아놓은거군요.

[THINKDICK]

파츠 개수만의 이야기지만요.

중량은 또 다를테니.

[마르텔]

이러니 저러니 욕해도 예약때 대기열 폭발했던거 생각하면 발매하면 온라인은 초살나고 건베 앞에 줄 엄청 길겠죠...2시 땡 하고 들어갔는데 40분동안 맘졸이다가 품절 뜬거 생각하면 참....

[루리웹-1266189552]

이러니 저러니 말 많아도 정말 발매날 줄 엄청 길겠죠. 저도 발매날 가기는 갈건데, 마음 비우고 가서 살수있으면 좋고, 아니면
말고입니다. 그냥 사람 구경하는 재미로 가야 겠습니다.

[先愛治患🙏]

논재는 물건이 얼마나 팔렸냐가 아니고 완성도임

[야자와 니코니코]

쓸데없이 너무 욕심을 부린 결과죠

가동도 챙겨야 하니 결국 기울고 핀판넬은 기믹 잔뜩 넣어 무겁게 만들고 심지어 원가 절감한다고 안맞는 유니콘 스탠디 억지로 끼우기까지…

차라리 언리가 아니라 그냥 뉴건담으로 냈으면 되는데 그러기에는 부족했나봐요

[클랑셰=씨]

기술력의 정점을 보여줘야할 PG에서 원가절감을 하자는 아이디어 낸 사람이 누군지 참 궁금해지네요;;;;

[건담mk2]

나무를 보면 숲을 못 보죠.

[Exhentai.org]

걍 베이스 하나만 제대로 만들었어도 이정도로 욕 먹진 않았을거에요
판넬만 해도 최소 일반 HG 2~3개 무게는 될텐데 그걸 이런 부실한 클리어 파츠로 지탱할려고 하는게 문제에요
유니콘 베이스 재탕해도 저 부품만 제대로 고정되게 만들면 기울어질 일 없을텐데 그걸 저렇게 얇고 텅 비게 만든데다 지지대에 고정되는곳도 면적이 너무 적어요

[저격왕김에이알]

가격이 싼것도 아닌데 유니콘 베이스 재탕은 대체 누구 대가리에서 나온건지 참...
메스뉴급으로 베이스 만들어주는건 바라지도 않으니까 제발 지탱 똑바로 되는 제품으로 해주지

[先愛治患🙏]

중요한건 저 재탕 베이스와 클리어 파츠 마저도 다 가격에 포함 시킨거란거죠

[先愛治患🙏]

그걸 계산해서 보강제를 넣거나 스탠드를 신경 써서 만들었어야 했다는 뜻
금속파츠 만들어 제품에 넣어서 팔아 봤자 중국에서 대량생산하면 얼마 하지도 않는거

[phantoam]

판넬도 판넬인데 저 판넬과 몸뚱아리 지지에 대해서 뭔가 노력했다는 느낌보단 날로 먹을려는 수작이라 벌써부터 욕을 먹는거겠죠.

[피닉스건담]

가뜩이나 판넬 위치가 비대칭이라 무개 한쪽 쏠림을 피할수 없긴 한데 저렇게 기믹까지 넣어버렸다면 무개가 추가되어서 허리가 얼마나 지탱할지 불안 불안하네요 그래서 지지대가 필요했던 건데 문제는 제공하는 지지대로 영 믿음이 가지 못하네요

[클랑셰=씨]

PG퍼건언리시드는 그렇게 잘 만들어놓고 대체 PG언리뉴는 왜 그 꼬라지를 낸 건지 참 이해할 수 없다니까요;;;;

기술력이 아예 없는 회사면 욕이라도 안 하지, 반다이는 저런 문제점들을 해결할 기술력이 없을래야 없을텐데도 그놈의 원가절감 때문에 뭐하는 짓인지 원.......