마치 가동을 위해 뚫려 있는 듯한 방패 사이코 프레임의 구멍.
내러티브c의 방패는 비가동식이라 굳이 이부분을 움직일 필요가 없어서
저렇게 큰 구멍 하나가 아닌 작은 구멍 2개를 뚫어
핀 2개로 고정하는 것이 더 튼튼하게 고정 될텐데
굳이 구멍 한개를 크게 뚫어놨습니다.
두꺼운 부분과 낮은 부분의 단차가 있는데,
두 부품을 겹쳐서 단차의 각도 그대로 붙여 보면
우연이라기엔 너무나도 익숙한 각도로 움직이는 것을 볼 수 있습니다.
내러티브c의 부릎 장갑은 유니콘 같이 복잡한 가동기구가 필요한 디자인이 아니라서
숫핀 하나를 박거나 구멍을 길게 뚫어서 고정을 확실히 하는 것이 좋습니다.
하지만 굳이 작은 c형 고정부를 만들어서 마치 나중에 탈착이 수월해야 하거나
움직여야 하는 구조물을 끼우도록 만들어 놓았습니다.
필요 이상으로 긴 4각형 구멍이 뚫려 있는 사이드 스커트 프레임.
슬라이드 가동을 위한 구멍으로 많이 사용되는 형태입니다.
내러티브c의 사이드 스터트에 결합하기 위한 구멍이라기엔
좀 과한 구멍이 아닐까 생각됩니다.
내러티브c의 팔뚝에 적용되는 사이코 프레임은
굳이 팔뚝 전체를 감쌀 필요가 없습니다.
마치 팔뚝 전체에 노출 되는 것을 전제로 설계 된 느낌의 조형입니다.
제가 본 것은 이렇게 4가지인데, 사이코 프레임만 따로 찍은 고해상도 사진이 있다면 더 많이 찾을 수 있을 것 같은 느낌입니다만
이 4가지만 봐도 내러티브만을 위한 설계라기엔 과한 부분이 많이 보입니다.
여러분들의 생각은 어떠하신지요?
개인적으로 이런 파츠나 런너 형태를 보고 이를 재활용해서 뭔가 나올 수 있을지도 모르는 킷을 예상 하는 것을 좋아하기에 의견을 적어주시면 감사하겠습니다.
(IP보기클릭)211.234.***.***
Mgex유니콘이 나왔는데 2.0은 안나오지않을까요?
(IP보기클릭)49.168.***.***
그냥 led뺀 mgex 유니콘이 나오겠죠 유니콘은 안그래도 변형기믹때문에 개발하기 까다로운데 굳이 하나더 만들필요가 있나싶습니다
(IP보기클릭)211.234.***.***
Mgex유니콘이 나왔는데 2.0은 안나오지않을까요?
(IP보기클릭)49.168.***.***
그냥 led뺀 mgex 유니콘이 나오겠죠 유니콘은 안그래도 변형기믹때문에 개발하기 까다로운데 굳이 하나더 만들필요가 있나싶습니다
(IP보기클릭)223.39.***.***
사실 그게 가장 유력하긴 합니다. 그런데 단순히 led만 빼면 되는데도 아직까지 나오지 않는 것도 뭔가 있지 않나 하는 생각도 하게 되더라구요. | 23.09.30 12:40 | |
(IP보기클릭)14.56.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
엄청 오래되긴 했네요. Mgex 처음 나올 당시에도 유니콘2.0이 아니라 새로운 등급이라 많이 놀랐더라죠. | 23.09.30 12:55 | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
타오른다아아아아 | 23.09.30 12:55 | |
(IP보기클릭)182.218.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
오호 그런 것도 가능하겠네요. 유니콘 자체의 리뉴얼이 아니라 유니콘의 강화기나 개량기가 나올 수 있는 걸 왜 생각 못했을까요 | 23.09.30 13:52 | |
(IP보기클릭)182.218.***.***
아무래도 개량형이라도 나와서 디자인 변화가 생긴다면 적어도 앞으로 10년은 전 등급으로 또 우려먹을 수 있으니까요 ㅎㅎ | 23.09.30 14:43 | |
(IP보기클릭)175.125.***.***
런너 이름이 싸이코 프레임! 으로 공용으로 쓰겠다고기획된 물건 같아요