[잡담] mg 인저랑 데스티니 2.0이 더욱더 간절해 지네요

[드래곤돌고래]

mgex스리덤 mg2.0 프리덤 저스티스랑 같이두니

인저랑 데스티니 둘 다 나온지 오래된 구판이다 보니

같이두니 그 둘이 상대적으로 심심해보이고 못생긴거 같네요

[MinTe]

차렷!!!! 건담

[동치미냉면]

Mg레전드도 함 구경해보고 싶네요

[phantoam]

MGEX로 데스티니를 내준다면 반남 방향으로 절을 하고 2개를 지르겠나이다~

[더블오쿠안타]

EX 스리덤이 최신키트이고 디테일 정보량이 많아서 그렇지 인저나 데스티니 둘다 나온지 시간이 지났지만 지금 봐도 디테일이 아주 나쁜키트들은 아닙니다 둘다 반다이가 장인정신 잃기전에 만든 키트들이라 요즘봐도 특별히 결함도 없고 무난합니다 기술이 있으시면 패널라이너로 패널라인좀 추가해주셔도 충분히 같이 두어도 꿀리지 않을 겁니다

[s0202]

아닙니다...
데스티니나 임펄스 등등
구판 시드mg들 지금 보면 그냥 hg수준의 디테일 입니다

만들어보면 최신 mg들에 비해 너무 디테일이 심심해요
내부프레임은 디테일하고 좋은데
외장디테일은 그당시 요즘 같은 디테일을 표현 하지않았죠

사실 프리덤2.0이나 저스티스 등 스트라이크 리마스터 이후 나온 시드mg들의 디테일이 특별히 좋긴하지만요

[은소월]

그건 사람따라 다르게 생각할겁니다

외장 디테일에서 만족감을 얻는 사람들도 있는만큼 가동기믹이나 잘 보이지 않거나 아얘 안보이는곳의 디테일에서 만족감을 얻는 사람들도 많으니깐요

윗분 말씀대로 비율이나 프로포션면에서 인저나 데스티니가 크게 부족하진 않다보니 실력만 있다면 패널라인추가나 살짝의 프라판 보강만으로 요즘 킷 못지않는 외장디테일을 만들어줄순 있으니깐요

[s0202]

개인적으로 저시기 시드mg들 좋아합니다
mg스러운? 날씬하고 잘빠진 프로포션에
프레임디테일도 좋죠
당시 mg들이 부속품도 많기도 하구요

그런데 만들다 보면 외장디테일이 심심하더군요
구석구석 디테일 차이는 있겠지만
리바이브된 hgce 프라들과 전체적인 디테일이 비슷비슷 해보입니다

특히 스트라이크rm 부터 mg시드 킷들은
디테일이 많이 좋아져서 더욱 비교됩니다
mg가 아닌 캘러미티 레이더 건담도 디테일은 엄청좋아서 더욱더..

[포스21]

크로스본이나 빅토리건담도 2.0 좀 내줬으면 합니다.

[블랙퍼플라인]

매우 성급한 일반화이시네요. 저는 오히려 과하고 쓸데없는 디테일이 추가된, 즉 설정화나 애니 디자인에서 크게벗어난 mgex스리덤이나 프리덤, 저스티스2.0 보다는 기본에 충실하면서 늘씬하게 잘빠진 데스티니, 인저, 임펄스 이 시절 때가 더 취향입니다. 저에게 있어서는 요즘 mg는 호불호갈리게 과도하게 튜닝된 슈퍼카느낌이고, 옛날mg는 깔끔한 순정상태의 슈퍼카 느낌이네요.

[드래곤돌고래]

제 취향문제인데 무슨 일반화 인가요

[블랙퍼플라인]

어 윗댓글분의 답글로 쓴다는게 이렇게 되버렸네요.. 글쓴이님의 의견에는 전혀 문제가 없습니다! 개인의 취향은 존중합니다!