[잡담] 종종 생각 하는건데요

[생각날때마다허리피고엉덩이쪼이기]

건프라 부품을 제작할때

직접 손으로 자르고 붙이고 다듬는거랑

3D프린터로 직접 제작하는거랑 뭐가 더.편할까요?

전자는 프로그램 다루는 법 몰라도 가능하지만

후자는 프로그램을 다룰줄 알아야 하고

하지만 수정이나 작업에서 편리함은 후자가 전자보다

좀더 좋을테고.....

어느쪽이 좋을까요?

[adoru0083]

3D프린터로 뽑는다고 건프라처럼 깔끔한 부품이 나오는게 아닌지라, 결국 손이 더 들어갑니다.

어떤 형탸의 부품을 만드는지에 따라 작업량이 천차만별이라 어느쪽이 딱 좋다고 하기는 그런데
저같이 양쪽 대칭 같은거 신경쓰는 사람한텐 3D 프린터가 좋긴 하더라구요

형탸 -> 형태

[제로・무라사메]

대량생산품 조립 얘기를 하신건 아닌거 같고, 건프라 '제작'하는데 있어 편한건 없죠..

기본이 스크래치 빌드인데...

[돌다리]

이게 개념이 예전에는 프라스틱+ 퍼티 조합으로 죄다 풀 스크래치 빌드해야되었는데 3d 프린터 나와서 그나마 쉬워졌다..

이렇게 표현하는게 맞는 듯합니다. 즉 3d 프린터때문에 좀더 보완이 가능하다는 개념..

[rabbitQ]

후자도 3D프린터가 생각만큼 만능은 아니라 결국 작업량은 전자와 비슷합니다.
경우에따라선 재료 구해다 손으로 만드는게 작업량이 더 적을 수도 있습니다.

[홍기ㅋㅋ]

언젠가 3D 프린터가 특이점을 넘어선다면 반다이도 금형을 안쓰고 3D 프린터로 출력해서 팔지도..

[홀리마야]

확실히...메카닉 쪽만 본다면 3d프린터가 더 좋겠죠..수정도 용이하고..표면 같은 경우도 광경화 3d프린터 사용하면 필라맨트 적층식 보다는 매끄러운 작업물을 얻을 수도 있구요

[2konomi]

복잡한 형상은 모델링 간단한건 스크래치빌드가 낫다고 보여지네요.