[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":10},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":8},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-7},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":8},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-4},{"keyword":"@","rank":-7},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-12},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":0},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-5},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-8},{"keyword":"\ubc94\uc8c4\ub3c4\uc2dc","rank":0}]
(IP보기클릭)175.210.***.***
NEO창세기를 쓴다면 그를 성자로 봐야 하나 과학자로 봐야 하나 그렇다면 그건 신학논쟁인가 논문방어인가
(IP보기클릭)211.192.***.***
NEO창세기를 보니 아이작 아시모프의 단편소설인 'How It Happened'이 생각나네요. 모세는 계시를 받고 세상이 152억년전에 빅뱅으로 생성되었음을 알고 있었지만 아론이 현재 파피루스의 시세와 보유하고 있는 파피루스의 수, 형제의 체력, 인세문제와 같은 현실적 문제로 인해 천지창조를 엿새로 축약시켜버리는 골때리는 내용이였죠.
(IP보기클릭)211.252.***.***
당장 성경이 전부 맞다고 하면 사악한 성경이라는 드립을 듣고는 하는 사상 초유의 인쇄사고 '너희는 간음할지어다' 사건도 없었어야죠, 십계명을 인쇄하다가 not 을 빼먹고 인쇄하는 대참사가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)116.38.***.***
결국 성경도 사람이 썼기에 오류가 있을 수 밖에 없겠군요. 신이 있다하더라도 받아적는 사람이 실수하면 도로묵이니.....
(IP보기클릭)211.202.***.***
나다 이새끼들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)116.38.***.***
결국 성경도 사람이 썼기에 오류가 있을 수 밖에 없겠군요. 신이 있다하더라도 받아적는 사람이 실수하면 도로묵이니.....
(IP보기클릭)222.116.***.***
그렇게 될시 성경이 가지는 모순이 발생하져 전지전능하냐는 모순 그런 모순을 견디며 신앙하시는분들이 대단합니다... | 22.07.01 04:45 | |
(IP보기클릭)211.252.***.***
당장 성경이 전부 맞다고 하면 사악한 성경이라는 드립을 듣고는 하는 사상 초유의 인쇄사고 '너희는 간음할지어다' 사건도 없었어야죠, 십계명을 인쇄하다가 not 을 빼먹고 인쇄하는 대참사가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.132.***.***
그거 늑대와 향신료를 쓴 작가 후기작 늑대와 양피지에서도 그 부분을 다루더라구요. 거기서는 대주교가 필경사를 의도적으로 침입시켜서 글자를 바꿔 주인공을 위기로 몰아넣는 이야기로 어이졌지만. | 22.07.01 03:47 | |
(IP보기클릭)211.202.***.***
나다 이새끼들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)58.227.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***
NEO창세기를 쓴다면 그를 성자로 봐야 하나 과학자로 봐야 하나 그렇다면 그건 신학논쟁인가 논문방어인가
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)211.192.***.***
NEO창세기를 보니 아이작 아시모프의 단편소설인 'How It Happened'이 생각나네요. 모세는 계시를 받고 세상이 152억년전에 빅뱅으로 생성되었음을 알고 있었지만 아론이 현재 파피루스의 시세와 보유하고 있는 파피루스의 수, 형제의 체력, 인세문제와 같은 현실적 문제로 인해 천지창조를 엿새로 축약시켜버리는 골때리는 내용이였죠.
(IP보기클릭)121.144.***.***
(IP보기클릭)115.41.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)222.116.***.***
요새 이런분들도 생기는듯 예수를 신학이 아니라 철학적으로 받아들이려는분 근데 그럴거면 불교라는 대체제가 있어서 굳이 예수를...? | 22.07.01 04:47 | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
??? | 22.07.01 10:03 | |
(IP보기클릭)106.246.***.***
근데 '신학적 가치'가 신성성에서만 오는건 아니잖아요. 말씀하신 허구에 관련한 부분은 그저 종교의 권위를 좀 허물 뿐이지, 그 속에 메시지를 전면 부정하는 건 아니잖아요. 사실만 가치를 지니는 것도 아니고... | 22.07.01 11:07 | |
(IP보기클릭)106.246.***.***
여러 종교를 종합해서 좋은 부분만 섬겨도 되지 굳이 대체제를 찾아서 어떤 굴레 안에 갇혀야만 할까요? 근데 그러다보면 결국 다다르는 깨우침은 비슷합니다. 종교란게 특히 그런면이 있죠. | 22.07.01 11:10 | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
그 말씀은 세속적인 관점인거 같아요 기독교같은 아브라함계통의 신은 유일신이며 질투심이 있는종교입니다 (성경에 써있음) 즉 기독교만이 진리고 다른 종교들의 가르침은 배척대상이에요 기독교의 핵심교리는 인격수양이 아닌 신의 신실한 종이 되는겁니다 즉 신성성이 없는 기독교는 팥없는 찐빵이고 신성성이 없다면 그냥 역사적 사료말고는 없다고 생각합니다 | 22.07.01 11:38 | |
(IP보기클릭)106.246.***.***
그렇게 믿으신다면 그렇게 믿으셔야겠지요. 믿음이란게 그런거니까요. 전 다만 신성성을 많이 희석시키더라도 기독교의 근본적인 메시지 자체가 신성하다 생각하는 편이어서요. 각자 나름의 믿는 방법이 있는 거니까요. | 22.07.01 12:18 | |
(IP보기클릭)222.116.***.***
시작이 약점이 많은 종교에요 그리고 뗄거 다떼고 믿을거면 철학이란게 훨씬 좋구요 | 22.07.02 07:56 | |
(IP보기클릭)222.107.***.***
뭐 날때부터 배워 익숙한게 있는데 굳이 철학까지 갈필요야... 문화 상대주의란 것도 있고 그냥 편히 믿겠습니다:) | 22.07.02 23:33 | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
종교의 가르침을 이상하게 해석하고 있는데, 내가 교회를 다니는데, 코란을 읽고 불경을 읽는게 하나님의 질투를 유발한다는 생각은 어떻게 하는지 모르겠지만, 다른 신을 섬기지 말라, 특히 우상을 섬기지 말라는 내용을 너무 곡해 했습니다. 불교든, 이슬람이든 사회생활에서 빠지지않고 접하는 수준에서 하나님이 진노하실일이 뭐가 있을까요? 인간이 끝없이 타락해도 의인이 한명만 있어도 벌하는걸 그만두시겠다는 하나님 이십니다. 성경만 해도 한구절만 따와서 자기 임의로 해석하는건 이단행위에 가까운 삼가야 할 위험한 행위입니다. | 24.02.13 16:45 | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)121.144.***.***
루리웹-0231216220
옮다와 의구심을 가질수 없다는 완전하게다른 말입니다.. | 22.07.01 02:56 | |
(IP보기클릭)121.144.***.***
루리웹-0231216220
의구심을 갖지말라는 "교리"까지는 모르겠지만, 의구심을 갖지말라는 주장은(종교)집단에서 다 합니다.. 특히 ㄱ ㄷ 집단이 그렇하지요.. 책임이란게 인간의 삶을 살면서 정말 중요한거 같습니다. | 22.07.01 03:13 | |
(IP보기클릭)222.116.***.***
루리웹-0231216220
해석을 인간에게 준 신이란거 자체가 전지전능의 저주죠 인간이 바른길을 가지않을거란 미래를 보고도 목자가 달아매질 미래를 보고도 결국 아집대로 행하는데 그게 선한 의지의 인간이 믿고 매달려야할 신? | 22.07.01 04:49 | |
(IP보기클릭)222.116.***.***
루리웹-0231216220
선한의지의 신을 믿고싶다면 환웅이라는 훌륭한 차선책이 있지요 전지전능하진 않지만 인간을 돕겠다는 선한의지로 신계에서 인세로 내려오고 인간들에게도 내리는 계율은 지극히 선한것 인간이 할 수 있는것들을 명하니까요 | 22.07.01 04:51 | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
(IP보기클릭)222.116.***.***
(IP보기클릭)222.116.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
(IP보기클릭)222.237.***.***
(IP보기클릭)118.39.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)222.116.***.***
반대로 생각하셔야죠 그 원본에 진리가 있고 그 신이 전지전능했다면 이렇게 곡해된 채로 세상에 떠돌아다니지 않겠죠 | 22.07.02 18:55 | |
(IP보기클릭)125.241.***.***
인간이 그렇게 완벽하다면 진리가 필요없겠지 인간이기에 실수하고 오역이나 자신의 생각이 들어간 곡해된 서적이 나올수박에 없어요 신이 전지전능해서 완벽한 책만 존재한다면 그걸만든 종교인은 자유의지없는 인형이나 다를게없어요 | 22.07.03 10:33 | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)115.21.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***