제네시스 룰 논란 중 하나였던
"링크랑 펜듈럼은 종류 불문 금지"
이에 대해서 링크는 기본 구조가 너무 강해서
펜듈럼은 변수 조절이 빡쎄서 등등 여러 주장이 있었고
링크는 실드치기 어려우니 그렇다 치는데
펜듈럼 관련은 어그로좋아하는 렉카 혹은 안분들께서
이를 근거로 P는 실패다 P는 조절 어렵다 어쩌구를 주장하지만
사실 펜듈럼 관련은 듀링에서 링크+엑존 없음+신마룰 포맷 고려해서 엑덱에선 1장만
조건으로 실장하는
"원하면 링크 없이도 룰 적으로 밸런스 조절 가능"이라는 반례를 보여줬기 때문에
반박 가능
그래서 흥미로웠던 결론 중 하나가
"그냥 얘네 DM 너무 좋아해서
그 시절 DM 필드를 그대로 쓸 수 있는 시기인 엑시즈까지만 허용하는 거 아니냐"
라는 거
사실 TCG에서 "TCG는 P가 복잡해서 싫어한다!" 라고 하기에는
지속적으로 월드 프리미어 지원이 나오고 있기 때문에
솔직히 소환법 혐오 이론보다는 이게 가장 현실적이긴 한


(IP보기클릭)39.115.***.***
DM으로 러시듀얼 만든다음 미국에 수출하면 좋아하지 않을까요
(IP보기클릭)116.41.***.***
그런데 왜 권타브랑 캘러미티가 동점이죠 TCG. 대답
(IP보기클릭)114.207.***.***
Konami: 이놈이고 저놈이고 내가 메이즈건 월프건 DM지원을 줄때마다 놀게 해줄 환경을 마련해주지 않았어 지금부턴 내가 만든당
(IP보기클릭)125.132.***.***
링크는 지들이 기사에서 하리파 언급했었고, P는 펜효과랑 패P 밸류까지 생각해야 하니 포인트 산정이 어렵다고는 생각합니다 그렇게 생각하는 거랑 별개로 DM박이 TCG 지부가 당연히 저런 생각을 했으리라 생각하지만ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)39.123.***.***
결국 또다시 DM사랑단 얘기가 돌아왔단 거군요
(IP보기클릭)39.123.***.***
결국 또다시 DM사랑단 얘기가 돌아왔단 거군요
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)114.207.***.***
Konami: 이놈이고 저놈이고 내가 메이즈건 월프건 DM지원을 줄때마다 놀게 해줄 환경을 마련해주지 않았어 지금부턴 내가 만든당
(IP보기클릭)1.238.***.***
이 무슨 어느 동네 악어 같은 발상...!!!! | 25.10.25 22:57 | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
DM으로 러시듀얼 만든다음 미국에 수출하면 좋아하지 않을까요
(IP보기클릭)125.132.***.***
링크는 지들이 기사에서 하리파 언급했었고, P는 펜효과랑 패P 밸류까지 생각해야 하니 포인트 산정이 어렵다고는 생각합니다 그렇게 생각하는 거랑 별개로 DM박이 TCG 지부가 당연히 저런 생각을 했으리라 생각하지만ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)116.41.***.***
그런데 왜 권타브랑 캘러미티가 동점이죠 TCG. 대답
(IP보기클릭)182.210.***.***
(IP보기클릭)211.194.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
그래서 다른 커뮤니티에선 링펜포함 제네시스 자체룰 제작하는 곳도 있더라구요. | 25.10.26 11:42 | |