[잡담] 강력하지만 거의 안 쓰이는 카드

[램(sheep)]

덱특소? 당연히 좋죠. 글라스벨을 부르면 추가로 특소 요원을 불러서 상급 싱크로 전개도 가능하니까요. 근데 얘 이름에 ww 붙어있기만 하고 서치가 안됩니다. 아이스벨 콤보에 끼워 넣으면 글라스벨을 뽑아도 사실상 의미가 없고요.

진짜 얜 그냥 덱서치로 나왔어야 했어요.단순하게 '덱에서 ww몬스터 1장을 패에 넣는다'로 나왔으면 ww의 범용력이 몇배는 상승하고, ww덱 자체도 회전력이랑 선턴 전개력이 더 상승했을 텐데.

이건 그냥 제 주관적인 추측이긴 합니다만, 같은 팩에서 나온 's-Force 오리피스'의 활용도를 높이기 위해서 이렇게 내놓은 것이 아닌지... 안 그럼 효과에서 굳이 대상을 지정하지 않아도 그다지 상관없거든요.

어쨌든 현재는 그나마 몇 몇 ww 주축 덱에서만 쓰일까 말까하게 된 안타까운 카드였습니다.

[덱짜다제한간기루스]

: 예? 제가요?

[램(sheep)]

넹. 방울소리 효과가 자신 필드에 ww몬스터를 대상으로 하여 발동이니 필드에 오리피스가 있고, 대상으로할 ww랑 같은 세로열에 시큐리티포스가 있으면 효과 발동 자체를 못하게 되니까요.

[덱짜다제한간기루스]

아니 그거 하나 가지고 활용도를 높힌다니....오리피스나 S-Force가 범용으로 고려되거나 쓰이지도 않는데.

그리고 덱 특소도 안쓰이는데 서치로 나왓어도 걍 안쓰이지 않았을런지.

[램(sheep)]

음 예로 패에 프리즈벨이랑 방울 소리가 잡혔다고 하면,

만약 지금 그대로 덱특소라면 프리즈벨을 일소하고 글라스벨을 특소후에 스노우벨을 서치해서 크탈윙으로 잊는게 한계지만,

서치였다면 아이스벨을 서치해서 굳이 프리즈벨을 사용할 필요 없이 크탈윙을 뽑거나, 크탈윙을 포기하고 대신 바로니스, 라이더 등을 뽑을 수도 있으니까요.

[덱짜다제한간기루스]

그건 방울소리의 발동 조건인 필드위 WW 지정이 없으니깐 그렇지 그 경우면 지금 덱 특소가 훨 상위호환인것이지....

[램(sheep)]

Hmm... 현재 효과에 발동 조건이 바뀌어서 나왔을 경우까지 생각하는건 아무리 그래도 상정하기 힘들지 않을지.

[덱짜다제한간기루스]

같은 발동 조건이 아닌 시점에서 서치냐 덱특소냐가 이미 먼나라 이야기로 흘러가버린게

[램(sheep)]

그렇네요. 서로 다른 얘기를 하고 있던거나 다름없으니.

[낫슈노바]

서치해봤자 그게 그건데

[낫슈노바]

어짜피 중요한건 바람맹세제약인데 차라리 덱특소가 낫겠죠

[램(sheep)]

바로 위에 제가 쓴 댓글처럼 더 다양한 전개법이 가능했을테니까요. ww몬스터 5장 중 3장이 자체 특소 효과가 있어서 말하신 것처럼 서치나 덱특소나 거기서 거기긴 하지만, 역시 아이스벨을 서치 가능하다는 것이...

[낫슈노바]

오히려 서치였으면 아이스벨원툴이라 우라라맞으면 끝일텐데 다른 특소카드가 있다는것이 더 이득일 수 있어서 마냥 나쁜 건 아니죠

[램(sheep)]

뭐 나쁜건 아니죠. 그냥 서치로 나왔으면 더 강력했을 거라는 얘기일 뿐.

[낫슈노바]

아이스벨 우라라맞는것보다야 뭐 그냥 덱특소가 써먹기 편한걸로

[램(sheep)]

에엣... 어째서 그런 결론이 되는거죠...... 그렇게 정해버리시면 지금까지의 논쟁에 대체 무슨 의미가.

[램(sheep)]

거기다 덱 서치로 아이스벨을 가져올 상황이라면 패에 아이스벨이 없는 상황이라는 것이니.

덱특소 효과 그대로여도 우라라에 막힐거고,

서치 효과여도 아이스 벨에 막히면 끝.

결국 결말은 똑같긴 하지만, 선턴에 아이스벨 서치로도 쓸 수 있고, 혹시 패에 아이스벨과 함께 잡혔을 때 미끼로도 쓸 수 있는 서치 형태가 더 써먹기 편하지 않을까하네요.

[낫슈노바]

서치야 어짜피 아이스벨 찍으면 그만이라 미끼감도 안될테고 전개패턴을 늘렸다는것에서 기존 ww의 전개보단 나아졌다는것에 의미를 두네요 ww풀이 적어서 현재로선 유감이긴 하지만

[램(sheep)]

그렇죠. 바라고 바라던 5장 지원을 받았는데 아직도 카드풀이 부족하다니 ㅠ

[카쿠팅]

갠적으로 카드군 서치 카드는 범용성을 띄지 않는걸 선호 합니다

괜히 제한 없다가 이래저래 ㅈ되버린 카드가 많아서

[램(sheep)]

확실히 그건 그러네요. 당장 아이스벨은 준제 경력까지 있으니 냉큼 서치 카드 주긴 코나미 측에서도 껄끄러웠을 듯한.

[루리웹-1050822362]

뭐... 윈드위치에서 쓰라고 준카드 윈드위치에서 쓰면 충분히 밥값하는게 아닐련지

[썬페]

이 카드가 서치가 안된다는 것과 아이스벨 하나 가져오는게 더 강력하기 때문에 이 덱특소 카드가 구리다는게 글쓴이 분 의견 같은데
애초에 덱특소나 서치계열 카드가 서치되는 카드는 멍키보드-펜매-도크로배트조커나 이멀전시 콜-에어맨 같은 극히 일부밖에 없었고 이미 히어로 얼라이브가 서치가 안됨에도 한때 제한까지 같던 점 등, 이미 덱 특소 자체가 강력하기 때문에 서치가 안되는게 단점이라는 건 좀 공감이 안가고 저는 오히려 덱특소라서 윈드위치라는 덱에서 아이스벨 이외의 선택지가 있다라는 점에서 높이 평가하고 싶네요.
위에도 나온 말이지만 서치였으면 오히려 아이스벨 원툴이라 소환수라도 섞은게 아닌 이상 아이스벨 하나가 막히는 순간 움직임이 사라진다는 뜻이니까요

근데 저번에 제가 유연성있게 섞여서 적당히 운영하는게 ww의 방향성이라고 했었는데 그게 안습하다고 하시지 않으셨나요? 그런데 이번엔 갑자기 본문에 범용력을 언급하시니까 좀 의아하네요

[램(sheep)]

전 안타깝다고 했지 한번도 구리다고 한 적 없습니다. 그리고 투입률이 저조하다는건 사실이고요.

그리고 요즘엔 덱특소나 서치 계열 카드가 서치되는 건 그리 드문일이 아닙니다. 당장 이빌트윈이나 트릭스터, 최근에 가장 많이 비교되는 LL이 있고. 아예 전뇌계랑 드라이트론은 메인의 기본 효과가 특소 효과+아드 버는 효과죠.

하지만 저번 글에서 범용성에 대해 깎아 내리다가 갑자기 범용성 얘기를 꺼낸건 확실히 뜬금없게 느껴지실 수 있다고 생각합니다. 하지만 전 오히려 썬페님의 의견이 범용성에 대해서도 생각하게 된 계기가 되었는데, 그렇게 말씀하시니 좀 속상하네요.

[썬페]

초동이 초동을 불러오는 경우는 확실히 제가 잘못생각한 부분이네요 근데 제가 말하고 싶었던 부분은 얼라이브로 예를 들었듯이 덱 특소, 즉 흔히 말하는 초동카드가 서치가 안되는 것이 감점요소는 아닌 것 같다 이정도로 이해해 주시면 감사하겠습니다.

제 의견으로 다른 생각을 가지게 되셨다는 것은 굉장히 감사한 말씀이네요.
단순히 저번과 다른 의견을 말씀하시는 것이 의아해서 언급한 것이니 너무 속상해하지 마시길 바랍니다. 죄송합니다.

[램(sheep)]

저야말로 너무 날카롭게 답한것 같네요. 글 읽어주셔서 감사합니다.