[정보] '페이커' 초상권 무단 사용 논란 베가북스 키즈, "손으로 그렸다"

[루리웹-5049288694]

https://m.sports.naver.com/news.nhn?oid=442&aid=0000115841

출처 : https://m.sports.naver.com/news.nhn?oid=442&aid=0000115841

[못짱]

뇌가 없다

[재미있성]

손으로 그린거랑 초상권 침해가 아니란 거랑 뭔 상관이라는거냐ㅋㅋㅋㅋ

뇌가 없나보다 베가북스는

[흑련]

연락이 안된다고 독단으로 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[죄수번호-812885249]

아무런 회답이 없으면 안해야지. 캬... 출판사라는 곳이 저러고 있으니.

[개같은노란달]

주민번호 도용도 손으로 써서 하면 합법인가. 미친

[AㅏMㅏDㅏ]

트레이싱 = 손으로그렸다

[눈꽃사슴]

어지간한 스포츠게임도 실제 외모로 등장하지 않더라도 선수 성명권 쓰려면 계약을 해야 함. 고로 명백한 성명권 침해 행위.

[암살할때명심할것]

정신병자 집단인가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[daydreamm]

개뻔뻔 이 런 쓰레기들은 박살을 내버려야함

[혼[混]]

출판사 지들 권리만 중요함

[폐인킬러]

아니 웃긴게 T1에 연락해서 답이 없으면 제작하면 안되는거지 할수없이 출판사 단독으로 출판했다는 소린 도데체 뭔 개소리지????

[혼[混]]

공인이니까 괜찮다 빼애애액. 아 진짜 도서정가제 없애버리자

[잎사귀]

이기회에 당사자 허락없이 책쓰는 이문제 좀 같이 해결되었으면 좋겠네요.

[루리웹-4943068673]

아니 손으로 그렸어도 얼굴 가져다 쓰는게 말이 된다고 생각하나

[P-stone]

손으로 그린것도 아닌거같네요

[사울팽]

컴터로 그린거죠. 어릴때 투명종이를 만화책 위에 놓고 그리듯이
배경에 사진 깔고 그 위에 컴터로 그린거.

[최하나♥오상현]

이걸 컨펌한 새끼는 대체....

가만생각하면 이거 말고도 손흥민편 류현진편도 똑같을거란건데

[Take.Two]

가장 멍청한건 저렇게 지껄여 놓고 정작 지들은 영리를 위해 돈받고 팜.

[oxidecircle]

변명이 추하다

[ajiwm]

실제로 손으로 그리는건 저작권에서 벗어날 확률이 큰걸로 아는데 저건 누가봐도 사진을 대고 그린거 같은데...

[살려줘용]

변호사 확인을 하고 했다니 어떤 핑계가 나올지 궁금 하네요

[Dezack]

여러차례 연락했지만 응답이 없어서 그냥 출시했습니다.
??????????????????????????????

[태권도브이]

멋지다.. 나는 뇌가 없다라느것을 저렇게 표현하는군

[발없는말이 슬퍼]

ㅇㅇ
퍼블리시티권 침해야

[즈다넴 달버]

그럼 내가 저 출판사 책 필사한 다음에 복사해서 팔아도 상관없는건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[STex1]

계약 한줄 알았는데 안 한거면 참;;-

[암바들어가]

그냥 생각하기에 저작권때문에 문제될거같은데 출판사가 밀어붙인건가 ㄷㄷㄷ 결과가 ㄹㅇ 궁금해지네

[베르크]

논란될거알고 한 노이즈마게팅인거같은데 반응해주면 안될듯

[‬]

손오공처럼 돈벌기인가 그것도 작가랑 연락안되서 지 혼자서 양해구하고 썼다는거 생각나네

[麻友]

그림이 문제가 아니라 페이커 허락도 없이 책을 낸게 더 문제 같은데

[麻友]

게다가 뜬금없이 류현진은 왜 나와 ㅋㅋㅋ

[디제이피트]

사진툴 이용한거 같은데 ㅋㅋ 존나 날로 먹을려고 하네

[귤귤잉]

기사 보니 페이커가 처음이 아니라고 고백하는데 단체로 고소미 먹엇음 좋것어용...

[▶◀ 피곤한멘탈]

손으로 그려서 저작권 문제없음이라..

저책을 손으로 필사한후 복사해서 뿌려도 저작권에 안걸리겠네??

[루리웹-959132]

궁금한게 그림은 저작권 위반 소지가 있으면 유튜브에서 노래 커버하는건 저작권 위반 소지 없음? 난 맨날 커버 노래 나올때마다 이걸로 왜 돈을 벌수 있는건디 궁금했는데

[자유]

저작권 위반 소지 당연히 있어서 영상 올릴 때 음악 정책에 맞게 올려야 합니다. 대기업급 크리에이터들은 회사에서 별도로 협의맺는다고 하구요.

[루리웹-959132]

그렇군요

[클레브]

유튜브 자체가 각 나라의 저작권을 관리하는 협회나 저작권자와 직접 계약을 합니다.

영상에서 음원이 검색되면 해당 영상의 수익 100%가 음원 저작권자에게 가고, 영상 제작자는 1푼도 못 받는걸로 압니다.
근데 이런 저작권에 예외 조항이 있는데, 저작권자와 협의가 된 경우, 또는 2차 창작으로 인정 받는 경우 일정부분 수익을 나눠 받을 수 있습니다.
대기업 크리에이터들은 MCN에서 저작권와 합의가 되서 음원을 쓰더라도 수익을 나눠주는걸로 합의를 하는거고, 커버 유튜버들은 2차 창작으로 수익을 분배받는걸로 압니다.(물론 노래를 무조건 그대로 똑같이 부른다고 다 될 순 없고 편곡이 들어가서 2차 창작이 인정되야 합니다)

[클레브]

정확한 사실은 제가 틀릴 수 있어서 잘못된 부분은 지적 바랍니다.

[주인님의카티]

저작권이나 초상권에 제일 민감해야 하는 회사가 일을 이렇게 하네 ㅋㅋ

[뷰티샵]

법도 안지키는 새끼들이 참 유익하고 교육에 도움되는 책을 만들겠다. ㅋㅋ

[어셈블]

와 좀 뒤졌으면 편히 쉬게 좀 해줘라... 이러다 진짜 아서스 나와서 군단 일리단마냥 스토리이어가겠네 어휴