[잡담] 연금보험을 들려고 하는데 소비자 한테 너무 좋아서 의심되는 중이다.

[광대]

연금 보험이고 변액이긴 한데.

1. 일단 6% 이자를 보장하는데 문제가 되는게.

• 연금기준금액(다만, 계약자적립액이 더 클 경우에는 계약자적립액)에 실적배당 종신연금 지급률을 곱한 금액을 연금액으로 하여 살아있는 동안 최저로 보증지급합니다.
• 연금기준금액이란? 계약일이후부터 연금개시나이까지 기납입보험료(단, 특약보험료 제외)를 연단위 5%단리로 부리한 금액과 연금개시나이 계약자적립액 중 큰 금액
• 단, 중도해지시 해약환급금은 최저보증 되지 않음

설사 손실이 난다고 해도 5%를 무조건 보장 한다는 소리잖아.

뭐지........

땅파고 장사하나.

만약 내 원금이 한달 50만원 x 10년= 6천만원이 될테고.

일년 이자 300만원은 무조건 보장한다는 소리인데.

어시 모르겠다;;

링크는 아래 있음.

이자 보증 너무 좋은거 같은데.

출처 : 연금보험을 들려고 하는데 소비자 한테 너무 좋아서 의심되는 중이다.

[광대]

광고 아니라 어머니가 알려줘서 물어보는거다

[광대]

생각해 보니까 빡치네. 나도 광고 들어와서 광고료 먹었으면 소원이 없겠네

[벗겨먹는 고오스]

중간에 해지하는사람으로 장사하는보험

[광대]

뭘 하길래 중간에 해지하게 만드는건가;

[고양이중독남]

이란 상품은 사업료를 엄청 떼간다. 10퍼 가량 떼가기 때문에 50만원을 넣어도 시작부터5만원 공제하고 45만원이 들어가는 구조
그리고 변액이라서 펀드를 들어갈텐데 안정성과 이율보장을 위해서 안정적인(즉 고점이 낮은)채권형 펀드에 일부 비율을 무조건 투자하게 되어 있다. 즉 최저점은 보장해도 최고점이 낮을 수 밖에 없다.
그리고 보통은 10년 단위로 계약할텐데 이거 다 유지하거나 만기까지(보통 55세)까지 끌고가는 사람이 거의 없어서 보험사에서는 사업료나 인플레이션, 중간에 깨는 사람 고려하면 손해보는 장사는 아님
그리고 연금저축 600만원 다 안채웠으면 그쪽부터 고려해야함. 이건 상품도 다양하고 일단 연말정산에 공제 13퍼는 받고 시작하는 상품이라서 괜찮음

[광대]

조언 감사합니다. 들지 않는걸로 합의 했음.