[잡담] ...잘 나가는 최신 포맷에서 이걸 안해준다고?

[phantoam]

넵 대부분 분들은 단박에 눈치채셨을..

MGSD 데스티니...얘기입니다.

이번 MGSD 데스티니가 발매전부터 아쉬움을 자아내는 부분 중 큰건 역시..

데스티니 핑거팔마 파오키나 전용 손파츠 부재죠.

뭐 이게 그렇게 큰 문제인가..하는 여론도 있을 수 있겠는데..

이게 데스티니란 기체에게 있어서 작품 안팎으로 꽤 큰 부분이라.

당장 상품화만 보더라도...

RG

MG

SD

HGCE

심지어 처음 나왔던 1/144 무등급과

1/100 무등급마저도.

해줬던게 이 전용손파츠란 말이죠.

프라화만 따지더라도 SDEX 빼고 이 손파츠가 안 들어간 건 없을정도입니다.

완성품은 뭐 말할 것도 없구요.

물론 이번 MGSD가 아주 최악이란 얘긴 아닙니다.

저 팔마 파오키나 재현을 위해서 빔포 부분을 분할하고 가동이 들어갔으니까요.

그래도... 한없이 아쉬운 건 아쉽네요.

저번에도 한 얘기지만, 현재까지의 MGSD의 기조 중 하나가 저 가동손이란 건 알겠는데..

이제 슬슬 바꿀 때가 되지 않았나 싶긴 합니다.

[先愛治患🙏]

그거 하나 금형 파면, 최소한 또 어울리는 손으로 반대쪽도 파야 하니까?

[phantoam]

오른손 하나라도 줬어도 덜 아쉬울거였어요...

[페니시르]

그걸 그렇게 모두가 만족하게 생각해고 해줬으면
반다이가 아닌 그 무언가 다른 회사입니다

얼마전 나온 pg를 보면 당연히 알수 있습니다

[phantoam]

그래도 꼬박꼬박 해주다가 안해주니 아쉽네요.

[페니시르]

https://bbs.ruliweb.com/family/232/board/300016/read/2413319
전용 손은 없지만. 일단 구현은 되는거 같은데 이걸로 만족할수 밖에 없네요.

[클랑셰=씨]

HG 비우주세기에겐 당연하다는 듯이 안 주고 언제부턴가 HGUC에게도 안 주려는 방아쇠손 파츠도 그렇고
어떤 프라에게는 양손 다 주고 또 어떤 프라에게는 아예 주지도 않는 편손 파츠도 그렇고

반다이 윗대가리들 중에 손 패티시가 있어서 소비자들에게 다양한 손 파츠를 만질 기회를 주기 싫어하는 욕심쟁이라도 있는 모양입니다.

[phantoam]

전 그냥 MGSD에서 가동손 하나로 퉁치는건 그만했으면 좋겠어요..
적어도 데스티니에선 바꿨어야 됐는데...

[클랑셰=씨]

MGSD가 데스티니까지 포함해서 벌써 5번째가 나왔는데도 계속 그러는 거 보면....... 반다이에서 공식적으로 그걸 해줄 가능성은 사실상 없다고 봐야 할 듯 싶습니다 ㅠㅠ

[phantoam]

한숨만 나오는군요..

[phantoam]

전 아쉬운 쪽에 더...

[모래로 만든섬]

날개 이펙트도 아쉽고
손도 아쉽고 ㅡㅜ

[phantoam]

전 날개 이펙트는 그래도 맘에 들더군요.

[야자와 니코니코]

다른 것보다 전 등급 걸쳐서 대놓고 원가절감만 보여서 참 아쉽긴 하죠.

아니 막말로 부품 두개 더 넣으면 되는 건데 그게 어려웠나 싶고요.

[phantoam]

MGSD만의 전통(?)을 아직은 유지하고 싶은가봅니다..

[야자와 니코니코]

좋은 전통은 없던 근본으로 없던 걸로 치지만요

[피닉스건담]

반다이 행태 보면 갈피를 종잡을 수가 없긴 해요 데스티니는 편손 서비스로 넣어줘도 좋은데 그런점은 아쉽긴 하죠 전 데스티니는 패스라 가을 크샤트리아나 노려야죠

[phantoam]

전 뭐 아쉽긴 해도 최애기체가 데스티니라... 일단은 구해놓고 봐야죠.
크샤트리아도 정나미 다 떨어진 UC계열에서 그나마 밴시와 함께 애정이 남은 기체라 구..하고 싶긴 하고.

[Ge@ts11]

MGSD 시작부터 그 어설픈 가동손만 고집했던 게 문제라고 봅니다.
아니 정작 그 어설픈 가동손을 MG에서도 버린 게 언제인데 이제와서 그걸 고집하고 있는 건지...
교체식 손 파츠 몇 개 더 넣어주는 게 뭐가 그렇게 어렵다고...

[phantoam]

제가 하고 싶은 이야기도 그겁니다... 그 고집을 이제 좀 꺾을 때가 된거 같은데 말이죠..

[gddvip]

저도 mgsd 가동손 쓰는 게 이해가 안 되네요.
Mgsd한테는 좀 징그럽다는 느낌마저 빋습니다