본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[사회] 李대통령, 부동산 정책 논의서 '다주택 공직자' 배제 지시 [34]


profile_image
(5123138)
36 | 34 | 4186 | 비추력 460354
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 34
1
 댓글


(IP보기클릭)218.232.***.***

BEST
이미 있는사람보다 무주택자를 위한 정책이 우선 아닌가. 그러니 배제시키는거야 당연하지...
26.03.22 12:52

(IP보기클릭)221.166.***.***

BEST
부동산 정책 논의 하는데 거의 부동산업자 같은놈들이 하면 이상하잖아 6채 대만족 장동혁 같이
26.03.22 12:42

(IP보기클릭)222.107.***.***

BEST
길게는 노무현 때부터 20년째 짧게는 문재인 때부터 거진 10년 째 그 사람들 의견 들어줬고 결국 지금까지 다 실패하고 망쳐 놨으면 책임지고 빠지는 게 민주주의다
26.03.22 13:14

(IP보기클릭)121.140.***.***

BEST
국민 전체에서 다주택자가 차지하는 비중 만큼만 인정해 주는게 민주주의지
26.03.22 12:57

(IP보기클릭)221.147.***.***

BEST
이런건 무주택자만 모아서 해야지
26.03.22 12:38

(IP보기클릭)221.147.***.***

BEST
이런건 무주택자만 모아서 해야지
26.03.22 12:38

(IP보기클릭)14.44.***.***

그냥농부
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이큐 50 10명 모이면 아이큐 500! 염병 하네. | 26.03.22 18:36 | | |

(IP보기클릭)221.166.***.***

BEST
부동산 정책 논의 하는데 거의 부동산업자 같은놈들이 하면 이상하잖아 6채 대만족 장동혁 같이
26.03.22 12:42

(IP보기클릭)14.44.***.***

Zione
이명박 내각에서 부동산업자 같은 놈이 아닌게 누구인가? 이재명 서울 출마 할 때 분당 집을 팔지도 않았었는데 비거주 1주택 욕할 자격이 있나? 지금도 비거주 1주택인 이재명이 할 말인가? | 26.03.22 18:36 | | |

(IP보기클릭)220.87.***.***

논의에서 아예 배제하는건 좀 그렇지 않나? 결정은 최종 책임자가 하더라도 논의 과정에서는 그사람들 의견도 들어봐야 그게 민주주의지.
26.03.22 12:46

(IP보기클릭)121.140.***.***

BEST
무한의체력
국민 전체에서 다주택자가 차지하는 비중 만큼만 인정해 주는게 민주주의지 | 26.03.22 12:57 | | |

(IP보기클릭)222.107.***.***

BEST
무한의체력
길게는 노무현 때부터 20년째 짧게는 문재인 때부터 거진 10년 째 그 사람들 의견 들어줬고 결국 지금까지 다 실패하고 망쳐 놨으면 책임지고 빠지는 게 민주주의다 | 26.03.22 13:14 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

무한의체력
당연하죠. 그들도 국민이고 시장에 참여하는 주체니까요. | 26.03.22 13:21 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

무한의체력
옳소! | 26.03.22 18:37 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

알코올중독
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다수에 의한 다수결의 원칙이 민주주의의 민의를 대변하는게 맞다만. 그게 무조건 맞았다면 공산주의는 뭐하려고 욕 하냐? 거기도 일당 독재에 다수의 국민이 뽑아준 대의 민주주의인데? 자기들은 자유민주주의 인민공화국이라고 북한이 하는데 남한도 똑같이 하고 싶은가봐? ㅋㅋㅋㅋ 민주주의가 헌법도 무시하고 법률도 무시 해도 되는건가? ㅋㅋㅋ | 26.03.22 18:38 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

후루루룽
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 사람들 의견 안 들었으니 그 꼬라지 났지. 다주택자들은 노무현, 문재인, 이재명 전부 그러지 말라고 했다. ㅋㅋㅋㅋ 뭔 개소리야. | 26.03.22 18:38 | | |

(IP보기클릭)220.87.***.***

이재명이 그렇게 좋아하는 숙의를 부동산에서는 하기 싫은가보네. 속도가 더 중요하다 판단한듯.
26.03.22 12:46

(IP보기클릭)117.111.***.***

무한의체력
ㅇㅇ 맞아 숙의는 다주택자 빼고 해도 될 듯 | 26.03.22 13:44 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

무한의체력
ㅋㅋㅋㅋㅋ 숙의가 필요 할 때와 아닐 때를 구분 할 것 같으면 기준이란게 무슨 의미가 있나? 그냥 지금은 독재가 옳습니다. 라고 하면 동의 할 꺼임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.03.22 18:39 | | |

(IP보기클릭)218.232.***.***

BEST
이미 있는사람보다 무주택자를 위한 정책이 우선 아닌가. 그러니 배제시키는거야 당연하지...
26.03.22 12:52

(IP보기클릭)14.44.***.***

매국내란세력척결
무주택자를 위한다는데 무주택자중에 어느 정도의 재산을 가진 사람을 대상으로 할꺼임? 대다수는 집을 구매 못 하는 사람이 대다수인데 왜 자꾸 무주택자 중에 극소수 일부인 서울 수도권 아파트 구매 가능인구만 무주택자라고 한정 지을까? 대다수는 죽을 때까지 1억도 못 만지고 죽는게 대한민국 서민인데? 누구를 위한 정책임? | 26.03.22 18:40 | | |

(IP보기클릭)1.235.***.***

나르디안
그 서민을 위한 정책이겠지.. 니가 다 말해놓고 누굴위한 정책이냐니? ㅋㅋㅋ 어이가 읎네.. 그 1억도 못만지는 서민은 서울에 지내면 안됨? 그리고 서울 한정일까..? 지방에 무주택자는 뭐 알아서 살까? 다포함하는거지.. 있는 사람은 해택이 적어도 집이 있으니까 무주택자보단 더 잘 살수 있음. 복지가 무조건 없는 사람만 지원하라는게 아니라 적어도 사람답게 살수 있게 하는거임.. 부동산같은경우는 있는것과 없는것의 격차가 크니까 그걸 줄이려는거니 무주택자가 대상이 될수밖에 없겠지.. | 26.03.22 20:16 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

매국내란세력척결
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까 그 1억도 못 모으는 사람들이 집을 못 사게 다 틀어 막았는데. 그럼 그 사람들은 임차인으로서 살아야겠지? 그런데 1주택 실거주만 가능 하게 한다며? 그럼 그 1주택 실거주가 서울의 모든 집에 산다고 가정을 하자. 그럼 니가 말한 1억도 못 만지는 사람은 어디서 살아야함? 다주택자 조지는데 다주택자들 다 죽이고, 비거주 1주택도 죽이면 도데체 임차인은 어디서 살아야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한번 이야기 해봐? ㅋㅋㅋㅋ 들어보자. 얼마나 좋은 주장이나 안건, 개논리가 나오는지 보자. 그리고 임차인이 살 곳이 적어지면 과연 전월세 가격은 어떻게 될까? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 니 머리에 있는 미래의 그림이 너무 궁금 한데? 공공임대로 해결이 될 것이라는 개소리를 할꺼면 서울, 경기도 통계나 좀 보고 이야길 하던가. | 26.03.22 20:40 | | |

(IP보기클릭)218.232.***.***

나르디안
ㅋㅋㅋ 모든사람이 다 집을 가지는 유토피아라도 꿈꾸는거냐? 어이가 없네.. 니대가리속에는 모두가 집사는생각밖에 안들어? 아니 1억도 못만지는데 어떻게 집을 가져...싸게 임대 하는것을 늘리던가 여러가지 방안이라도 생각해야지.. 아니면 집값을 떨구거나... 집값이 떨어지면 월세든 전세든 비례해서 떨어질거고.. 그런 방안을 모색하려고 이러는거 아님? 그냥 무조건 망한다망한다 저주하는꼬락서니가 참우습다. 역시 부동산 무새는 다르네.... 혹시 다주택자라서 그렇게 열올리고 다니는건가...? 안타깝네 ㅋㅋㅋ 그리고 통계찾아보라고 하지말고 링크라도 걸던가.. 왜이렇게 성의가 없어... | 26.03.23 00:14 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

매국내란세력척결
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공공임대. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래. 머리속에서 꽃놀이패로 살어. ㅎㅎ 앞으로 그려지는 세상에서 임대차 시장이 개판나면 문재인, 이재명, 노무현을 욕하게 될꺼야. 개인적으로 노무현 대통령 좋아 하지만 부동산 정책은 아니야. | 26.03.23 06:01 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

매국내란세력척결
서울 임대시장의 80%가 공공이 아니라 개인이 내고 있다. 뭐 이 정도 검색할 노력도 없이 머리속 뇌내 피셜로 이야기 하는 애랑은 굳이 이야기할 필요가 없네. 그리 살다가 가~ | 26.03.23 06:02 | | |

(IP보기클릭)211.117.***.***

나르디안
이분 화가 많이 나셨네. 부동산 고점에 물리셨어요? | 26.03.23 09:09 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

무한의체력
아니, 지금보다 50% 떨어져도 난 상관없어. 뭐, 이거 버틸 자신은 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.03.23 12:02 | | |

(IP보기클릭)218.232.***.***

나르디안
공공임대 사용못해본 애들이 통계만 보고 이러쿵 저러쿵.. 참 웃기네... 뇌피셜 한적도 없는데 넌 뭔 뇌피셜로 개 쌉소리 하니... 그리고 내가 별 알필요도 없는거 검색을 왜해? 너가 자료를 보여줘야 믿을거 아니니. 괜히 자료로 못내밀서 헛소리 하지말아라.. 그 부동산 불패무새 다주택자 황현희가 생각나네... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ풉 너나 그렇게 망무새 외치면서 살어 | 26.03.23 12:53 | | |

(IP보기클릭)121.134.***.***

배제 말고 알아서 뱉게 세금을 백배 이상 올려야 함. 이런건 차명으로 얼마든지 회피함.
26.03.22 13:19

(IP보기클릭)211.210.***.***

????
글치. 보유세를 ㅅㅂ 개같이 올려버려 | 26.03.22 13:24 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

????
청와대 비서진 다수가 다주택자인데 그분들도요? ㅋㅋ | 26.03.22 13:27 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

????
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 뭐 미친 새끼인가. ㅋㅋㅋㅋ 보유세를 100배 올리면 월세 전세도 100배 올려도 되겠네? ㅋㅋㅋㅋ 재밌게 되겠다. 아주. 좋아. 100배 1000배 올려버려! 누가 뒤지나 보자고! ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.03.22 18:41 | | |

(IP보기클릭)218.147.***.***

다주택자가 정책 참여하면 언론은 내로남불 프레임 뒤집어 씌우지? 어차피 무슨 정책을 내놔도 다주택자에게는 불리하게 돌아가니 아예 매신져 공격은 차단하는게 낫다고 판단한거
26.03.22 13:27

(IP보기클릭)222.99.***.***

다주택자를 악마화하고 배제한다 위험한 판단임
26.03.22 14:15

(IP보기클릭)113.131.***.***

그런 논리면 군대도 안간 미필과 방위따라지는 안보 논의할 때 빠져야겠군 ㅋ
26.03.22 18:13

(IP보기클릭)14.44.***.***

닭날개구이
오~ 좋은데? ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.03.22 18:41 | | |

(IP보기클릭)113.131.***.***

아차차.. 그럼 현지누나는 이제 회의 못 들어감? 클났네 ㅠㅠ
26.03.22 18:20

(IP보기클릭)14.44.***.***

이 18 ㅁㅊㅅㄲ는 대가리에 든게 없나. 대통령이라는 새끼는 미필에 음주운전전과에 검사사칭에 조폭 인권변호 하던 새끼라서 개념이 없나. 군대도 안 나온 새끼가 국방부 일을 쳐 하게끔 만든 새끼가 이딴 개소릴 한다고? 집도 가져본 적도 없고 재산세, 임대도 안 해본 인간들을 모아서 정책을 논해? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 갈라치기 하고 싶다고 드러내놓고 있네. ㅋㅋㅋㅋ 염병 해라. 그래서 그 무주택의 기준은 뭔데? 서울 강남집을 살 수 있는 무주택이야? 아니면 5억까지는 살 수 있는 무주택이야? 정확하게 이야기해. 대한민국 대다수의 무주택자들은 5억도 못 마련 하고 평생 집한채 가지지도 못 하고 죽어. 진짜 집도 가질 수 없는 서민들은 주거난에 허덕이게 하고 서울에 집을 살 수 있는 무주택자만 챙기는걸 좋다고 빠는 새끼들은 자기들은 서울에 자가를 구매 할 여력이 있나봐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
26.03.22 18:44






목록 | 이전글 | 다음글
X