[리뷰] [MULTI] 전통적이면서 독창적인 계승, 사일런트 힐: 타운폴

[「RULIWEB」]

제목	사일런트 힐: 타운폴	출시일	2026년 9월 24일
개발사	스크린번 / 코나미	장르	호러 어드벤처
기종	PS5/PC	등급	청소년 이용불가
언어	자막 한국어화	작성자	Sawual(이명규)

※ 스포일러는 별도의 접기 세션으로 서술되어 있습니다.

‘사일런트 힐’ 이라는 시리즈는 호러 어드벤처라는 장르를 정립한 게임들 중 하나였다. 하지만 그럼에도 이 시리즈는 한동안 부침을 겪고 명맥이 끊기는 비극을 맞이했다. 지금와서 생각해보면, 어쩌면 그건 시대의 흐름 탓도 있지만 ‘사일런트 힐의 정체성’ 에 대한 해석이 불완전했던 때문도 있었다고 생각한다.

하지만 한참의 방황 후, 이 시리즈는 마침내 해답을 찾았다. 즉, 오리지널의 ‘사일런트 힐’ 라는 장소가 중요한게 아니라, 그것이 상징하는 바가 중요하다는걸 마침내 깨달았기 때문이다. 이 깨달음을 토대로 이루어졌던 첫 실험인 ‘사일런트 힐: 짧은 메시지’ 자체는 큰 호응을 얻지 못했지만, 보다 본격적인 시도였던 ‘사일런트 힐 f’는 이러한 바뀐 방향성이 옳았음을 증명했다.

현재 이 시리즈는, ‘사일런트 힐’ 이라는 장소 자체를 고유명사에서 대명사로 바꾸는 작업을 해나가고 있다. 이제 고유한 지역을 벗어나, 어떠한 현상이 벌어지는 장소를 일컫는 용어로서 ‘사일런트 힐’ 이 가지는 특징들은 꽤나 상징적이다. 고립되어 있고 을씨년스러우며, 안개가 자욱하고 이면세계와 현실세계를 오가는 죄악의 심상. 이제 게임 내에서 중요한 건 두가지다. ‘왜 이곳이 사일런트 힐인가’ 와 ‘주인공은 이곳과 어떠한 죄악으로 연결되어 있는가’ 다. 즉, ‘사일런트 힐’ 이라는 지역에서 중요한 건 그게 미국에 있을 법한 그럴싸한 마을이라는게 아니라, ‘죄악이 드러나는 장소’ 라는 그 상징성이 중요했다.

그리고 이 두가지 사실이, 죄악의 장소로서의 사힐런트 힐에서 죄인인 주인공이 펼치는 고난의 과정을 통해 그 둘이 하나로 연결되면서 진실이 밝혀지고 게임이 완결되는 구조까지 자연스럽게 따라오게 됐다. 실상 ‘사일런트 힐’ 시리즈로서 반드시 갖춰야 하는 요소가 있다면 그 무엇보다도 이러한 게임의 구조와 주제의식이 가장 중요했다.

다만 이러한 구조와 주제의식의 결합은 ‘사일런트 힐 2’ 에 이르러 정립된 구조였으나, 사실 2편에서는 사일런트 힐이라는 장소가 주인공 제임스의 죄악과 직접적으로 연결되어 있다기 보다는 그 죄악이 드러나는 장소로서 쓰였기 때문에 ‘사일런트 힐 2’ 에서 또 한발 나아간 방식이었다. 이들이 정립한 이러한 구조는 ‘사일런트 힐 2’ 리메이크의 성공 이후 ‘사일런트 힐: 짧은 메시지’ 와 ‘사일런트 힐 f’ 를 거치며 비로소 완성되었다. 이로서 마침내 이 호러 시리즈에서, ‘사일런트 힐’은 어디나 될 수 있게 되었고, 중요한 건 그 장소가 가지는 실질적인 현실성이 아니라 주인공, 죄악의 인간과 연결된 핍진성과 개연성이다.

새로운 ‘사일런트 힐’ 은 스코틀랜드 북부의 섬마을을 모티브로 한 세인트 아멜리아에서, 사이먼 오델이 물에 떠밀려오면서 시작된다. 우리가 처음부터 가지는 의구심은 정해져 있다. 사이먼 오델은 어떤 죄를 저질렀는가? 그 죄악이 세인트 아멜리아를 어떻게 바꾸어 놓았나? 그리고 쇠맛이 나고 소독약 냄새도 진동하며 바다 짠내음이 가득하고, 붉은빛과 회색빛과 황갈색의 녹빛이 가득한, 모든 것이 죽은 듯한 장소에 고립되게 된다.

■ 분위기 - 색채와 구도, 호러 연출의 교과서

공포 게임에서 가장 중요한 요소는 무엇인가? 여러가지 요소가 나올 수 있으나, 게임의 전체를 아우른다면 그 무엇보다 ‘분위기’ 라고 할 수 있겠다. 어떠한 특정한 뉘앙스의 분위기를 조성하는 일, 그리고 그러한 분위기를 게임 시작부터 끝까지 일관된 톤으로, 하지만 지루하지 않게 유지하는 일, 그리고 마침내 그러한 분위기를 활용해 궁극적인 감각적 체험을 하게 하는 일 등, 분위기는 공포 게임에서 시작이자 마무리이고, 모든 플레이와 감상이 피어나는 토대와도 같다.

‘타운폴’ 의 분위기는 그 레퍼런스가 매우 확실하다. ‘사일런트 힐’ 시리즈 자체가 추구하는 어떠한 특정한 분위기는 이미 정해져 있다. 쇠락한 마을과 자욱한 안개, 그리고 보이지 않는 인적이 표현하는 을씨년스러움. 그리고 피와 녹, 지저분한 얼룩들이 보여주는 꺼림칙함. 중요한 건 그러한 이미 정체성이 확고한 레퍼런스 하에서 어떻게 ‘타운폴’ 만의 분위기를 추구할 것인가 하는 부분이며, 그리고 그 분위기를 단순히 뉘앙스를 넘어서서 어떻게 표현과 감각적 전달로서 활용할 수 있는가 하는 문제이다.

‘타운폴’ 의 무대가 되는 세인트 아멜리아의 풍경은 그런 의미에서 굉장하다. 말그대로 스코틀랜드 어딘가에 있을 법한 어촌 같으면서도, ‘사일런트 힐’ 로서의 정체성을 드러내는 온갖 기괴하고 섬뜩한 장면들이 굉장히 세련된 미학으로 정제되어 투영되어 있다. 그리고 게임을 한 번 완료하고 돌아보면 그 모든 것들이 결국 사이먼 오델의 죄악을 표현했다는걸 깨닫게 된다.

여기 대체 무슨 일인가?

이러한 분위기와 연계하여 또한 연출의 활용 또한 매우 탁월하게 도드라진다. 파격적이고 세련된 영상미를 매우 잘 담아내는 컷씬의 카메라 워크가 특히 칭찬하고 싶은 부분이다. 일본 애니메에서 자주 보여지는 진부하고 정적인 컷 연출이 아닌, 동적이면서 화면 전체를 제대로 활용하는, 심지어 화면 밖의 영역과 연계하여 스크린의 보더라인 너머를 상상하게 하는 연출을 자주 활용한다.

또한 컷씬 뿐만 아니라 게임 곳곳에서 플레이어의 동선을 고려한 오브젝트 배치와 연출도 수준급이다. 호러 어드벤처인 만큼 플레이어의 동선이 제약받는 구간이 많은데, 여기서만 볼 수 있는 흥미로운 장면을 여럿 배치함으로서 그러한 플레이가 자칫 줄 수 있는 지루함을 없애고 게임 진행 내내 늘상 흥미로운 장면이 연속되도록 한다.

또 이 게임은 심지어 점프 스케어도 너무나 잘 활용한다. 점프 스케어가 비토를 받는 부분도 그 자체보다는 그 수단과 활용 자체가 너무 저렴하거나 의도가 뻔하거나 가벼운, 즉 일종의 소위 ‘짜치는’ 연출로서 작용할 때 점프 스케어가 가지는 단점과 부족함이 여실히 드러나기 때문이다. 이 분야의 나쁜 예시들은 수도 없이 많은데, 이러한 나쁜 예시들의 공통점은 1. 점프 스케어 연출이 등장하는 맥락의 부족 2. 점프 스케어 자체의 활용이 지루한 플레이 도중 긴장감의 유지 등 게임의 다른 부족함을 채우고자 급조된 경우, 3. 점프 스케어에 활용되는 장면이나 요소 등이 적절한 변칙이나 변용없이 반복될 때, 등의 문제점이 보인다는 사실이다.

충격적인 연출의 연속이다.

‘타운폴’ 의 연출에서도 점프 스케어로 볼 수 있는, 갑작스럽게 플레이어를 놀래키는 장면 전환이나 등장이 없는 것은 아니다. 하지만 플레이어가 굉장히 맥락적으로 잘 받아들일 수 있고 또한 해당 연출이 무지성적인 반복이 아니라 어떤 확고한 표현의 방향성을 가지고 나온다. 예를 들어 게임 초반, 매우 충격적으로 세인트 아멜리아를 뒤덮은 존재들을 비추는 장면에서는 이들을 클로즈업하거나 하는 식이 아니라 파격적인 색 전환, 안개 속에서 드러나는 화면, 그 이전의 철저한 분위기 조성 등 여러가지 보조 수단과 변칙을 섞어 매우 세련된 연출로서 이를 드러낸다.

이처럼 게임 전반의 연출이 세련됨 그 자체다. 어느 컷씬 하나 집중하지 않을 수 없으며 아무 의미없는 대화, 지루한 카메라 워크가 아닌 추론과 상상을 풍부하게 유발하는 연출로 컷씬들이 채워져 있다. 거기에 게임이 표현하는 색채와 오브젝트의 활용 역시 꽤 일관되어, 플레이어는 어느정도 연출의 맥락을 이해할 수 있으면서도 범접할 수 없는 무엇인가를 마주하는 느낌을 자주 받는다.

또한 시대적 배경이 주는 카세트 퓨처리즘 또는 90년대 레트로의 느낌도 매우 잘 살아있으며, 심지어 플레이에서도 이러한 레트로한 장치들을 이용한 구성을 잘 만들어냈다.

게임의 아트 스타일과 3D 구현, 색감의 활용, 카메라 워크와 컷씬과 실제 게임 플레이의 분배 등 이 게임은 시각적 연출에 있어서는 말그대로 교과서다. 심지어 호러 게임에서 시각 만큼이나 중요한 음향의 활용도 굉장히 뛰어나서 분위기를 조성하는 감성적인 활용 뿐만 아니라 게임 플레이와 직접 연결되는 요소로서의 사운드도 매우 잘 배치되어 있다. 기실 이 게임에서 최고의 부분이며, 매 장면마다 감탄을 하거나 탄식을 하거나 경악을 하게 하는, 여러가지 감정에 가득차게 만드는 방법이다.

■ CRTV 를 곁들여 만든 영리한 게임 플레이, 초회차와 다회차의 적절한 온도차

사이먼 오델의 주요 장비로 등장하는 CRTV는, 현실에서 휴대용 TV가 그랬던 것처럼 게임 플레이 면에서도 기발한 발명품이다. 호러 어드벤처에서 중요한 플레이라고 한다면 탐색과 전투라고 뽑을 수 있는데, 이 CRTV 는 그 양면에서 모두 아주 유용한 도구이자, 감성을 전달하는 도구로서 잘 활용된다.

대부분의 적을 처치할 수 있지만, 그게 능사는 아니다

CRTV 가 보여주는 정보는 크게 두가지다. 하나는 현재 적의 위치를 벽이나 장애물에 구애받지 않고 보여주는 것, 하나는 게임 진행에 필요한 정보를 힌트처럼 전달하는 것. 이런 정보에 접속하려면 모두 다 맞는 주파수를 찾아 연결해야 한다. 이들 정보의 전달 방식은 완전히 직접적이라고 할 수 없으며 분명히 간접적인 방식을 빌리지만, 그 정보가 잘 정제되어 있고 이용하기 쉬우며, 또한 직관적인 면이 있기에 신비로움과 미스터리함, 동시에 유용함을 잘 챙겼다.

이외에도 당연하게도 싸움을 위해 준비된 도구들이 있다. 기본적으로 주어지는 근접 무기는 초회차에서는 각목이나 쇠파이프 정도이고 뉴게임 플러스부터 무적의 도끼를 쓸 수 있고, 여기에 벽돌이나 병 같은 보조 수단과 리볼버 권총, 신호탄 총, 산탄총이 주어진다. 전투의 구현이야 대단치는 않고, 회피 없이 패링만 있으며 ‘사일런트 힐 2 리메이크’ 나 ‘사일런트 힐 f’ 에 비해서야 기초적인 수준으로 되돌아갔다고 할 수 있다.

개그 엔딩에서 얻을 수 있는 특전 무기도 존재하지만 이는 논외다. 어쨌거나 이들 무기는 저마다 특효한 적이 다르고, 당연히 탄수가 적당히 제한되어 있으므로(그래도 보통 난이도 기준 게임 내 등장하는 모든 적을 죽일 수 있을 정도는 제공한다) 영리한 활용을 요구한다.

물론 그렇다고 해서, 사일런트 힐 답게 이 게임이 초회차부터 무쌍을 벌이는 게임은 아니다. 물론 뉴게임 플러스부터는 이야기가 달라지지만, 기본적으로 이 게임은 전투와 회피, 생존을 모두 잘 배분해야 하는 게임이다. CRTV는 적들의 위치를 보여주는 사기적인 장치이지만, 위치를 보려면 버튼을 눌러 꺼내들어야 하고, 한 번에 하나의 적의 위치만 알 수 있다는 점에서 적절한 제약이 걸려있다.

물론 2회차 특전을 얻게 되면 이야기는 달라진다.

덕분에 이러한 각종 좋은 장비들의 존재에도 게임의 긴장감은 내내 매우 높게 유지된다. 이러한 ‘높은 긴장감’ 은 게임의 분위기와 맞물려 굉장한 몰입감을 선사한다. 1인칭으로 조율된 게임 플레이 덕분에 시야는 제한적이고, 세상 모든 것이 위협적으로 느껴진다. 그 안에서 내가 가진 도구들을 가지고 어떻게든 피하고 도망쳐서 살아남고, 정 안되면 하나 정도는 해치우는, 그런 플레이의 연속이다.

한편으로는, 게임의 구간마다 이러한 플레이 경향이 크게 달라지는 것도 재미다. 이 게임에는 복수의 플레이어블 캐릭터가 존재하고, 당연하게도 지분 자체는 사이먼의 분량이 압도적이지만 다른 느낌을 선사한다. 그리고 이 다른 느낌의 플레이가 각각의 캐릭터를 설명하고, 게임의 이야기를 보여주는 장치이기도 하여 게임 플레이와 게임의 주제가 매우 잘 맞물리는 결과물을 만들어 낸다.

※ 스포일러 관련 서술(눌러서 펼침)

※ 스포일러가 펼쳐진 상태입니다.

플레이어블 캐릭터 사이먼, 조이, 리처드의 파트는 성격이 크게 다르다. 리처드의 플레이는 다른 그 어느 캐릭터들보다 전투 중심이다. 산탄총을 가지고 꽤나 쏠쏠한 양의 탄약을 보급받으며 적을 마구 처리하며 나아가는데, 다른 캐릭터들과 꽤나 이질적인 플레이다. 그러나 이 스테이지에서 등장하는 적들은 리처드의 심상이며, 그리고 그들이 ‘과부’ 라는 이름의 괴물이라는 걸 알게 된다면, 이 스테이지가 의미하는 바를 깨닫고 소름이 돋게 된다. 그리고 이 과부들은 오직 리처드의 스테이지에서만 등장하다보니 더욱 그렇다.

리처드, 조이의 파트는 그들의 죄악(의 진실)을 매우 선명하게 보여준다.

또한 조이 파트의 경우에도 그녀가 스스로 생각하는 죄악이 매우 잘 드러나는 파트이다. 어찌보면 조이 앨리스는, 이 재난 속에서 한 개인으로서의 역량으로 대처할 수 있는 정도를 초월하는 상황 때문에 죄책감에 시달리는 인물이고, 셋 중 가장 결백하다 할 수 있는 인물이다. 때문에 그녀는 비교적 무력하며, 자신이 살리지 못한 환자들이 구현된 듯한 적들을 만나게 된다.

한 편 전투 외의 매우 중요한 요소인 탐험과 퍼즐은 매우 모범적이다. 마을이라는 구조 아래 가지게 되는 여러 경로를 몇가지 제약 요소를 통해 다르게 설정하고, 적을 배치해 이동 자체가 긴장감 넘치는 구간이 되며, 여기에 각각의 정보를 수집하고 그 정보로 최종적인 해답을 찾아내는 복합적인 퍼즐의 재미를 잘 살렸다. 즉, 탐험과 퍼즐 풀이는 매우 긴밀하게 연결되어 있으며, 단순히 한 공간에서 골몰해서 바로 끝나는 것보다는 발로 뛰는 퍼즐의 비중이 꽤 된다.

그리고 몇몇 퍼즐의 경우에는 그 구조 자체가 오직 이러한 미스터리 호러에서만 가능한 구조를 가지고 있어 굉장히 신선하고 탁월했다. 시대적 배경에서 오는 카세트 퓨처리즘 내지는 90년대 레트로의 분위기가 그저 분위기로만 소비되는게 아니라 이러한 퍼즐의 장치에서도 매우 잘 쓰인다. CRT 모니터를 쓰는 컴퓨터를 한창 조작해야 하거나, 플로피 디스켓을 활용한 퍼즐, 혈액팩을 활용한 퍼즐 등등 인상적인 것이 많다.

이 게임은 플레이어가 항상 감각을 세우고 주의를 기울이길 원한다. 대부분의 힌트는 난이도만 잘 맞추면 명시적으로 강조되지만 은연중에 지나가는 사실도 있으며, 때때로 아! 하고 기억을 더듬어 깨달음을 얻는 순간도 있을 것이다. 또한 2회차부터는 4시간 내 컷도 가능할만큼 구간 단축이 가능하고, 퍼즐도 동선 최적화와 단서를 미리 챙겼거나 외우고 있다면 단축되는 부분도 존재하여 나름의 유연성을 가지고 있다.

이 문제의 퍼즐 빼고는 다 괜찮았다. 이게 좀 크게 문제였지만

다만, 단 하나의 퍼즐이 이건 좀 뇌절이 아닌가 싶은게 하나 있었는데, 이 퍼즐은 게임의 최후반부에 배치되어 있다. 1회차에 길어야 10시간, 뉴게임 플러스에는 심지어 4시간 내 클리어 업적도 있는 게임에서 이 퍼즐에서만 초회차에 2시간을 허비했다. 이게 기자 개인의 지능 문제인지, 아니면 공통적으로 직관성이나 난이도 조절에서 문제가 있는지는 확신하지 못하겠다.

■ 세인트 아멜리아, 인물들의 이야기가 하나로 합치는 길

전체의 이야기를 그리며 장소와 캐릭터를 조명하는 방식과, 이를 구축하는 방법에 있어서도 이 게임은 칭찬의 여지가 더 많다. 세명의 주요 캐릭터, 사이먼, 조이, 리처드는 제각각의 이야기를 가지고 있고, 세인트 아멜리아에 얽힌 사건을 각각의 시각에서 보여주면서 플레이어가 진실에 다가가는 역할을 제대로 해낸다.

보여주는 사건들의 시간대는 얽혀있고 모호한 표현도 많기에 플레이어는 상상력을 한껏 발휘해야 하지만, 그럼에도 게임이 종막으로 치달으면서 점점 단서가 모이고 사건이 하나로 수렴하면서 이야기는 완성되어 간다. 사이먼은 어떤 죄를 저질렀는가? 조이, 리처드는 왜 사이먼을 돕는가? 또한 이들은 어떤 죄를 저질렀기에 세인트 아멜리아에서 괴물들을 마주하는가?

※ 스포일러 관련 서술(눌러서 펼침)

※ 스포일러가 펼쳐진 상태입니다.

사이먼, 조이, 리처드는 각각 플레이 가능한 캐릭터이며, 저마다의 스테이지를 가지고 있다. 분량 자체는 사이먼이 지배적이며, 조이는 2개 스테이지, 리처드는 1개의 스테이지만을 플레이할 뿐이지만 이야기에서 이들의 스테이지는 매우매우 중요하다.

리처드가 모든 문제의 원흉이라는게 드러나는 스테이지

앞선 플레이 파트의 스포일러 언급에서처럼 리처드의 파트는 회사 내에서 과부들을 처리하며 CEO실까지 도달하는 것이다. 이 과정 자체가 이 캐릭터의 정체에 대한 복선이고, 향후 전개에 가장 큰 영향을 미치는 플레이 파트다. 조이의 경우에는 사이먼 오델이 초래한 재앙과 직접적인 연관은 없지만 결국 사이먼을 살려낸 장본인이기에 조이의 죄악이 씻기고 선행이 되려면 그렇게 되살아난 사이먼의 행동이 그의 연장선으로 나아가야만 한다.

이는, 비록 이 게임은 선형적인 게임이지만 플레이어가 어떤식으로 플레이해야 하는지, 어떤 마음가짐으로 나아가야 하는지를 명확하게 제시한다. 또한 이는 다회차 플레이에 대한 근거이자 힌트가 되어주기도 한다.

그리고 리처드의 스테이지 이후로 나오는 컷씬에서 플레이어는 어느정도 진실에 도달하게 되며, 이후로 본격적으로 사이먼의 죄악을 마주하게 된다. 이러한 구성 자체가 이야기 전달에 있어서 매우 차근차근, 호기심을 풀어나가며 게임의 신비로움을 유지하는 탁월한 구성이다.

개발진이 언급했듯, ‘사일런트 힐’ 의 핵심은 죄의식이다. 그리고 그 죄의식을 인지하기 위해서는 어떠한 죄를 저질렀는지와 그로 인한 결과를 마주해야 한다. 이 게임은 그 과정을 차근차근 풀어낸다. 매우 탁월하게, 미지와 공포와 호기심을 섞어가며 탁월한 전개를 보여준다. 그리고 종국에는 엔딩이 기다리고 있다.

■ 엔딩 - 다소 나이브한 멀티 엔딩의 분기

당연하게도, 이 게임은 멀티 엔딩을 지원한다. 이를 위해 뉴게임 플러스 및 다회차를 지원하는 요소들이 많으며, 2회차부터는 플레이 여지에 따라 스킵할 수 있는 구간이 많아서 4시간 내 클리어도 가능해진다. 다회차 플레이를 게임의 스토리로서 녹여낸 면도 있다.

하지만 단순히 빨리 깬다고 해서 능사는 아니다. 결국 목표는 플레이어가 다회차를 통해 여러 엔딩을 획득하고, 그러한 엔딩의 모음을 통해 말그대로 이 게임의 진실 자체에 도달하고, 플레이어가 원하는 결말을 맞이하도록 하는 것이다. 그리고 이 게임 자체가 모든 정보를 속시원하게 풀어주는 게임은 아니기에, 이러한 과정 전체에 걸쳐서 코끼리 몸을 전부 더듬어 전체 이야기를 찾아내는 주의도 필요하다.

※ 스포일러 관련 서술(눌러서 펼침)

※ 스포일러가 펼쳐진 상태입니다.

다회차와 멀티 엔딩 구조 자체를 이 게임은 게임 내적으로 담아내고 있다. 리처드 스테이지에서 보여지는 수많은 리처드의 시체는 이 시도 자체가 반복적임을 암시하고, 흔히 처음 보게될 엔딩에서도 그러한 면이 암시된다. 즉, 플레이어가 지향해야 하는 엔딩은 명확히 존재한다고 보는게 맞을 것 같다. 실제로 사이먼의 죄의식을 해소하고 제대로 된 속죄가 이루어지기 위해서는, 그저 초회차의 아무렇게나 하는 플레이 이상의 필요하고, 게임은 이를 플레이어가 초회차를 플레이하며 깨닫게 하는 구조로 이루어져 있다.

다만 엔딩 부분에서는 불만이 있다. 엔딩의 내용 자체는 해석에 따라 여지가 있고 개인적으로는 마음에 드는 부분과 그렇지 않은 부분이 공존하므로 평가의 문제가 되지는 않는다. 하지만 멀티 엔딩을 구성하는 방식에서는 아쉬움이 크다.

흔히 멀티 엔딩을 추구하는 게임에서는 크게 두가지 방식으로 멀티 엔딩을 구현한다. 첫번째는 명시적인 선택지를 부여하는 것, 두번째는 게임 플레이 전반에서 어떠한 플레이 방식을 강요하는 식이다. 둘 다 일장일단이 있다. 전자의 경우 그 선택지가 너무 단순하거나 강력한 등, 설득력을 충분히 갖추지 못한다면 그동안의 플레이 결과를 담아내지 못하고 말그대로 비약이자 인위적이고 편의적인 전개에 지나지 않게 된다. 후자의 경우에는 오히려 플레이에 영향을 받는 정도가 너무 심할 경우, 게임 플레이나 게임의 주제의식과 충돌하기도 하며 그 자체가 일종의 제약처럼 느껴지기도 한다.

두 방식 다 오남용의 여지가 매우 크고, 위험하다. 전자의 경우에는 말그대로 편의적 도구가 되어 데우스 엑스 마키나처럼 모든 이야기를 무위로 돌려버리고 선택지에만 매몰되게 만들 수도 있다. 후자는 어찌보면 매우 논리적인 방식이자 플레이 과정이 결과로 귀결되는 플레이 철학의 관철이기도 하지만, 어쨌거나 플레이어가 생각하는 수단과 결과의 연결, 인과의 정도가 개발자가 제시하는 것과 동일하지 않다면, 당연하게도 반발을 살 수 밖에 없는 방식이라고 생각한다. 다시 말해, 수단(게임 플레이 과정)과 결과(엔딩)가 그렇게까지 연결이 되는 부분에서 충분한 설득력이 있어야 한다는 것이다.

이 게임의 엔딩은 후자의 방식을 따르지만, 안타깝게도 그 수단과 결과, 인과관계가 설득력있게 다가오지 못한다. 그리고 이 게임의 멀티 엔딩에서 아쉬운 부분은 게임의 전체적인 진행도에 영향을 받도록 설계한 것 자체가 아니라, 이 게임이 충분히 상징적인 요소나 분기점으로도 게임의 주제의식을 살리며 멀티 엔딩을 구현할 수 있고, 그랬다면 더욱 뛰어난 이야기 전달이 되었을 것 같다는 점이다.

※ 스포일러 관련 서술(눌러서 펼침)

※ 스포일러가 펼쳐진 상태입니다.

5개의 엔딩 중 개그성이 짙은 시크릿 엔딩을 제외하고, 다른 3개의 엔딩은 결과적으로 사이먼이 자신의 죄를 어떻게 받아들였고 리처드를 어떻게 했는가에 따라 결정된다. 하지만 그 선택 과정은 게임 내에서 상징적으로 보여지는 분기점이나 스테이지, 그리고 요소들이 아니라 획득한 수집품의 개수와 처치한 적의 수에 따라 결정된다. 이게 가장 큰 문제점이다.

이렇게 수많은 이야기의 변곡점이 존재함에도, 그걸 게임 진행으로서 써먹지는 않는다

물론 둘 다 어느정도 논리는 있다. 사이먼은 자신의 과오로 96명의 죽음을 초래했다. 물론 궁극적인 원인은 리처드에게 있다. 때문에 사이먼의 속죄란, 원인 제공자였던 리처드의 처분을 결정하고 스스로 거기에 가담한 죄를 묻는 것이다. 그러니 사이먼의 이면세계에서 등장하는 적들-즉 자신이 죽게 만든 이들을 죽이지 않아야 하는 것 까지는 어느정도 이해할 수 있다. 다만 이 또한 문제가 있다. 애초에 이면세계에서 등장하는 괴물들은 실제 피해자들이 아니라 사이먼의 망상과도 같은 존재들이라는 점이다.

그래도 백번 양보해서 불살이 강요되는 건 넘어가더라도, 수집품을 최대한 모아야 하는 부분은 이해가 가지 않는다. 사이먼이 수집하는 수집품들이란, 세인트 아멜리아 주민들이 남긴 생활의 흔적들이다. 물론 몇가지 단서는 사이먼이 얽힌 핵심 사건에 대한 것이라 연관이 있다고 할 수 있지만, 게임 내에서 수집 가능한 85개의 단서 중에서 그렇게 직접적으로 연관된 건 체감상 20개도 되지 않는다. 그리고 이러한 수집품/처치수 가 엔딩 장면의 진행에서 전혀 쓰이지 않고 직접적으로 연결되지 않는 점도 문제다.

반면에, 게임을 플레이 할 때 직접적으로 마주하게 되는 몇가지 사건들에서 직접적으로 선택지를 주었다면 오히려 이 엔딩에 설득력을 더할 수 있는 부분도 많다. 이 게임에서는 명시적 선택지가 하나도 존재하지 않는데, 이럴거면 왜 그렇게 진행되지 싶은 부분들이 있다. 예를 들어 리처드 스테이지 마지막에 마주하는 컷씬이나, 게임의 마지막에서 사이먼이 자신의 죄악의 결과를 되새김질하는 스테이지(계기판)에서 그렇다. 여기서 명시적으로 선택지를 주지 않더라도 직전에 어떠한 추가적인 조작이나 플레이 변주로 변화를 주도록 만들었다면, 오히려 엔딩까지 더 개연성있고 인과가 확실한 엔딩이 될 수 있었다고 생각한다.

이 게임에는 서사적으로 매우 진득하고 클라이막스처럼 느껴지는 순간이 많다. 그러나 그 순간들은 그저 컷씬으로 정해진대로 지나가고, 엔딩을 결정하는 요소가 단순히 수집품과 처치수라는 것은 잘만든 게임을 낭비하는 느낌이 든다.

수많은 이야기적 힌트를 찾으며 돌파구를 찾던 내가 바보 같이 느껴지는 구성.

실제로 프리뷰 기간동안 아무런 정보가 없는 상태에서 멀티 엔딩을 보기 위해 수많은 시도를 했고, 이러한 게임 속 중요한 서사 구간에서 어떠한 선택이 필요한지 정말 많은 시도를 했다. 실제로 게임 자체가 풍기는 뉘앙스도 사이먼의 어깨에 있는 수수께끼의 수액팩, 조이의 치료, 리처드의 스테이지 같이 개별적으로 여지가 있어보이는 요소가 많다. 그럼에도 수없는 시도, 나름대로 게임의 스토리를 분석하고 논리적으로 해석하여 이러한 변수가, 차이가 엔딩을 다르게 하지 않을까 하는 시도를 다 무위로 돌리고 그저 죽이고 주운 숫자가 땡이라는걸 알아챈 순간 기자가 느낀 허탈함은 이루 말 할 수 없다.

엔딩 자체의 구성이나, 이야기가 귀결되는 방식, 초회차에서 뉴게임 플러스로 자연스럽게 이끌어가는 구조는 모두 좋았다. 그러나 이 멀티 엔딩의 분기 하나로 전체 이야기의 필연성을 깎아먹는듯한 선택은 두고두고 아쉽다. 게임의 다른 부분이 모두 마스터피스라고 할 만큼 뛰어나기에, 얼핏보면 그냥 평범하고 무난한 선택처럼 보이는 이 구조가 고민이 적은 게으른 선택지처럼 보이는 것이다.

■ 사일런트 힐의 훌륭한 계승자이자, 전체적으로 뛰어난 수작

종합하자면, ‘사일런트 힐: 타운폴’은 상당한 성취를 이룬 게임이다. 게임의 아트웍과 연출을 포함한 시각효과와, 이를 뒷받침하는 강력한 음향은 게임의 전달력을 최고 수준으로 이끌어냈고, 높은 수준의 감정적 격양과 긴장감, 이야기의 몰입을 선사한다. 여기에 논리적이고 적정 수준의 복잡함, 몇몇 구조에서의 신선함을 가진 퍼즐 또한 이 게임의 강점이다. CRTV를 내세운 새로운 메커니즘은 게임에서 아주 훌륭히 작동하며, 자칫 무난할 수 있는 플레이를 신선함으로 채운다.

‘사일런트 힐’ 로서 중요한 죄의식, 캐릭터 구축과 서로 간의 관계, 세인트 아멜리아라는 장소의 특별함도 모두 잘 구현되어 있고, 플레이어가 한조각 한조각 정보의 퍼즐을 맟추며 진실에 도달하는 카타르시스를 매우 잘 구현했다. 진행에 있어 억지스러울 정도로 어렵거나 눈감고도 깰 만큼 쉬운 구간 없이 난이도 조정도 적정하며, 플레이어는 시종일관 높은 집중도와 호기심, 긴장감을 가지고 플레이하게 된다.

반면 엔딩의 내용보다도 멀티 엔딩을 구현하는 방식에 있어서는 다소 너무 쉬운, 또는 나이브한 선택을 하지 않았나 싶다. ‘사일런트 힐: 타운폴’ 이라는 이야기가 가지는 매우 큰 강점을 적절하게 살리지 못한 방식을 택했다. 다회차 구조로의 유도가 뛰어나고, 게임 전체가 비밀을 밝히고 논리적 깨달음을 통해 게임 진행을 진전시키는 훌륭한 구조를 가지고 있음에도 이 멀티 엔딩의 분기를 만드는 방식이 다른 장점을 다소 퇴색시키지 않았나 하는 아쉬움이 있다. 그렇다 하더라도 엔딩 자체의 내용은 게임의 훌륭한 끝맺음을 이루어냈기에 옥의 티 정도로 치부할 수 있다.

‘사일런트 힐: 타운폴’ 은 거의 모든 노림수가 맞아 떨어진 게임이다. 이 게임은 ‘사일런트 힐’ 의 전통을 지키면서도 새로운 시도들-1인칭, CRTV, 플레이어블 캐릭터 구조-을 많이 했고 이 모든게 유효타로 작용했다. 하지만 그러면서도 오히려 원작 ‘사일런트 힐’ 1, 2편의 느낌, 게임이 스피디 하지 않고 다소 정적이며 긴장감을 위주로 게임을 풀어내는 구조를 갖췄다.

‘사일런트 힐’ 시리즈의 팬이라면 더할 나위 없이 좋을 것이고, 이 타입의 게임의 입문자라면, 호러 어드벤처 특유의 다회차 플레이 감성에 대한 이해, 전투가 중심이 아닌 게임이라는 점을 분명히 인식할 필요가 있다. 그럼에도 이 시리즈에 대해 아주 기초적인 지식, 아니면 그저 “사일런트 힐은 죄의식에 대한 이야기다.” 라는 한줄의 로그라인만 알고 있어도 가치있게 플레이할 수 있는 게임이다.

▶긍정적  
- 색채와 연출, 음향 모두에서 세련된 결과물 

- 한둘을 제외하고 적정한 난이도의 퍼즐과 진행, 전투

- 높은 수준의 심리 묘사와 스토리적 변주, 반전이 섞인 진행

- 멀티 엔딩을 게임 플레이로 내제화한 시도들

▶부정적 
- 게임 경험을 저해하는 그 일부, 한둘의 퍼즐

- 멀티 엔딩을 구현하는 방식에서의 나이브함

작성 / 편집: 이명규 기자 ([e-mail])

[클럭워크]

잉? 평가가 어중간하네.
이번작은 별론가?

[봉춘호]

별로임 이면세게도 시뻘건 조명빨로 떼우고 쩝

[흑둥이]

내가 아는 스트리머가 런 할 정도니 노잼이 였음 너무 불친절함
엔딩 보더라도 다회차는 안 할 정도임

[제제로]

직관적이지 못한 퍼즐이 너무 많습니다...

[루미네]

정출도 아니고 베타만 나왔는데 스팀75%면 뭐...

[불꽃의돌려차기2]

현재 스팀평가 68퍼..
내가 f때 정가에 사고 피토했는데 역시나 그냥 비켜가야 겠다
암만 스토리 강조하면 뭐함 게임은 시스템과 플레이가 가장 중요한거지.

[루리웹-2177666937]

f정도면 잘나온거죠. 스토리가 그지같지만. 겜 스토리 갖다가 뭐라 하는 편은 아닌데. f는 스토리 진짜 이상해서.
특히 2리메이크 f 는 둘다 PC로 그래픽이 너무 잘나왔습니다. 콘솔은 2리메이크는 한번 돌려보니 진짜 경악스러움.

[방사능에오염된인간]

f는 스토리가 거지같다기보단
전체 스토리를 이해하려면
적어도 2회차를 해야하는데
플레이가 엔딩빼고는
영상 아주 조금 바꾼정도에 불과해서
2회차가 너무 재미없단게 문제죠.

...올클리어한 입장에선
그 아주 조금 바꾼게 꽤 중요한 의미가
있긴한데, 그럼 연출이라도 바꿔야하는데
연출은 거의 비슷하고

개인적으로는 상당히 재밌게 했습니다

[남궁횽]

게임이 많이 어려운가보다..

[몽키D루리]

리뷰는 되게 호평입니다만 객관적인 평가를 해보자면 시리즈 최초로 1인칭 시점을 선택해서 저렴한 가격으로 출시한 이유가 있었습니다

그래픽, 사운드 - 좋습니다 최신 게임이니까 당연한거고요
전투 - 2리메이크, F와 비교하면 구색만 갖춘 수준이고 크리쳐도 수도 적습니다 저예산 느낌 팍팍나죠
스토리 - 예상 가능한 수준으로 흘러갑니다 2편의 반전과 충격을 기대하면 많이 심심하고 죄의식 측면에서 용기사의 F보다는 좋았습니다
그 외 - 왜 1인칭 시점을 선택했는지 의문입니다 캐릭터 모션에 돈쓰기 아까웠나 적어도 2리메나 F는 캐릭터 보는 맛이라도 있었는데

제목이 타운폴이라 14년전 출시했던 다운포어처럼 마을을 이곳 저곳 탐험해 볼 수 있기를 기대했지만 그런건 없었고 흐름을 끊어먹는 쓸데없는 잠입과 반쯤 뇌절인 퍼즐의 연속입니다
그리고 타운폴하면서 CRTV 때문에 에일리언 아이솔레이션 언급하는 분들 많은데요 솔직히 아이솔레이션의 환상적인 에일리언 AI와 숨막히는 스텔스 플레이는 타운폴과 비교 불가입니다

[루리웹-2177666937]

기존 사힐과 잠입요소 때문에 많이 다르고. 잠입 자체도 라오어2 처럼 수준높은게 아니라.
잠입 불호인 사람은 잘 안맞을거 같음. 난 중도하차함.

[이너플레인]

개인적으로 사힐3 기대합니다...

[띵호와의 증인]

사힐 f 때 완전 데이고 이번작은 좀 기대했는데... 평이 썩 좋지가 않네요. 다른 리뷰에서도 스토리/분위기는 좋은데 그 은신과 퍼즐이 너무 짜증난다고 하던데 루리웹 리뷰도 비슷하군요.

[전파맛라떼]

평이 갈리는 모양이네요...망작만 아니면 참겠는데

[곶아라니]

전투는 근데 너무 신경 안쓴거 아님?

[단팥빵용]

가끔 저런 환경에서 너무 편하게 벽에 기대 앉아 crtv 보는거 보면 좀 웃김 ㅎㅎㅎ

[소나노]

순수하게 '이게 최선인가' 하는 생각이 먼저 들었던 게임
그래픽, 전투, 연출, 퍼즐 등 많은 면에서 시리즈와 많이 엇나가 있음
시나리오에만 그럴싸하게 전통을 표방하고 있는데 그것도 만족스러운 수준은 아님

[된장녀살코기]

그러니깐 2를 무시하지 말라니까...ㅎ

[클럭워크]

그냥 인디겜에 사힐붙였네. ㄷㄷㄷㄷㄷ

[20121027]

쓰레기 겜

[多者雖惡 乃卽正義]

숨바꼭질 강제로 해야돼고 저장할려면 전화기로 가서 100번으로 전화해야 신호음후에 저장열리고
내가 그냥 참고 했는데 제일 젖같안던 부분이 여자파트 병실에서 퍼즐하는거 진짜 엿같이도 만들어놔서
이게 무슨 간호사 시뮬레이션인가 했음 이딴걸 퍼즐이랍시고 쳐만들어놓고 초반 약국 퍼즐도 ↗같이 쳐만들어놔서
기계수시로 쳐다봐야돼고 이게 사힐이름 안달고 나왔으면 그냥 매일 출시돼는 이런류 3d 1인칭 뭐 찾기 b급게임류 였을건데
사힐 이름 쳐달고 나오는바람에 평타는 칠줄알고 시간버린 1인

[열정과 일탈사이]

만드는 족족 산으로 보내는게 니네가 자꾸 외주 제작하니까 그러는거 아니야.. 코미나 직속 사힐전담 개발부 다시 개편해라

[민주주의장교]

자고로 사힐은 짙은 안개로 둘러싸인 미스테리하고 몽환적인 배경과
토쏠리게 더러운 이면세계와 기괴한 크리쳐들의 몸짓이 매력인데
시리즈를 거듭할수록 점점 그 맛이 사라지는것 같아 안타까움..
3편까지가 정말 재밌었음

[앙증별]

망항 게임 이군요..

[라이트트윈스]

뭔가 애매한게 봐요