[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ub370\uc2a4\uc2a4\ud2b8\ub79c\ub529","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":14},{"keyword":"psn","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\uc77c\ud398","rank":-5},{"keyword":"@","rank":3},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":5},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-5},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-9},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-11},{"keyword":"Psn","rank":"new"},{"keyword":"\ucf54\ub178\uc2a4\ubc14","rank":-16}]
(IP보기클릭)49.142.***.***
뭐 언제 부셔지고 재건 여러번한건 좋은데 원본은 좀 따라가라 성 내부에 엘레베이터 있고 상점있고 하는건 좀 심한거 아니냐 그정도면 그냥 테마파크지
(IP보기클릭)218.234.***.***
석굴암 찝찝함의 근원 우리꺼만 조져놓았으면 ㅈ나게 빡칠텐데 지들꺼 해놓은 꼬라지 보면 석굴암 고칠 때 분명 "ㅎㅎ 이정도면 존나 완벽하게 해따"같은 생각을 했을꺼같음...
(IP보기클릭)219.240.***.***
열심히 고증해서 만들었는가? 놉 당장에 금각사만이아니라 성들도 콘크리트 부어서 만듦ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)221.167.***.***
일본애들이 참 겉치레 좋아하는듯. 복원을 저딴식으로 하냐...
(IP보기클릭)121.169.***.***
금각사인가보네 ㅋ 제일 신기한건 오사카 성이었나? 에어컨과 엘리베이터 달아놨다고 하는거에 ?? 이런상태가 됐긴 했었지 ㅋ
(IP보기클릭)223.38.***.***
그런데 유네스코는 전통방식으로 복원해야 인정해줌. 그 과정 자체가 문화유산이어서
(IP보기클릭)223.38.***.***
콘크리트는 당시 최신기술이라 그게 옳다고 여겨진건 맞음. 문재는 시발 아래 물이 흐르고 그게 일부러 그런거라면 물이 왜 흐르는지는 알고 공사해야 할거아니냐 왜놈 새끼들아...
(IP보기클릭)27.175.***.***
일본문화가 그렇게 대단한건 아닌데 전세계적으로 일본 이미지를 좋게포장을 잘해놓음 뭐 이런건 우리도 따라해도 좋다고 본다. 너무 고증 따지다가 어린이들이 자국문화보다 일본 닌자 사무라이에 빠지는것보단 낫지
(IP보기클릭)58.74.***.***
왼쪽이 서탑 오른쪽이 동탑 오른쪽건 욕 개쳐먹음
(IP보기클릭)59.12.***.***
아니 ㅅㅂ ㅋㅋ 복원한거 싼마이 오지네
(IP보기클릭)219.240.***.***
열심히 고증해서 만들었는가? 놉 당장에 금각사만이아니라 성들도 콘크리트 부어서 만듦ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)110.70.***.***
그당시에는 콘크리트 만능설에 심취해서 별짓을 다했지 | 20.01.09 11:08 | | |
(IP보기클릭)210.105.***.***
사실 그 시대에는 서양도 문화제 복원하는데 콘크리트 졸라 부었음. 현대식 유물 복원이라는게 2차대전이후 초토화된 독일 유적지 복원하면서 나온거라 ㅋㅋ | 20.01.09 11:11 | | |
(IP보기클릭)219.240.***.***
루리웹-4516135903
그래서 나무에 금칠함? | 20.01.09 12:42 | | |
(IP보기클릭)180.134.***.***
(IP보기클릭)219.240.***.***
테세우스도아님 ㅋㅋㅋ그냥 밀어내고 새로지음ㅋㅋㅋ | 20.01.09 10:32 | | |
(IP보기클릭)180.134.***.***
그래서 골렘이름이 테세우스인거야 | 20.01.09 10:32 | | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
아니 ㅅㅂ ㅋㅋ 복원한거 싼마이 오지네
(IP보기클릭)219.240.***.***
토피넛
아까 댓글봐서 내용 대충아는데 일본에 배우러가려는건 옛날 기술이 남아있는거지 복원은 트랜드문제가아닌거같아 | 20.01.09 10:43 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
토피넛
일본이 석굴암때문에 까이는 건, 문화재 복원한답시고 조사도 제대로 안하고 무작정 시멘트 쳐발라서 그런거 아님? 덕분에 지금 시멘트 이전 석굴암 관련 내용은 기록으로 아는게 아니라 다 추정이자나. | 20.01.09 10:55 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
토피넛
물론 그 시기 트랜드가 그건 맞는데 붓더라도 바로 이전 모습이 어떤지에 대한 조사나 왜 여길 비워뒀나 그런 일말의 고찰도 없이 걍 부었음 | 20.01.09 12:01 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
일본애들이 참 겉치레 좋아하는듯. 복원을 저딴식으로 하냐...
(IP보기클릭)218.145.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
뭐 언제 부셔지고 재건 여러번한건 좋은데 원본은 좀 따라가라 성 내부에 엘레베이터 있고 상점있고 하는건 좀 심한거 아니냐 그정도면 그냥 테마파크지
(IP보기클릭)223.39.***.***
거긴 사실상 도요토미 박물관 | 20.01.09 10:45 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
사실 테마파크야 말로 관광지로 여겨지는 유적지의 정수를 뽑아내서 구현한게 아닐가 | 20.01.09 10:47 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
설계도가 없으니까.... 우리나라는 조선시대 기록덕후들이 궁궐 짓는 나무를 깎는 끌을 뭘로 만들어야 하는지까지 그림까지 그려서 적어놨으니 완벽 복원이 되는거. | 20.01.09 10:53 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
수원화성이나 그렇지 지금 경복궁 복원하는건 기록 남은거 없는걸로 복원하는거 | 20.01.09 11:02 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
오사카성을 가보고 바로 느꼈음. 얘네들은 그냥 외관만 살려놓으면 되는 걸로 생각한다는 걸... | 20.01.09 13:47 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
금각사인가보네 ㅋ 제일 신기한건 오사카 성이었나? 에어컨과 엘리베이터 달아놨다고 하는거에 ?? 이런상태가 됐긴 했었지 ㅋ
(IP보기클릭)121.175.***.***
아무런 배경지식 없이 갔다가 성 옆에 파이프라인이 꽂혀있는거 보고 컬쳐쇼크먹고 그 다음 들어갈 때 자동문을 보고 2차쇼크 먹었던 기억이 난다. | 20.01.09 10:44 | | |
(IP보기클릭)210.105.***.***
사실 오사카성은 원본이 이미 에도시대때 타서 터만 있던걸 창작해서 만든거니깐 ㅋㅋㅋ | 20.01.09 11:12 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
그 옆에 히메지성은 완전 다름 완전 옛날식이니 한번 가봐 | 20.01.09 11:14 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
창작도 기존에 있었던 두개의 양식을 짬뽕해서 만듬 ㅋㅋㅋㅋ 4층인가 까지는 도쿠가와때껄 재현해놓고 5층인가부턴 도요토미껄로 재현 ㅋㅋㅋㅋ 문화재라고 말할수 없음 그냥 건축물임 ㅋㅋ 오사카 성터 안에 있는 20세기 중반에 지어진 박물관 건축물 ㅋㅋ 아마 그래서 성터 안에 있는 여러 시설중에 문화재로 들어간것도 꽤 있는데 천수각은... ㅋㅋㅋㅋㅋ | 20.01.09 11:25 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
저기를 들어가서 관광한다고? 존나힘들겠다 했는데 응 엘리베이터 보고 이럴꺼면 테마파크라 불러야지 했던게 기억나내 | 20.01.09 11:37 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
히메지 가려면 수고가 좀 들지 쾌속 타도 오사카에서 1시간 거리니... | 20.01.09 12:15 | | |
(IP보기클릭)14.4.***.***
오사카성은 뻘쭘했음 엘리베이터있고 이거 성인가 싶은정도로 | 20.01.09 12:53 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
석굴암 찝찝함의 근원 우리꺼만 조져놓았으면 ㅈ나게 빡칠텐데 지들꺼 해놓은 꼬라지 보면 석굴암 고칠 때 분명 "ㅎㅎ 이정도면 존나 완벽하게 해따"같은 생각을 했을꺼같음...
(IP보기클릭)175.223.***.***
당시엔 최신기술이었던가 콘크리트땜빵이 | 20.01.09 10:47 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
늑대와 고자
콘크리트는 당시 최신기술이라 그게 옳다고 여겨진건 맞음. 문재는 시발 아래 물이 흐르고 그게 일부러 그런거라면 물이 왜 흐르는지는 알고 공사해야 할거아니냐 왜놈 새끼들아... | 20.01.09 10:57 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
그냥 ㄷㅅ같이 공사한건데 그걸 한국의 정기를 죽이려고 어쩌고 뇌피셜로 싸지르는 놈이 문제. 배울만큼 배운놈이.. | 20.01.09 12:00 | | |
(IP보기클릭)211.219.***.***
(IP보기클릭)58.74.***.***
(IP보기클릭)58.74.***.***
6847491751
왼쪽이 서탑 오른쪽이 동탑 오른쪽건 욕 개쳐먹음 | 20.01.09 10:46 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
노태우 이 ㅆㅂ놈 | 20.01.09 11:04 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
게다가 저 동탑 꼭대기 불국사 그거 아님??? 백제꺼라 다르지 않나...? | 20.01.09 11:34 | | |
(IP보기클릭)221.162.***.***
상륜부는 인도 양식에서 따온 것이고 석가탑도 백제 석공이 만든 것이라 비슷한걸 달았나 봄. | 20.01.09 13:05 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
석가탑도 원래 상부 파손된거 그 옆 다보탑 양식으로 그냥 달아서 좀 논란있는 걸로 아는뎀... 좀 더 조사해밨으면 좋았을텐뎀. | 20.01.09 13:15 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
사림
그런데 유네스코는 전통방식으로 복원해야 인정해줌. 그 과정 자체가 문화유산이어서 | 20.01.09 10:48 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
짤방의 금각사는 유네스코 등재되긴 했는데 | 20.01.09 10:52 | | |
(IP보기클릭)210.124.***.***
근데 그럼 문화재가 아니라 그냥 현대 건축물임 | 20.01.09 10:57 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
금각사가 아니라 교토 그 자체가 유네스코 세계유산에 등록된거 | 20.01.09 11:08 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
그렇기는 한데 엘레베이터 설치하며 내장까지 완전히 현대식으로 개장하는게 아니라 구조, 형태나 양식만 전통방식이되 주춧돌을 철근콘크리트로 교체한다던가 나무부품을 금속제로 교체한다던가 등등은 괜찮다고 들었습니다. 문화재 유지보수나 소실방지용 설비의 설치도 인정되고. | 20.01.09 11:09 | | |
(IP보기클릭)218.155.***.***
응 맞어 그래서 수원 화성이 유네스코 등록된거라 하더라.. 만든 자료가 다 문서로 있다고 | 20.01.09 11:33 | | |
(IP보기클릭)27.175.***.***
일본문화가 그렇게 대단한건 아닌데 전세계적으로 일본 이미지를 좋게포장을 잘해놓음 뭐 이런건 우리도 따라해도 좋다고 본다. 너무 고증 따지다가 어린이들이 자국문화보다 일본 닌자 사무라이에 빠지는것보단 낫지
(IP보기클릭)61.254.***.***
고궁 가끔 구경가면 개꿀잼 | 20.01.09 10:46 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)61.85.***.***
(IP보기클릭)106.246.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
그래도 거긴 전통방식으로 한다고 노력은 하더라 | 20.01.09 10:46 | | |
(IP보기클릭)168.126.***.***
대목장인지 뭐시기인지가 전통방식으로 한다고 오랄만 털고 천하제일비리대회로 결론나서 씁쓸하지 | 20.01.09 10:51 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
(IP보기클릭)182.210.***.***
(IP보기클릭)175.209.***.***
그 백성들이 헐벗고 다닐 수 밖에 없을 정도로 세금을 지어짜낸 다음에 그 돈으로 성들을 지은거니까. 조선도 그정도로 세금 거뒀으면 거대 건축물들 꽤나 지었을 걸. | 20.01.09 10:51 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
임진왜란 당시. 왜놈 : 점령지 세율은 민심을 위해 획기적으로해서 절반정도로 한다! 조선인 : 이 시발 개썅 도둑놈의 새끼들아!!!!!!!!!!! (기존세율 20%) 왜놈 : ?????????????????? | 20.01.09 11:36 | | |
(IP보기클릭)220.119.***.***
정확히 조선은 법정으로 1/10세였음 | 20.01.09 11:44 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
내 기억보다 더 적었네 ㄷㄷㄷ | 20.01.09 11:46 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
문제는 그건 자작농이고 소작농의 경우 위법한 병작반수가 행해지거나 병작반수'만' 안하는 경우가 많아서 소작농의 경우엔 세금 제외하고 대충 4할이라고 보면 됨 세금은 보통 지주가 내는것 사실 이것도 겨울농사(보리)가 제외된 값이긴 한데 그건 일본도 똑같으니 넘김 | 20.01.09 15:48 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
사실 자작농도 수취제도 변화(혹은 문란)으로 인한 징포등등과 특산물납부문제가 있는데 일본은 어떤지 모르고, 사회 꼬라지에 따라서 널뛰기하다보니 평균을 제시하기 힘들어 넘김 | 20.01.09 15:51 | | |
(IP보기클릭)14.49.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
고궁이나 석탑이 실사용이 됨? 보존하고 과거를 추론하는게 목적아님? | 20.01.09 10:51 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
실사용할꺼면 그냥 빌딩을 세우는게.. 관광용 목적이면 그것에 맞게 고증 지켜가며 만들어야지.. 화재방지 시설같은 것들은 별 수 없겠다만 | 20.01.09 10:53 | | |
(IP보기클릭)14.49.***.***
우리나라의 고궁도 언제까지 출입 통제하고 멀찍이 서서 바라만 봐야 하냐는 주장에서 나온게 야간개장을 비롯한 오픈 프로그램이고 석탑은 실사용할 부분이 없으니 원래모습으로 남기는게 맞지만 일본의 일부 성들은 도심의 랜드마크로 기능하고 오래된 사찰과 신사들은 원래목적 그대로 종교건물 및 일반인들의 일상공간으로 기능하니 현대의 기준에 맞게 개조하는게 문제가 되지는 않는다는 말이지. | 20.01.09 10:57 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
근데 한국 문화재는 전통방식으로 복원 안하면 욕 존나 처먹음. 좀 심하면 한국은 역사의식 없어서 딴나라처럼 전통으로 복원할 노력도 안한다 논리도 꽤봤고 | 20.01.09 10:59 | | |
(IP보기클릭)14.49.***.***
랜드마크를 짓겠다고 고성을 헐고 빌딩을 짓는것보다는 고성을 랜드마크 기능을 할 수 있게 보강하고 개조하는게 맞지않나? 과거에 영주들이 살고 군사목적으로 지었다고 해서 그 시설들을 그대로 보존한다면 오히려 랜드마크로서의 기능에 충실하지 못한것 아닐까 | 20.01.09 11:00 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
내부나 외관을 마개조해서 원본이 어떤가 알아보기 힘들면 그게 어디가 문화재야... 그 때부터는 문화재라고 불릴 가지가 사라지지.. | 20.01.09 11:03 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그런 현대적인 랜드마크는 새로 만들면 되는 것이지 유적이나 문화재를 훼손하면서 그렇게 해야하는 이유가 뭔데? 개장하고 보는 것으로 족해야 하는 것이지 | 20.01.09 11:04 | | |
(IP보기클릭)14.49.***.***
한국은 역사적인 특수성 때문에 원래 모습으로 복원해야 한다는 의식도 있고 도심지에 남은 문화재 자체가 적은데다가 서울의 경우엔 대부분이 왕실 유산이라 일반인들이 일상처럼 즐길 거리가 적다는 어쩔수 없는 부분도 있지. 그래도 좀 더 현대에 맞게 생활 밀착적인 방법으로 개발하는게 오히려 역사와 문화가 일상화된디는 점에선 좋을것 같음. | 20.01.09 11:05 | | |
(IP보기클릭)14.49.***.***
성의 목적이 거주와 군사적 용도에서 랜드미크로 바뀌었다면 당연히 그에 대한 개조도 수반되어야 하는거 아닌가? 순수성 자체도 역사적 랜드마크의 기준이긴 하지만 그것도 랜드마크로써의 기본기능에 충실했을때 이야기지. | 20.01.09 11:08 | | |
(IP보기클릭)211.214.***.***
그럴거면 그걸 그대로 복제해다가 어따 적당한 곳에 테마파크 만드는 게 낫지. 생각해보면 문화재 접근성은 우리나라도 뛰어남. 이 가격에 저 문화재를 보러 간다는 사실이고 문화유산은 개인적으로 즐기기 보다는 교육의 목적이 크다고 생각함. | 20.01.09 11:32 | | |
(IP보기클릭)106.250.***.***
뭔 한국의 역사적 특수성 때문이야 유럽이 문화재 개보수 할때 수십년동안 정성들여 복원하는데 | 20.01.09 13:46 | | |
(IP보기클릭)14.49.***.***
일제와 전쟁으로 문화재 원형보존의 가치를 특히 높이 산다는 말 | 20.01.09 13:58 | | |
(IP보기클릭)61.74.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
근데 진시황릉은 그 관념을 깨버리는 어이없는 유적이었지 ㄷㄷㄷ | 20.01.09 10:59 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)124.194.***.***
(IP보기클릭)211.35.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)1.237.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)58.237.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)59.152.***.***
(IP보기클릭)116.123.***.***
(IP보기클릭)121.182.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)175.196.***.***