[PS5] PSVR 2 의 PC 지원을 소니가 할 이유가?

[WindCannon]

가끔 타 사이트에서 PSVR2 얘기에서 PC 지원안한다고 어이 없다는 글들을 보는데 

여태 소니가 자사 플스 관련 제품을 PC 호환시킨 게 몇개 있기나 한가 싶고

소니가 PC 호환을 한다고 했다가 말을 바꾼 것도 아니고

그보다 PC 호환을 소니가 해야 할 이유도 없는 듯 하고

안한다고 혼나는 이유를 모르겠네요 ㅋㅋ

비공식으로 뚫리는 거 기대하는 사람들도 있는 듯 한데

뚫릴 가능성도 낮다고 말하는 사람들이 많고

내 생각엔 뚫어도 foveated rendering 같은 주요 기능은 적용 못 시킬 것 같고

그럼 사실 일반 VR 과 별 차이도 없을 것 같아 전 그다지 기대도 안되네요.

[블라비켄의도축업자]

근데 큰 단점이긴 하죠. vr은 게이밍에만 쓰는게 아니다보니. ㅋ ps만으로 생태계를 만들어야 되는데 소니는 일본식 장인기업에 나사가 빠져서 깎는것도 생태계 만드는것도 뭔가 모자람. 지금의 위치는 사실 마소의 삽질이 누적된 결과라.

[WindCannon]

PS5 와 PC 를 가지고 있는데 VR 이 없는 경우 PSVR2 하나로 양 기기를 다 쓰지 못해 아쉽다고 하면 그건 그나마 말이 된다고 생각해요. 하지만 주로 불만을 얘기하는 사람들은 PS5 가 없고 PC 만 있는 경우거든요. PC 용 VR 이 없는 것도 아니고, 이런 말 하는 사람들 대부분 퀘 2 가 무선이고 가격도 싸다고 하는 사람들인데 그럼 PSVR 2 가지고 욕할 이유도 없는 거 아닌가 싶네요.

[깨이머]

Pc만 있는 사람들인지 님 생각을 말하지말고 팩트를 가져와요
나만 해도 ps5있는데 까는데요
Pc지원되면 알렉스도 할수있고 야구도 볼수있고 좋은거 아닌가?
일단 가격이 너무 비싸고 하워호환 안되는게 젤 욕먹는거고 그 와중에 pc라도 되면 퉁칠수 있는거지

[WindCannon]

"주로" 라고 썼습니다.
PS5 있는 경우는 그나마 이해한다고도 썼습니다.
싸우자고 쓴 글 아니니 화내지 마시고요.

[루리웹-8147071101]

pc만 있는 사람이 psvr을 왜 원할까요?
더 싼 메타 퀘스트도 있고 더 비싸고 성능좋은 메퀘프로나 바이브도 있는데요?

별 근거 없는 소리인거 같습니다

[WindCannon]

여기 게시판 말고 타 사이트의 경우는 불만 글 내용을 보면 PS5 소유 여부를 알 수 있는 경우가 많더군요.

[WindCannon]

그건 저도 같은 생각입니다. foveated rendering 은 PCVR 에도 조만간 확대 적용될 거고 그런 이유에서도 제 생각은 굳이 PSVR 2 를 PC 호환시킬 이유는 그다지 없을 듯 해요.

[깨이머]

담담한 대응 내 스타일이네요?
화는 안났습니다

[맨유의킹브라]

게이머니까 기업입장이 아니라 소비자 입장에서 생각해서 지원하는 곳이 많으면 좋으니까 그런 말을 하는거죠.

[꼬마겨울살이]

근데 psvr이나 일반vr이나 별차이없는건 맞지않을까요? psvr1은 충격적으로 성능이 별루긴 했지만..

[WindCannon]

PSVR2 나 일반 VR 이 별 차이가 없다면 PSVR 2 가 PC 호환 안된다고 아쉬울 것 없는 거 아닌가요?

[꼬마겨울살이]

저는 아쉬울꺼 없어요. 하지만, 소비자입장에서는 있는게 더 쓰임이 많겠죠. 당연한거 아닐까요? ps게임만 하는게아니고 스팀에있는 게임도 할수있으면 더 좋겠죠.

[루리웹-8147071101]

애초에 psvr2가 절대성능으로나 가성비로나 기존 pcvr 유저가 탐낼만한 물건은 못되요

산김에 pc에서도 쓰면 좋겠다 싶은 신규 유저들이 원하는거고, 그게 뭐가 잘못됐다고 보시는지 모르겠네요

[루리웹-8147071101]

애초에 vr이라는게 게임만 하기엔 킬러급 컨텐츠가 절대적으로 부족하고,
멀티미디어 기기로 다양하게 활용할 수 있어야 비로소 돈값을 하는 법인데

only for ps로 박아놓으면 오히려 판매량에 안좋을걸요?

[WindCannon]

그런 말 하는 게 잘못됐다고 생각하진 않아요. 근데 반드시 해 줘야 할 일을 안하는 것 처럼 말하는 게 이상하다는 뜻으로 적은 건데 본문에서 그런 뜻이 안 전해지나 보네요.

[루리웹-8147071101]

pc드라이버 지원안하는건 소니가 멍청하게 바보짓하는거라 욕먹는거죠
안 할 이유가 단 하나라도 있느냔 말이에요

[루리웹-8147071101]

그리고 본문만 보면 psvr2가 무슨 퀘스트2 급의 혁명적인 기기인데, 플없찐들이 샘나서 호환시키라고 강짜부린다<--- 이런 투로 읽혀요. 그런게 아니에요. 소니가 바보짓하니까 욕먹는거죠

[WindCannon]

도대체 제 원글에서 어디가 강짜부린다고 보이시는 건가요?

[루리웹-8147071101]

님이 강짜부린다고 한건 아닌데요?

[최고빨갱이]

모르겠는데요?
오히려 이 댓글이 원글을 상당히 왜곡시키는거 같은데 말이죠

[WindCannon]

제 원글에서 PS5 없는 사람들이 강짜부린다는 의미로 적은 건 없습니다. 제 판단으로는 그냥 그럴 필요가 없다는 뜻이에요.

[seihu]

pc에서도 돌아가면 소니가 나중에 일방적으로 지원을 끊어도 pc로 해볼 여지가 생기니까요.
소비자 입장에선 더 좋죠.
하지만 저도 소니가 그걸 할 거라고 생각은 안 합니다.

[WindCannon]

그러게요. 어차피 공식으로 안할 거 다 알면서 테클걸어 뭐하나 싶네요.

[루리웹-8147071101]

공식으로 안할거 다알면서도 까는건 그 짓거리를 안했으면 하는거죠 ㅋㅋㅋ
이대로면 90만원돈에 사서 호라이즌 깨고 죄다 당근마켓행인데, 이런짓하지말고 알릭스도 할수 있게 해달라는거에요

[블라비켄의도축업자]

근데 그렇게 하면 코스트도 올라가고 해킹에도 자유롭지 못하죠. 개인적으로는 vr자체로의 활용성을 플스가 높여야 한다고 생각.

[루리웹-8147071101]

psvr2가 오큘러스 스토어+스팀vr 정도의 게임 풀과 외부 소스 활용할 수 있는 미디어 플레이어, vr chat에 대한 크로스 플랫폼 플레이까지 지원하면 가능하겠지만 그냥 pc쪽을 오픈하는게 훨씬 직관적이고 간단한거 같아요

코스트야 소프트웨어적인 문제니 간단하게 개발하면 될 문제고, 해킹은 어차피 시간문제라고 보구요

[블라비켄의도축업자]

그래도 단일기계 지원이면 지속적인 펌웨어로 관리가 쉽긴 하니까요. 하이튼 여러모로 아쉬운 기기죠. 차라리 평이 나쁘다면 또 뻘짓 하나보다 하는데 게임경험에 대한건 일관적으로 좋다고 하니 체험존 있음 빨리 가보고 싶네요

[루리웹-8147071101]

기기 자체의 완성도는 나쁘지 않은거 같아요.
말은 이렇게 해도 전 일단 사긴 할거 같아요. 당근각이라고 해도...

[블라비켄의도축업자]

전 당근을 노려야 할 듯요 지금 산 겜들도 못하고 있음.

[루리웹-8240017944]

메타퀘스트나 PC에서 되는 VR들도 플스에 연결되는건 또 아니잖아요.
PC유저들이 아쉬울수도 있다고 생각은 하는데 솔직히 소니 입장에서 PC쪽에 더 팔리는 양상이 되면 플스 vr게임들 판매량에 지장이 생길수도 있고
뭐 여튼 자사에 불이익이 갈수도 있다고 생각을 해서 지원을 안한다면 딱히 할말은 없겠죠.

[WindCannon]

약간 오버스러울 수는 있어도 저도 이 생각도 하긴 했네요. 타 VR 이 PS 를 지원하지 않는 거에 대해선 아무런 말도 없는데 왜 PSVR 2 만 PC 화 안한다고 뭐라 하는지..

[루리웹-1259442268]

맞는 말이네요. PC에서 쓰이는 vr들은 플스나 엑박에선 안돌아가잖아요. 플스5와 엑시엑 엑시스만해도 5천만대나 보급되었는데 그건 왜 또 못쓰나요.
역으로 똑같은 상황인데 희안하게 소니는 또 욕먹네요. 빠와까를 다미치게 만드는 수퍼스타라 그런가;;

[그냥저냥마냥]

플스5의 액세서리 기기인데 Pc지원할 의무는 없죠 또 비싸다하지만 하드웨어 스펙을 따져봤을때 550달러로
하드웨어 마진은 크게 남지 않을겁니다 소니 게임 사업은 하드웨어보단 소프트웨어로 남기는 전략인데
Pc지원해서 기계만 사고 게임은 Pc에서만 산다면 소니에겐 큰 이득도 없고 플스를 메인기기로 쓰고 vr2도 사서 즐기려는 핵심 구매층
팬들에게도 피해를 주는 일이죠 기기의 성패야 앞으로 소니 손에 달린거긴한데 pc지원유무는 해당사항이 없는 얘기라 봅니다

[WindCannon]

제 생각도 같아요. 소니 입장에선 PSVR 2 를 PC 호환시켜 PSVR 2 판매량을 늘리는 것 보다 PS5 독점으로 두고 PS5 와 소프트 판매량을 늘리는 게 수익면에서 좋을 수 밖에 없죠.
물론 유저들에게 이게 좋고 나쁘고는 별개 문제입니다만..

[ff1ff2ff3ff4ff5]

되면 좋고 지원 안하는게 맘에 안들면 안사면 됩니다.

[WindCannon]

저도 마찬가지입니다. 전 맘에 들면 사고 안 들면 안 사는 편이에요.

[RogueMaster]

소니는 다른 것보다 일반 게임들도 VR모드를 지원하는 쪽으로 가는 게 좋음..
굳이 VR적인 체험까지는 아니더라도 말이죠..

저의 경우 모넌 라이즈 스팀판을 VR모드깔고 돌리는데 한번 이걸로 하다보니
그냥 돌리면 심심하더라구요..
VR모드래봐야 시점과 공간감만 입체감있는 것일 뿐 플레이는 똑같이 합니다..

근데 저는 이런식으로 일반 게임중에 VR을 하면 좋을 3인칭시점 액션게임들도
패치를 해주면 좋겠다는 생각임.

그려면 굳이 개발력을 2배로 쏟을 필요도 없고 PSVR2의 컨텐츠도 엄청 많아지고..

[RogueMaster]

그게 아니라면 진짜 PC호환은 소니에서도 고려해주는게 좋지 않나함.

[세스크]

vr모드까지는 모르겠지만 전용게임 외에 일반게임들도 vr로 할 수 있게 해준다고는 하던데요

[루리웹-6605189851]

당연히 아쉬운거 아닌가요? 소비자 선택지가 플스5 뿐이고 플스성능도 아쉬울 뿐더러 게임도 없는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 그란때문에 저도 구입은 할거 같은데, 플5 단독은 도무지 이해가 안갑니다
몇몇 기능빼고 pc가능케해도 훨 더 팔릴거 같은데~ 후에 pc유저가 플스로 흡수 될수도
있는거고요. 소니가 아쉬울게 없어서 <—— 언제나 이해 못할 글

[루리웹-1207974906]

어찌보면 같은 맥락이라고 봅니다.
걸출한 소니 독점작들은 기본적으로 피씨로 발매하지 않거나 발매한다 해도 수년이 지난 구작들만 일부 발매해주죠.
목적은.. 게이머들을 플스 플랫폼으로 끌어들이기 위함입니다.
똑같은거라 봅니다. 가격대비 훌륭한 스펙과 최신 기능들이 적용되어 있는 주변 기기를 타 플랫폼에 호환되게 허용하는 순간 큰 마진 없는 기기 판매량은 늘어날수 있어도 게이머들을 플스 플랫폼으로 끌어들이는 효과는 떨어질수밖이 없겠죠.
기업의 입장에서 보면 호환해줄 이유가 전혀 없거든요. 오히려 PC 드라이버 업데이트만 해줘야 하는 번거로움만 생기죠.

[루리웹-6605189851]

동감합니다. 하지만 우리는 소비자 아닌가요? 왜 자꾸 기업입장에서 생각하는지 이해가

[루리웹-1207974906]

소비자 입장에서만 보자면 피씨던 플스던 엑박이던 기기 하나만 사면 모든 컨텐츠를 다 즐길수 있고 vr도 아무 기기나 하나 사면 모든 플렛폼에서 다 즐길수 있겠지만 현실적으로 그럴 일이 발생할 가능성은 제로니까요.
기업 입장에서 득이 되지 않는 일을 굳이 비용 들여가며 할 리가 없으니 실현 가능한 현실적인 각도에서 생각해보자는거죠. 기업의 이익을 대변하기 위해 기업 입장에서 생각하는게 아니라.. 기업 입장에서 어느정도 메리트가 있어야 움직일지를 타진해보자는겁니다.
서비자 입장에서 아무리 생각해봐야 기업이 “아니 난 그런거 안만들어” 해버리면 끝인거니까요.

[루리웹-09074523857]

의미없는 질문입니다. 그들은 Pc지원해도 비싸다고 깠을걸요

[Κράτος]

Psvr2 가격대비 컨텐츠 부족이 문제.. 그래서 욕먹는거됴

[루리웹-1259442268]

기존 pc에도 vr기기는 많은데 굳이 호환시킬 이유가 없죠. 어디까지나 플스5의 점유율을 늘리는게 소니의 목적일텐데요.
물론 지원되면 좋죠. 근데 지원안한다고 까는건 좀 이상하긴 하네요. 그냥 아쉬운거지 그게 소니가 잘못하고 있는건가;