[PS4] 난이도 어려워 질 수록 패턴 추가가 좋다고 생각함

[플릿 에퍼드]

난이도 올리면 단순히 몹이 체력이 높아지고 공격력이 말도 안되게 강해지는 식으로 만드는데

난이도 올리면 몹이 까다로운 추가 패턴들을 쓰게 만들어주면 좋다고 보는데

예를 들면

1. 난이도 쉬움 (몹 피 70%, 공격력 70%)

2. 난이도 보통 (몹 피 100%, 공격력 100%)

3. 난이도 어려움 (몹 피 150%, 공격력 150%)

4. 난이도 아주 어려움 (몹 피 250%, 공격력 250%)

이거랑

1. 난이도 쉬움 (몹 패턴 그대로, 소극적인 공격)

2. 난이도 보통 (몹 패턴 그대로, 적극적인 공격)

3. 난이도 어려움 (새로운 몹 패턴 추가. 적극적인 공격)

4. 난이도 아주 어려움(새로운 몹패턴 전부 추가, 적극적인 공격)

패턴 추가라는게 대충 예를 들어 검으로 공격하는 몹을 이야기하자면

쉬움~보통에는 횡베기 종베기 2연속 공격(쉬움이면 공격횟수 낮게, 보통이면 공격횟수 적당하게)

어려움에는 보통기준에 찌르기 패턴 추가

아주 어려움에는 어려움 기준에 대쉬공격, 3~4 연속공격 추가

이런식으로 패턴을 난이도 별로 늘려준다면 좋을거 같은데

난이도 올라갈수록 단순하게 몹 피통과 공격력 뻥튀기가 현실적으로 비용, 부담이 덜해서 그런지 대부분 이런식

예전 갓오브워도 전쟁의 신이면 패턴추가래서 사람들이 기대했는데

추가된 패턴은 달랑 피회복, 레벨업이고 단순히 공격력 체력 뻥튀기라 실망했었음

[에메랄드마운틴]

근데 그럴경우 최고 난이도를 하지 않으면 게임요소를 다 체험하지 못하는 셈이라..

[RogueMaster]

이것이 제일 크죠...
높은 난이도에서만 나오는 패턴이나 신모션이라면 결국 게임을 제대로 못해본 것과 마찬가지 의미라서.

[롸리루뤠로]

읫분 말대로 그렇게하면 최고난이도를 해야만 게임 요소를 다 체험할 수 있어서 같은 돈을 주고 사서 누구는 게임 조작을 잘 못하니 보스의 패턴을 보지 못해야하죠. 아마도 그런 방식의 난이도 추가가 어려운 이유일 겁니다.

[플릿 에퍼드]

왜 그리 부정적으로 생각하는지 모르겠네요.

솔직히 쉬움이나 보통하시는 분은 스트레스 안받고 가볍게 게임하고 싶어하는 사람들이 대다수입니다.
그런분들이 몹 패턴 하나하나 신경써가며 플레이 하려 한다고 보진 않습니다.

그리고 보통으로 플레이해서 클리어하고 몹패턴이 궁금하다면 다회차할때 난이도 올리면 되죠.

요샌 1회차만 하고 팔아버리거나 끝내버리는 게임들이 많아지긴했는데 이 방법으로 다회차하게끔 유도도 가능하고요.

[Plague doctor]

그런 게임이 이미 있죠
닌자가이덴이라고 난이도 올릴때마다 진짜 환장함

[플릿 에퍼드]

그건 제작진이 고의로 못해먹을정도의 난이도를 상정하고 만든거 아닌가요

[MightyMo]

닌가 시리즈는 난이도 올라갈 때마다 잡몹들조차 현란한 무빙으로 주인공을 죽이려고 달려들죠. 살기가 느껴지는.

[Roberto Baggio]

단순히 데미지 만지작거리는게 쉬운 난도조절이면서도 심오한 조절 아닐까요?

[역전왕 호모사피엔스]

몬스터헌터 월드의 경우가 모범적인 예가 되겠네요.

[치킨매니아현태]

게이머 대부분이 난이도 보통으로 1회차만하고
끝내는데 극 소수의 하드게이머들을 위한 차별화된 컨텐츠를 시간들여 만들 이유가 없죠

[없으면포기한다]

돈되면 만듬
근데 돈이 될리가 없음

[돈치킨]

세키로 닌가 인왕 몬월 이미 다 하고 있는거

[역습의 신지]

아무래도 추가제작을 해야하고
밸런스도 다시맞춰야하니 그럴듯
결국은 돈과시간

[스윙b]

모션 몇개라고 생각할수 있겠지만 모션 하나하나가 다 돈이예요..
그리고 그 모션에 따른 밸런스 조정해야지 시간이며 돈을 쓰는 일인데
그게 최고 난이도를 위한 사람만을 위한것이다? 사실 대부분의 게이머들은 노멀난이도로 하는데..
그렇담 사람들이 가장 많이 하는 난이도에 맞춰서 제작하는게 맞는거죠..
게이머 입장에선 모션 몇가지라고 생각할수 있겠지만 게임사 입장에선 그 모션 몇가지가 아니라고 생각해요.