[PS4] 진짜 만약에 플스2,3 게임도 플스5에서 하위호완을 지원한다고 치면

[백구한접시]

보나마나 우리 용팔이 쉑들

신나가지고 만세부르면서 타이틀 싹 흡수해서 창고문 걸어잠그고 20만 30만 쳐부를거 빤하니

차라리 소니에서 2,3 하위호완 지원 타이틀은 전부 DL로 내주면 좋겠네요.

그럼 사이렌, 령 제로, 사쿠라대전1,3,5 등등 한글화 타이틀 위주로 싹 긁어모으게

[에롯]

플1~3까지도 하위호환이 된다면
DL만 가능할꺼 같고요
아무래도 선별적으로 가능한 게임을 올리겠죠.

플4는 디스크까지 가능할수도 있을꺼 같네요.

에뮬레이팅으로 하면 플123과 PSP 비타도 하위호환은 가능하죠.

[백구한접시]

저도 만약 2,3까지 하위호완한다면 물리매체보다는 DL 호완에 더 가능성이 높다고 생각합니다만..
이 경우에는 한글화가 또 문제겠네요. 제발 한글화 버전으로 DL 좀..한국시장도 나름 짭짤하지 않을라나 이제.

[ㅁㄱㄹ™]

착각하면 안되는게 플1,2게임들 dl로나오면 그건 하위호환이 아니라 이식입니다

[ㅁㄱㄹ™]

플3도 dl버전 없는게임들 많고요 그겜들도 dl로만 나온다면 그건 걍 이식이에요

[에롯]

왜죠?

[ㅁㄱㄹ™]

디스크 가지고 있어도 새로사야하잖아요 하위호환이라면 내가 가지고있는 디스크로 플레이 가능해야 하위호환이죠
그리그 플1,2 게임을 전부다 dl로 옮기는 것도 불가능 할테니 결국 출시될때까지 기가려야하기도 하구요 결국 출시안되서 플레이불가능한 겜도 있을거구요
위에 제가 말한 모든 문제점들은 제대로된 하위호환이라먼 없어야할 문제점들입니다

[에롯]

하위호환으로만 플5는 크기 두배 가격 두배 되겠네요.

[ㅁㄱㄹ™]

에뮬로 돌리면 되는데 크기가 왜 커지죠? ps vita는 완벽하게 ps1과 psp의 하위호환을 지원하는데도(물론 물리매체로는 안되지만 해커들에 의해 확인된사실임) 크기는 psp랑별 차이 없습니다

[에롯]

디스크 구동할려면 부품이 더 필요한건 당연하죠...

[ㅁㄱㄹ™]

그 논리대로라면 엑박 크기가 2배되야하는데 엑엑은 플4프로보다도 작습니다만?

[네즈PP™]

플3때 플1하위는 DL과 cd가 다르더군요.

ㅁㄱㄹ님처럼 DL은 필터가 빠진 이식에 가까움 .

정규해상도가 아님
cd는 1080p가지 지원되는 칼같은 왕도트를 보여줍니다.

dl경우는 무조껀 240-480p라 흐릿...

그래서 dl은 비타로 합니다.

[Roberto Baggio]

최적화의 문제이지 에뮬레이팅이 가능하다면 부품이 더 들어갈 필요는 없지 않나요?

[에롯]

DL은 이식이라고 해서...
정말 완전무결한 하위호환을 말하는줄 알았습니다.
플1 플2 그대로 디스크 삽입하면 바로 되는 그런 호환..

[kedhoon]

엑박 하위호환도 무조건 다 되는게 아니고
새로나온 시스템에 맞게 제작사나 하위호환팀이 호환호환작업해줘야만 되는거라...

[kedhoon]

CD는 정품 인증만하고 100프로 다운로드 방식이 될수밖에 없죠

[kedhoon]

디스크만 넣고 가능하면 마소에서 하위호환팀 만들어서 작업안하고 진작에 그런식으로 했겠죠
범용성이 훨씬 높은 pc도 os 버전이 달라지면 실행조차 안되는데 콘솔은 말할필요도 없지 않을까요

[백구한접시]

하긴 디스크만 넣고 작동-이거 하려면 최소한의 필요한 칩은 직접 실물로 쑤셔넣어야하니 선별 호환 방식이 될거 같긴 하네요.
아무튼 그렇게 선별된 놈들이라도 dl로 재발매...한글화도 그대로 좀..

[ㅁㄱㄹ™]

당연히 알고 있는데 지금 이 말이 왜 나오죠? 제가 뭐 디스크 호환이랑 dl호환이랑 하드웨어가 달라야한다는 주장이라도 펼쳤나요?
당연히 저도 디스크호환이든 dl호환이든 하드웨어사양은 똑같다는 기본적인 상식을 전제로 한 말 들입니다.
엑박은 cd지원하는데도 하드웨어 크기는 상관없다는 뜻입니다.

[ㅁㄱㄹ™]

아뇨 필요없습니다. 디스크 안에 데이터가 무슨 완전 다른세계 데이터입니까? 에뮬 의미가 뭔데요;
에뮬로 구동하는 게임데이터는 무슨 에뮬제작자가 따로 작업한 데이터입니까?
걍 게임 데이터 있으면 그거 에뮬로 돌리면 끝이에요
플3의 ps1 하위호환 에뮬방식인데 디스크 잘만 돌아갔습니다.

[ㅁㄱㄹ™]

당연히 그게 하위호환이죠 dl로만 내는건 그냥 이식이고요

[kedhoon]

에뮬로 돌리면 된다고 하셔서 그런거에요
에뮬로 돌리더라도 호환작업은 필요한거라서요

[ㅁㄱㄹ™]

마소는 애초에 게임 데이터를 건드리는 엄밀히말하면 게임이식방식입니다. 말이 하위호환이지 마소방식은 게임이식에 가까워요.

[ㅁㄱㄹ™]

? 에뮬만드는 작업이 필요한거지 호환작업은 많이 필요없습니다. 애초에 소니에서 만드는 에뮬인데 해커들이 만든 에뮬이랑 근본부터 다르죠;

[kedhoon]

님의 말대로 에뮬로 간단하게 가능하면
마소에서 진작부터 그렇게 했을거라는거죠
돈들여서 하위호환팀 만들이유가 없으니낀요

[ㅁㄱㄹ™]

그리고 에뮬방식이든 하드웨어 이식방식이든 cd든 dl이든 구동 하는건 똑같습니다. 하위호환의 방식은 지금 여기서 논할 필요가 없어요.

[ㅁㄱㄹ™]

360하위호환을 간단하게 처리하지 못한이유는 엑박성능이 딸리니까 그런겁니다;; 직전세대 게임을 에뮬로 돌릴수 있을정도로 콘솔 성능 향상 폭은 크지 않습니다;;

[kedhoon]

님말대로라면 엑스가 나왔을때 에뮬 탑재해서 모든 360 게임 가능 이렇게 나왔어야 맞는게 아닐지...

[ㅁㄱㄹ™]

자꾸 논점이 벗어나는데 하위호환방식이 에뮬이든 하드웨어 이식이든 지금 여기서는 논할필요가 전~혀 없습니다.
논점은 cd로만 출시된 게임들을 dl로만 구동할 수 있게 하는걸 과연 하위호환이라고 부를수 있냐? 라는거고 이거를 논하는데 하위호환방식따위 아무 상관없죠.

[ㅁㄱㄹ™]

엑스도 성능이 충분하지 않고요 그리고 애초에 엑엑은 차세대기가 아니고 업글기기입니다.
또 지들 하위호환의 장점을 그래픽 업글로 내세웠는데 이제와서 에뮬로 바꿔봤자 그래픽 업글도 안됍니다. 에뮬은 성능 엄청 잡아먹으니까요

[kedhoon]

그러니까 cd로 출시된게임을 cd로 구동하게 안해주냐 그건데 에뮬로 안되니 상위 os에 맞게 파일자체를 손봐야 하니까 가 아닐까 하는게 제 말이에요

[kedhoon]

플5가 나오면 엑스보단 성능이 좋게 나오겠지만 콘솔은 가격상한선이 있어서 순수성능에서 엄청나게 차이가 날거같진 않아요

[네즈PP™]

cd는 안먹히니 1은 아니고
2,3,4인데 2,3도 전수 검사급이라 귀찮을 듯 하니 4정도만 해줄 듯 하네요.

물론
저야 레트로 및 소프트 모우는 입장에서 여러기기를 돌리는 것 보다 플스5로
다 정리해주길 바라긴한데 현실도 보기에 4정도만 보는 중.

[ㅁㄱㄹ™]

플4에 씨디안먹힌다고 플5에 씨디 안먹히라는 법은 없습니다

[RogueMaster]

너무 큰 기대는 가지지 않는 편이 좋을 듯...
일단 플스4 정도만 생각하고 갑니다..

[에롯]

이미 플1 플2는 에뮬레이터 방식으로 하고 있던거라
플4에서 안하는 이유는 보안 아니면 해상도 때문이라고 보는거죠.

[kedhoon]

소니 스타일을 봤을땐 4만 호환 해줄 확률이 매우 높긴해요...

[Judau Ashta]

나온다면 메기솔 2,3,4편좀 나왓으면 코나미 개객기들

[The2ndRUNNER]

플4만 될거라고 봅니다.
물론 다해주면 좋죠.

[루리웹-9614957397]

기대는되긴함 엑원은 구엑박도 호환가능해서 소니가대충은 못할듯

[근근웹특별회원]

플2겜 DL판은 노한글일 확률이 높음