생산캐파 급증, 中 제한조치...변동성 커지는 美 태양광 모듈시장 < 신재생 < 에너지Biz < 기사본문 - 전기신문 (electimes.com)
중국이 생산한 태양광 패널을 어디가 많이 사용해왔는지를 보면 알 수 있음.
미국 내 태양광모듈 생산캐파가 올해 말까지 35GW로 확충될 전망이다. 이는 2022년 대비 450%나 급증하는 것으로, 인플레이션감축법(IRA) 세제혜택 구체화에 따라 기업 진출이 줄을 이으면서 앞으로 140GW에 달하는 증설계획도 예상되고 있다.
올해 늘려놓은 것보다 4배를 또 더 늘린다는 계획임.
미국의 중국의 태양광 패널에 이전에도 관세를 물리는 부분이 있었는데, 이번에는 대형 전력 사업에서 사용되는 양면형 패널에도 14.25%의 관세를 물림. 뭐 앞으로는 더 높이겠지만.
중국몽?? 한국은 미국에서 태양광 패널 생산 공장을 건설하고 거기에서 판매를 할 계획임. 미국이 중국 패널 수입을 막으면 막을수록 이익이 발생함.
그러니까... 한국 경제가 중국 태양광 회사에 누군가가 물려 있는 주식을 조금이라도 떨어보자고 헛소리를 하는거라고 생각하면 그게 정답임.
(IP보기클릭)1.239.***.***
기사로 바보 몇명 낚아서 자기가 물린 중국코인 처분하려 한다는 거구나
(IP보기클릭)119.193.***.***
미국이 거대한 배의 방향을 원전과 태양광, 수소 에너지로 정했음. 원전은 상시 전력, 태양광으로는 수소를 생산해서 에너지를 변환하는 식이 되는거지. 2022년에 비해 2024년 450%의 패널 생산캐패가 늘었는데, 앞으로 여기서 4배 더 늘린다는 거니까.
(IP보기클릭)119.193.***.***
맞음. 이미 100여개의 패널 생산 공장이 난립하고 있다는 말은 그중에 얼마나 망할지 모른다는 것과 같은 것임. 행간을 읽을 수 있으면, 주식 빼야 하는 거고 ㅂㅅ들은 싸게 나온 주식 줍줍하고 있겠지.
(IP보기클릭)119.193.***.***
미국이 원전을 더 지으려는 이유도 그것 때문이라고 하더라고.... 전기 고로를 많이 만들려 하니 화력 발전소로는 탄소 배출이 많아지니...
(IP보기클릭)1.239.***.***
기사로 바보 몇명 낚아서 자기가 물린 중국코인 처분하려 한다는 거구나
(IP보기클릭)119.193.***.***
맞음. 이미 100여개의 패널 생산 공장이 난립하고 있다는 말은 그중에 얼마나 망할지 모른다는 것과 같은 것임. 행간을 읽을 수 있으면, 주식 빼야 하는 거고 ㅂㅅ들은 싸게 나온 주식 줍줍하고 있겠지. | 24.05.27 14:32 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
(IP보기클릭)221.155.***.***
(IP보기클릭)124.56.***.***
(IP보기클릭)124.56.***.***
실제 매장량이나 개발되는 량만 따지면 1위는 중국으로 부동의 위치고 매장량으로 2위는 베트남인가 그럴거임. | 24.05.27 14:44 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
그래서 동남아쪽에서 직수입으로 루트가 바뀌고 있음. 미국도 희토류 생산 들어가고. | 24.05.27 14:46 | | |
(IP보기클릭)124.56.***.***
원래 미국은 희토류 생산 세계2위이긴 했음...문제는 1위랑 물량차가 압도적. 사실상 중국을 완전 배제하고 희토류 생산을 자국의 물량만으로 채우는게 가능한 나라는 아무데도 없는 문제라. 이게 어떻게 흘러갈지 좀 알수 없는 영역에 한발 걸치고 있는 상황임. | 24.05.27 14:52 | | |
(IP보기클릭)124.56.***.***
지금 그래서 주목받고 있는게 배트남이긴 해. | 24.05.27 14:52 | | |
(IP보기클릭)220.127.***.***
태양광 패널 성분 대부분이 실리콘+알루미늄임. 웨이퍼 만드는거랑 비슷한데 훨씬 품질이 낮은걸 사용함. 실리콘을 전기로에서 녹여야하기 때문에 에너지 비용이 공장 짓는 곳의 첫번째 고려 사항이라고 하더라 | 24.05.27 15:00 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
미국이 원전을 더 지으려는 이유도 그것 때문이라고 하더라고.... 전기 고로를 많이 만들려 하니 화력 발전소로는 탄소 배출이 많아지니... | 24.05.27 15:01 | | |
(IP보기클릭)211.189.***.***
원자로는 여러가지로 어려울 것이라고 봄. 웨스팅의 AP1000 이 드디어 돌아가고 있지만 또 짓는데 7~8년 그전에 지역 공청회에 펀딩까지 생각하면 매우 어려움. 필요해 보이긴 하는데 고작 5년짜리 선출직들이 내리기엔 너무 비싼 결정임. 그에 비해서 태양광/풍력은 효율이 나빠도 즉효적이고 공청회 따위도 필요 없어. 거기에 비싼 배터리까지 물리면 완전 친환경 전사 소리까지 들을 수 있음. 큰 그림으론 원자력이 필요한데 정치가들은 태양광이랑 배터리를 한계까지 깔아댈꺼라고 봄. 그리고 백업은 천연 가스지!! 미국은 가스 발전으로 모든게 해결됨. 석탄에 비해 CO2 도 절반이고 미국에 넘쳐나는 가스는 한국 원자력 만큼 싸게 전기를 만들 수 있음. | 24.05.27 15:21 | | |