[잡담] 윤리 교육과정은 왜 고대부터 시작하는거임 ??

[발업한고양이]

사실상 근현대서부터 뿌리 찾아서 올라가는게 이해도 쉽지 않음 ? ?

나는 윤리라는 과목이 이념사상 이런걸로 근현대까지 이어질꺼라고는 대학오기 전까지 상상도 못함 

[으악악]

고대말고 연대부터 시작하자

[발업한고양이]

그럼 근현대부터 뿌리 찾아 들어가는게 더 쉽지 않음 ?? 다시 공부할때도 근현대쪽 부터 책 추천해줘서 점점 과거로 가는 방식이였는데. . 이해가 매우 쉬웠거든

[죄수번호-745705044]

윤리 사상의 뿌리가 고대라서?

[유스티니아누스 1세]

서양철학의 뿌리가 소크라테스 아리스토텔레스 플라톤이니까

[발업한고양이]

아니 뿌리는 좋은데 어짜피 교과 과정이 이미 정해졌는데 위에서 내려가는게 안좋음?? 잎파리부터 뜯어서 들어가도 상관없을꺼 같은데 이해도 쉽고 ..

[보드카!!!]

전공병임

[발업한고양이]

아니 나도 뿌리가 뭔지는 아는데 위에서 부터 하면 좀더 학습도 편하고 좀더 파고들고 이념에 좀더 찌들수 있는데 왜 과거 부터 파는지 궁금 하단거지 . .

[죄수번호-745705044]

다른것도 그렇지만 윤리사상이란 게 '고대에 %가 있으면 그게 갈라져서 00과 09가 나오고....'하는 식이라 순서대로 밟아가야 '아 현대에 말하는 00는 과거의 000에서 이렇게 갈라지는 거구나'하는게 이해가 잘되거든

[죄수번호-745705044]

반대로 가면 후대의 세분화된 개념이 먼저 기반에 깔려버려서 이해가 잘 안되거나 곡해가 생김.

[아크바일]

역사에서는 그런걸 역연대기적 방법이라고 하는데 단점이 뚜렷하지