안녕하세요.
지난 달 중순에 가까운 지인의 동생이 응급실에서 방치되다시피 있다가 다음 날 숨진 일이 있었습니다.
1시간 내로 결과가 나오는 응급 PCR검사(응급선별검사)가 있는데도 5~6시간 걸리는 일반 PCR검사를 넣었다가 골든타임을 놓쳤다고 합니다.
청와대 국민청원 링크가 글 맨 아래에 있습니다. 루리웹 회원님들의 많은 참여 부탁드릴게요. ㅠㅠ;;
[퍼온글]
지난 12월 14일 등통증으로 응급실에 실려간 제 남동생은 '대동맥 파열'로 피를 토하는 와중에도 5시간 가까이 방치 되었고, 마치 곧 죽을거란 답을 정해놓은 듯한 의료진의 각종 시술로 더 고통스럽게 죽어갔습니다.
너무 분하고 억울했습니다.
왜 구급차로 실려갈 때까진 멀쩡하던 애가 응급실 들어가서 20분만에 피를 토했는지도.
쏟아지듯 토혈하는 환자를 눈앞에 두고도 왜 5시간이나 방치했는지도.
불과 2시간 전까지 전조증상이 있어 그 병원 진료를 봤던 환자였음에도 왜 응급 수술이 이루어지지 않았는지도.
저희는 아무것도 알수 없었습니다.
숨을 거두는 마지막까지 고통 속에 죽어간 제 남동생의 억울함은 어디에 호소해야 하나요.
자식키우는 사람이라면 가족이있는 사람이라면, 적어도 사과는 할줄 알았습니다. 너무 오래 방치해서 미안하다고.. 하지만 돌아온건, "의료진에게 문제가 되니 사후동의서에 싸인해달라" 였습니다.
정은경 청장님이 응급상황에 쓰라고 도입한 신속항원검사는 대체 왜 도입된건가요?
위급한 환자에게 쓰지 않으면 도대체 언제 사용되는 건가요?
바닥을 물 들일 정도로 피토하는 환자가 응급환자가 아니면, 응급환자의 기준은 뭔가요?
의료진은 코로나를 핑계로 동생의 죽음을 덮으려고 합니다.
하지만, 30분 안에 코로나 검사 결과가 나와 응급 수술을 할 수 있었음에도 5시간을 방치하고,
환자의 몸이 이미 만신창이가 됐을 때, 그제서야 고액의 시술로 제 남동생을 더 고통스럽게 죽음으로 내몰았습니다.
부디 이 글을 읽으시는 많은 분들께서는 다음 링크의 청와대 국민청원글을 읽어주시고 동의에 힘을 보태주세요.
새해 복 많이 받으시고 늘 건강하시길 바랍니다.
청와대 국민청원글 링크
(IP보기클릭)220.70.***.***
응급 PCR 검사(응급선별검사)는 정확도가 95%로 결과는 1시간 이내에 나오고, 신속항원검사 진단키트의 경우 우리나라에서 사용되는 제품은 정확도가 90%고 결과는 15~30분 이내에 나옵니다. 두가지 모두 저 글과 관련된 대학병원에 도입이 됐다는걸 직접 확인했습니다. 돌아가신 분은 무려 5시간을 기다리다가 결국 음성판정이 나왔고요. 심장혈관외과에서 하는 대동맥 스텐트 그라프트 시술로 3시간 이내에 1차적으로 막고 응급으로 개흉술 들어가서 인조혈관으로 대체했다면 살 가능성이 있었습니다. 참고로 관련 대학병원과 비슷한 수준인 분당서울대병원에는 이미 2012년에 다음과 같은 시스템이 구축 되어있더군요. ☞ https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2012112001952
(IP보기클릭)220.70.***.***
발열 없었고, 인후통 없었고, 기타 코로나19 감염 의심증상이 없었습니다. 고의적, 의도적으로 방치했다고 주장하는게 아니라 처음에 일반 PCR 검사를 넣을지 응급 PCR 검사(응급선별검사)를 넣을지 판단하는 과정에서 오류가 있었다는 걸 말씀드리고요. 오류가 있었다면 과실에 해당됩니다. 당시 응급 PCR 검사를 넣었다면 환자는 골든타임을 놓치지 않았을 겁니다. 아래 기사를 참조해주시면 감사하겠습니다. ☞ http://www.kukinews.com/newsView/kuk202012160391
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
응급 PCR 검사(응급선별검사)는 정확도가 95%로 결과는 1시간 이내에 나오고, 신속항원검사 진단키트의 경우 우리나라에서 사용되는 제품은 정확도가 90%고 결과는 15~30분 이내에 나옵니다. 두가지 모두 저 글과 관련된 대학병원에 도입이 됐다는걸 직접 확인했습니다. 돌아가신 분은 무려 5시간을 기다리다가 결국 음성판정이 나왔고요. 심장혈관외과에서 하는 대동맥 스텐트 그라프트 시술로 3시간 이내에 1차적으로 막고 응급으로 개흉술 들어가서 인조혈관으로 대체했다면 살 가능성이 있었습니다. 참고로 관련 대학병원과 비슷한 수준인 분당서울대병원에는 이미 2012년에 다음과 같은 시스템이 구축 되어있더군요. ☞ https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2012112001952 | 21.01.13 22:34 | |
(IP보기클릭)182.228.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
발열 없었고, 인후통 없었고, 기타 코로나19 감염 의심증상이 없었습니다. 고의적, 의도적으로 방치했다고 주장하는게 아니라 처음에 일반 PCR 검사를 넣을지 응급 PCR 검사(응급선별검사)를 넣을지 판단하는 과정에서 오류가 있었다는 걸 말씀드리고요. 오류가 있었다면 과실에 해당됩니다. 당시 응급 PCR 검사를 넣었다면 환자는 골든타임을 놓치지 않았을 겁니다. 아래 기사를 참조해주시면 감사하겠습니다. ☞ http://www.kukinews.com/newsView/kuk202012160391 | 21.01.14 16:32 | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
그리고 위 스크린샷에 나와있는 것 처럼 비슷한 사례임에도 치료 잘 받으시고 생존하신 분도 계십니다. 골든타임을 지켰는지 여부가 생사를 가른 것이라고 봅니다.