사실 이미 너무나 유명한 오디세이아의 이야기라
스포고 자시고도 할건 없긴함
스토리도 생략되는 부분들이 있긴하지만
그냥 95%는 똑같이 흘러간다고 보믄 댄다
그럼 포인트는
"신화적 이야기를 놀란은 어떻게 표현해냈는가"
이걸 기대하는건데
음...신화 자체의 영역보다는
인간 오디세우스에 더 중점을 두고 있기 때문에
뛰어난 볼거리를 기대한다면 생각보다
볼거리는 많이 없음. 되려 심심한 편임
예고편에 나온것들이 볼거리의
절반 이상은 차지함
색감, 미장센, 연출도 딱 우리가 아는
놀란 감독의 그 스타일을 그대로 따라가고 있고
큰 변화점은 없음
그렇기 때문에
'영화관의 컨디션'이 더 크게 영향을
줄 것 같은 영화라고 생각됨
딱 봐도 ,색감이나 화면, 음악에 신경을 많이 썼고
여기에 제대로 몰입을 해야 진짜 맛을
느낄 수 있게 만들어놨다는게 딱 봐도 보이거든
IMAX를 고집하는 이유도 대충 알겠고
다른 영화들보다 오디세이가 더 그럼
문제는 아시아권에는
'진짜' IMAX 필름을 상영하는 곳은 단 한 곳도 없고
나머지는 IMAX 사이즈에 디지털로 때리는거임
이러면 결국 구조적으로 화질에 손해를 봄
그나마 음향 시설 좋은곳으로 가면 좋을것같긴한데
이것도 사실 놀란이 원하는 경험을 100%
즐기지는 못함
재미는 있는데
막 보라고 추천하기에는 힘들다
영화 자체의 태생적 한계로도 그렇고
호불호가 갈린다기 보다는
"음...심심한데?" 라고
느낄 사람들이 많을것 같고
특히 영화관 자체에도 영향을 많이 받을게 보임
요약
1. 영화 자체는 재밌다
어차피 스토리보다는 놀란식의 오디세이가 보고싶은것
2. 영화 특성상 영화관의 컨디션에 더 크게
영향을 받을것으로 보임
컨디션이 안좋은곳에서 보면 더 심심하게
느껴질 여지가 분명히 많음
3. 막 엄청 추천하라고 하기에는 솔직히 힘들고
지금 상황에선 스파이더맨을 더 추천하는게 낫긴함
4. 후반부도 원작을 거의 다 따라가고 있고
재밌긴한데, 갑자기 후다다닥 하고 빠르게
넘어가버리는 느낌도 있음
(IP보기클릭)59.31.***.***
신화적 웅장함이나 신비함이랑 대규모 전투의 그 압권을 느끼기엔 조금 아쉬웟으
(IP보기클릭)211.36.***.***
저도 비슷한 포인트가 좋았음. 오디세우스를 이렇게 해석했구나. 라는 점이 좋았는데. 반대로 5분이상 쌈박질안하면 심심해 할 분들은 재미없어하겠네. 라는 생각은 함
(IP보기클릭)59.16.***.***
신화와 영웅이 저물어 가는 시기의 설화라는 느낌으로 보니까 만족스럽더라고
(IP보기클릭)118.235.***.***
이미 놀란 작품에서 액션신 기대하고 가는 사람은 없을덧
(IP보기클릭)159.196.***.***
오디세이아 이야기 자체가 트로이 전쟁 이후의 이야기이기 때문에 대규모 전투가 안나오는건 상관없음, 전쟁씬을 말하는게 아니라 그걸 떠나서도 볼거리를 원하는 사람들을 크게 만족시켜주기는 조금 힘듬
(IP보기클릭)211.234.***.***
볼거리는 스파이더맨이 더 좋았어서 2회차로 본다면 스파이디를 볼 듯.
(IP보기클릭)121.131.***.***
액션 대신에 '존나 신기한 볼거리'를 때려넣은 게 사실상 킬포
(IP보기클릭)59.31.***.***
신화적 웅장함이나 신비함이랑 대규모 전투의 그 압권을 느끼기엔 조금 아쉬웟으
(IP보기클릭)159.196.***.***
오디세이아 이야기 자체가 트로이 전쟁 이후의 이야기이기 때문에 대규모 전투가 안나오는건 상관없음, 전쟁씬을 말하는게 아니라 그걸 떠나서도 볼거리를 원하는 사람들을 크게 만족시켜주기는 조금 힘듬 | 26.08.06 14:44 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
저도 비슷한 포인트가 좋았음. 오디세우스를 이렇게 해석했구나. 라는 점이 좋았는데. 반대로 5분이상 쌈박질안하면 심심해 할 분들은 재미없어하겠네. 라는 생각은 함
(IP보기클릭)159.196.***.***
갠적으로는 재밌게 봤음 대중적 포지션으로 많은 사람들이 재밌게 볼까에 대해서는 냉정하게 보면 아마 심심하다고 느낄 사람들이 많을것 같다는것도 분명해보임 | 26.08.06 14:49 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이미 놀란 작품에서 액션신 기대하고 가는 사람은 없을덧
(IP보기클릭)159.196.***.***
볼거리 = 액션신 이건 아님 | 26.08.06 14:49 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
볼거리는 스파이더맨이 더 좋았어서 2회차로 본다면 스파이디를 볼 듯.
(IP보기클릭)159.196.***.***
일단 오디세이를 100% 제대로 즐기기 힘든 환경이라는 것도 영화 감상에 아주 큰 영향을 준다고 봄 | 26.08.06 14:50 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
액션 대신에 '존나 신기한 볼거리'를 때려넣은 게 사실상 킬포
(IP보기클릭)159.196.***.***
개인적 생각으론 '존나 신기한 볼거리'도 사실 크게 없음 사람마다 기준이 다르긴 하겠지만, 예고편에서 이미 많이 공개가 되어버렸는데 그게 절반 이상임 | 26.08.06 14:50 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
난 예고편 보고 봤는데도 보면서 와 쉣 와 쉣 이러면서 봄 | 26.08.06 14:53 | | |
(IP보기클릭)159.196.***.***
나도 재밌게 봤음. 원래 놀란 스타일을 좋아해서 다만 오디세이는 사실상 놀란식으로 해석한 메세지에 더 집중을 한 영화라는게 내 생각이고 실제 분량도 대화, 메세지, 고찰에 더 집중되어있어서 '존나 신기한 볼거리가 많은 영화'라고 나는 추천은 못하겠군 | 26.08.06 14:55 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
기준을 액션으로 잡아서 한 말인데, 그렇게 따지면 나도 그렇게 생각함 | 26.08.06 14:56 | | |
(IP보기클릭)118.45.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
근데 이건 원작이 원래 방대한 분량이라 스킵할건 해야함 ㅋㅋ | 26.08.06 14:50 | | |
(IP보기클릭)59.16.***.***
신화와 영웅이 저물어 가는 시기의 설화라는 느낌으로 보니까 만족스럽더라고
(IP보기클릭)159.196.***.***
나도 재밌게는 봤음, 우리나라도 제발 필름 아맥 제발 | 26.08.06 14:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
놀란 스타일 좋아하는 저도 좋았습니다 | 26.08.06 14:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
대화나 메세지에 더 집중을 한 영화인건 분명해보임 | 26.08.06 14:51 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
후반부가 좀 후다닥 전개 처리가 된건 좀 아쉬움 | 26.08.06 14:52 | | |
(IP보기클릭)203.228.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
호프를 안봐서 말을 못하겠군 | 26.08.06 14:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
갠적으론 난 덩케르크가 작품적으로나 완성도로나 떠 좋았다고 느껴졌음. 오디세이 다른 영화관에서 한번 더 볼거거고 좀 더 생각을 해볼거긴한데, 지금으로선 놀란 감독 작품들중에선 나에게는 하위권임 다크나이트나 인터스텔라 인셉션에는 비비지 못하고 | 26.08.06 14:53 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)159.196.***.***
일단 내 게시글은 노스포를 기준으로 썼고 제목에도 그렇게 썼기 때문에 이런 내용은 스포라고 생각함 | 26.08.06 14:56 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
앗. 스포라 글 지웠어요 ! ㅎㅎㅎ | 26.08.06 14:58 | | |
(IP보기클릭)159.196.***.***
ㄳㄳㄳ | 26.08.06 14:58 | | |
(IP보기클릭)211.226.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
놀란이 그런건 신경을 많이 쓴것같긴함 최대한 쳐지지않고 잘 따라오게 배분을 적절하게 한듯 | 26.08.06 14:57 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
OTT나 집에서 보는건, 일반적인 가정을 기준으로는 제대로 즐기는건 매우매우 힘들다고 봄 영화 자체가 화면, 음악에 엄청난 공을 들였고 주인공의 고찰, 메세지에 집중되어있는데 그걸 100% 즐기기는 힘들거임 근데 뭐 집에 돈 많이 들여서 설비가 빵빵하다면 뭐 | 26.08.06 14:58 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
사람들이 연출 =화려한 액션 = 볼거리가 많다 이런식으로 생각하는게 많은것 같네, 전혀 아님. | 26.08.06 15:02 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)159.196.***.***
덩케르크가 지루했다면 오디세이도 비슷하게 느껴질 요지는 있음 다만 덩케르크와 오디세이는 전혀 다른 갈래의 신화적 이야기라 그래도 놀란 좋아하면 함 보는걸 추천 | 26.08.06 15:03 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
1. IMAX 필름 영화를 아시아에서 못봄 2. 오디세이 영향을 크게 받는 문화권이 아님 이런것도 영향을 줄거라고 봄 | 26.08.06 15:03 | | |
(IP보기클릭)211.37.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
모든게 다 잘 갖춰진 영화관이 당연히 좋겠지만 굳이 우선 순위를 정하자면 1. 화면의 질감, 색감을 잘 표현하는가 2. 음향이 좋은가 3. 화면 크기 이런 순인듯, 어떤 곳들은 스크린 전체 사이즈에서 손해를 좀 보더라도 IMAX 비슷한 프레임으로 맞추려고 하는곳도 있더라고 IMAX 필름을 보는게 베스트겠지만 그게아니면 난 오히려 화면 색감, 음향 좋은곳으로 갈듯 화면 크기는 음...크면 좋은데 필수다까지는 모르겠음 | 26.08.06 15:08 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)159.196.***.***
나도 재밌게 잘봄, 덩케르크도 재밌게 봤었어서. 근데 아마 대중픽으로 친구들에게 추천하자면 스파이더맨을 더 추천하긴할듯 ㅋㅋ | 26.08.06 15:57 | | |
(IP보기클릭)220.123.***.***
(IP보기클릭)121.152.***.***