본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 판사가 AI로 대체되면 책임은 누가짐? [29]


profile_image


(5527088)
97 | 29 | 11699 | 비추력 2287
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 29
1
 댓글


(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
애초에 판사가 책임과는 아예 거리가 먼 직업으로 느끼는 사람이 많을텐데
26.02.21 04:40

(IP보기클릭)121.140.***.***

BEST
그나마 AI판사가 권력을 휘두르지는 않을 거 아냐 ㅋㅋㅋ
26.02.21 04:41

(IP보기클릭)121.170.***.***

BEST
어.. 그러네? Ai 판사 ㄱㅊ을지도?
26.02.21 04:39

(IP보기클릭)116.46.***.***

BEST
안지잔아
26.02.21 04:50

(IP보기클릭)14.35.***.***

BEST
국가가 져야지. 지금도 사실 그런 구조고 책임을 지는지는...
26.02.21 04:42

(IP보기클릭)58.237.***.***

BEST
그것도 결국 인맥빨일걸. 판결 개같이 해도 여전히 남아있는 판사가 있는 거 보면
26.02.21 04:51

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
26.02.21 04:28

(IP보기클릭)175.121.***.***

26.02.21 04:18

(IP보기클릭)121.180.***.***

누가 그들에게 책임을 물을 수 있나
26.02.21 04:26

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
26.02.21 04:28

(IP보기클릭)175.204.***.***

어?
26.02.21 04:38

(IP보기클릭)121.170.***.***

BEST
어.. 그러네? Ai 판사 ㄱㅊ을지도?
26.02.21 04:39

(IP보기클릭)175.204.***.***

카토야마 키코
Ai판사가 판결을 해도 합헌이라는 판례 안만들어서 안될듯 ㅋㅋㅋㅋ | 26.02.21 05:55 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

눈을 떴구나
26.02.21 04:39

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
애초에 판사가 책임과는 아예 거리가 먼 직업으로 느끼는 사람이 많을텐데
26.02.21 04:40

(IP보기클릭)121.140.***.***

BEST
그나마 AI판사가 권력을 휘두르지는 않을 거 아냐 ㅋㅋㅋ
26.02.21 04:41

(IP보기클릭)59.22.***.***

타카시

| 26.02.21 04:43 | | |

(IP보기클릭)1.254.***.***

타카시
AI판사를 이용해서 권력을 휘두르는 놈들이 있을뿐 | 26.02.21 04:52 | | |

(IP보기클릭)14.35.***.***

BEST
국가가 져야지. 지금도 사실 그런 구조고 책임을 지는지는...
26.02.21 04:42

(IP보기클릭)116.46.***.***

BEST
도둣먀
안지잔아 | 26.02.21 04:50 | | |

(IP보기클릭)211.106.***.***

도둣먀
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/73927410?search_type=subject&search_key=%EA%B3%A1%EC%84%B1 | 26.02.21 04:53 | | |

(IP보기클릭)58.237.***.***

ai 판사로 넣고 배심원단을 더 많이 뽑으면 될 거 같은데.
26.02.21 04:43

(IP보기클릭)14.47.***.***

까놓고 말해서 아직 ai판사는 이르지.
26.02.21 04:48

(IP보기클릭)70.90.***.***

근데 이상한 판결 많이 하면 재임용 안되지 않나?
26.02.21 04:49

(IP보기클릭)58.237.***.***

BEST
김고엘
그것도 결국 인맥빨일걸. 판결 개같이 해도 여전히 남아있는 판사가 있는 거 보면 | 26.02.21 04:51 | | |

(IP보기클릭)122.39.***.***

AI판사가 도입하기 전에 그 ai를 만든 개발자나 회사가 정의로운지부터 따져야 하는 거 아냐?
26.02.21 04:57

(IP보기클릭)68.147.***.***

.rar
생각해보면 판사 한 명 한명의 양심에 맡기느니 AI 개발자 및 회사를 감시 및 조지는게 쉽지 않을까? | 26.02.21 05:00 | | |

(IP보기클릭)175.112.***.***

야구 abs 도입이랑 같은거임. 적어도 누구에게나 같은 기준은 보장하자너
26.02.21 05:04

(IP보기클릭)124.53.***.***

Ai에대한 환상부터 버려야지 Ai하면 완벽한다고 엄청들 착각하는거같네 당장 우리가 쓰는ai부터 찐빠나는 경우가 부지기수던데
26.02.21 05:06

(IP보기클릭)49.143.***.***

ssddard
※근데 놀랍게도 지금 버려야되는건 인간에 대한 환상임 인간이 기계보다 올바른 판결을 내릴까가 의심스러운 상황에선 | 26.02.21 05:09 | | |

(IP보기클릭)124.53.***.***

루리웹-719126279
둘다환상을 버려야지 ..내볼땐 님은 ai에 대한환상이 너무 강함 서로의 장점을 이용해 시너지를 내야지 한쪽만 채용하자는건 그저 감정해소를 위한 발언밖엔 안됨 | 26.02.21 05:13 | | |

(IP보기클릭)121.133.***.***

ssddard
적어도 거짓판례 만들어오는 지금 수준으로는 시기상조인데 걍 ai하면 당연하게 영화나 애니에서 보던 초월적인 존재로서의 인공지능이란 전제더라고 | 26.02.21 05:14 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

제주도 어떤판사생각하면..ㅎㅎai가 답아닐까싶은데..
26.02.21 05:12

(IP보기클릭)209.52.***.***

일단은 판사를 대체하는 것 보다는 판사를 보조하는 것부터 시작했으면 좋겠음. 예를들어 판사가 먼저 판결을 내린 후에 이 판결이 합당한지 AI가 심사해서 판사별로 공정성이나 부정 가능성 점수 매기는 것 정도는 지금 기술로도 가능해보임
26.02.21 05:16

(IP보기클릭)211.234.***.***

mk33
그러면 문제가 그럼 AI를 만든 사기업이 국가운영에 개입하는게 아닌가 하는 권위의 문제가...... 하필이면 단순 용역의 영역이아닌 운영의 영역에 걸쳐저서 | 26.02.21 05:18 | | |

(IP보기클릭)58.232.***.***

AI가 제출된 증거는 어떻게 판단함?
26.02.21 06:03


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X