[유머] K2 소총이 구리다 계속 억까가 나오는 이유.jpg

[LUGER PISTOL]

그렇게 명총으로 추앙받는 M16에서 M4까지의 진화 과정을 보면 기본 베이스는 의외로 같음

단점을 고쳐서 좋은, 훌륭한 총이 나온거지

K2도 뭐 나온 시기나 그때 우리나라 공업력을 고려해보면 그렇게까지 구린 총은 아님

인터넷에서 존나 억까하는데

애초에 80년대 총에 뭘 기대함

그 당시에도 충분히 쓸만했고, 전 세계 평균 수준으로 잘 뽑아낸 총임

불편한 조정간, 박살난 무게중심, 진흙이 잘 들어가는 구조

현대에는 너무 긴 총열...

접이식 가늠쇠, 노리쇠멈치, 조정간 양손 조작? 

80년대 총에 그런 걸 바라는게 사치 아닌가?

암튼 위의 점만 어케 해결하면 요즘도 잘 쓸 수 있는 좋은 총임

애초에 M4도 그런 과정을 거쳐 나온 놈이고

그래서 미국 쪽이나 국군 쪽 사제장비 떡칠해서 커스텀한 사람들의 경우

이러면 K2도 충분히 쓸만하다! 라는 말이 많이 나옴

그럼 문제는 뭐냐?

정작 K2의 가장 큰 사용처인 국군에서 돈 아깝다며 걍 레일만 바르고 띡 끝내버림

그걸 2020년대 신형 소총이라 뿌리고 있는게 현실이고

뭐 그래서 20식, QBZ-191 등

아예 최신 트렌트 최대한 싹 반영해서 새로 뽑아버리고 뿌리고 있는 옆나라 소총들 보고 

우리나라 여론이 배아파하고, 'K2 구린거 대체 언제 바꾸냐' 징징대는 것도 당연한거고.

심지어 그게 그렇게 어려운 개량도 아니었음

조정간 형상 바꾸고, 손잡이 모양 바꾸고.

부품 형상만 바꾸면 될 일.

부사관들이 총기 구조 하나도 안 건들고 자주 바꿔 끼는게 저 두 사항

저 둘만 바꿔도 총이 확 편해진다 하는데

근데 알다시피 K2가 넷상에서 제일 까이는게 이거.

기존에 있던거 뜯어고치는것도 아니고 새로 보급한다는 놈이 이런 짓을 저질러놓음

게다가 알다시피 업체에서 

우리 이정도까지 개량해보려는데요? 제안 다 씹고

그냥 레일만 띡 발라버리고 끝내버림

그리고 흙먼지 들어가서 취약한 저 노리쇠 부분도 그대로고

때문에 '어차피 새로 뿌릴거, 돈 몇푼 든다고 저걸 안하냐' 하는 의견이 엄청 많고

진짜로 돈 몇푼 안 드는 일이기도 했고

심지어 예산 문제도 아니고 '국방 규격에 안 맞는다' 하는 괴상한 논리로.

그리고 문제의 가늠쇠

'라이저 뿌리고 있으니 해결된 문제 아니냐' 하는데

결론적으로 도트 사용하려면 라이저가 꼭 필요해야한다는건 변치 않은 사실.

가끔 이거 쉴드 친다고

"K2C1은 6.8미리 대체할때까지 땜빵용임. 그래서 대충 개량한거니 상관 ㄴㄴ" 하는데

2C1 첫 보급 나온 2016년에는 그런 논의조차 없던 시절임

그리고 지금 현 상황 보면 땜빵은 커녕 2040년 넘게 이거 굴릴 각인데

걍 땜빵이고 뭐고

보병에 돈 쓰기 싫었다는게 최근에 결론지어지는 상황

아, 그리고

돈 들이고 뻘짓한 것도 문제

수직손잡이 디자인을 존나 괴상한걸로 선정해서 그립감은 최악이어서

안그래도 무게 중심이 앞에 쏠린 K2에 다 피로감이 가는건 공통적인 의견이고

게다가 저 방열 덮개 때문에

피카티니 레일의 특징이자 장점인, '사용자가 원하는 위치로 이동 가능' 이란 장점을 싹 다 날려먹어버림

요약

K2 자체가 구린 총인가 - x

개량 잘 하면 현대전에도 쓸만한가? - O

K2C1은 그 개량을 잘 했나 ? - X

[루리웹-0950369287]

자대에서 ar15 써봐서 k2는 어떤지 궁금하긴하다
옆에 육군은 K2 쓰긴 쓰던데…

[Korvo]

K2는 그정도로 욕먹는편은 아니지 않나
K3에 비하면

[기가근첩]

k3는 욕을 먹는게 아니야
그건 그냥 존재 자체가 욕이라 올바르게 불러주는거고

[y@ng]

단발식 기관총

[펑크난 타이어]

벨트 급탄식 볼트액션 소총

[잡채만세]

개선 부품이 나왔으면 제대로 전량 교체를 하던가.. 왜 짱박아서 아직도 단발 기관총이라는 명성이 안꺼지냐고...

[localhost]

K3 아직도 총열 교체해가며 쓰나? 근데 교체해도 똑같아서 그냥 총열 두개를 들고 톤파술을 가르치는게 전투력이 올라갈듯.

[사스티]

보병한테 쓸 돈이 포병한테 가버리니 결국 보병도 투자를 해야하는데..

[토코♡유미♡사치코]

그러니까 안해도 문제없죠?

ㅅㄱ

[웅히히]

웃긴게 정작 K14는 잘뽑음 ㅋㅋ

[루리웹-0922050242]

k14도 정작 현대전에 안맞긴함

[웅히히]

징집병 따리인 나도 2000m 맞추는거보면 잘뽑은거같은데

[루리웹-0922050242]

그거 7.62mm 나토 탄이라1천미터가 한계일텐데
볼트액션이 좀 거시기함

[웅히히]

.308탄 썼음

[루리웹-0922050242]

그게 7.62mm임

[Tolene]

말마따나 '징집병 따리도 2000m 맞출' 수 있게 설계된 총이라 특수부대가 초장거리 저격하려고 써먹기엔 성능이 좀 그럼

[웅히히]

다를텐데?

맨날 저격반장이 308탄 따로 빼달라고 탄약반장한테 매달리는게 일상이었음

[북극부터 남극까지]

K14는 일반 나토탄 아니고 전용탄 씀

[루리웹-0922050242]

탄사이즈가 7.62mm 라는거임

여기에 나토탄 규격이면 들어가는 화약양은 많아봐야라 실질적 2천미터 저격못해

[루리웹-0922050242]

알아 나도 쏴봤어

[잡채만세]

7.62 NATO랑 .308 윈체스터 탄은 엄연히 다른 탄임. 아무리 형상이 유사하다고 해도..

[북극부터 남극까지]

7.62따리로 2km를 쏜다고? 왜? 유효사거리 800m 짜리 총으로 2km를 맞춘다고?

[Capitán Mexico]

이제 자네 이름은 바실리여

[루리웹-0922050242]

내가 말하고 싶은건 7.62mm 는 2천미터 저격하기 힘들다는거야
다른 탄이어도 구경에서 나오는 탄두크기 길이에서 정해진 스펙넘긴힘듬

[북극부터 남극까지]

ㄹㅇㅋㅋ 암만 고정표적이래도 7.62mm따위로 2km를 2년차조차 안된 징집병이 맞출 수 있으면 뭐하러 초장거리 저격하겠다고 338 라푸아같은 전용탄을 만들고 탄도 계산기는 뭐하러 만드냐고ㅋㅋ

[루리웹-0922050242]

애초에 k14 조준경으로 2천미터 조준할려면 조준경 시야 벗어날걸;

[잡채만세]

확실히 .308 HPBT 가 전용탄인데 차트 봐도 1000m 정도까지가 한계인가 보네..

[루리웹-0922050242]

7.62mm가 1천미터 넘어가면 탄속이 떨어짐 = 미는 힘이약함 바람영향을 존나게 받음

[루리웹-3582830182]

k2c1 들고다니다가 미군 m4 슬쩍 만져보니깐 무게중심과 길이만 줄여도 완전 신세계 되더만.

[메로코312]

중간에 많이 해먹은거 아닌감???

[LUGER PISTOL]

방산비리는 아니고 걍 생각이 없던거에 가까움

[FingerJäger]

비리는 해야 해먹을수있지
안하면 해먹을 껀수가 없어서 못해먹음.

[루리웹-5233457165]

신규 도입이 아니라 개량이라 해먹을 거리가 별로 없어보이니 높은 분들이 관심을 안 가지는 거겠지...

[루리웹-0922050242]

불편한 조정간, ㅆㅊ난 무게중심, 진흙이 잘 들어가는 구조

현대에는 너무 긴 총열.

25년이라 문제긴함

[TOAD:Commander]

우리나라 개인장구류도 그렇고 좋고나쁘고를 떠나 무기를 뽑아내고 시간이 지나면서 개량에 존나 소극적이라는게 문제

[Mr.Bin099]

잘 부러지는 장전손잡이는 아직도 그대로 쓰네? ㅡㅡ;

[343길티스파크]

[k123]

나는 16보다는 k2가 좋긴 했는데 가벼운건 16이 더 좋았음

[잇힝읏흥]

스카처럼 접이식 프론트사이트를 하거나
레일 장착식 프론트 사이트로 바꿔야 했는데

[다야만영원히]

뭐 안바꿀꺼면 옵션이라도 자유롭게 달수있게해주지

[자라는키가자라]

돈아끼면서 할 수 잇는 방법
줄톱으로 자른다

[LegenDUST]

K2가 구린게 아니라 K2C1이 구리단거구나!

[푸른고등어]

솔찍히 k1과 k2가 따로있는게 독인거같음

둘이 수렴진화해서 형상은 비슷해져가는데

둘의 호환성은 m4랑 hk416정도라서

비슷하지만 부품은 따로 보급해줘야하는 물건이 되버림

[BlackGang]

개인적으로 k1 퇴역시키고 그자리를 k2 단축형을 주는게 맞는 것 같음

[ru-98265]

먼지+수분에 취약한 약실개방형태

[무명무념무상]

AR-15같은 가스 직동식이 아니라 AK 같은 가스활대식 이라서 별 문제 안됨 안 취약함

[처음부터]

도트사이트를 안써봐서 잘 모르겠는데
대충 쏴도 잘 맞는걸 보면 못만든 총은 아닌데..

[필요해보이냐]

이제는 손볼때도 되긴 한거 같음
어차피 전체 장병 수도 적어져서 해볼만 하지 않은가 싶긴 한데

[오크덕]

암것도 없었던 나라에서 이만큼 만든것도 대단한 사항이 아닌가? 국뻥부애들이 뻘짓한건 어쩔수없긴한데

[루리웹-0922050242]

당시 기준 만족할만한총

근데 현재는 2025년 이 문제라는거지 뭐

[밤끝살이]

그럼 결국
그 별것도 아닌 문제점도 개선 못하는 자코...라는 결론인게

[Jiha]

그냥 방산쪽 개선할 의지가 없는거라서 실적으로 돌아가는곳도 아니니까 개판이지

[흑산도소고기]

차피 북괴든 중공이든 불량국가랑 전쟁나면 총력전이니 보병장비에 굳이 돈 퍼부을 생각이 없던거 같던데

[흑산도소고기]

이라크 침공을 제외하면 선진국이 치른 21세기 전쟁이라봐야 국지전이나 알라알라 거리던 테러리스트 때려잡는거였으니 특부한테 좋은 장비 최대한 쥐어준거고

[화이어제이데커]

일본군+러시아군 혼종에게 뭘 더 바라냐

[키쿠마코]

존나 무능하고 멍청한 새끼들이네
하긴 정치질로 올라간 놈들이 결정권자일테니까 그런가

[범군]

그냥 해쳐먹을 생각밖에 없는 똥별들이 많아서 그럼

[똥개 연탄이]

솔직히 말해서 저런 가늠쇠좀 개량했으면 좋겠음.
둥근 가늠쇠를 고집하는게 숙련도 낮은 징집병들 때문에 그렇다고 하던데, 이 나라 군인들은 징집병만 있는게 아니고 간부들도 있는데
밀기만 하면 둥근 가늠쇠를 개방형 가늠쇠로 바꾸는 그런 기능이 있었으면 함.

[요약빌런]

가늠쇠울 형상을 변경하거나 잘라내고 탈착형으로 변경하면 하단에 총검 거치시 내구도 문제가 생기기때문에 그쪽도 같이 손봐야 하는데
군에서 뒤졌다 깨나도 총검은 100% 지금 상태로 유지해야한다고 우겨서 결국 업체도 못바꿨다는 괴담같은 이야기가 있음...

[똥개 연탄이]

가난한 북괴군도 총검에 대한 변태적인 집착을 안하겠다...
남조선 간나 죽으라면서 근접전에서 AK를 드르륵 갈기겠지.

[짜파게티미슐렝]

진짜 똥별들 수준이 절망적임
접이식 가늠쇠 적용된 소총 쓰는 특수부대들은 그럼 뭐라고 설명할건데

[프리할래?]

장교들 계급 상관 없이 k2들고 주에 몇회씩 사격 연습 생중계 대회 몇번 열면 금방 고칠듯

[루리웹-2000256153]

쓸만한데 너무 구식인것도 사실
그리고 개량안 걷어찬 꼬라지보면 한국군은 돈 얼마나 쳐발라도 전쟁을 못하는 군대임. 윗대가리가 저꼴인걸

[유천영]

긴총열은 뭐가문제인거임?
길수록 사거리증가아님?

[범군]

전투가 개활지에서만 벌어지는게 아니니까. 총열이 짧을 수록 핸들링 하기가 편해짐

[유천영]

아 현대전은 간단한게아니었지

[루리웹-2000256153]

요즘에는 더 발전해서 신형 카빈 길이 총열로 구식 소총 총열만큼 사거리랑 먕중률이 나옴

[유천영]

그...게 말이되나?
총열뿐이아니라 전체적인 개선으로 그런거지?

[루리웹-0101535562]

현대전에서 총을 쓰는건 시가전류 일테니
개머리판이 잘접히거나 총열이 적당히 짧아야 잘돌아다니지

[루리웹-8816164025]

일반적인 보병 교전거리는 200미터 내외라 총열이 좀 짧아도 문제없음. 수천미터 높이 바위산이 즐비한 아프간 같은 경우가 특이사례고

실제로 20인치, 18인치 총열은 K2, M16 같은 예전 총들이나 그렇고 처음부터 M16 단축형으로 나온 M4(14.5인치)도 그렇고 20식 소총, QBZ-191도 그렇고 요즘 총 다들 총열 짧음

[토코♡유미♡사치코]

애초에 한반도 전구가 얼마나 크다고 시가전을 하겠음 솔직한 말로

[정안군]

탄도 곡선이 좋아지고 탄위력을 최대한 끌어올릴 수 있음. 11인치나 16인치로 통일되는 경향이 그래서 그렇고. 16인치가 위력 그나마 대부분 나오는 총열 길이고

[루리웹-8816164025]

총열 짧으면 화약이 다 타기 전에 총알이 총열을 떠나서 추진력을 다 받지 못해 위력이 떨어지는데 미군이 이걸 보충하려고 M4의 짧은 총열에 맞게 연소속도 빠른 화약 쓰고 탄두도 개선한 M855A1 탄약 쓰긴 함

[요약빌런]

총열 길이가 명중율에 직접적인 영향을 주는건 아님
위 자료는 다양한 탄종과 총열을 사용해 여러 거리에서 MOA 평균을 낸건데
보다시피 굉장히 뒤죽박죽이고 가장 긴 26인치가 모든 상황에서 유리하지도 않음

프리 플로팅 배럴이나 매치그레이드 탄이 괜히 나오는게 아니듯
좋은 명중률을 내는데는 정밀한 총열 설계와 최적화된 탄환 사용이 더 중요함

다만 총열이 길면 탄의 초속이 빨라지고 이는 같은 거리에서 탄의 낙차 감소를 뜻함
즉 간접적인 버프는 존재함

[coolblue2]

옛날 K2 쏠때 느낀점은
나같은 해태눈도 맞추는거 보면 명중률은 나쁘지 않았다
나머지 불편한 점은 위에 다 말했으니 넘어가고~

[안데르]

보병은 어짜피 기간병이라 숫자만 채우고 나갈거라는 생각이 팽배하니..

[루리웹-4228379204]

내돈 주고 총을 사지 않는 군대의 비애라고 해야하나...사실 그런 징집군의 총 치고는 좋은 편이기도 함.

[펩시제로맛있엉]

k2로 사격하다가 k2c1 새삥 보급받고 사격나갔는데 수직손잡이 그립감 최악에 무게중심 앞으로 쏠려서 사격하기 존나 불편했는데 나만 그렇게 느낀게 아니였네. 유일한 장점은 개머리판 길이조정 하나였는데

[루리웹-54057344]

그래도 저 총도 쏘면 사람 죽을거 같아서 ㄷㄷ

[행복한소녀♡하와와상]

k2 귀여운데
80년대에 나왔구나... 몰랐다

[WaitingForLove]

근데 힌지식 몸체고정은 구려터진게 맞는거 같아
아니 ㅅㅂ 사용자가 잘못하면 실명이 된다고!

[루리웹-4547602062]

근데 2020년대에 접이식 조준기도 아닌거 좀 짜치네

[정안군]

군갤발 만델라 효과가 업체가 뭘 제시했다지. 사업 모집 할 때 그 정도 개량형 제시한 적이 없음. 금형 뜯어 고치게 사업 중간이나 온 마당에 돈 줘나 했지. 그랬으면 필리핀 수출형이 그 꼬라지일리가.

[정안군]

그리고 28년에 신형 총기 사업하는데?

[LUGER PISTOL]

소문만 무성하지 정작 그 소문 나온 군갤에서도 ㅅㅂ 나오는거 맞냐? 이 여론이 점점 강해지던데

물론 다산 S&T 준비하고 있는건 아는데 제발 좀 제대로 나왔으면 좋겠음
K13 폭발한 이후로는 많이 거시기함

[정안군]

공짜로 금형 고쳐 판매해주겠다는데 필리핀 군경용은 접이식 조정간을 떠나 권총 손잡이나 조정간 하나도 개량 안됬는지를 아무도 설명 못함. 업체조차도.

[정안군]

대단위 사업 계획 로드맵이 28년인데 말아먹으면 더 위가 예산으로 삽질해서 좌초되는거지

[정안군]

찾아보면 국가 단위 공문에 28년이라고 나왔음 23년도인가 나온 자료에

[정안군]

접이식 가늠쇠임

[DKim]

특히 왜 M16에 비교하면 K2 보다 더 좋은 것 같지? 생각해보니 K2는 예비군 훈련가서 다시금 만져봐서.
뉜네들이 늙어서 더이상 정확하게 못 맞추는 이유였던걸로. ㅠㅠ

칼빈도 사용해보신 적 있는 뉜네들이 있는 유게에서는 특히. ㄲㄲㄲ

[rusanstar]

K2가 한국인 체형에 더 적합함.

[데스사이즈헤]

K2는 꽤 괜찮은 총 아닌가 k3면 모를까

[요약빌런]

처음 나온 시기, 당시의 설계 사상이나 한계를 생각하면 원판은 괜찮은 베이스 맞음
문제는 시대가 이만큼 흘렀고 변화한 전장 환경으로 인해 요구되는 요소가 달라졌는데 개량을 하고도 그걸 제대로 못갖췄다 이거지 ㅋㅋ

[요루노아키]

총기개량에 생계형비리가 안먹히니 관심이 없는건가

[바라라]

80년대총을 별 개량도 없이 계속 쓰게하면 구린게 맞음..
그때 좋았던거지 25년인 지금 좋은건 아니짆아.

[사냐리트뱌크]

저 핸드가드 레일부는 어떤 놈이 어떤 업체에 돈 받아 처먹고 채택한건지 궁금하다
저딴걸...

[LUGER PISTOL]

돈 받아처먹은건 아니고,
초기에 손잡이 없이 보급해서 발열 생기니까(이건 당연한 현상)
이거 해결하라 해서 짱구굴려 나온게 저거

[사냐리트뱌크]

진짜 그냥 미국 민수시장쪽 조금만 알아보던가 참고했어도.,... 저딴 괴랄한 물건은 안나왔을 듯...

[AHEGAOMAKER]

수직 그립은 차라리 이게 더 그립감 좋을듯ㅋㅋㅋ

[rusanstar]

난 M16 ㅈ같다. K2가 더 잘 맞음.