[유머] 카드사가 성인물 검열하는 이유?

[토라도라]

2020년도에 폰허브에서

리벤지ㅍㄹㄴ 및 아동성착취물 관련으로 난라난 이후

성인물 관련해서 민감해 지기 시작함

[루리웹-2096036002]

ㅈ같은건 많이봐도 그런건 거의 못봤었는데

얼마나 음지가 있던건지 참

[루리웹-0261028672]

....뭘 본거야?

[루리웹-2096036002]

자꾸 피규어 부카케하는거 같은건 존나 보였어 빡치게

[루리웹-0261028672]

[클라크 켄트]

무분별한 검열은 거부감은 들지만 또 절충이 필요한 부분이란 이해는 가긴하네

[케프]

절충이라기보다는
음란물이다
그럼 결제망 안해줌

에 가까움
저걸로 비자카드도 잘못나와서
그냥 음란물이라면 선부터 긋고 시작하는것

[클라크 켄트]

아냐!!! 오해하지마!! 발단은 이해하지만
전개와 결론은 납득 안간다는거지
검열을 옹호한단게 아니라구!!

[클라크 켄트]

절충이라 표현한것도 검열을 받아들이란 얘기가 아니라 저걸 옳은 방향으로
체계적인 검열 시스템을 만들어 저렇게 착취물을 솎아낼 수 있는 단계적인걸 구축해야지
한꺼번에 일망타진하는걸 내버려두란 얘기가 아냐!!

[시현류]

'니놈들 딸권은 알아서 챙겨라. 우린 말려들기 싫다' 이거란 말이지?

[시현류]

역시 출생부터 관리하는 클립톤 종자 답군!!

[클라크 켄트]

[마스터base]

심연을 보고 기겁했구나

[벗겨먹는 고오스]

법으로 책임지라해서..

[벗겨먹는 고오스]

였던가

[토라도라]

ㅇㅇ. 패소함

[카닌]

카드사는 돈이 되면 성인물이든 뭐든 상관없겠지만 법으로 니네 불법 성인물 공범임? 박아버리면 아니라고 부정해야하고 일일히 알아볼 바엔 일괄차단이 더 손해를 적게 본다고 판단했나 보지

[Insert]

좀 자세한 정황이 이거라는데, 폰헙이 굴린 스노우볼이 카드사를 최대검열사로 만들줄이야...

[검은13월]

에미 ㅅㅂ;;;; 저거면 답없지

[루리웹-8463129948]

아니 카드사가 그런거까지 신겅써야됨?

왜 엄한데 화풀이임?

그럼 그거 보는 과정에서 삼성폰 이용했으면 삼성 잘못이고

구글에서 들어갔으면 구글 잘못임?

[루리웹-8463129948]

범죄자가 범죄 수익 계좌이체로 보내면서 국민카드앱 사용했으면 국민카드 잘못이야?

[Crabshit]

논리적으로 보면 카드사가 범죄수익 세탁에 관여한게 되거든.
범죄 영상을 폰헙을 통해 수익화하는 과정에 카드사가 폰헙 결제를 지원했다면 말이야.

[시현류]

'니들이 저 수익에 기여한 부분이 없다는 입증을 해봐' 이런 논리가 성립 당하는 건가봐

[Crabshit]

수익을 현금화하는 과정이 카드사와 무관하다면 별 상관이 없겠지만
아예 카드사가 현금화하는 과정에 연관이 있으니까 말이야...

[cogito]

미국 법원에서 그게 잘못이다 라고 못박아 버림

[루리웹-4997129341]

ㄴ카드사 너네 저 사이트에서 아동 ㅍㄹㄴ가 거래되는 걸 알면서도 거래 차단 안 했네? 공범이네?

카드사 : 으아악 아예 발 들여놓지도 말아야겠다

[루리웹-8463129948]

무슨 카드사가 ㅍㄹㄴ 배급하는 곳과 협업하는 것도 아니고

그걸 일일이 확인해야함?

[시현류]

입증 책임이니까 답이 없지

[Crabshit]

카드사에게 수수료라는 수익이 생기니까.
법적 원리는 "범죄로 생긴 모든 수익은 환수해야 함"임.
불법 영상을 찍은 범죄자가 그 영상으로 만드는 수익은 촬영자+폰헙에게만 가는게 아니고 카드사도 "수수료"를 받는 이상 당연히 같이 책임을 지게 되는거지.

[Crabshit]

수수료 같은게 없다면 정말 "우린 그냥 결제만 지원했을 뿐이에요"라고 말할 수 있을지도 모르지.
하지만 카드사가 수수료를 받는 이상 수수료를 제공하는 업체의 업태에 대한 책임을 일정부분 공유해.
이게 성인물에 대해서만 나오는게 아니야. 유사하게 "범죄로 인한 수익이 발생할 수 있는 업태"는 모두 당연히 카드결제가 안됨.
수수료 수익에 따른 책임을 같이 지면 카드사가 망해버리니까.

[저는 님친구입니다]

빡쎄게 가면 그거 확인 안한건 진짜 국민 카드 잘 못 맞음

[아카라나쟈]

이체 수수료 받으면 범죄수익 얻어간게 되서 국민카드 잘못이 됨....

[V.크라우저3세]

저거 판결이 뭐같은게 실제로 구글도 같이 엮였는데 구글은 광고 수익이 결제사가 결제 수익으로 챙긴게 얼마 안된다고 구글은 기각함.

그게 수익으로 보고 엮을 이야기냐고. 눈가리고 아웅한거지.

[루리웹-4264493343]

그러니 품번이 있는걸 보자

[Crabshit]

사실 인증된 배우가 인증된 회사에서 만든 영상만 본다면 거의 문제가 없긴 함.
그래서 FANZA는 카드 결제가 막히지가 않는거지.
아마추어 영상은... 기본적으로 불법의 가능성이 있다고 봐야 하고.

[유르군]

결국 저런거 터졌을때 카드사에 책임묻는게 문제네

[푸어곰]

그래 폰허브 같은 야동사이트 까진 그렇다치자고

근데 왜 픽시브나 2D 다루는곳까지 ㅈㄹ인데

[Blackva1]

나라별로 그런거 일일이 따지고 구별하는거 번거롭고 이득도 없으니까 일괄금지 처리 하는거지

[토라도라]

국가마다 검열방식이.다르니. 일본에선 이정도면 ok인것도 호주 유럽 넘어가면 아청법 걸릴수 있으니 카드사.입장에서 하나하나 검열할 바에 그냥 결재 막는게 편하지

[에키드나]

일일이 사이트를 찾아서 적용한다 = 힘듬.
벗은게 올라온다? 싹다 검열 한다 = 쉬움.

[사슴애호가]

나는 아동성착취물 이런건 살면서 한 번도 못봤는데 대체 어디서 그런걸 찾는거야? 궁금해서가 아니라 어이가 없어서

[루리웹-8463129948]

그러니까 성매매처럼 쉬쉬하는 것도 아니고

수사기관이 겁나 찾아다니는데

수사기관보다 정보력이 좋은 건가?

[말자랑지]

조주빈같은 애들이 이미 실존한거 보면 음지라도 엄청나게 있었던거는 사실이겠지.. 에휴

[Blackva1]

다크웹

[저는 님친구입니다]

폰헙 검열 전엔 워낙에 무분별하게 영상 올라오다보니 진짜 있긴 했다고 함

[루시오르]

폰헙도 리벤지나 아동어쩌고 하는걸로 끌려갔었던거 생각하면 뭐...

[ご _ご]

한가지 웃픈점은 이제 불볍영상들 가상코인으로 거래 되는데 아무도 코인 막을 생각은 안함

[전체주의자-8606656365]

코인 광풍 생각해보면 아파트 같은거임.
막아? 너는 이제 정치할때마다 일단 팔다리에 무게추달아보자

[칼밥]

진짜 코인은 온갖 범죄에 악용하는데 냅두는거 보면 웃김

[피스 메이커]

높으신 분들이 그걸로 재산 은닉하고
높으신 분 언플 기사 한개로 재산 뻥튀기도 가능하니 일부러 냅두는듯.
나는 그거보다 현재 숨겨져서 나오지 않고 있다는 비트코인들을 소지하고 있는 그 제작자가 더 궁금해.

[루시오르]

정상적인 국가의 고위층은 코인가지고 그럴 이유가 없어 합법적으로 불리고 자산을 보호할 방법이 이미 많아서. 걍 분산목적으로 넣어두는거면 모를까.

[전체주의자-8606656365]

덕분에 코인이 실제 사용가치가 생겼단 우스갯소리도 있지.

중국 및 거부들 세탁과 저런 음지의 거래야말로 코인의 진수

[R̸̊̀̄͌̎͂̽͊́͒̅͂́́]

인터넷 ㅍㄹㄴ에 실제 성범죄 영상도 마구 섞이는데 일개 카드사에서 자기들 카드로 결제되는게 성범죄인지 아닌지 다 파악할수 있을리가 없으니 일괄적으로 막는다고 보면됨.

[V.크라우저3세]

저게 거지같은게 뭐냐면, 범죄 수익을 "예방" 한답시고 범죄가 실제로 일어나지 않은 사이트들까지 저렇게 다 결제를 막는 것임.
근데 정작 미국은 총기 난사 사건 그렇게 많이 나는 나라이면서 총기 구매 결제는 또 안 막음. 무적의 수정헌법 2조 + NRA 로비 때문에. 결론적으로 범죄 수익에 대한 소명이란 것 자체도 귀에 걸면 귀걸이고 코에 걸면 코걸이인 것에 불과하다고 봄.

여기에 비자와 마스터, 그리고 페이팔이 국제 결제 시장을 거의 장악하고 있다는 것도 문제임. 저 셋 모두 저 판결 때문에 성인물 사이트 결제를 거부한다고 하는데, 범죄 수익이 확인되지 않은 수익금에 대해서 "예방"을 위해 결제를 거부하는 건 담합 및 독과점 지위를 이용한 횡포임. 범죄가 아닌 정당한 사고 팔 권리를 아예 차단하는 짓이니까.

그리고 지금 비자가 저렇게 두들겨 맞고나서 이렇게 무분별하게 성인물 사이트 결제를 다 차단한다는 것 자체도 저 판결이 얼마나 우스운 것인지 반증하는 것임. 애초에 저 판결의 근거가 "비자는 PH가 마인드긱(PH 모회사)가 아동 성착취물을 이용해 수익을 얻고 있는 걸 이미 알고 있었다"임. 근데 그걸 알 방법이 있었으면 쟤네가 지금 이런 짓을 하겠냐고. 비자 자신들도 이 건 패소하면서 "이 판결은 결제시장 전체에 영향을 미칠 것"이라고 했는데, 사실이 되어버렸음.

참고로 저 판사 판결 이력을 보면.... 좀 고개가 갸우뚱 해지는 건이 꽤 있음.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cormac_J._Carney