본문
[유머] “다이어트엔 제로” vs “일반음료와 별 차이 없을걸” 혈당 팩트체크 [117]

나요즘형아가남자로보여
(5029777)
출석일수 : 2478일 LV.166
65%
Exp.추천 203 조회 52484 비추력 658
작성일 2025.07.09 (18:10:35)
IP : (IP보기클릭)203.236.***.***
2025.07.09 (18:10:35)
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
63429467 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 | _루리 | 44 | 429737 | 2023.10.19 |
30617896 | 질문 | 만화를 찾습니다 (2) | 난니들이두렵다 | 1002 | 2025.07.24 | |
2491585 | 검은사막 (콘솔) | 님들 플러스 가입이거 (2) | sad angel | 93 | 08:39 | |
712 | 명조: 워더링 웨이브 | 이번 픽업 기간 질문있습니다 (5) | 찌롱킴 | 187 | 06:10 | |
71634223 | 유머 | 루리웹-234852193475 | 5 | 10:29 | ||
71634222 | 잡담 | 기역니은디귿 | 7 | 10:29 | ||
71634221 | 게임 | 호망이 | 6 | 10:28 | ||
71634220 | 게임 | Into_You | 1 | 29 | 10:28 | |
71634219 | 잡담 | RnDShughart | 20 | 10:28 | ||
71634218 | 유머 | 루리웹-4639467861 | 1 | 53 | 10:28 | |
71634217 | 잡담 | 루리웹-9618843361 | 4 | 10:28 | ||
71634216 | 게임 | 몽상향 | 15 | 10:28 | ||
71634215 | 유머 | 칼댕댕이 | 1 | 39 | 10:28 | |
71634214 | 유머 | 까나리먹고우웩우웩 | 31 | 10:28 | ||
71634213 | 유머 | 파묘하는 남자 | 2 | 86 | 10:28 | |
71634212 | 잡담 | 팬텀페인 | 54 | 10:28 | ||
71634211 | 게임 | 보라색피부좋아 | 1 | 11 | 10:28 | |
71634210 | 잡담 | 자캐망가제작회 | 39 | 10:27 | ||
71634209 | 유머 | 작은_악마 | 4 | 115 | 10:27 | |
71634208 | 유머 | 파이날둠조선 | 4 | 65 | 10:27 | |
71634207 | 잡담 | AKS11723 | 3 | 27 | 10:27 | |
71634206 | 잡담 | SNOW per | 1 | 44 | 10:27 | |
71634205 | 유머 | 루리웹-7696264539 | 2 | 139 | 10:27 | |
71634204 | 유머 | 맘마통 | 2 | 99 | 10:27 | |
71634203 | 잡담 | 수저젓가락세트 | 3 | 64 | 10:27 | |
71634202 | 잡담 | 대한제국공군 | 63 | 10:26 | ||
71634201 | 유머 | 파밀리온 | 2 | 153 | 10:26 | |
71634200 | 애니/만화 | 벵야 | 7 | 108 | 10:26 | |
71634199 | 유머 | 코파노 리키 | 1 | 130 | 10:26 | |
71634198 | 잡담 | 카리나쨩 | 1 | 38 | 10:26 | |
71634197 | 잡담 | 비의 향기 | 1 | 31 | 10:26 | |
71634196 | 잡담 | 코가네이 니코 | 36 | 10:26 |
(IP보기클릭)112.161.***.***
차이 개크네
(IP보기클릭)112.187.***.***
막내야, 제로하나 까와라. ~톨 들어간거면 뒤질줄 알고
(IP보기클릭)121.142.***.***
제로먹으면 신장이 박살난다고? 그럼 식약처에서 이걸 허가할리없을건데?
(IP보기클릭)222.108.***.***
요로결석:ㅎㅇ
(IP보기클릭)110.70.***.***
물대신 마시지 말라는거지 당연히 일반 탄산음료보단 건강에 좋다
(IP보기클릭)125.132.***.***
펩시 제로제로는 신이야
(IP보기클릭)175.213.***.***
공복이 기준이니까 제로콜라랑 비슷하다고 봐야겠지
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
니가맞아
요로결석:ㅎㅇ | 25.07.09 18:12 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
| 25.07.09 18:12 | | |
(IP보기클릭)124.49.***.***
그렇게 마시지 말라고!!!!!!!!! | 25.07.09 18:13 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
물도 마심 되지! | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
요로결석도 체질 아님? 제로 10년먹어도 안걸려봄 | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)219.255.***.***
조심해 | 25.07.09 18:15 | | |
(IP보기클릭)180.231.***.***
맞음. 애초에 제로마신다고 요로결석 안 걸릴거 걸리는것도 아님 | 25.07.09 18:18 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
요로결석은 증상중에 하나 일 뿐이고 당연히 신장 같은것도 박살남 | 25.07.09 18:19 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
물 대체할수 있는건 보리차 같은거 밖에 없음 제로만 먹으면 건강 개박살남 | 25.07.09 18:20 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
사스티
제로먹으면 신장이 박살난다고? 그럼 식약처에서 이걸 허가할리없을건데? | 25.07.09 18:20 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
제로 먹으면 x 물 대신 먹으면 o 그건 어떤 음료수든 다 똑같음 | 25.07.09 18:21 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
신장결석 | 25.07.09 18:22 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
그건 상식선 얘기고 니 첫 댓글은 마시면 신장 박살난다는것처럼 보였음 | 25.07.09 18:22 | | |
(IP보기클릭)49.1.***.***
물은 마셔다오... | 25.07.09 18:22 | | |
(IP보기클릭)1.240.***.***
물 대신 마시면 뭐든 몸은 박살이니까. 그리고 그거 아니라도 제로콜라가 아니라 그냥 탄산수만 해도 인 함유량 때문에 신장에 그냥 물보다 훨씬 무리 가는 건 사실이라 마셔도 되는데 어지간하면 그냥 물 마시라 함. | 25.07.09 18:22 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
첫댓글이 물 대신 마신다는거잖어 | 25.07.09 18:22 | | |
(IP보기클릭)175.126.***.***
물은 괜찮음? | 25.07.09 18:25 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
물대신 제로 > 요로결석 ㅎㅇ > 요로결석 체질 아님? > 요로결석은 증상중 하나고 신장 박살난다 의 흐름인데 넌 나한테 한 말이지 저 첫 댓에 한 말이 아니잖아 | 25.07.09 18:27 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
물도 너무 많이 먹으면 안좋긴함 | 25.07.09 18:27 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
난 당연히 첫댓글이랑 둘째랑 이어지니까 연관지어서 말한거지 별것도 아니구만.. | 25.07.09 18:29 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***
내 경험을 이야기해보면 한때 일주일에 1.5리터 제로 콜라를 5~6병 정도를 마셨던 적이 있었음 이렇게 오래 마시니까 두 가지가 안 좋아졌는데 하나는 장건강임 화장실을 자주 가게되고 배변 참기가 점점 힘들어짐 둘째는 발가락 단말이 약간 찌릿찌릿한 느낌이 오기 시작함 통풍 초기 증상같길래 - 난 술도 안마시고 고기도 많이 먹는 편은 아니거든 - 콜라를 크게 줄였음 그러니 장은 눈에 띄게 바로 회복되더라 발가락 삐릿한 것도 좀 나아진거 같고 제로 콜라도 몸에 아무 이상 없는건 아니니까 너무 많이 마시진 마라 난 요즘엔 일주일에 1.5리터 한 병 정도로 줄였음 | 25.07.09 18:38 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
제로콜라가 통풍에 영향을 주는구나 요즘 날이 더워서 거진 하루에 제로콜라 1.5리터씩 마시는데 줄여야겠네 ㄷㄷㄷ | 25.07.09 19:50 | | |
(IP보기클릭)140.248.***.***
걍 물 말고 몸에 좋은건 하나도 없음 물은 몸에 안좋을 만쿰 많이 마시려고 그 전에 못 마시고 ㅋㅋ | 25.07.09 21:02 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
요로결석은 또 다른 프레임인가 | 25.07.09 23:06 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
화장실 자주가는건 수분 섭취가 많아지는 거랑 카페인의 이뇨작용때문인데 | 25.07.09 23:31 | | |
(IP보기클릭)114.203.***.***
신장이 왜 뭐때문에 박살나는데 ㅋㅋㅋ 너 게르마늄 팔찌 차고다니지? | 25.07.10 03:31 | | |
(IP보기클릭)114.203.***.***
통풍이랑 상관없음 똥질질 쌌다는건 수분섭취량이ㅜ1.5리터x5페트=7.5리터의 수분을 쳐마셔서 그런거고 통풍증상나왔다는건 제로콜라랑 같이 쳐먹은 음식들이 문제겠지 ㅋㅋㅋ | 25.07.10 03:33 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
카페인은 그대로라고!!! | 25.07.10 04:11 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
탄산수에 인이 있어? | 25.07.10 04:11 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
혹시나 해서 찾아보니까 탄산수는 인 없대. 그냥 물에 이산화탄소 집어넣은 거. 가당 콜라나 제로 콜라는 인산이 있다고. | 25.07.10 04:16 | | |
(IP보기클릭)140.248.***.***
탄산 효과 때문에 치아랑 위에 안좋음 | 25.07.10 07:44 | | |
(IP보기클릭)118.130.***.***
빨대로 먹으면 됨 호로록~~이에 안닿게~~위는 버텨~~~!!! | 25.07.10 09:24 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
차이 개크네
(IP보기클릭)203.236.***.***
당연하지 캔콜라에는 당이 25그람 제코캔콜라에는 당이0그람 이니까 | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)118.130.***.***
3개월다이어트 하면서 저녁에 단백질과자랑 제로콜라 마셨는데 살 잘빠지더란 3키로 정도 뺌 | 25.07.10 09:25 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
명함정 피카츄
공복이 기준이니까 제로콜라랑 비슷하다고 봐야겠지 | 25.07.09 18:12 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
일반 콜라와 제로 콜라의 비교잖니 | 25.07.09 18:13 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
근데 물도 제로하고 별 차이는 없지 | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)58.238.***.***
저렇게 한잔이면 물이랑 유의미한 차이는 안날거 같은데.. 말 그대로 혈당이니깐.. | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
막내야, 제로하나 까와라. ~톨 들어간거면 뒤질줄 알고
(IP보기클릭)221.141.***.***
치아 튼튼해지라고 자일리톨 아이스크림 사왔습니다 | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
| 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
괄약근: 가스입니다! 뇌: 통과! 콰아아아아아 | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
펑!!! | 25.07.09 18:15 | | |
(IP보기클릭)89.147.***.***
에리스리톨 : 엄... | 25.07.09 18:20 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
에리스리톨은 상관 없잖아 | 25.07.09 22:19 | | |
(IP보기클릭)112.148.***.***
다른 대체 당에 비해서 에르스리톨 먹고 설사하는 사람이 꽤 있음. | 25.07.09 22:35 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
저런건 혈당 이야기니까 설사는 좀 별개의 문제지 | 25.07.09 22:38 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
물대신 마시지 말라는거지 당연히 일반 탄산음료보단 건강에 좋다
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)222.234.***.***
| 25.07.10 12:27 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)211.112.***.***
저혈당때 저걸 먹으면 무의미잖앜ㅋㅋ | 25.07.09 18:13 | | |
(IP보기클릭)211.112.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.112.***.***
ㄹㅇ. 다이어트 하다보면 주스랑 탄산음료만 안 먹었으면 몸이 한 5kg은 가벼울것같음... | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)211.54.***.***
나도 대학때 제로 열풍이 빨리불었으면 뱃살이 덜불지 않았을까 | 25.07.09 21:19 | | |
(IP보기클릭)14.53.***.***
(IP보기클릭)121.180.***.***
최근에 옛날 마운틴듀 색깔대로 나온 마운틴듀 제로도 나옴 펩시제로라임 다음으로 좋아함
(IP보기클릭)118.235.***.***
맛있음 한박스 더 사려구 | 25.07.10 08:11 | | |
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)125.132.***.***
펩시 제로제로는 신이야
(IP보기클릭)118.235.***.***
제로제로면 물 아니냐고wwwww | 25.07.09 18:14 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
제로제로만 마시는데 왜 이건 세일을 안하냐 잘.. | 25.07.09 18:20 | | |
(IP보기클릭)210.90.***.***
나도 제로 좋아하는데 제로제로 만큼은 코카콜라가 더 맞더라 펩시 제로제로는 뭔가뭔가야 | 25.07.09 22:29 | | |
(IP보기클릭)122.40.***.***
인산만 빼면 완벽에 가까운 음료 | 25.07.09 22:55 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그냥 코카 제로제로는 라임맛 없음 라임 있는 펩시제로제로가 압승임 | 25.07.09 23:09 | | |
(IP보기클릭)210.90.***.***
그러니까 개인 취향이라고 난 라임맛 때문에 펩시 제로 별로 선호 안함 | 25.07.10 00:14 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)203.232.***.***
월등히 | 25.07.09 18:18 | | |
(IP보기클릭)211.197.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)203.232.***.***
당뇨 있는 사람은 달콤한 간식류 흡입했다간 대체당 아니면 정신이 희미해질 걸? ㅋㅋㅋ | 25.07.09 18:17 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)123.214.***.***
(IP보기클릭)203.232.***.***
(IP보기클릭)112.165.***.***
(IP보기클릭)193.170.***.***
(IP보기클릭)193.170.***.***
근데 또 논문 본문 읽어보니 아스파탐 섭취량이 좀 많은 것 같기도 해서 애매하네. 정확히 얼마나 위험한지 알고 싶으면 각자 직접 읽어보고 판단하는 게 나을거같음 | 25.07.09 18:22 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
하루에 제로음료 뚱캔 56캔인가가 권장량이라고 하지 않았음? 그렇게 먹다간 나트륨 쇼크와서 당이고뭐고 죽을듯 | 25.07.09 18:32 | | |
(IP보기클릭)193.170.***.***
https://www.eurekalert.org/news-releases/1073617 일단 저자들 보도자료에서는 제로콜라 2~3캔 분량의 용액으로 실험했다고 이야기하고 있음. 근데 논문 본문에서 나온 0.15% 용액을 가지고 찾아보면 고용량이라는 곳도 있고 아니라는 곳도 있어서 좀 애매하네. 그래서 본문 찾아보고 각자 판단하라고 한거고 | 25.07.09 18:48 | | |
(IP보기클릭)122.43.***.***
아직 대체감미료 쪽은 장기적인 연구가 더 필요한건 맞는데 한 연구팀이 동물실험만 가지고 도출한 결과만 가지고 결론을 내긴 좀 그럼. 만약 아스파탐이 정말 위험성이 있다 하더라도 다른 대체감미료가 똑같은 위험성이 있다는 증거가 될 수 없기도 하고 말야 비슷한 예로 사카린이 있는데 사카린도 동물실험에서 방광암을 일으킨다는 결과가 나와서 판매 금지가 되었다가 연구가 더 진행되면서 인간에게는 위험성이 없다는 판정이 된 적이 있지. https://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/519891.html | 25.07.09 21:13 | | |
(IP보기클릭)193.170.***.***
ㅇㅇ 당연히 확신이나 넘겨짚기는 안되지. 딱 저 논문의 내용만 이야기한 거임. 감미료 자체의 위험성은 여전히 완전히 증명되진 않았지만, 동물실험이나 추적조사 등에서는 꽤 유의미해 보이는 결과들이 있는 걸로 알고 있긴 함. 좋은 저널에도 많이 올라갔고. | 25.07.09 21:51 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
저런 실험은 정상적인 데이터는 파기하고 원하는 결과가 나오는 변인 데이터만 쓰는 경우가 허다하니까 아스파탐도 아미노산이니까 고용량을 투여하면 당연히 무시할 수 없는 열량이 되니 인슐린 분비에 조금이라도 영향을 미치지 단백질 보충제 한 스푼 먹었더니 인슐린이 분비되서 당뇨가 왔음 같은 소리지 | 25.07.10 00:38 | | |
(IP보기클릭)193.170.***.***
엥 논문 읽어본 거 맞음? 애초에 열량과 관계없이 장의 단맛 수용체->미주신경을 통해 인슐린 분비가 일어난다는 내용이고, 미주신경을 절제한 쥐에서는 인슐린 분비가 일어나지 않았다고 나와 있는데. 그리고 다른 저널도 아니고 셀 자매지에 올라온 논문 보고 대놓고 조작이 허다하다고 근거없이 이야기하고 있으면; 사실상 저 분야의 논문들 대부분이 신뢰성이 없다는 소리나 다름없는 거 아님? 제대로 된 비판이라면 몰라도 논문 내용도 제대로 안 보고 근거없이 의문부터 제기하는 게 그렇게 합리적인 발언은 아니지 아닐까 | 25.07.10 01:02 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
저건 인간실험인데 혈당이 저러면 인슐린 안나오는거잖아요. 쥐실험이 더 중요한가.. | 25.07.10 08:33 | | |
(IP보기클릭)213.142.***.***
아니 님도 논문이랑 댓글 제대로 안 읽고 댓글담?; 혈당 피크랑 아무 상관없이 장의 단맛수용체 자극해서 다른 경로로 인슐린 나온다는 논문인데. 첫 댓에서도 "혈당 피크 자체는 안 일어나더라도" 라고 적고 바로 위 댓에서도 장의 단맛수용체 이야기라고 적어놨는데. 논문 링크도 달아놨는데 제대로 된 비판도 아니고 다 나와있는 걸로 이상한 태클이 막 들어오는 거 보니 현타가 참 씨게 오네요 | 25.07.10 11:30 | | |
(IP보기클릭)211.201.***.***
(IP보기클릭)182.230.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
(IP보기클릭)203.232.***.***
비만인 사람들은 술 안 마셔도 간이... | 25.07.09 18:23 | | |
(IP보기클릭)218.157.***.***
(IP보기클릭)153.231.***.***
(IP보기클릭)218.148.***.***