[유머] 인간이 고기를 끊어야 하는건 사실상 선택이 아니라 운명.jpg

[지정생존자]

[아키로프]

에? 그치만 고기

[괴롭다]

싫어

[마성의폭력녀]

단호하네

단호박인줄

[슈퍼빠워어얼]

[고기야말로최고]

이정도면 25년 상반기 최고 쿨가이 인정

[촉법소년]

배양육 ㄱ

[란도셀 애호가]

배양육도 아직은 실험실 수준의 환경에서 만들어지기 때문에 탄소 배출은 비슷하다고 함

[쌈무도우피자]

킹치만 연예인 배양육은 모두의 꿈인걸...

[고오급노예]

난 배양육이 적당한 가격에 상용화 되면 100프로 갈아탈 의사있음.

[Into_You]

고기먹고 멸망당할래..

[0079]

아직 희망은 있다...
인류가 전부 곤충식으로 바꾸면 해결~!!!

[0079]

[llillliill]

정말 궁금한게... 고대부터 메뚜기는 곡식을 죄다 먹어치워 재앙 취급을 받았는데 사람들은 그 곡식으로 살찐 메뚜기를 잡아먹을 생각은 하지 않았을까?

[llillliill]

메뚜기떼가 곡식을 먹어치우는 재앙으로 여겨졌음에도 사람들이 메뚜기를 잡아먹지 않은 이유는 문화적, 심리적, 실용적 요인으로 설명할 수 있습니다.

문화적 인식: 많은 문화에서 곤충을 음식으로 보는 것이 금기시되거나 혐오스러운 것으로 간주되었습니다. 특히 농경 사회에서는 메뚜기를 해충으로만 인식해 식용으로 고려하지 않았을 가능성이 큽니다.
심리적 거부감: 메뚜기가 농작물을 파괴하는 해충으로 여겨지다 보니, 이를 식용으로 전환하려는 시도가 심리적으로 꺼려졌을 수 있습니다. 재앙의 상징을 먹는다는 것은 심리적 장벽이 될 수 있습니다.
실용적 문제: 메뚜기떼는 갑작스럽게 나타나 빠르게 이동하기 때문에 대량으로 채집하기 어렵습니다. 또한, 메뚜기를 식용으로 가공하려면 위생적으로 처리하고 조리하는 과정이 필요하지만, 과거에는 이에 대한 지식이나 기술이 부족했을 수 있습니다.
대체 식량의 존재: 곡식이 파괴되더라도 다른 식량 자원(가축, 저장된 곡물, 야생 식물 등)이 있다면 굳이 메뚜기를 먹으려는 동기가 약했을 수 있습니다.
예외 사례: 실제로는 일부 지역과 문화에서는 메뚜기를 식용으로 활용했습니다. 예를 들어, 아프리카, 아시아, 중동, 라틴아메리카의 여러 문화에서는 메뚜기를 튀기거나 볶아서 먹는 전통이 있습니다. 메뚜기는 단백질이 풍부하고 채집이 상대적으로 쉬운 식량 자원으로, 특히 식량이 부족한 시기에 중요한 역할을 했습니다. 예를 들어, 성경(레위기 11:22)에서도 특정 메뚜기를 먹을 수 있다고 언급하며, 유대교와 이슬람교에서도 일부 메뚜기는 허용 식품으로 간주됩니다.

결론적으로, 메뚜기를 먹지 않은 것은 보편적이지 않으며, 지역에 따라 식용으로 활용한 사례도 많습니다. 하지만 문화적 금기, 심리적 거부감, 실용적 어려움 때문에 모든 사회에서 메뚜기를 식량으로 적극적으로 활용하지는 않았습니다.

[Sanak0]

고마워요 채찍비틱!

[Wing-Zero]

그나마 튀겨야 먹을만 한데 고대에 기름 자체가 귀했으니

[PoP Star]

사실 고기 뿐만 아니라 농사도 어마어마하게 에너지 소비함
걍 사람이 없어져야 됨

[마성의폭력녀]

역시 인간이 없어지는 것이 가장 친환경적이군

[루리웹-154154154]

그렇다면 한국은 가장 친환경적인 나라가 아닐까 ??
사람이 소멸하는 나라잖아 ㅋㅋ

[Ito(아이토)]

[Sir Knight]

[Qjfrmffj]

근데 그 농사에서도 특히 축산에 사용되는 옥수수 농사의 비중이 엄청나기때문에 결국 한데모아보면 먹는 고기생산을 위한 에너지의 소비 자원의 소비 그리고 환경오염이 엄청난거긴 함ㅋㅋㅋ

[엥념]

동물 보호한다고 채식하는 병1신들은 농사가 얼마나 두더지, 고라니, 쥐새끼 조져가면서 하는지는 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[쑤퍼유저_관리-28945492]

하지만 농사는 흡수하는 탄소도 있지만 축산업은 그런 게 없는 수준임. 대표적으로 쌀이나 미역 같은 거.

또 가축을 키우려면 그 가축의 사료를 공급하기 위한 농사를 추가로 지어야하니까 결국 축산업이 훨씬 큰 악영향을 끼치는 건 변함이 없음.

[쑤퍼유저_관리-28945492]

(누적 배출량 17위를 찍으며)

[아스란을보면 짖는개]

게다가 당장 농사 유해조수를 일부러 죽이는 거 이외에도
지력 엄청 빨아먹는 대규모 농사 덕분에 땅에 영양분이 없어서 지렁이, 더 넓게는 토양 박테리아 같은 순환계에 중요한 생명까지 싹다 죽어나감 ㅋㅋ

[L3v4]

채식할 때 필요한 농작물을 생산할 규모의 몇 배가 되는 농사를 지어서 동물을 키워가지고 농작물을 매우 불리한 변환비로 고기로 바꿔 먹기 때문에, 육식을 안 하면 농사 규모가 줄어들어서 동물 보호 되는 게 맞음.

[까투리]

타노스 그는 옳았습니다

[llillliill]

우리나라 출산율이 자꾸 추락 하는 거.... 누가 의도 한 거 아닌가?

[Sanak0]

인간은 지구의 암이다!

[프리할래?]

이게 사람이 정착 해서 생긴 문제 이긴 함 ㅋㅋ

[마성의폭력녀]

고기를 줄여라? 그럴 바엔 지구가 망하는 게 낫다

[Pencil5B]

근데 인간의 육신은 육식에 적합도가 훨씬 높다고. 애당초 잡식은 기본이 육식이고 채식이 부가 기능 아닙니까.

[고기란쥬]

육식을 줄이는게 아니라 인간을 줄여야겠군

[리예의 약장수]

비건 하기에는 인간이 너무 작은걸

[uspinme]

걍 소고기 말고 닭이나 돼지 고기만 먹어도 어느 정도 부담 확줄거임 소고기가 육류중 유독 효율이 구려서...

[uspinme]

근데 소고기가 맛있긴 더럽게 맛있긴해

[착하고예쁘고건전한말]

동물과 마찬가지로 식물도 먹히기 위해서 존재하는게 아닌데 자꾸 대안으로 내밀음 ㅋㅋ

왜 식물들이 렉틴, 옥살산, 피트산, 글루텐, 솔라닌, 등등 자기 먹는 생물들에게 치명적으로 작용하는 항영양소를 만들겠냐고 ㅋㅋ

[프랑켄슈타인]

육고기 생산이 이미 인구가 충당하고 남을정도로 만들어지고있어서 문제인거겠지.
낭비정도가 너무 심함. 일주일에 한번정도 먹으면 될걸 매일 먹는사람이 또 있으니까.
그런걸 줄이라는거지 먹지말라는게 아니고.

[Retrolike]

옳소!

[프리할래?]

애초에 사람이 정착을 해서 그럼.

[김모조]

맞지 우리가 채식이 주기능이면 위가 몇개 더있었을테니까

[Lmjfemc]

이미 개인 소비로 저런거 따지는건 무의미한 시대가 되어가고 있음
자기가 하겠단 사람은 안말리지만 ESG니 이딴거 남에게 억지로 들이미는 사람은 없어졌으면

[북극부터 남극까지]

ESG가 그 개인소비 이런거 의미 없으니 지분 크고 효과 확실한 기업이 해라인데

[닉할거없음]

ESG는 실행주체가 개인이 아니라 기업단위라서 무조건 시켜야되는건데

[전국미소녀TS협회]

[Ezdragon]

답은 배양육이다.

[삼손 빅]

소고기대신 닭고기를 먹는게 그나마 할수있는 일이라

[PTLimA]

생선도 있고, 벌레도 있음. 곰팡이도 있고. 그냥 고기가 맛있게 느껴지는 유전자가 너무 강한거임.

[비전문가]

돼지고기도 닭고기보다 약간 더 많이 나오는 수준이고 소고기 대비로는 1/3에서 1/8정도밖에 안되네

[주땡1]

개인 몇명이 고기 안 먹는다고 저게 해결 될까??

[PandemicZero]

그게 수천만 스케일이면 유의미하지

[루리웹-2188918508]

조별과제의 딜레마지. 전세계 사람들이 전부 안 먹으면 해결됨. 근데 그게 될까? ㅋㅋㅋㅋ 당장 목축업 및 고기를 취급하는 모든 업종 관계자들이 줄도산할 텐데 그거 대체할 플랜도 없잖음? 그냥 이상론임. 절대권력을 가진 독재자가 지구통일하고 점차 바꿔가는 거 아니면 실현이 불가능한데 그마저도 민중들이 먹는 즐거움까지 뺏어가냐며 들고 일어날 판.

물론 본문의 저 분은 아예 끊는 게 아니라 조금씩 졸여나가자는 타협안을 제시하고 있지만 그런 미적지근한 타협안으로 조별과제가 될 리가 없음...

[프리할래?]

게임 5인 큐도 그중에 트롤 만날 확률 높은데

수천만 스케일이 뭉치긴 어렵지

[멀티샷건]

그래서 배양육으로 어찌어찌 갈려고 하는거 같은데..

[PTLimA]

먼 미래엔 될지도. 지금은 너무 돈이 많이 듦.

[루리웹-3280291112]

반대해봤자. 걔내가 되면 이미 인간은 채식만 하고 살지

[스팀덱vs엘라이]

맹수가 초식동물 잡아먹을 때도 본인 동의 안 받으니깐 맹수한테도 따져야지 그럼

[북극부터 남극까지]

과거엔 동물의 태반같은거 뜯어다 줄기세포 채취해서 불리는 식이었기 때문에 윤리적 문제가 있었는데, 요새는 그렇게 안함

[복슬복슬성애자]

농사가 개졷되게 자원 퍼먹는다지만
그거 먹지말라고 하는 단계까진 아직 안 왔군

[PandemicZero]

그건 진짜 굶어죽자는 소리니까 안하지...그리고 그 농업을 한층 더 효율 조져서 만드는 게 목축이잖아

[복슬복슬성애자]

비꼬는 드립이였는데 설명이 필요했으니 실패했다..미안하군

[자원재활용]

사실 한국인이 고기 많이 먹지도 않잖아 !!

[루리웹-1487609327]

그냥 먹을게라고하지만 맨날 라면만 먹는다 흙흙흙

[Divaiter]

괜히 빌게이츠가 대체육에 투자하는게 아니긴 함
가축 특히 소 때문에 발생하는 환경문제는 정말 커서

[쿠드랴프카]

멸망 하던지 말던지;

[도끼수집가]

인구 딱 10억이 지금처럼 살아도 되는 적정선이라고 하던데

[육식인]

조까

[흐 루흐루]

심플하게 배양육 공장을 선진국이 경제적인이유로 굴리기시작하면 축산물로먹고사는 작은나라는 인수분해당함

[darkcrash]

다른 방송 : 사람이 단백질을 마이 묵어야 한다 아닙니까~

[유게읽어주는남자]

닭고기가 효율이 높으니까 그걸 자주 먹는 방향으로 돌리는게 좋을꺼같음...

[Qjfrmffj]

딱히 그건 아닌게 배양육 개발 지원하는단체중엔 환경단체나 동물보호단체도 겁나 많음. 당장 동물보호단체로 유명한 PETA도 배양육 개발 지원에 투자 많이하고있음ㅋㅋ

[루리웹-2245245477]

싫어

[수이 좋앙]

그래서 괜히 대체육 개발하는게 아니긴 함
사실 어패류는 이미 대체육이 더 싼데
물량 문제로 대체 안됨 ㅋㅋ

[노비양반]

소가 그렇게 온실가스가 나온다면서 그럼 소고기를 줄이고 닭을 먹으면 되지 않을가

[sonar]

공장식 축산업은 지속불가능하긴 해. 전염병의 온상이기도 하고

[긔엽긔저글링]

우리나라가 뭐 한다고 될일이 아니잖아

[포키보키0]

이간은 이기심의 생물이라서 절대 자기가 좋아하는거 못 끊음 그냥 고기 먹다가 환경나빠지면 죽으면 되고 기술계발되서 살아나면 개이득이고

[왜사나]

미래는 곤충식에 있다

[djsnwi]

진짜 설국열차의 양갱마냥 그런게 나올려나

[루리루리이루리]

내용은 육류공급과잉이라 좀 줄이자는건데 작성자가 제목을 고기 끊으라고 해놔서 욕먹네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[펩시콜라]

건강 때문에 고기 못 끊어

[흔한유게이]

축산이 에너지 효율이 안 좋아서 벌레식품 얘기가 나왔지

[Kreg]

고기를 적게 드셔보세요의 진짜 의미는
"부자는 그대로 고기 먹을테니까, 빈자는 천천히 고기를 줄여나가세요"

[-유통기한-]

인간이 제일 문제구나 엌ㅋㅋ

[하얀토시]

아 ㅋㅋ 그러면 실험실 고기 맛있게 만들어서 상용화 시키등가

[슈퍼빠워어얼]

응 고기 먹을거야

물론 야채도 먹을거야

다 먹을거야

아무것도 못버려

[루리웹-7422139240]

고기(?)를 먹으면서 고기를 천천히 줄이는 방법.gif

[루리웹-5233457165]

근데 개개인이 소비를 줄인다고 저 싸이클이 얼마나 줄어들련지...

[PandemicZero]

맞지 맞지 하면서도 고기는 먹고싶은 나 자신이 참 못됐다 생각해

[라젠드라]

어... 소로 치면 그런데
닭이나 돼지는 그나마 낫지 않나

[쑤퍼유저_관리-28945492]

닭은 메이저 육고기 중 최고고 돼지는 치즈랑 비슷한 수준.

대충 닭<우유<돼지=치즈<소/양

[야마다 사나에]

양 눈의 각도만 봐도 인간은 포식자임
순둥순둥해 보이는건 자기가축화를 해버려서 그런거고

[왜날뾁에올인]

답은 배양육인데

농가들이 반대해서 배양육 시중에 싸게 나오기 쉽지 않음 ㅅㅂ

[왜날뾁에올인]

맛만 문제 없고 가격까지 싸면

배양육이나 많이 나왔으면 좋겠음 돼지고 소고기고 양고기고... ㅅㅂ 싸게 좀 먹자

[Qjfrmffj]

당장 미국부터 반대하지. 미국 농업에서 옥수수생산의 비중은 거의 절반 가까이고 그 옥수수들의 상당수는 축산동물의 사료용임. 현대 축산업에 있어서 미국 농가들은 엮여있는게 워낙 많고 커서 배양육의 등장으로 축산업 붕괴되면 피볼 사람들이 많거든ㅋㅋ

[왜날뾁에올인]

농가들이 반대해서 배양육 시중에 싸게 나오기 쉽지 않음 ㅅㅂ
<= 그러니깐 이미 여러주에서 반대 일어난다고 기사도 봤음

[오마루 포루카]

국가단위의 스케일로 나서지 않으면 개개인이 할수있는건 없어

[호쿠토]

그럼 소는 우주에서 키우면 되겠군
그리고 메탄가스로 발전하고

[카크이쿠]

고기에 들어 가는 자원 소비가 많을까 자원 채취 하는데 들어 가는 소비가 많을까 등등 반박이 가능 하지만 그냥 인간이 사라지는게 자연에 제일 도움 됨